respostas da primeira atividade (2) - socialismo

Prévia do material em texto

CHAVE DE RESPOSTAS PARA A 
ATIVIDADE 1: Objetiva ( justificativas das respostas)
I SEMESTRE/2014
Profº: Euclides Guimarães
Prezados alunos, sei que muitos não obtiveram na primeira atividade o êxito esperado, e isso pode provocar um certo desânimo, mas a intenção não é desanimar, ao contrário, é despertar para pontos relevantes de nossa primeira reflexão que quebram certos preconceitos que a gente traz do senso comum. Além disso é uma atividade objetiva que pode ser feita com consulta, de forma que não valeria a pena repetir nela pontos prontos do conteúdo disponibilizado, daí seu caráter bem reflexivo. Mas tomo essa atividade como um preparatório para outras que virão. Por isso seu valor é baixo. Faço questão que vcs entendam bem esses primeiros pontos, porque sem eles podemos alimentar ilusões pelo resto da vida. Lembrem-se que as questões foram randomizadas (letras trocadas e gabaritos variados), de forma que tirei as letras e deixei em vermelho, sempre na primeira linha, as respostas corretas. Em baixo de cada questão justifico claramente o motivo da resposta ser aquela. Bons estudos
QUESTÃO 1
Pode-se afirmar sobre a Episteme, EXCETO:
Só mesmo com a Ciência Moderna e o triunfo da razão aparece uma Episteme capaz de fazer o saber poder coincidir com a realidade: a Ciência
 
É o saber oficial de uma determinada sociedade, civilização ou momento histórico
Mais importante do que a verdade por ela professada são os efeitos políticos e morais que uma Episteme produz.
Com um enfoque epistemológico é possível identificar aspectos fundamentais da trajetória histórica de uma civilização.
JUSTIFICATIVA:
Esqueçamos de uma vez por todas essa ideia de que a ciência é o caminho da verdade, isso só nos ocorre porque a ciência é a episteme de nosso tempo. Todo o saber científico é pontuado, restrito e provisório. Nem mesmo acreditar que o mundo é uma máquina que possa ser traduzida pela razão é verdadeiro. Pensar assim é como a cultura ocidental moderna se aparelhou para construir sua relação com a natureza ( bem predatória por sinal) e também para construir regras de convivência, ou seja, uma moral (mais tarde, nas unidades 3 e 4, falaremos sobre a moral da ciência). A importância do enfoque epistemológico nas ciências sociais é por causa do que se define como moralmente correto a partir de uma episteme. Uma episteme, enquanto convence uma sociedade que o que ela diz é verdadeiro, define tb o que para ela será justo. 
QUESTÃO 2
Ser racionalista significa, EXCETO:
Crer em um Deus Todo Poderoso, sem o qual não é possível explicar a regularidade com que os fenômenos naturais se manifestam.
Acreditar na imanência como a lei que governa o mundo e na faculdade da razão como aquilo que nos torna dignitários da sabedoria.
Conceber o universo como fruto de um projeto e, assim, acreditar que as coisas reais e concretas nasceram em consequência de ideias que as antecederam. 
Todo um processo de valorização do saber empírico que resultou na Ciência como episteme da modernidade.
JUSTIFICATIVA:
Boa parte da tradição racionalista se justificou por acreditarmos em Deus como um Geômetra universal, foi assim por exemplo que o racionalismo se reforçou no cristianismo e que os Gregos clássicos tiveram um lugar na “episteme religião”, mas com o cientificismo moderno muitos autores se tornaram ateus e mesmo assim continuaram racionalistas ( é o caso de Marx, que estudamos na Unidade II). Então é possível ser racionalista e ateu.
QUESTÃO 3
A respeito da Episteme da Modernidade, qual das afirmações abaixo é falsa? 
Sabendo que, no futuro, será superada por outra Episteme, procura se inovar constantemente.
Ela só se consolidou quando o drama barroco abriu as portas para que se duvidasse das explicações, por mais lógicas que fossem.
Ela nunca se contentou em ficar apenas no plano teórico, buscando sempre levantar problemas, cuja solução só é possível pela verificação metódica.
Ela inclui o culto ao novo, tão típico da cultura moderna, na própria dinâmica do saber, na medida em que só se contenta em explicar o que ainda não estava corretamente explicado.
JUSTIFICATIVA:
Sem dúvidas a episteme de nosso tempo ( a ciência) se tornou mais modesta que outras, pois percebeu em suas pesquisas que seu saber será sempre limitado. Mas isso não quer dizer que ela crê que vá ser superada por outra um dia. Ela procura se inovar constantemente porque quer sempre alcançar explicações mais sólidas e convincentes, por isso a novidade é um dos seus elementos.
QUESTÃO 4
 Assinale V ou F nas afirmações abaixo e depois aponte a sequência CORRETA:
( V ) Os gregos clássicos não inventaram a lógica, mas estão entre seus maiores codificadores.
( F ) Só a partir do Racionalismo greco-romano que estudar torna-se uma missão para o ser humano.
(V ) O Cristianismo nasceu com a tarefa de se tornar uma doutrina completa e, por isso, se valeu de fragmentos remanescentes dos saberes praticados por civilizações antigas.
(F ) A Epistemologia é uma das importantes razões de sermos um “bicho histórico”.
VFVF
FVFF
VVFF
FFVF
JUSTIFICATIVA:
1: realamente os gregos não inventaram a lógica, pois a lógica é uma habilidade da mente humana que já foi usada desde o início ( o Adão de nosso texto fez amplo uso dela, para caçar e não ser caçado), mas a codificação que os gregos criaram é fundamental para o saber ocidental, sendo até hoje estudada em todos os níveis do ensino.
2: O racionalismo só vira uma missão com a ideia medieval renascentista de que o homem foi criado por Deus tendo recebido a faculdade do raciocínio para entender a criação e, com isso, compartilhar com Ele essa maravilha.
3: realmente coube aos primeiros cristãos a tarefa de construir uma grande doutrina e isso realmente fez com que os sábios medievais buscassem referências em outras civilizações
4: a epistemologia é só um campo do saber, aquele que toma o próprio saber como objeto. Ela ajuda a entender-nos como um bicho histórico, mas é a sucessão de epistemes que é um motivo de sermos históricos.
QUESTÃO 5
Sobre os elementos do conhecimento científico, é CORRETO afirmar:
O principal motivo porque existem os laboratórios da Ciência é porque a lógica por si só pode levar a concepções completamente equivocadas 
A Ciência tende a desbancar a Filosofia, pois não se contenta em apenas explicar, quer também aplicar.
 
A Ciência é capaz de desbancar a Religião, pois explica o mundo sem a necessidade dos oráculos.
 
São características importantes, mas não imprescindíveis para que um saber se defina como científico.
JUSTIFICATIVA:
Realmente a ciência criou laboratórios para se acautelar contra os erros da razão pura, mas isso não significa desbancar a filosofia, que aliás é um de seus elementos ( logicidade), nem a religião, que trata de muitas questões que estão além dos limites da ciência. Ademais, a falta de um dos seus elementos desqualifica um enunciado como científico, ou seja, são imprescindíveis sim.
QUESTÃO 6
 Comparando as epistemes Magia, Mito e Religião podemos afirmar, EXCETO:
O Mito e a Magia não são capazes de ver o mundo como uma grande ordem, só com a Religião foi possível conceber uma ordem universal.
O Mito e a Religião são saberes narrativos, a Magia não.
O Mito e a Magia são, predominantemente, politeístas, porém, a Religião é, obrigatoriamente, monoteísta.
A Magia é a Episteme da Pré-história, Mito da Antiguidade Clássica e a Religião é a Episteme da Idade Média.
JUSTIFICATIVA:
A ordem pensada pela religião ainda é mais perfeita que aquelas que o mito construiu, mas no mito já se concebia o mundo como uma ordem universal, a magia é que ainda desconsiderava qualquer coerência universal. Por isso Tb a magia não era narrativa. 
QUESTÃO 7
 São consequências do Drama Barroco, EXCETO:
A reforma e a expansão do ensino, que culminam no nascimento da Universidade. 
A consolidação da Ciência como Episteme da Modernidade. 
O Empirismo, que setornou marco diferencial do pensamento anglo-saxão.
O nascimento de uma tradição não apenas racionalista, mas também tecnicista, que caracteriza o Ocidente moderno.
O incômodo de nunca mais poder desfrutar das certezas que acompanhavam o pensamento renascentista.
JUSTIFICATIVA:
O drama barroco já é, em grande parte, um produto da Universidade. A universidade nasce no séc XIII e a o drama Barroco é do séc XVI. As outras afirmações sobre a consequência desse drama são corretas.
QUESTÃO 8
Assinale V ou F nas afirmações abaixo e, em seguida, aponte a sequência CORRETA:
( V ) Racionalismo e racionalidade são diferentes porque o primeiro se sustenta por um dogma e o segundo não.
(F) Para ser racionalista é preciso abandonar qualquer explicação sobrenatural para os fenômenos físicos ou sociais. 
( V) A verificabilidade é o que, em última instância, diferencia a Ciência da Filosofia.
( V) A racionalidade é um atributo da natureza humana que nos tem sido útil desde os tempos lúdicos. 
VFVV
VVFV
FVFV
FFVV
JUSTIFICATIVA:
Só a segunda afirmação é falsa.
1: racionalidade é uma habilidade da mente humana, no racionalismo ela se torna um dogma, porque passa-se a acreditar que só nela se chega à verdade
2: O racionalismo incorpora o sobrenatural, uma vez que seu dogma principal ( a imanência) pode ser entendido com lei de deuses ou de Deus.
3: a solução do drama barroco consiste exatamente em submeter o pensamento lógico à fiscalização dos fatos.
4: claro, se o nosso “adão” não fosse racional não teria sobrevivido. Lembremos que ele era como um detetive que sabia identificar um animal pelas pistas por ele deixadas, podendo assim surpreendê-lo ou escapar dele