Kelsen e o Nazismo

Prévia do material em texto

KELSEN E O NAZISMO
 
Ana Laura Orsolin; Brenda Orso; Gabriela O. B. de Queirós; Kauane Burnier
Unoesc Chapecó
ana.laura@unoesc.edu.br; brendaorso@outlook.com; 
gaabriela.queiros@gmail.com; kauaneburnier43@gmail.com;
RESUMO:
Hans Kelsen (1881 – 1973) foi um dos principais teóricos do positivismo jurídico, no século
XX. Período marcado por diversos regimes autoritários, dentre eles, o nazismo. Tal teórico
propunha que o direito não se vincula-se a critérios axiológicos, desapegando-se da moral e da
justiça. A partir disso, há quem diga que a teoria deste autor tenha influenciado e afirmado
juridicamente o governo e as atitudes de Hitler. Afirmativa é infundada. A presente pesquisa a
que este resumo se refere, procura evidenciar tal inveracidade, expondo os dois lados: pró e
contra Kelsen. Constata-se que, se o lado contra não existisse, não haveria motivos para ter o
lado ao qual defende que tal autor, de nenhuma forma, buscou contribuir com o regime
nazista. Os críticos de Kelsen, mais especificamente, Gustav Radbruch (1878 – 1949) se
baseou no silêncio daquele para tirar sua conclusão e formar a teoria que afirma que Kelsen
contribuiu com o nazismo. Porém, só o silêncio não basta para formular tal afirmação.
Mudando a perspectiva e direcionando a um questionamento específico conseguiu-se mais
clareza: Hans Kelsen seguiria a mesma posição dos oficiais nazistas, conforme se evidenciou
na Segunda Guerra Mundial? A pesquisa, analisando mais afundo o que foi exposto acima,
constatou que a resposta é: não. E tal conclusão, além das teorias, baseou-se principalmente
na atitude de Kelsen frente ao governo nazista, a fuga do país alemão. Todavia, na época, os
argumentos contra Kelsen eram os mais aceitos e, como a pesquisa apresentou, após 1945, tal
autor e sua teoria perderam a credibilidade nas academias. Somente depois, quando
evidenciou-se que Kelsen era totalmente contra o regime nazista, que sua teoria começou a
reerguer-se.
PALAVRAS-CHAVE: Positivismo; Kelsen; Nazismo; Radbruch.
Bairro Seminário, Av. Nereu Ramos, 3777 D – fone: (49) 3319-2600 – www.unoesc.edu.br – CNPJ 84.592.369/0010-11 – CEP 89.813-000 – Chapecó-SC
REFERÊNCIAS
BETONI, Camila. Positivismo. Disponível em:
<https://www.infoescola.com/sociologia/positivismo/>. Acesso em: 4 nov. 2017.
COELHO, Luiza Tângari. O positivismo jurídico de Kelsen. Disponível em:
<https://jus.com.br/artigos/18443/o-positivismo-juridico-de-hans-kelsen>. Acesso em 4 nov 2017.
CORREIA JUNIOR, Rubens. A fórmula de Radbruch e as decisões brasileiras. Disponível em:
<http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=9297>.
Acesso em 5 nov. 2017.
FREITAS, Danielli Xavier. O direito e sua interpretação na atualidade. JusBrasil, 2014. Disponível
em: <https://daniellixavierfreitas.jusbrasil.com.br/artigos/137947985/o-direito-e-sua-interpretacao-na-
atualidade>. Acesso em 5 nov. 2017.
MATOS, Saulo. Kelsen e o Nazismo. Escola Superior de Direito Público (ESDP), 2016. Disponível
em: <http://esdp.net.br/kelsen-e-o-nazismo/>. Acesso em 4 nov. 2017.
RAMIRO, Caio Henrique Lopes; HERRERA, Luiz Henrique Martim. Hans Kelsen: filosofia jurídica
e democracia. Disponível em:
<https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/52/205/ril_v52_n205_p235.pdf>. Acesso em 5 nov. 2017.
RODRIGUES, Ivan. A fórmula de Radbruch: injustiça extrema não é direito. Instituto Conceito,
2015. Disponível em: <http://institutoconceito.com/?p=392>. Acesso em 4 nov. 2017.
Bairro Seminário, Av. Nereu Ramos, 3777 D – fone: (49) 3319-2600 – www.unoesc.edu.br – CNPJ 84.592.369/0010-11 – CEP 89.813-000 – Chapecó-SC