Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
TEOREMAS DE BEM- ESTAR E LEI DE WALRAS Pindyck e Rubinfeld, cap. 16 Varian, seções 32.12 e 32.13 Primeiro teorema do bem-estar • Em um mercado competitivo em que há trocas voluntárias, todos as trocas mutualmente benéficas serão realizadas, resultando em uma alocação de equilíbrio que é Pareto-eficiente • Em resumo: mercados competitivos geram alocações eficientes no sentido de Pareto Condição de equilíbrio eficiente de mercado • Em um equilíbrio eficiente de Pareto: TMgSFC J = pF pC =TMgSFC K Segundo teorema do bem-estar • Dada uma alocação Pareto-eficiente desejada, o mercado competitivo é capaz de atingi-la desde que a dotação inicial seja adequadamente rearranjada. Implicações dos teoremas • Em mercados perfeitamente competitivos: • O problema da distribuição da renda é separado do problema da eficiência alocativa • Os dois problemas podem ser resolvidos de formas separadas • Para resolver o problema distributivo, pode-se alterar as dotações iniciais das pessoas • A partir daí, deixa-se o mercado atuar livremente: o mercado é capaz de encontrar os preços que levam à economia a uma alocação eficiente Resumindo • A função dos preços em um sistema de mercado deve ser o de resolver o problema alocativo • Preços, quando livres, se ajustam para igualar oferta e demanda dos produtos. • Em um mercado competitivo, não é necessário forçar uma alteração de preços para resolver o problema distributivo. • Forçar alteração de preços gera distorções nos mercados, fazendo as pessoas alterarem suas escolhas, podendo gerar excessos de oferta ou de demanda. Exemplo • James é pobre. Comparado com Karen, tem inicialmente pouco C e pouco F. • Porém James tem relativamente mais F que C. • Para beneficiar James, o governo então um fixa do preço de F relativamente alto. • Mas nada garante que a esses preços fixados, Karen e James consigam atingir uma alocação eficiente. Talvez esses preços façam surgir um excesso de oferta de F e um excesso de demanda por C. • Se o preço de F for relativamente alto, ambos, James e Karen, tentarão consumir muito C e pouco F. Exemplo, continuação • É verdade que, em relação aos preços livres, a fixação de um preço alto de F deixa James melhor porque permite que ele consuma mais C. • Mas a mesma melhora poderia ter sido obtida se, ao invés de alterar os preços, o governo tivesse alterado a dotação inicial dos bens (transferindo parte de C da Karen para James, por exemplo). • Se tivesse apenas alterado a dotação inicial e deixasse os preços serem determinados pelo mercado, pelo primeiro teorema, sabemos que a economia conseguiria atingir em equilíbrio de mercado eficiente (sem excessos de oferta ou de demanda) Exemplo, continuação 2 • Além disso, ao alterar os preços, o governo permite que James melhore via aumento do consumo relativo de C. • Mas observe que não há nada especial em C. • O problema inicial de James é que ele era pobre e o objetivo era que ele ficasse melhor; o objetivo não era que ele aumentasse o consumo relativo de C. • Se a pessoa é pobre (tem pouca dotação inicial), resolve- se dando-lhe mais dotação. Governo: objetivos e meios • Objetivo: alterar o consumo (escolha) relativo dos bens • Meios: alterar o preços relativos • Por exemplo: • se governo quer que as pessoas tomem mais vacinas, diminui-se o preço da vacina • se o governo quer que as pessoas se eduquem mais, diminui-se o preço da educação • Objetivo: alterar o consumo total dos bens • Meios: alterar a dotação inicial • Por exemplo: • se o governo quer melhorar a situação dos pobres, transfere renda diretamente para os pobres Qualificações • Os dois teoremas de bem-estar somente se aplicam a mercados competitivos: não se aplicam a mercados com monopólios ou oligopólios. • Também não se aplicam se existirem externalidades ou problemas de informação assimétrica, mesmo em mercados competitivos • Quando existem tais problemas, o mercado competitivo não gera eficiência alocativa • A interferência do governo direta nos preços pode gerar eficiência Imposto sobre trabalho • A capacidade de trabalho de cada pessoa pode ser considerada como uma dotação • Imposto sobre a renda: uma porcentagem (alíquota) sobre o salário • Funciona como um imposto sobre a oferta de trabalho: quanto mais a pessoa trabalha, mais imposto ela paga • Tende a reduzir a oferta de trabalho • Ideia: imposto sobre a dotação de trabalho • Imposto lump sum (por cabeça): pessoa paga um valor fixo independente das horas trabalhadas • Porém, muitos argumentam que a oferta de trabalho é inelástica em relação ao imposto. Se for, o imposto de renda não é tão problemático. Lei de Walras • Suponha n mercados competitivos • Os excessos de demanda e de oferta agregadas de todos os n mercados somam zero • Implicação • Se n-1 mercados estão em equilíbrio (oferta = demanda), então o n-ésimo mercado também está • Exemplo: no modelo IS/LM, existem 3 mercados (bens, moeda e títulos) • O modelo encontra as condições de equilíbrio em 2 (bens e moeda). • Se o mercado de bens e o de moeda estão em equilíbrio, então o mercado de títulos também estará
Compartilhar