Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
XXV SIMULADO EXAME DE ORDEM 2ª FASE 1º SIMULADO 1 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial 2 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial 3 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial 1º SIMULADO - 2ª FASE XXV EXAME DE ORDEM: DIREITO EMPRESARIAL A resolução em vídeo do Simulado estará disponível na área de Transmissões no app do OAB de Bolso. Acesse http://www.oabdebolso.com/download no seu celular para baixar o aplicativo. PEÇA PROFISSIONAL Fernando, Ricardo, Joaquim e Maurício são coadministradores da sociedade Funilêndia S/A. Causaram grandes prejuízos ao patrimônio da sociedade, com o objetivo de auferirem proveito e, por consequência, passaram a atuar com flagrante violação ao dever de lealdade. Porém, Maria, também administradora da companhia e detentora de 3% do capital social, descobriu o que os seus amigos estavam fazendo. Esse problema foi levado a Assembleia Geral, mas os acionistas optaram por não proporem a Ação de Responsabilidade cabível. Ocorre que Maria não ficou satisfeita e passados 4 anos do dia da Assembleia, ingressou com a Ação de Responsabilidade contra Fernando, Ricardo, Joaquim e Maurício, que foi distribuída na 9ª Vara Cível da Capital/PE. Após regular citação, eles procuram você, na qualidade de advogado, para redigir a medida judicial cabível. (5,0). (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar http://www.oabdebolso.com/download) 4 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial QUESTÃO 1 Em 14.09.2017, a Assembleia de Credores homologou o plano de recuperação judicial da empresa Burrione Cosméticos Ltda. As previsões do plano eram basicamente as seguintes: a) remissão dos juros e multas; b) repactuação dos créditos quirografários, com um deságio de 40% (quarenta por cento) sobre o valor principal; e c) pagamento em 300 (trezentas) parcelas mensais, iguais e sucessivas, vencendo a primeira delas 30 (trinta) dias após a concessão da recuperação judicial. A devedora, então, requer ao Juízo da recuperação judicial, que encerre a recuperação por meio de sentença, sob o argumento de que cumpriu todas as obrigações vencidas provenientes do plano de recuperação, pedido esse feito em 14.03.2018. Dessa forma, no que tange ao processo de recuperação judicial, pergunta-se: A) O Juízo pode proferir sentença de encerramento, considerando-se as datas da concessão da recuperação e a do pedido de encerramento? (0,75) B) Qual o efeito do inadimplemento em relação à recuperação judicial e aos créditos incluídos no plano, no caso de descumprido de alguma obrigação prevista no plano? (0,50) (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar http://www.oabdebolso.com/download) 5 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial QUESTÃO 2 Julieta avalizou uma nota promissória emitida por Rodolfo e tendo Fernando como beneficiário. Antes do respectivo título se vencer, o beneficiário Fernando endossou para Lucas. Então, na data do vencimento, Lucas foi até Rodolfo para cobrar a nota promissória, mas Rodolfo não pagou, pois alegou que sua assinatura foi falsificada. Após o protesto do título, Lucas procura você, na qualidade de advogado, com as seguintes perguntas: A) O aval dado por Julieta é válido, já que a obrigação de Rodolfo é nula? (0,65) B) Lucas poderia cobrar sua nota promissória contra qual(is) devedor(es) cambiário(s)? (0,60) (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar http://www.oabdebolso.com/download) 6 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial QUESTÃO 3 Bernardo e Josefa formaram-se e, logo em seguida, casaram. Eles constituíram a sociedade PUMA CORRETAGEM Ltda. que atua no ramo de corretagem, tendo Brivaldo e Felipa como seus sócios. O casal Bernardo e Josefa possui 80% do capital social, enquanto Brivaldo e Felipa possuem 10% cada um. Quem administra a sociedade são os sócios Bernardo e Brivaldo. Em virtude de uma incorporação de outra sociedade que está prestes a ocorrer, Bernardo convoca uma reunião por e-mail para o dia seguinte. Todos se declaram cientes do local, data, hora e ordem do dia. Felipa, então, escreve um e-mail com uma série de indagações a respeito da incorporação tratada e manda com cópia para todos os sócios. Depois de vários e- mails, Bernardo, Josefa e Brivaldo aprovam a incorporação, enquanto que Felipa não aceita a dita proposta. Diante do caso hipotético apresentado e com a legislação pertinente, responda fundamentadamente as perguntas a seguir: A) Bernardo poderia convocar, por e-mail, a reunião para o dia seguinte? (0,65) B) Haveria necessidade de realizar a reunião no dia seguinte ao da convocação? (0,60) (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar http://www.oabdebolso.com/download) 7 1º Simulado 2ª Fase XXV Exame de Ordem: Direito Empresarial QUESTÃO 4 A sociedade empresária SUDOCO Comércio de Alimentos Ltda. possui Luiz, Cristina e Flávia como seus únicos sócios. Luiz possui 80% do capital social, enquanto que Cristina e Flávia possuem 10% cada uma. A administração da sociedade é feita pelos três sócios e o contrato social prevê que a representação da sociedade perante terceiros só é válida quando realizada pelos três sócios em conjunto. Luiz começa a ter sérios problemas com Cristina e por isso deixa de assinar todos os documentos da sociedade, colocando em risco a continuidade da empresa, pois seu objeto social é a exportação de alimentos, o que envolve uma série de contratos diariamente. Consequentemente, Cristina e Flávia decidem excluir Luiz da sociedade. Diante do caso hipotético apresentado e com a legislação pertinente, responda fundamentadamente as perguntas a seguir: A) As sócias minoritárias podem excluir o sócio majoritário? B) Qual é o procedimento a ser adotado? (Veja o comentário em vídeo para esta questão do simulado na área de Transmissões do aplicativo OAB de Bolso. Se ainda não possui o aplicativo instalado no seu celular ou tablet, basta acessar http://www.oabdebolso.com/download)
Compartilhar