Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Plano de Aula: Do Fato Típico. Da Conduta DIREITO PENAL I - CCJ0007 Título Do Fato Típico. Da Conduta Número de Aulas por Semana Número de Semana de Aula 6 Tema Do Fato Típico. Da Conduta Teorias da Ação. Objetivos Ao final da aula o aluno deverá ser capaz de: Conhecer o plano de aula. Compreender a relevância da subsunção das normas penais aos preceitos constitucionais. Reconhecer as funções do conceito de ação. Identificar as teorias acerca dos conceitos de conduta: causalista; finalista e social. Reconhecer e diferenciar as condutas comissivas e omissivas. Reconhecer e diferenciar as condutas omissivas próprias e impróprias para fins de responsabilização penal Identificar, face às situações concretas apresentadas, a figura do Agente Garantidor e consequente responsabilização penal de sua conduta. Estrutura do Conteúdo Antes da aula, não esqueça de ler: O art.13, caput e §2°, alíneas, a, b e c, do Código Penal. Estrutura de Conteúdo. 1. Do Fato Típico: Conceitos e Elementos na concepção finalista de ação. 2. Teorias da Ação: Teorias Causal, Final e Social da Ação. 2.1.Condutas comissivas e omissivas: (i) Omissão própria; (ii) Omissão imprópria – Requisitos e a figura do agente garantidor. 2.2. Ausência de ação e omissão(conduta). UM ESBOÇO CONCEITUAL DOS TÓPICOS RELACIONADOS Na presente aula, identificaremos as teorias acerca dos conceitos de conduta: causalista; finalista e social, bem como a adotada pelo Sistema Penal Brasileiro. Ainda, diferenciaremos as condutas comissivas e omissivas e seus reflexos para fins de responsabilização penal. Cabe salientar que,os conceitos de ação e omissão são afetos ao mundo dos fatos, portanto, extrajurídicos. A omissão, enquanto abstenção de um comportamento previsto na norma, divide-se em própria e imprópria, sendo esta última prevista no art.13§2º, do Código Penal, no qual identificaremos a figura do agente garantidor. Por fim, analisaremos as situações fáticas ensejadoras de ausência de conduta, tais como: atos reflexos; estados de inconsciência; coação física irresistível e caso fortuito ou força maior Aplicação Prática Teórica Caso concreto. Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas. 'Pena já foi a morte', diz delegado sobre pai que esqueceu filho em carro Menino de dois anos morreu após passar 5 horas trancado em carro em MT. Causa da morte foi asfixia por confinamento, segundo laudo do IML. 28/01/2016 18h18 - Atualizado em 28/01/2016 18h24 Disponível em http://g1.globo.com/mato-grosso/noticia/2016/01/pena-ja-foi-morte-diz-delegado-sobre-pai- que-esqueceu-filho-em-carro.html A Polícia Civil acredita que a Justiça deverá aplicar o perdão judicial após o envio do inquérito que apura a morte de uma criança de dois anos que foi esquecida dentro de um carro em Cuiabá. Frederico era filho do delegado Geraldo Gezoni, da Delegacia de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP), e morreu na última terça-feira (26). O caso será investigado pela Delegacia Especializada de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente (Deddica). Segundo o delegado Eduardo Botelho, o procedimento de investigação é comum na polícia e, após o fim da apuração do caso, o inquérito será encaminhado ao Poder Judiciário. O delegado disse que aguarda apenas o encaminhamento do expediente por parte da DHPP, que atendeu o caso, e o resultado do exame de necropsia da criança para realizar a abertura do inquérito. A partir da situação narrada e dos estudos realizados sobre as teorias da conduta, responda às questões formuladas: a) Qual a distinção entre as condutas comissivas e omissivas? b) Qual o fundamento para a responsabilização penal do denominado agente garantidor? Questão objetiva. A respeito da omissão própria e da omissão imprópria (também denominada crime comissivo por omissão), é correto afirmar que a) um dos critérios apontados pela doutrina para diferenciar a omissão própria da omissão imprópria é o tipológico, segundo o qual, havendo norma expressa criminalizando a omissão, estar -se-ia diante de uma omissão imprópria. b) nos termos do Código Penal, possui posição de garantidor e, portanto, o dever de impedir o resultado, apenas quem, por lei, tem a obrigação de cuidado, proteção ou vigilância. c) a ingerência, denominação dada à posição de garantidor decorrente de um comportamento anterior que gera risco de resultado, não está positivada no ordenamento brasileiro, tratando -se de uma construção dogmática. d) o crime praticado por omissão, segundo o Código Penal, é apenado de forma atenuada ao crime praticado por ação. e) segundo o Código Penal, a omissão imprópria somente terá relevância penal se, além do dever de impedir o resultado, o omitente tiver possibilidade de evitá-lo.
Compartilhar