Buscar

eficacia ineficacia validade normativa

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Caso Concreto 5 
FALTA JUSTIÇA ONDE SOBRA VIOLÊNCIA: Varas criminais de áreas com alto índice de 
homicídios têm cada vez menos processos (O Globo, 19 mar. 2013, p. 20). Varas criminais 
situadas em algumas das regiões mais violentas do Rio de Janeiro estão encolhendo. 
Estatísticas do Tribunal de Justiça revelam que, em 29 delas, o número de novos processos 
instaurados em 2005 foi inferior ao do ano anterior. Há casos, como o da 3ª Vara Criminal de 
Volta Redonda, em que o movimento processual caiu tanto que já ameaça a sobrevivência da 
unidade. "Como a população está descrente, ela já não procura a polícia quando há crime. 
Além disso, as investigações são feitas de forma precária. O Ministério Público fica vendido. 
Não adianta denunciar, se o réu acaba absolvido?" lamenta o juiz titular da Vara Criminal de 
Queimados. As leis penais existem e estão em vigor, mas a população, como no caso concreto 
acima, não faz uso delas. 
Analise o problema da descrença da população a partir da ótica dos efeitos negativos 
produzidos pela norma, relacionando-os à produção da sensação de impunidade. 
Neste caso a população já se encontra descrente pelo fato de a norma não ser considerada 
socialmente eficaz. Uma norma é considerada socialmente eficaz quando é observada por seus 
destinatários, apresentando os efeitos esperados quando de sua aplicação, seja porque 
impediu a instalação do conflito ou quando a sua violação é efetivamente punida pelo Estado. 
Em ambos os casos a previsão normativa é respeitada: seja de forma espontânea, seja através 
de uma intervenção coercitiva ou punitiva do Estado. No caso não houve efeito positivo 
causando efeitos sociais negativos. 
QUESTOES OBJETIVAS 
1. Revista Época do dia 03.02. 2007 noticia: "Justiça solta acusado de tráfico por falta de 
provas. A polícia não investigou nada e ainda por cima tentou passar por cima da minha 
decisão" afirmou desembargador. Ainda: "Mais um perigoso bandido volta às ruas hoje. 
Acusado de tráfico, M. B. da Silva, de 28 anos, obteve ontem um habeas-corpus, concedido 
pelo desembargador X, da 5ª Câmara Criminal. Atribuiu sua decisão à falta de investigação por 
parte da Polícia Civil". 
 Esta situação revela uma problemática relacionada a: 
(A) efeitos positivos da norma, como o controle social; 
(B) crise estrutural do judiciário, por falta de um órgão nacional de planejamento e controle; 
(C) efeitos negativos da norma, como sua eficácia; 
 (D) efeitos negativos da norma, como omissão da autoridade à aplicação da lei. 
 2. A toda norma jurídica sempre se associa um efeito social. Cabe à Sociologia Jurídica 
investigar os fatores da eficácia e também da ineficácia. Em relação à ineficácia da norma é 
possível levantar as hipóteses, EXCETO: 
 (A) a inoportunidade da lei 
 (B) pressões sociais espontâneas maiores que as sanções 
 (C) não-correspondência a necessidades do grupo social 
 (D) conformidade com interesses do grupo total

Continue navegando