DIREITO CIVIL II caso concreto 15.docx

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL II - CCJ0013 Título SEMANA 15 Descrição 
Caso Concreto 1 (Questão 40 25º Exame OAB-RJ - Adaptada) 
Desesperado com o sumiço de Kelly, sua cachorrinha de estimação, Felipe, além de espalhar diversos cartazes pelas ruas de sua cidade, fez anunciar nos veículos de grande circulação da imprensa falada e escrita uma promessa de recompensa para quem a encontrasse no prazo máximo de dez dias. No terceiro dia subsequente à vigência de sua promessa, Felipe retirou a oferta inicialmente feita, publicando a revogação com igual frequência e através dos mesmos meios de comunicação. Contudo, no décimo e último dia, Kelly foi encontrada por Guilherme, que a levou às mãos de seu dono. Com base nesta breve narrativa fática, esclareça: Guilherme terá direito à recompensa? Explique sua resposta. Guilherme fará jus a recompensa, uma vez que à assinatura de prazo especifico para a execução de uma tarefa encontrar a cachorrinha de Felipe implica, necessariamente, na renúncia ao direito de retirar a oferta durante aquele período preestabelecido, conforme art. 856, cc.
Questão Objetiva 1 (CESPE – MP-RN 2009) Acerca de negócios jurídicos, direitos das obrigações e separação judicial, assinale a opção incorreta. 
a) Existem direitos patrimoniais que podem ser adquiridos independentemente de ato do adquirente.
 b) A promessa de recompensa sujeita ao implemento de condição suspensiva constitui exemplo de direito futuro não deferido. 
c) Na cessão de crédito, o devedor pode opor contra o cessionário todas defesas pessoais que detinha contra o cedente à época da cessão. 
d) De acordo com o regime de participação final nos aquestos, à época da dissolução da sociedade conjugal, cabe a cada cônjuge o direito à metade dos bens adquiridos pelo casal, a título oneroso, na constância do casamento. 
e) A obrigação do alienante quanto aos vícios redibitórios da coisa qualifica-se como obrigação de meio. 
Questão Objetiva 2 (FCC TRT 24. Região – 2011) A respeito do enriquecimento sem causa, considere: 
I. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer à custa de outrem, será obrigado a restituir o indevidamente auferido, pelo valor da data em que ocorreu o enriquecimento. 
II. Se o enriquecimento tiver por objeto coisa determinada, quem a recebeu é obrigado a restituí-la, e, se a coisa não mais subsistir, a restituição se fará pelo valor do bem da época em que ocorreu o enriquecimento. 
III. A restituição do indevidamente auferido será devida quando a causa que justificou o enriquecimento deixou de existir. 
Está correto o que consta APENAS em: 
a) II e III. 
b) I e II. 
c) I e III. 
d) III. 
e) II.