D PROC CIVIL RECURSOS modulo 4

Prévia do material em texto

11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/14
 
1. CONCEITO
 
 É o recurso adequado para impugnar a sentença proferida por juiz de primeiro grau,
seja ela definitiva (que resolve o mérito, pois acolhe ou rejeita o pedido do autor, como
disposto no art. 487 do NCPC) ou terminativa (que extingue o processo sem resolução de
mérito nas hipóteses elencadas no art. 486 do NCPC).
 Assim, é indiferente se a sentença é terminativa (art. 485, CPC) ou definitiva (art. 487,
CPC), se é proferida em processo contencioso ou de jurisdição voluntária, se o processo é de
conhecimento, procedimento especial ou mesmo no processo de execução.
 É importante destacar que o Novo CPC ampliou ainda mais os temas que podem ser
abordados na apelação, incluindo as questões resolvidas na fase de conhecimento que não
comportam impugnação por agravo de instrumento. De acordo com o § 1º do art. 1.009: “As
questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar
agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em
preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas
contrarrazões”.
 Ademais, o recorrente deve atentar para a possibilidade de o recorrido alegar essas
matérias (que não comportam agravo de instrumento) em preliminares de suas
contrarrazões, fato que irá ampliar a matéria objeto da apelação inicialmente interposta, nos
termos do § 2º do art. 1.009 do NCPC. Trata-se de observação importante, pois conflita com
o que até então considerávamos como princípios norteadores dos recursos: a proibição da
reformátio in pejus e o princípio da dialeticidade que exigia respeito ao princípio dispositivo e,
portanto enunciava que a petição de interposição do recurso era suficiente para estabelecer
os limites do princípio devolutivo.
 
2. PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO RECURSO DE APELAÇÃO
 
 A petição de apresentação do recurso de apelação é dirigida ao juízo “a quo”, ou seja o
juiz de primeira instância que prolatou a sentença que se quer reformar ou anular. Nela o
apelante, devidamente qualificado, apresenta seu recurso e requer o encaminhamento de
suas “razões” ao juízo “ad quem”, ou seja, ao Tribunal que irá julgar a apelação.
 Em sendo previsto o preparo pela legislação estadual, o apelante também deve
consignar que junta a sua petição as respectivas guias comprobatórias do recolhimento das
custas, bem como do porte de remessa e retorno dos autos, se houver (art. 1.007, “caput”,
CPC/15).
 Mesmo nos casos de preparo insuficiente, o legislador oportunizou ao recorrente a
possibilidade de suprir a deficiência de preparo, para a qual deverá ser intimado (art.
1.007, § 2°, CPC/15). Criou ainda a possibilidade de o relator poder relevar a pena de
deserção, caso o apelado alegue e prove o justo impedimento para o preparo (exemplo:
greve da rede bancária). Nesse caso, cuja decisão é irrecorrível, o relator fixará o prazo de 5
(cinco) dias para efetuar o preparo (art. 1.007, § 6°).
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/14
 Caso o apelado não comprove o preparo no ato de interposição do recurso, inclusive
porte de remessa e de retorno, será intimado, na pessoa de seu advogado, para realizar o
recolhimento em dobro, sob pena de deserção. Nessa circunstância não se admite a
complementação caso venha a realizar recolhimento insuficiente (art. 1.007, 4° e 5°)
 Embora a petição de apresentação do recurso de apelação seja dirigida ao juiz de
primeira instância, onde é protocolizada, as “razões de apelação” (segunda parte do
recurso) são dirigidas ao Tribunal.
 
3. PETIÇÃO COM AS RAZÕES DA APELAÇÃO
 
 A apelação terá sempre a forma escrita, não existindo na legislação a previsão de
interposição oral ou por quota nos autos, razão pela qual deve ser elaborada uma petição
para sua interposição.
 Esta petição com rãs razões da apelação deverá conter, como requisitos mínimos (art.
1.010):
a. os nomes e a qualificação das partes (esta exigência pode ser relevada se as partes já
estão qualificadas nos autos);
b. a exposição do fato e do direito (relato dos aspectos fáticos e jurídicos que digam
respeito à causa);
c. as razões do pedido de reforma (quando se tratar de error in iudicando) ou de
decretação de nulidade (quando se tratar de error in procedendo); e,
d. o pedido de nova decisão (a parte deverá indicar com clareza o que pretende ver
modificado pelo tribunal).
 
4. PRAZO PARA INTERPOR E PARA RESPONDER
 
 O prazo para interposição da apelação, assim como para responder ao recursos, é de 15
(quinze) dias úteis, contados a partir da data em que os advogados, a sociedade de
advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da
decisão (art. 1.003, § 5°, do CPC/15).
 
5. DOCUMENTOS QUE DEVEM INSTRUIR O RECURSO
 
 Em regra só se permite a juntada de documentos novos nos autos, se disserem respeito
a questões de fato novas ou se não foram suscitadas pela parte em razão de força maior,
conforme autoriza o art. 1.014, do CPC/15.
 Esta regra também se excepciona na hipótese de terceiro recorrente, o qual poderá
juntar documentos, posto que não teve oportunidade de fazê-lo anteriormente em nenhum
momento.
 
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/14
6. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE
 
 O Novo CPC acabou com o “juízo de admissibilidade” de sorte que pela nova sistemática,
após as formalidades previstas nos §§ 1° e 2°, do art. 1.010, caberá ao juiz tão somente
mandar remeter os autos ao tribunal correspondente, cuja admissibilidade será feita pelo
relator no tribunal.
 
7. EFEITOS ORDINÁRIOS DA APELAÇÃO
 
 O primeiro efeito automático de todos os recursos é o de obstar o trânsito em julgado da
decisão impugnada. Além deste, a apelação possui efeito devolutivo (ver Novo CPC, art.
1013); e pode ter também efeito suspensivo (ver Novo CPC, art. 1.012) e outros, os quais
merecem menção mais elaborada, senão vejamos.
 
I – EFEITO DEVOLUTIVO 
 O efeito devolutivo é a aptidão que possui o recurso, no caso a apelação de fazer com
que o Tribunal reexamine todas e quaisquer matérias de fato e de direito, suscitadas em
primeira instância pelas partes, desde que a parte recorrente peça o reexame dessa questão
na apelação.
 É o chamado princípio “tantum devolutum quantum apelatum”, ou em outras
palavras, se foi objeto do apelo, o seu reexame será transferido ao Tribunal (juízo “ad
quem”).
 São consideradas como exceções a regra de que o Tribunal só fará o reexame do que for
objeto do recurso, os seguintes dispositivos legais:
 
a. O artigo 1.013, do CPC, em seu § 1°, fala dos fatos não abordados pela
sentença.
 Esclarece que dentro do âmbito da devolução, o Tribunal examinará livremente todas
as questões de fato suscitadas e discutidas, ainda que o juiz não tenha se
manifestado sobre elas na sentença. Exemplo: em uma ação de indenização cujos
pedidos eram os de danos materiais e danos morais, se o juiz concluir que o fato lesivo não
ocorreu ou que não foi o réu que os praticou, sequer apurará a natureza dos danos em
primeira instância, mas no julgamento da apelação o Tribunal pode reformar a sentença e
considerando que houve fato lesivo praticado pelo réu deve decidir também se os danos
foram materiais e/ou morais e qual é a sua extensão.
 
a. O artigo 1.013, do CPC, em seu § 2°, refere-se às causas de pedir ou de resistir
não abordadas na sentença.Determina que, se houve mais de um fundamento para a pretensão ou defesa, e
o juiz não os examinou por inteiro, todos os demais serão devolvidos ao Tribunal
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/14
para reexame. Exemplo: na inicial o autor requer a procedência de uma ação de rescisão
contratual por abusividade de várias cláusulas, o juiz julga procedente com fundamento na
abusividade de uma das cláusulas, que previa a renovação tácita do contrato, o réu apela
alegando a improcedência daquele fundamento, o Tribunal, se entender que o apelante está
certo nesse aspecto, deve examinar os demais fundamentos, ainda que a outra parte não
tenha recorrido.
 A devolução, nesse caso, ocorre em relação a questões anteriores à sentença, que
apesar de não decididas por esta foram discutidas nos autos e poderiam interferir no
resultado do julgamento.
 
a. O artigo 938, do CPC, no seu § 1°, trata dos vícios sanáveis.
 Caso o Tribunal constate a existência de qualquer nulidade sanável, determinará em
segunda instância (se for possível) a correção do ato processual, intimando as partes para
tanto, e uma vez cumprida a diligência poderá prosseguir o julgamento do recurso.
 Em nome da celeridade processual, mesmo que tenha sido proferida uma sentença
meramente terminativa em primeira instância, como por exemplo, uma sentença de carência
de ação por ilegitimidade de parte (que não resolve o mérito), prevalece modernamente a
chamada TEORIA DA CAUSA MADURA, a qual foi adotada por nosso legislador, ou seja o
Tribunal poderá não apenas anular a sentença equivocada, mas sucessivamente,
assumir o julgamento do mérito da demanda, desde que:
 c1). a questão seja apenas de direito: ou seja não existem fatos a serem provados
em segunda instância ou se existiam fatos, estes já foram objeto de prova em primeira
instância. Exemplo: quando a demanda discute apenas a legalidade de uma cláusula
contratual.
 c2). a lide deve estar em condições de imediato julgamento: ou seja, o
contraditório já deve ter sido exercitado, e as questões foram discutidas entre as partes,
estando o processo em sua fase final.
 Ressalte-se que quanto a novas questões de fato, o Tribunal somente poderá
examiná-las e a respeito delas decidir, se o apelante provar que não as suscitou em primeira
instância por motivo de força maior (art. 1.014, CPC/15), já que quaisquer questões de
fato devem se submeter ao princípio do duplo grau de jurisdição, bem como ao princípio do
contraditório, devendo o recorrido ser intimado a se manifestar.
 Devemos recordar que diretamente associado ao efeito devolutivo das apelações está
o princípio da vedação da “reformatio in pejus”: princípio doutrinário recursal, segundo o
qual, o Tribunal, quando só uma das partes apelou, está proibido de decidir de modo a piorar
a situação do apelante (já que não há recurso da parte contrária). Exemplo: se fui condenada
em uma ação de indenização a pagar R$ 30.000,00, para o autor, e só eu apelei, o Tribunal
não poderá reformar a sentença para aumentar a condenação, assim se entender que não
procedem as razões do meu recurso, deverá apenas negar-lhe provimento, deixando, no
restante, inalterada a sentença da qual apenas eu apelei.
 
 II – EFEITO SUSPENSIVO
 
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/14
 Em regra a apelação suspende os efeitos da sentença, impedindo que a parte vencedora
exija o seu cumprimento de imediato.
 Contudo, há exceções a essa regra, as quais estão dispostas no artigo 1.012, do CPC, ou
seja, hipóteses em que será possível a execução provisória da sentença.
 Já o parágrafo 1º do artigo 1.012 excepciona a regra do caput e não confere o
efeito suspensivo às apelações cuja matéria diga respeito às hipóteses
expressamente previstas nos incisos I a VI do parágrafo. Nessas hipóteses o
apelado (vencedor em primeira instância) poderá, quando muito, promover o
cumprimento provisório da sentença.
 As hipóteses de sentenças que não tem efeito suspensivo expressamente previstas no
instituto em foco, são aquelas que:
a. homologa divisão ou demarcação de terras;
b. condena a pagar alimentos;
c. extingue sem resolução do mérito ou julga improcedentes os embargos do executado;
d. julga procedente o pedido de instituição de arbitragem;
e. confirma, concede ou revoga tutela provisória; e,
f. decreta a interdição.
 Advirta-se contudo que em qualquer caso, ou seja, mesmo nas hipóteses descritas
acima, poderá o relator do recurso, em entendendo necessário, por haver risco de
lesão grave ou de difícil reparação, e em caráter excepcional, determinar que a
apelação seja recebida, também em efeito suspensivo (art. 995, parágrafo único,
CPC/15).
 
 
8. OUTROS EFEITOS DA APELAÇÃO
 
 Além do efeito devolutivo e suspensivo, é possível identificar outros efeito
decorrentes da apelação, senão vejamos.
 
 I – EFEITO TRANSLATIVO
 
 A apelação também tem o efeito translativo ao permitir que o tribunal possa tomar
conhecimento de todas as questões suscitadas e discutidas no processo, ainda que não
tenham sido solucionadas, desde que relativas ao capítulo impugnado (ver NCPC, art. 1.013,
§ 1°).
 Dentre outras hipóteses, pode ocorrer o efeito translativo quando o tribunal reformar a
sentença de mérito e a causa estiver em condições de ser julgada (causa madura). Neste caso
o próprio tribunal pode dar continuidade ao julgamento sem a necessidade de devolver os
autos a primeira instância (art. 1.013, § 2°).
 Ademais, o tribunal pode conhecer todas as matérias de ordem pública, mesmo que não
tenham sido suscitadas no recurso.
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/14
 
 II – EFEITO SUBSTITUTIVO
 
 O efeito substitutivo, disposto no art. 1008, é comum a todos os recursos, incluindo a
apelação. Ele é importante para deixar claro que ao final do processo existirá apenas uma
decisão definitiva, sem conflitos internos. Assim o que o tribunal decidiu substitui o que havia
sido determinado pela sentença, mas na parte sobre a qual não houve recurso, a sentença
subsiste.
 
 
9. CONTRA-RAZÕES
 
 Tendo sido interposta apelação, o recorrido será intimado para, no prazo de 15 (quinze)
dias, apresentar suas contrarrazões, que deverá ser interposta também por petição de
interposição dirigida ao juiz a quo, requerendo o recebimento das contrarrazões da apelação e
o subseqüente envio, ao Tribunal ad quem.
 Nas “contra-razões”, o apelado apontando os fundamentos de fato e de direito, deve
requerer ao Tribunal que mantenha a sentença impugnada pela outra parte, salvo se houver
interposição de recurso adesivo, circunstância em que, tendo sido também vencido,
argumentará na petição de apelação adesiva pela alteração da sentença a seu favor.
 Poderá ainda o apelado, em suas contrarrazões, alegar em preliminares o não
preenchimentos dos requisitos de admissibilidade, requerendo que não seja conhecido o
mérito do recurso, por não preencher os requisitos legais.
 Se o apelado em suas contrarrazões argüir alguma preliminar, de forma ou de mérito, o
juiz deverá dar oportunidade ao apelante para que possa se manifestar apresentado suas
contrarrazões às contrarrazões.
 
10. ENCAMINHAMENTO AO TRIBUNAL:
 Vindo aos autos as “contrarrazões” do apelo, o juiz deverá determinar que os autos
sejam encaminhados ao Tribunal, independente de qualquer juízo de admissibilidade(art.
1.010, § 3°).
 
 11. PROCESSAMENTO NO TRIBUNAL
 Chegando ao Tribunal os autos serão distribuídos imediatamente a um relator que terá
a incumbência de decidi-lo-á monocraticamente, se for o caso de enquadramento nas
hipóteses prevista no art. 932, incisos III a V; ou, não sendo o caso de proferir decisão
monocrática, deverá elaborar seu voto e submetê-lo a julgamento pelo órgão colegiado (art.
1.011).
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/14
 Distribuídos, os autos serão imediatamente conclusos ao relator, que, em 30 (trinta)
dias, depois de elaborar o voto, restituí-los-á secretaria, com o respectivo relatório que é uma
síntese do ocorrido nos autos, bem como resumo dos pontos sobre os quais incide a apelação
(art. 931, CPC/15).
 Em seguida, os autos serão remetidos ao Presidente do Tribunal, da Câmara ou Turma
(conforme Regimento Interno), e este designará data para a sessão de julgamento da
apelação, que será publicada em pauta própria, junto ao Diário Oficial, observando-se que
dentre a publicação e a sessão de julgamento deve haver o intervalo mínimo de 5 (cinco)
dias, para que as partes em desejando se preparem para sustentação oral é uma síntese do
ocorrido nos autos, bem como dos pontos sobre os quais incide a apelação (art. 935,
CPC/15)..
 Na data do julgamento, a turma julgadora da apelação será composta por três juízes: o
relator, o revisor (se for o caso) e um terceiro juiz (que em alguns regimentos é chamado de
vogal).
 No horário designado, o relator exporá a causa e após, o Presidente dará a palavra para
o advogado do apelante e do apelado, pelo prazo de 15 (quinze) minutos para cada um, a fim
de que sustentem as razões e contra-razões do recurso (art. 937, CPC/15).
 Em havendo litisconsórcio, o prazo da sustentação oral será contado em dobro (art. art.
229, CPC/15), dividindo-se entre os advogados que desejarem fazer a sustentação oral.
 Depois da sustentação oral, se houver, a turma procederá ao julgamento do recurso,
proferindo voto por primeiro o relator e em seguida os demais membros. Se quaisquer dos
magistrados não se sentirem habilitados a proferir de imediato o seu respectivo voto, poderão
pedir vista dos autos, devendo devolvê-lo no prazo de 10 (dez) dias, contados da data em
que o recebeu, e o julgamento prosseguirá na primeira sessão ordinária subseqüente à
devolução, dispensada nova publicação de pauta (art. 940, CPC/15).
 Caso o magistrado não devolva os autos no prazo legal, nem solicite a prorrogação de
prazo, o Presidente do órgão julgador requisitará o processo e reabrirá o julgamento na
sessão ordinária subseqüente, com publicação em pauta (art. 940, § 1°).
 O julgamento apreciará as matérias na seguinte ordem:
a. primeiramente as questões preliminares: são questões de ordem processual que devem
ser examinadas antes do mérito, pois em sendo acolhidas podem acarretar a anulação
da sentença (art. 938, caput). Exemplo: a alegação de cerceamento de defesa ocorrida
no curso do processo.
b. Em seguida os vícios sanáveis: pode ocorrer de ser constatado vício possível de ser
sanado. Nesse caso o julgamento pode ser convertido em diligência, que se realizará,
conforme o caso, perante o próprio tribunal ou no juízo de primeiro grau (art. 938, §§
1° e 2°).
c. Por fim o mérito da apelação: é o julgamento propriamente dito no qual serão analisado
todas as questões de fato e de direito que tenham sido deduzidas por ambas as partes.
É a aplicação do direito ao caso posto em apreciação.
 Proferidos os votos pelo relator, revisor e pelo terceiro juiz, nessa ordem, o Presidente
anunciará o resultado do julgamento, designado a redação do acórdão pelo relator, ou sendo
este vencido, pelo primeiro magistrado que tenha prolatado o voto vencedor (art. 941,
CPC/15).
 Atualmente, os votos, acórdãos e demais atos processuais podem ser registrados em
arquivo eletrônico inviolável e assinados eletronicamente, na forma da lei, devendo ser
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 8/14
impressos para juntada aos autos do processo quando este não for eletrônico (art. 943,
CPC/15).
 Todo acórdão conterá uma ementa, que é uma suma das considerações que se pode
extrair do julgamento, bem como a parte dispositiva do acórdão que será publicado em até
10 (dez) dias, no Diário Oficial (art. 943, §§ 1° e 2°, CPC/15), contando-se somente a partir
de então o prazo para interposição de eventuais outros recursos.
 Em exceção ao princípio do colegiado, como já vimos ao estudarmos a teoria geral dos
recursos, o RELATOR PODERÁ JULGAR sozinho, através de decisão monocrática,
naquelas situações expressamente previstas no art. 932, do CPC/15.
 
Exercício 1:
O Condomínio Stella Maris ajuíza contra Jojolino, pedido de cobrança de despesas
condominiais relativas aos imóveis X, Y e Z de propriedade daquele. A demanda é julgada
procedente. Jojolino, inconformado, interpõe recurso de apelação em razão da condenação ao
pagamento das despesas condominiais do imóvel X. A apelação é recebida no efeito
suspensivo. Aponte a afirmativa correta.
 
 
 
A)
Ainda que a apelação seja parcial, o efeito suspensivo atinge todas as questões tangidas na
sentença.
 
 
B)
Sendo a apelação parcial, poderá o Condomínio dar início à execução provisória da sentença
relativa aos imóveis X, Y e Z.
 
 
C)
Sendo a apelação parcial, poderá o Condomínio dar início à execução definitiva da sentença
relativa aos imóveis Y e Z.
 
 
D)
A apelação não será conhecida pelo Tribunal, por falta de embargos de declaração.
 
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 9/14
 
E)
N.D.A.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) De qualquer sorte, ausente o efeito suspensivo legal, o apelante poderá
requerer o efeito suspensivo judicial, desde que presentes os requisitos do fumus
boni iuris ("sendo relevante a fundamentação) e do periculum in mora (risco de
"lesão grave e de difícil reparação"), conforme disposto no art. 558. 
Exercício 2:
Relativamente ao recurso de apelação, se pode afirmar que:
 
 
 
A)
a apelação recebida apenas no efeito devolutivo autoriza o credor a promover a execução
provisória da sentença, somente se prestar caução idônea no momento da interposição das
contrarrazões.
 
 
B)
o recorrente não poderá desistir do recurso sem a anuência dos litisconsortes.
 
 
C)
o prazo para interpor e para responder é de 10 dias, somente quando a sentença tiver sido
proferida em audiência, tudo em nome da celeridade.
 
 
D)
constatando a ocorrência de nulidade sanável, o tribunal poderá determinar a realização ou
renovação do ato processual, intimadas as partes.
 
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 10/14
 
E)
a aceitação expressa ou tácita da sentença não impede a interposição e o conhecimento do
recurso.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) O prazo para interposição da apelação, assim como para responder ao
recursos, é de 15 (quinze) dias úteis, contados a partir da data em que os
advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública
ou o Ministério Público são intimados da decisão (art. 1.003, § 5°, do CPC/15). 
Exercício 3:
A teoria da causa madura prevista em nosso ordenamento jurídico determina que:
 
 
 
A)
O Tribunal de Justiçarejeite liminarmente o recurso que contrariar jurisprudência local
 
 
B)
O Tribunal de Justiça condicione o exame do recurso ao depósito caução para garantia da
parte contrária.
 
 
C)
o Tribunal poderá não apenas anular a sentença equivocada, mas sucessivamente, assumir o
julgamento do mérito da demanda
 
 
D)
o Tribunal pode declarar que a prescrição do direito do autor ainda que este não tenha sido
alegado
 
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 11/14
 
E)
o Tribunal poderá anular todo o processo
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) Quando a causa versar somente sobre questão de direito e estiver em
condições de julgamento imediato, ou seja, não necessitar de produção de outras
provas além das que já constam nos autos, o juiz poderá julgar o meritum causae
de imediato sem sequer citar a parte contrária. Apesar de haver uma posição
doutrinária no sentido de que a teoria da causa madura pode ser aplicada em
qualquer recurso, o Superior Tribunal de Justiça e o Supremo Tribunal Federal
rotineiramente decidem pela não aplicação. 
Exercício 4:
No tocante ao recurso de apelação é correto afirmar:
(I) Que a parte que não se conformar com a decisão ou com parte da decisão de primeira
instância e segunda instância, poderá interpor este recurso para a instância superior.
(II) Que ele é interposto mediante petição dirigida diretamente ao Tribunal que tenha
competência para dele conhecer, anexando-se as razões da apelação que conterá: a) os
nomes e a qualificação das partes; b) os fundamentos de fato e de direito; e, c) o pedido de
nova decisão.
(III) São legitimados para interposição deste recurso a parte vencida, total ou parcialmente, o
terceiro prejudicado e o Ministério Público, nos casos em que tenha atuação.
 
 
A)
Somente (I) está correta.
 
 
B)
Somente (II) está correta.
 
 
C)
Somente (III) está correta.
 
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 12/14
 
D)
Somente (I) e (II) estão corretas.
 
 
E)
Somente (I) e (III) estão corretas.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(C)
Comentários:
C) A petição de apresentação do recurso de apelação é dirigida ao juízo “a quo”,
ou seja o juiz de primeira instância que prolatou a sentença que se quer reformar
ou anular. Nela o apelante, devidamente qualificado, apresenta seu recurso e
requer o encaminhamento de suas “razões” ao juízo “ad quem”, ou seja, ao
Tribunal que irá julgar a apelação. Embora a petição de apresentação do recurso
de apelação seja dirigida ao juiz de primeira instância, onde é protocolizada, as
“razões de apelação” (segunda parte do recurso) são dirigidas ao Tribunal. A
apelação terá sempre a forma escrita, não existindo na legislação a previsão de
interposição oral ou por quota nos autos, razão pela qual deve ser elaborada uma
petição para sua interposição. Esta petição com rãs razões da apelação deverá
conter, como requisitos mínimos (art. 1.010). 
Exercício 5:
Tendo com base as afirmativas abaixo, assinale no quadro dev resposta qual é a alternativa
correta:
(I) A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo, como regra geral.
(II) Será recebida somente no efeito devolutivo, quanto interposta de sentença que
homologar a divisão ou a demarcação; condenar à prestação de alimentos; decidir o processo
cautelar, rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes, julgar
procedente o pedido de arbitragem ou confirmar a antecipação da tutela.
(III) Se a apelação é recebida somente no efeito devolutivo, pode o apelado promover desde
logo a execução provisória do julgado. 
 
 
A)
Somente (I) está correta.
 
 
B)
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 13/14
Somente (II) está correta.
 
 
C)
Somente (III) está correta.
 
 
D)
Somente (I) e (II) estão corretas.
 
 
E)
Todas estão corretas.
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(E)
Comentários:
E) O efeito devolutivo é a aptidão que possui o recurso, no caso a apelação de
fazer com que o Tribunal reexamine todas e quaisquer matérias de fato e de
direito, suscitadas em primeira instância pelas partes, desde que a parte
recorrente peça o reexame dessa questão na apelação. Em regra a apelação
suspende os efeitos da sentença, impedindo que a parte vencedora exija o seu
cumprimento de imediato. Contudo, há exceções a essa regra, as quais estão
dispostas no artigo 1.012, do CPC, ou seja, hipóteses em que será possível a
execução provisória da sentença. 
Exercício 6:
Quanto ao processamento e julgamento da apelação no Tribunal, se pode dizer que:
(I) Verificado que a apelação está em ordem e que foi respondida, o juiz da causa dará um
despacho mandando remeter o recurso para o Tribunal, depois de ter realizado o juízo de
admissibilidade.
(II) No Tribunal será feita a distribuição eletrônica e o recurso será distribuído a um dos
desembargadores aptos a conhecer da matéria, que será designado como Relator.
(III) Se não for o caso de julgá-lo monocraticamente, o Relator preparará seu voto para
julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
 
 
A)
11/05/2018 UNIP - Universidade Paulista : DisciplinaOnline - Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 14/14
Somente (I) está correta.
 
 
B)
Somente (II) está correta.
 
 
C)
Somente (III) está correta.
 
 
D)
Somente (II) e (III) estão corretas.
 
 
E)
Todas estão corretas
 
O aluno respondeu e acertou. Alternativa(D)
Comentários:
D) Chegando ao Tribunal os autos serão distribuídos imediatamente a um relator
que terá a incumbência de decidi-lo-á monocraticamente, se for o caso de
enquadramento nas hipóteses prevista no art. 932, incisos III a V; ou, não sendo
o caso de proferir decisão monocrática, deverá elaborar seu voto e submetê-lo a
julgamento pelo órgão colegiado (art. 1.011). Distribuídos, os autos serão
imediatamente conclusos ao relator, que, em 30 (trinta) dias, depois de elaborar
o voto, restituí-los-á secretaria, com o respectivo relatório que é uma síntese do
ocorrido nos autos, bem como resumo dos pontos sobre os quais incide a
apelação (art. 931, CPC/15).