Direito Civil III-Semana 11

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III - CCJ0014
Título
SEMANA 11
Descrição
Caso concreto
Arnaldo contratou, por telefone, serviço de TV a cabo por meio do qual recebeu, em comodato, aparelho de
recepção de sinal. Passado algum tempo, informou, também por telefone, que desejava realizar distrato, além de ser
indenizado pelo que gastou nas despesas com o uso da coisa, consistentes em aquisição de televisor compatível
com a tecnologia do aparelho de recepção de sinal. A prestadora de serviço informou que, para realização do
distrato, Arnaldo deveria assinar um instrumento escrito. Além disto, recusou-se a indenizar Arnaldo e exigiu de
volta o aparelho de recepção de sinal. A prestadora de serviço está correta, nesse caso? Resposta: não tem razão
quanto à forma do distrato, que poderá ser feito por telefone, mas possui quanto a não indenizar Arnaldo
pelas despesas com o uso da coisa e pela exigência na devolução do aparelho. 
Questão objetiva 1
(INFRAERO-2011) No contrato de mútuo,
a) não se presumem devidos juros, ainda que se destinar a fins econômicos.
b) o mutuante não pode exigir garantia da restituição, mesmo se, antes do vencimento, omutuário sofrer notória
mudança em sua situação econômica.
c) o prazo, não tendo sido convencionado expressamente, será de trinta dias, pelo menos, se for de dinheiro. x
d) o prazo, não tendo sido convencionado expressamente, será de um ano, pelo menos,se for de bem imóvel.
e) os produtos agrícolas para semeadura não poderão ser objeto do empréstimo.
Desenvolvimento