avaliando aprendizado 3 DIREITO CIVIL III

Prévia do material em texto

Nos contratos de doação:
		
	
	é anulável a doação de todos os bens sem reserva de parte, ou renda suficientes para a subsistência do doador.
	 
	nula é a doação, em relação à parte que exceder à de que o doador podia dispor em testamento.
	
	a cláusula de reversão poderá ser implícita a partir de acordo entre as partes.
	
	nula é a doação do cônjuge adúltero a seu cúmplice, mesmo mediante interposta pessoa.
	
	a cláusula de reversão é sempre implícita, uma vez que, o contrato, por liberalidade, não supõe a contraprestação onerosa por parte do donatário.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201704401318)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(OAB/SP_ 122°/24) O prazo para revogar doação por ingratidão é:
		
	
	decadencial de dois anos, a partir da prática dos atos ofensivos.
	 
	prescricional de cinco anos, contado do dia em que o doador soube da ingratidão.
	
	Todas as anteriores estão corretas.
	
	prescricional de quatro anos, contado da ciência do fato.
	 
	decadencial de um ano, contado do conhecimento do fato pelo próprio doador.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201704201199)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Juiz Federal Substituto - 5ª. Região - 2015 - CESPE) No que se refere à teoria da imprevisão prevista no Código Civil, assinale a opção correta:
		
	
	Será afastada a aplicabilidade dessa teoria se assim estiver expressamente estipulado em contrato de execução continuada ou diferida.
	 
	Os efeitos da sentença que extinguir o contrato retroagirão à data da citação, e não à data do evento imprevisível que tiver dado causa à extinção do contrato.
	
	A teoria da imprevisão pode dar causa à redução da prestação da parte prejudicada pelo acontecimento, mas não pode ser utilizada para modificar as condições do contrato.
	
	A referida teoria não pode ser utilizada pelo devedor quando se tratar de evento que afete contrato unilateral pelo qual ele assumiu obrigações.
	
	Mesmo quando comprovada a imprevisibilidade do evento, o enriquecimento sem causa de uma parte em detrimento da outra, em função desse evento, não é requisito essencial à extinção do contrato.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201704196548)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC ¿ TJ/GO ¿ Juiz Substituto - 2015) Renato adquiriu imóvel e assinou contrato no âmbito do qual foi excluída, por cláusula expressa, a responsabilidade pela evicção. A cláusula é:
		
	
	Válida, excluindo, em qualquer caso, o direito de Renato receber quaisquer valores em caso de evicção.
	
	Válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel, ainda que soubesse do risco da evicção.
	 
	Válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel, se não soube do risco da evicção ou se, dele informado, não o assumiu.
	
	Nula, porque fere preceito de ordem pública.
	
	Válida, mas, se Renato restar evicto, terá direito de receber o preço que pagou pelo imóvel mais indenização pelos prejuízos decorrentes da evicção, tais como despesas de contrato e custas judiciais, se não soube do risco da evicção ou se, dele informado, não o assumiu.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201704607467)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Analise as afirmativas abaixo e marque a alternativa CORRETA: I. O objeto do pactum in contrahendo (contrato preliminar) é celebração do contrato definitivo; II. Na promessa de fato de terceiro, a assunção (anuência) da obrigação pelo terceiro libera o promitente; III. A validade da estipulação em favor de terceiro não depende da vontade do terceiro beneficiário;
		
	
	Apenas as afirmativas I e III estão corretas;
	
	Apenas as afirmativas I e II estão corretas;
	 
	As afirmativas apresentadas estão todas corretas;
	
	As afirmativas apresentadas estão todas incorretas;
	
	Apenas as afirmativas II e III estão corretas;