AVALIANDO PENAL

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.: 201402123530)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	O crime de genocídio praticado contra grupo indígena
		
	
	É da competência originária da justiça estadual, por incidir a Súmula 140 do STJ, segundo a qual "compete a justiça comum estadual processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vítima".
	
	É da competência originária do tribunal do júri federal, por se tratar de crime contra a vida e envolver disputa sobre direitos indígenas (artigo 109, XI da Constituição Federal);
	
	É da competência originária do Tribunal Penal Internacional, por se tratar de crime previsto no artigo 5 e definido no artigo 6, ambos do Estatuto de Roma, incorporado ao direito brasileiro por força de sua ratificação pela República Federativa do Brasil e do disposto no artigo 5, parágrafo 4 da Constituição Federal;
	 
	É da competência originária de juiz singular federal - afastadas as hipóteses de foro por prerrogativa de função - porque, a par de envolver disputa sobre direitos indígenas (artigo 109, XI da Constituição Federal), o bem jurídico tutelado não é a vida do indivíduo considerado em si mesmo, mas sim a vida em comum do grupo de homens ou parte deste, ou seja, da comunidade de povos;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402781539)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(FGV - 2015 - Técnico Administrativo da Defensoria Pública do Estado de Rondônia) Ilídio e Ortega ofenderam a honra de Luana, praticando um crime único, em concurso de agentes, de injúria. Luana procura um advogado na intenção de propor queixa-crime contra Ilídio, explicando que, por ter sentimentos por Ortega, não deseja contra ele iniciar uma ação. Diante disso, vai à Delegacia, antes de adotar qualquer medida judicial, e expressamente renuncia ao direito de propor queixa contra Ortega por esses fatos. Nesse caso, é correto afirmar que a queixa-crime posteriormente proposta em face de Ilídio:
		
	
	deverá ser recebida pelo magistrado, desde que o advogado apresente procuração com poderes especiais;
	
	não poderá ser recebida pelo magistrado, pois o perdão do ofendido a um dos autores do crime aos demais se estende;
	
	deverá ser recebida pelo magistrado, bastando que seja conferida ao advogado procuração com poderes gerais.
	
	deverá ser recebida pelo magistrado, pois a renúncia do ofendido é ato individual, não se estendendo aos demais agentes;
	 
	não poderá ser recebida pelo magistrado, pois a renúncia do ofendido a um dos autores do crime aos demais se estende;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402772062)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO Fábio, vítima de calúnia realizada por Renato e Abel, decide mover ação penal privada em face de ambos. Após o ajuizamento da ação, os autos são encaminhados ao Ministério Público, pois Fábio pretende desistir da ação penal privada movida apenas em face de Renato para prosseguir em face de Abel. Diante dos fatos narrados, assinale a opção correta.
		
	
	A ação penal privada é obrigatória, por conta do princípio da obrigatoriedade da ação penal.
	
	A ação penal privada é divisível; logo, Fábio poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato
	 
	A ação penal privada é indisponível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato
	 
	A ação penal privada é indivisível; logo, Fábio não poderá desistir da ação penal apenas em face de Renato
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402127104)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Ticio, Caio e Malaquias combinam entre si a reunião de esforços para levarem a cabo um plano de roubar um Banco. Assim é que Tício fica incumbido no ajuste do roubo de armas de fogo, Caio do furto da roupas e máscaras para o disfarce, porquanto Malaquias providencia o furto de um veículo que servirá de transporte do produto do crime. Tício consuma o delito de roubo das armas na comarca de Duque de Caxias, porquanto os delitos de furto cometidos por Caio e Malaquias têm consumação na comarca de Magé. Três dias depois de consumarem os delitos, Tício, Caio e Malaquias são presos por força de mandados de prisão obtidos pela autoridade policial como resultado de uma interceptação telefônica autorizada no curso de inquérito policial que apurava outros delitos contra instituições bancárias, dos quais os indiciados também eram partícipes, distribuído perante a 20ª Vara Criminal da Capital. Em relação às infrações cometidas para concretizar o roubo do banco, é correto afirmar que:
		
	
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Magé, como resultado da continência por cúmulo subjetivo.
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da conexão probatória.
	 
	Devem ser processadas e julgadas na comarca de Duque de Caxias, como resultado da conexão intersubjetiva por concurso.
	
	Tício deverá ser processado e julgado na comarca de Duque de Caxias, porquanto Caio e Malaquias devem ser processados e julgados na comarca de Magé, já que as infrações, na forma em que cometidas, não importam na unidade de processo e de julgamento.
	
	Devem ser processadas e julgadas pelo juízo da 20ª Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da prevenção.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402604633)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(OABMG 2007) O Código de Processo Penal permite ao assistente de acusação:
		
	
	Impugnar sentença concessiva de "habeas corpus"
	
	Aditar a denúncia
	 
	Impugnar a decisão de impronúncia
	
	Interpor recurso contra decisão condenatória, requeredo aumento de pena
		
	1a Questão (Ref.: 201402086185)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Suspeitando que Talarico Amâncio da Silva estaria praticando ilícitos para sustentar a sua notória ociosidade, a polícia pôs-se a vigiá-lo mais de perto. Foi assim que, em certa noite, logo após Talarico entrar no seu barraco, a polícia, mediante pontapés, arrombou a porta do referido barraco e descobriu vários aparelhos eletrodomésticos, relógios de pulso etc., tudo com aparência de origem ilícita. Ato seguinte, os agentes da lei conduziram Talarico à delegacia circunscricional, juntamente com o material supracitado, o que levou a autoridade policial a lavrar auto de prisão em flagrante e de apreensão. Isso considerado:
		
	
	seria admitida como válida a apreensão, se a diligência policial tivesse sido realizada diretamente pela autoridade policial e durante o dia;
	 
	foi legítima a prisão de Talarico, porque estava em estado flagrancial;
	
	seria válida a apreensão, se Talarico confessasse a origem ilícita do material encontrado em seu barraco;
	 
	a apreensão do material encontrado no barraco de Talarico não serve como prova, por vício insuperável no meio de sua realização;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201402086239)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Fulgêncio e Severino, cerca de 15h de determinado dia da semana, unidos pelo mesmo desígnio e em ação conjugada, ingressam em um auto-ônibus da Viação Morros Altos, que trafegava pela Rua dos Sapateiros, e anunciam um assalto. Enquanto Fulgêncio intimidava os passageiros com um revólver que empunhava, Severino subtraía-lhes os pertences: relógios de pulso, celulares, jóias e dinheiro. Perpetrada a infração, os meliantes puseram-se em fuga, sendo Fulgêncio alcançado cerca de dois quilômetros adiante, perseguido que fora por alguns lesados e outros tantos populares que os acudiram. Severino, delatado por Fulgêncio, foi localizado somente às 3h da madrugada do dia seguinte, quando dormia em sua residência, onde foram arrecadados alguns pertences dos lesados.. Objetivando instauração de perseguição criminal adequada, é CORRETO afirmar que:
		
	
	somente Fulgêncio estava em estado de flagrante, tanto que Severino não estava, quando foi encontrado.
	 
	Fulgêncio estava em estado de flagrante próprio e Severino emestado de flagrante presumido.
	
	Fulgêncio foi apanhado em estado de flagrante delito próprio, enquanto que Severino em estado de flagrante impróprio.
	
	Fulgêncio e Severino foram alcançados em estado de flagrante impróprio.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201402086179)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Assinale a opção correta a respeito da exceção de suspeição.
		
	
	As partes não poderão arguir de suspeição os serventuários ou funcionários da justiça e os peritos não oficiais, pois tais servidores exercem atividade meramente administrativa.
	 
	Caso seja arguida a suspeição de membro do MP, a decisão caberá ao próprio juiz criminal que conduz o processo principal.
	 
	Sempre que houver arguição de suspeição de jurado no procedimento do tribunal do júri, deverá o juiz determinar a suspensão do processo principal até que se decida o incidente.
	
	Julgada procedente a exceção de suspeição do juiz pelo tribunal competente, o processo deverá ser remetido ao seu substituto, com aproveitamento dos atos já praticados no processo principal.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201402774355)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	XVI EXAME DE ORDEM UNIFICADO A prisão temporária pode ser definida como uma medida cautelar restritiva, decretada por tempo determinado, destinada a possibilitar as investigações de certos crimes considerados pelo legislador como graves, antes da propositura da ação penal. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta
		
	
	Assim como a prisão preventiva, pode ser decretada de ofício pelo juiz, após requerimento do Ministério Público ou representação da autoridade policial.
	 
	Findo o prazo da temporária sem prorrogação, o preso deve ser imediatamente solto
	
	O preso, em razão de prisão temporária, poderá ficar detido no mesmo local em que se encontram os presos provisórios ou os condenados definitivos
	
	Sendo o crime investigado hediondo, o prazo poderá ser fixado em, no máximo, 15 dias, prorrogáveis uma vez pelo mesmo período.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201402205296)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO O deputado "M'" é um famoso político do Estado "Y", e tem grande influência no governo estadual, em virtude das posições que já ocupou, como a de Presidente da Assembleia Legislativa. Atualmente, exerce a função de Presidente da Comissão de Finanças e Contratos. Durante a reunião semestral com as empresas interessadas em participar das inúmeras contratações que a Câmara fará até o final do ano, o deputado "M" exigiu do presidente da empresa "Z" R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) para que esta pudesse participar da concorrência para a realização das obras na sede da Câmara dos Deputados. O presidente da empresa "Z", assustado com tal exigência, visto que sua empresa preenchia todos os requisitos legais para participar das obras, compareceu à Delegacia de Polícia e informou ao Delegado de Plantão o ocorrido, que o orientou a combinar a entrega da quantia para daqui a uma semana, oportunidade em que uma equipe de policiais estaria presente para efetuar a prisão em flagrante do deputado. No dia e hora aprazados para a entrega da quantia indevida, os policiais prenderam em flagrante o deputado "M" quando este conferia o valor entregue pelo presidente da empresa "Z". Na qualidade de advogado contratado pelo Deputado, assinale a alternativa que indica a peça processual ou pretensão processual, exclusiva de advogado, cabível na hipótese acima.
		
	
	Habeas Corpus.
	
	Liberdade Provisória.
	 
	Relaxamento de Prisão.
	
	Revisão Criminal.