artigo Sobre o filme A vida dos outros

Prévia do material em texto

A moral e a ética para a construção de um homem bom
Amanda dos Reis Viana
RESUMO
O presente estudo tem como objetivo abordar questões sobre a moral e ética levando em consideração o filme “A vida do Outros” lançado em 2006. O filme mostra abordagens sobre a moral e a ética e em como os personagens lidam com esses conceitos. O ser humano precisa fazer escolhas tal que a decisão destas dependem de como o indivíduo se comporta em relação a moral empregada pela sociedade. A obra aponta que o indivíduo pode mudar em relação a percepção dos valores, moral e ética e uma das formas de ocorrer essa mudança é se colocando-se no lugar do outro, como aconteceu com o protagonista Wiesler. Com o desenrolar do filme observa-se que Wiesler evoluiu sua ética com o desenvolvimento da sua mudança de comportamento. A mudança e forma de enxerga o sistema do Estado fez com que o personagem questiona-se sua conduta ética e torna-se um homem bom.
Palavras chave: Ética. Filosofia. Moral. 
INTRODUÇÃO
A moral está associas aos costumes e regras estabelecidas pela sociedade, abrange um campo maior em relação a ética, tal que essa que é os valores morais desempenhados pelas pessoas na sociedade (Baroni,1994). O filme “A Vida dos Outros” lançado em 2006, por Das Leben der Anderen, narra uma história repleta de demonstrações dos conceitos de ética e moral.
O Filme em estudo conta a história de um agente de informação (Gean Wiesler) da Berlim Oriental que apresenta uma mudanças éticas ao decorrer do narrativa. O filme se passa no período da guerra fria e expõe o interesse possessivo do ministro da cultura da Alemanha por uma atriz, chamada Christa. O ministro desconfia do comportamento da atriz e do namorado dela em relação à política do país e por isso exige que eles sejam vigiados. 
No início do filme Wiesler é um homem que não demonstra empatia ao próximo, todas as suas ações são frias e determinantes para desvendar os segredos do casal. Para isso, ele age de forma divergente à moral quando instala aparelhos de escuta em todo o apartamento do casal e começa a ouvir todas as conversas deles e dessas conversas são gerados relatórios diários de todas as informação escutadas. 
Com o decorrer das informações obtidas na investigação, Wiesler torna-se um homem bom, muda sua conduta e forma de ver a vida, passando de um homem frio a um homem que pensa em ajudar o próximo, mesmo que essa ajuda lhe custe a perda de seu renomado cargo. Nesse contexto, o presente estudo aborda-se a realização de um estudo entre a moral em relação ao filme em estudo.
REFERENCIAL TEORICO
A Moral
A moral é o direcionamento das ações humanas, em todas as circunstâncias, tendo em vista que sempre é dever fazer o bem e evitar o mal (VALLS, 2017). A moral está ligada as regras vigentes em uma sociedade, onde todas as pessoas, precisam realizar suas ações de acordo com as normas, cultura e leis de uma determinas socialização. Ou seja, a moral é válida e deverá ser praticada por todos os envolvidos de uma determinada sociedade. Segundo Valls (2017), a moral é a racionalidade do sujeito, este deve agir de acordo com o dever e somente por respeito ao dever: porque é dever, eis o único motivo da ação moral.”
O ser humano precisa do dever para se tornar seres morais e a base para a prática moral está associada com a racionalidade humana, sendo que as ações humanas está fundamentada na racionalidade da lei universal que corresponde ao imperativo categórico, ou seja, somente o homem tem a faculdade de proceder segundo a lei (KANT, 1995).
A Ética
Segundo Valls (2017), “a ética é um estudo ou uma reflexão, científica ou filosófica, e eventualmente até teóloga, sobre os costumes ou sobre as ações humanas.” A ética está dentro do campo da moral. A ética estuda os valores que estão presentes na vida das pessoas, se baseia no modo de agir de cada pessoa. A ética e a moral são responsáveis por conduzir a conduta do ser humano, dessa forma, determina o caráter e virtude, mostrando para o homem como ele deverá se comportar perante a sociedade.
RESULTADOS
Os conceitos em estudo está presente em todas as cenas do filme, onde cada personagem tem um comportamento diferente em relação a eles, segue análise dos princípios éticos e morais dos principais personagens:
Christa é uma importante atriz que fazia muito sucesso e tinha vontade de deslanchar sua carreira, porém faz uso de drogas para ajudá-la a atuar e para não ser banida, ela mantem relações sexuais com o ministro da cultura, que lhe concedia acesso livre as drogas. Ao decorrer do filme, ela percebe que não precisa do ministro para seguir sua carreira e escolhe parar de trair seu namorado. Porém, com a suspeita de infidelidade de Christa e seu parceiro, os comunistas invadem a casa deles para procurar um livro que havia sido publicado sobre suicídio. Christa vira cumplice do Estado quando revela onde a máquina de escrever estava escondida, e por achar que havia entregado o amor da sua vida aos comunistas, ela comete o suicídio. A personagem de Christa muitas vezes se sentia perdida em relação a ética e a moral, ela demonstra isso quando é praticamente obrigada a entregar o seu namorado ao Estado e por achar que tinha feito uma escolha errada, se sente culpada e para fugir da culpa moral, comete o suicídio. 
O Wiesler é um espião que ouve as conversas do casal (Christa e Dreyman) 24h por dia, a fim de descobrir possíveis traição ao Estado. Wiesler é um homem centrado, sério, robótico e frio, não tinha nenhum envolvimento afetivo com as pessoas. Com um tempo de investigação Wiesler começa a interferir na vida do casal, começa a encobrir informações de possíveis traições ao governo, parece “mudar de lado” e ganha característica mais humanas, começa a pensar no próximo e a descobrir sentimentos, como o afeto por uma mulher. Percebe-se que o personagem em análise, evoluiu sua ética com o desenvolvimento da sua mudança de comportamento. A mudança e forma de enxerga o sistema do Estado fez com que o personagem questiona-se sua conduta ética e torna-se um homem bom.
A ética tem como principal a seguinte frase de Confúcio: “Não faça aos outros o que você não quer que seja feito a você”, ou seja, pode-se perceber que Wiesler teve compaixão com o casal, não permitindo que o Estado encontra-se a máquina de escrever e que nas cenas que ele escutava a conversa do casal, ele se alegrava ou ficava triste de acordo com a conversa. Quando o espião percebeu que prejudicaria o casal ele percebeu que havia errado e estava arrependido de ter participado daquela operação. Ou seja, ele se coloca no lugar do outro, e nota que o que ele estava fazendo não era bom. Em Dreyman descobre que estava sendo investigado e que Wiesler não havia o entregado e escreve um livro em sua homenagem. Dreyman era escritor e parceiro de Christa, e teve sua privacidade vigiado por ser suspeito de trair o governo. Dreyman era um homem bom.
A visão política da Alemanha relatada no filme retrata que os indivíduos de poder eram detentores de tudo que queriam e as pessoas de classe baixa sofriam, por ter que fazer tudo que os poderosos determinavam. As pessoas eram rebaixadas e suas capacidades intelectuais eram limitadas, propiciando a elas uma única visão de mundo. Nesse ponto, pode-se observar que a obra apresenta a moral dos fracos, proposto por Nietzsche.
A moral dos fracos se caracteriza pela negação do real, do corpo em favor de uma realidade ascética (RODRIGUES, 2017). Ou seja, a moral dos fracos, faz com que os indivíduos encaminham sua vida por construções falsas, buscando apenas o niilismo ao modo de ser. Trazendo a moral emprega pela Nietzsche para filme, nota-se que a sociedade alemã criava padrões de bons costumes absurdos, desprezando as vontades dos indivíduos, empregando para eles o que era bom ou mal.
CONCLUSÃO	
Observa-se que os conceitos filosóficos sobre ética, podem ser ligadas ao filme estudado, uma vez que as cenas, mostra que o ser humano, como um ser racional que tem o poder de “escolha” , decide em como poderáser visto em relação aos deveres morais. Relacionado o utilitarismo ético, pode-se observar que inicialmente Christa e Wiesler se encaixam nesse conceito, quando ela mantinha relação com o ministro sem sua vontade pelo prazer de ter acesso aos remédios para ter uma boa posição social e Wiesler, quando todas as suas atitudes e escolhas são em prol dele mesmo. Nota-se que a felicidade não tem a ver com fama, riqueza e status e sim com as ações voltadas para a peculiaridade humana. Segundo David Hume, a razão tem o papel de alertar ao ser humano o que é certo e o que é errado, os atos morais propõe o juízo do valor, ou seja, auxilia o indivíduos a identificar se sua ação será boa ou ruim. A partir do pensando de Hume, pode-se observar que Wiesler, protagonista do filme, não fazia jus a seu juízo de valor e mesmo sabendo que suas escolhas não eram boas, as fazia, e no final do enredo, Wiesler se mostro um novo homem, tornando-se bom.
REFERENCIAS
BARONI, Robison. Moral e Ética. Revista do Serviço Público, v. 45, n. 2, p. 213, 1994.
VALLS, Álvaro LM. O que é ética. Brasiliense, 2017.
SIGNIFICADOS, Ética e Moral. Disponível em: <https://www.significados.com.br/etica-e-moral/> Acesso: 10/05/2018
KANT, Immanuel; QUINTELA, Paulo. Fundamentação da metafísica dos costumes. Lisboa: Edições 70, 1995.
OBVIOUS, A construção da ética no filme a vida dos outros. Disponível em <http://lounge.obviousmag.org/monologos_dialogos_e_discussoes/2014/12/a-construcao-da-etica-no-filme-a-vida-dos-outros.html> Acesso: 10/05/2018
Cine Fila Incandescente, Critica a vida dos outros, Disponível em <http://cinefiliaincandescente.com/2017/10/critica-vida-dos-outros2006-de-florian.html> Acesso: 10/05/2018
Teoria Éticas, capítulo 20. http://webdav.sistemas.pucminas.br:8080/webdav/sistemas/sga/20181/1349591_Texto%208%20-%20Cap%2020.pdf