TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
 
Exercício: CCJ0053_EX_A1_201607440903_V3 19/05/2018 17:19:03(Finalizada)
Aluno(a): TAINAH ANGELA REIS RESENDE DO NASCIMENTO 2018.1
Disciplina: CCJ0053 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201607440903
 
 
Ref.: 201608567752
 1a Questão
(MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que "não há ação sem direito",
"não há direito sem ação" e de que 'a ação segue a natureza do direito" são consequências do conceito formulado pela
teoria:
do direito autônomo e abstrato.
 do direito subjetivo instrumental.
 clássica ou imanentista
do direito autônomo e concreto.
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.
 
 
Explicação:
Até o século XIX, os juristas, imbuídos pela ideia de que ação e processo eram simples matérias do direito substancial,
não visualizam a possibilidade de a ação ser colocada em um plano distinto do plano do direito material. Assim, em
decorrência desse entendimento a ação seria uma qualidade de todo direito ou o próprio direito reagindo a uma violação
(CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 2010, p. 272). À época se afirmava que a ação nada mais seria do que o direito de
alguém perseguir em juízo o que lhe é devido, ou seja, conforme lecionava Savigny, um dos maiores expoentes dessa
corrente, não podia haver ação sem direito, nem direito sem ação (MARINONI, 2008, p. 159). A ação revela-se, então,
como uma qualidade inerente ao direito.
Importante ressaltar que essa teoria é reflexo de uma época em que não se considerava ainda o direito processual como
ciência autônoma, sendo o processo civil mero apêndice do direito civil. Assim, a ação era considerada o próprio direito
material depois de violado (CÂMARA, 2003, p. 134). Nesse período, alguns doutrinadores viam a ação como uma face do
direito material ou como o direito material violado em estado de reação, enquanto outros a explicavam como um direito
novo, derivado da violação do direito material, tendo por conteúdo uma obrigação do adversário de fazê-la cessar. Esse
direito novo era concebido como um direito que, nascendo da violação do direito material, deveria ser exercido contra o
violador, e assim estava muito longe de constituir um direito autônomo em relação ao direito material (MARINONI, 2008,
p, 160).
 
 
 
Ref.: 201608558942
 2a Questão
(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a resposta CORRETA
a partir da leitura das assertivas abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos parâmetros propostos pelo direito
processual civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão quando a parte ou o interessado a requerer, nos
casos e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se à declaração: da existência ou da inexistência de relação
jurídica; da autenticidade ou falsidade de documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda que tenha ocorrido a
violação do direito; IV. Se, no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou inexistência
depender o julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém
poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei;
 Todas as assertivas são verdadeiras.
 Quatro das cinco assertivas são verdadeiras.
Todas as assertivas são falsas.
Duas das cinco assertivas são verdadeiras.
Três das cinco assertivas são verdadeiras.
 
 
Explicação:
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quanto a jurisdição, são exercidas através de atos de conteúdo concreto,
diferenciando-se, todavia, pela circunstância de que a primeira visa sempre, através de seus atos, à proteção de
determinados interesses públicos (tais como a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa regulada e disciplinada
nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, ou seja, dar atuação à lei.
19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da lei, através da atividade do juiz no processo,
ou, em outras palavras, o Estado busca fazer valer, em concreto, o direito material, mediante o efetivo exercício de seu
poder pelos órgãos judiciais; e essa função estatal (jurisdicional) deve ser desenvolvida, até mesmo por conveniência
(melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma pluralidade de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder
Judiciário), cada qual deles apto a exercê-la nos limites impostos pela lei.
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e passiva para a causa decorre do direito subjetivo
afirmado. Da afirmação de um direito próprio decorre, pois, a legitimação ativa para a causa de quem afirma e a
legitimação passiva para a causa daquele contra quem ou em face de quem o direito é afirmado
 
 
 
Ref.: 201608293179
 3a Questão
Sobre a jurisdição é correto afirmar:
É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por isso traduz-se na "ação de dizer o direito".
É um princípio constitucional processual.
Consiste em um poder divisível e soberano do executivo.
 Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e
legislativa, compõe as funções estatais típicas.
 É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa.
 
 
Explicação:
Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do Estado e, junto às funções
administrativa e legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do Estado de solucionar as
lides e essa é uma das funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado.
 
 
 
Ref.: 201608567754
 4a Questão
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
A função jurisdicional contenciosa é delegável.
 Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista estritamente formal.
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
 O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
 
 
Explicação:
Trata-se a jurisdição voluntária de função formal do Estado em que apenas aplica as formalidade que a lei determina, sem
resolver um litigio em si. 
 
 
 
Ref.: 201608315401
 5a Questão
O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o processo célere e
mais justo. Com isso, acredita-se que haverá condições de se atenuar o assoberbamento de trabalho no Poder Judiciário,
sem comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. Partindo-se das inovações desse novo diploma, assinale a
alternativa INCORRETA:
19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser alegadas em preliminar de contestação.
Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão ser aproveitados no novo juízo, inclusive as
decisões judiciais, salvo se estas forem revogadas no outro órgão.
 Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem mudanças no procedimento comum para ajustá-lo às
especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário para a prática dos atos processuais.
 Não existe a possibilidade de os atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em domingos,
feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.
A prevenção do juízo ocorrerápelo registro ou distribuição da petição inicial.
 
 
Explicação: Existe sim a possibilidade de certos atos processuais, como intimações e penhoras, serem realizados em
domingos, feriados ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização judicial.
 
 
 
Ref.: 201608293191
 6a Questão
Sobre a teoria constitutiva ou unitarista do ordenamento jurídico é correto afirmar:
 A jurisdição é a função do Estado que busca concretizar a teoria do consenso para a justa composição dos
interesses das partes.
A jurisdição é a função do Judiciário que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência da
autonomia da vontade das partes involvidas no conflito.
 A jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela exigência de
subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte.
A jurisdição é a função do Executivo caracterizada pela exigência de autonomia do interesse particular.
Está diretamente ligada aos princípios do acesso à justiça, da dignidade da pessoa humana e da legalidade.
 
 
Explicação:
Resposta correta é que a jurisdição é a função do Estado que busca a justa composição da lide, caracterizada pela
exigência de subordinação do interesse alheio ao interesse próprio, bem como pela resistência da outra parte. A jurisdição
enquanto poder e dever do Estado deve atuar com o objetivo de solucionar o conflito existente entre as partes e, com
isso, promover a paz social.
 
 
 
Ref.: 201608293195
 7a Questão
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da Constituição de 1988, que
significa:
 A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente.
 A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que
garantam a celeridade de sua tramitação.
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e
ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
 
 
Explicação:
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa
claro que ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a solução para lesão ou ameaça a direito seu.
 
 
 
Ref.: 201608327743
19/05/2018 EPS: Alunos
http://simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
 8a Questão
1) No tocante às normas processuais civis, examine os enunciados seguintes: I. Quanto ao seu grau de obrigatoriedade,
pode-se afirmar que o direito processual civil é composto, em regra, por regras cogentes, imperativas ou de ordem
pública, que não podem ter sua incidência afastada pela vontade das partes. II. No que tange ao direito intertemporal,
normalmente são aplicáveis as normas processuais que estão em vigor no momento da prática dos atos no processo, não
as que vigoravam na época em que se passaram os fatos da causa. III. A norma processual brasileira será aplicável em
todo território nacional e no território estrangeiro desde que o fato que originou o processo tenha ocorrido no Brasil. É
correto o que se afirma APENAS em
 apenas I
I e III
 I e II
Todas estão corretas
II e III
 
 
Explicação:
O item III está errado já que eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio da territorialidade,
conforme expressa o art. 13 do CPC/2015. O princípio, com fundamento na soberania nacional, determina que a lei
processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de normas
processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional.