Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Universidade Estácio de Sá
Unidade Nova Iguaçu – RJ
Disciplina: Sociologia Jurídica
Professor: Dalton Franco
Sala: 202
Aluno: Manoel Paulo Martins Pereira
Matricula: 201707015554
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 1
Descrição
O professor Eduardo Ambrosio foi ao quadro e escreveu a seguinte frase do autor Lyra Filho: "...a sociologia, ao encontrar o Direito no processo histórico, diz o Direito em sua essência. Aplicando-se ao Direito uma abordagem sociológica será então possível esquematizar os pontos de integração do fenômeno jurídico na vida social, bem como perceber a sua peculiaridade distintiva, a sua "essência" verdadeira." (Lyra Filho, 1999:52).
A seguir Eudardo Ambrosio se dirigiu aos seus alunos e formulou a seguinte questão: - A partir do entendimento das palavras de Lyra Filho é possível considerar que o Direito não é determinado por si próprio ou a partir de normas ou princípios superiores abstratos, mas por sua referência à sociedade como fenômeno social que o produz?
Concorde ou discorde justificadamente e forneça um exemplo.
Resposta: Concordo! O Direito é determinado por sua referência á sociedade como fenômeno social que o produz.
Ajude os alunos a responder a questão, a partir dos ensinamentos obtidos no Capítulo 1.
Resposta: O Direito tem suas origens nos fatos sociais, entendendo-se como tais acontecimentos da vida em sociedade, práticas e condutas que refletem o s seus costumes, valores, tradições, sentimentos e cultura, cuja elaboração é lenta e espontânea da vida social, com uma relação dialética com a realidade social. Costumes diferentes implicam fatos sociais diferentes, razão pela qual cada povo tem sua história e seus fatos sociais; e o Direito não pode formar-se alheio a esses fatos por ser um fenômeno recorrente do próprio convívio do homem em sociedade. Segundo Miguel Reale, o Direito não existe senão na sociedade e não pode ser concebido fora dela. 
Ex.: O reconhecimento da união estável entre indivíduos de mesmo sexo. 
Direito e sociedade: uma visão sociológica do Direito.
QUESTOES OBJETIVAS
1. Considera-se função social do Direito:
A) estimular a existência de conflitos
B) comparar conflitos sociais com conflitos existenciais
X C) prevenir e compor conflitos
D) exterminar conflitos sociais
E) reprimir os conflitos sociais
2 . NÃO constitui objeto de investigação s Sociologia Jurídica e Judiciária:
A) a eficácia das normas jurídicas e os efeitos que tais normas produzem no meio social
X B) os princípios que estão na base do direito, como fundamento, valor e norma
C) a influência da opinião pública sobre o Direito e as instituições jurídicas
D) os múltiplos aspectos da realidade jurídica, em sua interação com os demais fatores sociais
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 2
Descrição
Pedro, Paulo e José, estudantes de direito acabaram de ler no jornal que Maria Aparecida, uma ex-empregada doméstica e portadora de "retardo mental moderado", foi detida em flagrante em abril de 2004, quando tinha 23 anos, após tentar furtar um xampu e um condicionador que, juntos, custavam 24 reais, e ficou presa por mais de um ano. Ela foi encaminhada ao Cadeião de Pinheiros, onde dividia uma cela com mais 25 presas. A jovem sofria surtos, não dormia à noite, urinava na roupa, o que provocou um tumulto, que foi encerrado com o lançamento de uma bomba de gás lacrimogêneo dentro da cela. Diante do desespero de Maria Aparecida, uma das presas jogou água em seu rosto, e a mistura do gás com a água fez com que ela perdesse a visão. Aos gritos de dor, ela foi transferida para local destinado as presas ameaçadas de morte, e ainda, agredida várias vezes com cabo de vassoura. Somente após sete meses de prisão, foi realizada uma audiência, e ela foi transferida para a Casa de Custódia de Franco da Rocha, em São Paulo, onde foi atestada a perda da visão de seu olho direito. A advogada contratada pela irmã de Maria Aparecida entrou com pedido de habeas corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo, que foi negado. Apelou, então, ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), o qual a concedeu, em maio de 2005, liberdade provisória, após 13 meses de prisão, sofrimento e perda de sentido, por causa de 24 reais. 
Pedro afirma que o juiz aplicou corretamente a lei, visto que a conduta da manicure constitui crime contra o patrimônio (art. 155 do CP).
Paulo discorda, sustentando que a condenação foi injustificada, pois o ato praticado não é considerado como verdadeiro crime pelo Estado e pela Sociedade, visto o pequeno valor dos objetos.
José sustenta que a condenação é totalmente injusta, já que se trata de um furto de valor insignificante. Afirma, ainda, que as autoridades deveriam se preocupar com as desigualdades sociais e que Maria é a verdadeira vítima da sociedade.
Segundo Miguel Reale, são três as dimensões pelas quais o fenômeno do direito deve ser considerado (direito como fato, norma e valor).
Examine o caso concreto apresentado correlacionando a postura dos três estudantes com as dimensões do fenômeno do direito acima citadas.
Resposta: O juiz condenou a ré Maria Aparecida com base no o Art. 155 do CP (segundo Pedro a conduta constitui crime contra o patrimônio, sendo correta a decisão do juiz). 
Devido ao pequeno valor dos objetos (segundo Paulo) o juiz poderia ter aplicado uma pena mais branda ou ainda somente advertir verbalmente a ré devido ao valor insignificante (segundo Jose) aplicando-se para tanto o princípio da Insignificância ou Bagatela contra a judicialização de casos pequenos como o citado considerando o fator social.
Porém o juiz não percebeu ou verificou que a ré não é uma pessoa com capacidade de fato, efetuando para tanto uma avaliação psicológica, pois apesar de ser maior de 18 anos não foi verificada sua capacidade de discernimento, pois segundo relato do texto, quando estava na prisão: “A jovem sofria surtos, não dormia à noite, urinava na roupa,...” Esse fato se percebido pelo juiz durante o processo poderia ter alterado em muito a sua decisão, por ser um fato social que influenciaria no valor do ato praticado para a aplicação da norma. 
É um tema que por si próprio é difícil de se concluir. Afinal vivemos em um país sem princípios, como podemos aplicar um princípio que descriminaliza algumas atitudes?
Vivemos em um país onde menores de idade são recrutados para o crime organizado por serem "protegidos" pela lei, onde um homem prefere roubar ou até matar ao invés de trabalhar para manter sua família. Como podemos aplicar tais princípios nesse caos? Isso não serviria como um incentivo à proliferação das ações praticadas em estado de necessidade, mas em um país com índice tão grande de furtos, poderia ser sim um incentivo a prática de crimes obsoletos por não serem marginalizados.
Acredito que o melhor que podemos fazer é realmente deixar cada esfera do direito julgar cada caso de acordo com a suas premissas.
QUESTOES OBJETIVAS Desenvolvimento
1. Para a Sociologia Jurídica o Direito é fato social, e:
(A) ao aplicar a norma observando, somente, a determinação legal o juiz aproxima sua decisão, cada vez mais, da realidade social;
(B) a Ciência do Direito conduz o juiz ao legalismo que deve ser o foco, único, de sua decisão por seu grau de certeza;
(C) do ponto de vista sociológico o juiz aplicando a norma ao caso concreto não deve fazer qualquer inserção visando à sociedade.
X (D) ao aplicar a norma observando, somente, a determinação legal o juiz não estará conectado à realidade social e o direito deixará de cumprir sua função ético-social.
2. Na questão abaixo, aponte a alternativa adequada:
"Idosa morre após 15 horas na fila de hospital em SP" (Disponível em: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/, acesso em 24 jun 2015). Acontece que a lei federal no 10.741, de 1º de outubro de 2003, que cumpriu os requisitos legais do processo legislativo, dispõe sobre o Estatuto do Idoso e garante:
?Art. 15. É assegurada a atenção integral à saúde do idoso, por intermédio do Sistema Único de Saúde - SUS, garantindo-lhe o acesso universal e igualitário, em conjunto articulado e contínuo das ações e serviços, para a prevenção, promoção, proteção e recuperação da saúde, incluindo a atenção especial às doenças que afetam preferencialmente os idosos. ?. Porém, os idosos continuam morrendo nas filias dos hospitais e postos de saúde, e com relativa frequência os jornais noticiam estas verdadeiras tragédias, fruto do descaso estatal.
Relativamente ao caso acima narrado, podemos concluir que:
I- a lei é válida;
II- a lei é inválida;
III- a lei é ineficaz;
IV- a lei é eficaz;
Somente é correto o que se afirma nas alternativas:
(a) I e II;
(b) II e III;
X (c) I e III;
(d) II e IV
Sabadell sociologa (criterização):
A)Efeito: repercussão B)	Eficácia: grau de cumprimento C)	Adequação: finalidade
Repercussões - Sucesso: 1) instrumentos, 2) divulgação, 3) situação, 
Efeitos:
(+) controle, educação, conservação, transformação
(-) desatualização, antecipação (pegar uma lei de um país que é mais maduro, ex. Não ter cobrador no VLT), missão de uso (tipificação do crime)
Eficácia é o nível de cumprimento da norma tendo em conta as relações sociais a elas referentes.
Dessa forma, validade e eficácia são conceitos distintos. Sendo que a validade está vinculada à existência legal da norma, enquanto que a eficácia se vincula aos efeitos sociais que venha a produzir. Assim, uma norma pode ter validade e estar em vigor, mas não produzir os efeitos sociais esperados.
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 3
Descrição
Ana Maria é moradora da comunidade Arraial da Felicidade, nos arredores do centro da cidade de Pirapojanga do Agreste. Desde a semana passada mudou a rotina de seus horários. Isto aconteceu porque depois que foi o chefe da "boca" implantou o toque de recolher, ela só pode chegar em casa até as 10 da noite. Mas não reclama. Todo mês recebe cesta básica e vagabundo não se cria mais na comunidade. Percebe-se que na comunidade em que vive Ana Maria há um "poder paralelo" ao do Estado impondo suas regras. Explique esse fenômeno com base na teoria pluralista do direito.
Resposta: Há um sistema jurídico não constitucional indicando um poder paralelo instituído de fato, o pluralismo. A lei da favela se destaca para os moradores daquela comunidade, fortalecendo este poder, já que o estado não faz, o grupo de marginais faz pela sua comunidade com normas próprias. Assim ocorrendo o pluralismo jurídico estabelecendo regras de convívio e assistencialismo social que deveriam ser cumpridas pelo estado, legitimado e de direito. Isso acontece porque o estado se omite em atender as necessidades básicas da sociedade, deixando o caminho livre para o "poder paralelo" agir. Como os problemas não desaparecem, o pluralismo identifica essas necessidades, como o Estado não está presente, faz-se a vez do Estado. O problema é que, não se sabe os critérios que esse poder utiliza para apresentar suas ações, podendo a qualquer momento, quando deixar de ser interessante para eles voltar-se contra a sociedade. 
QUESTOES OBJETIVAS
1. Analise as proposições seguintes para verificar se são verdadeiras ou falsas e após assinale a alternativa correta:
I- A doutrina monista se encontra mais próxima das teorias marxistas e positivistas.
II- A sociedade brasileira sempre conviveu com sistemas distintos de direito, um oficial, do Estado, e outro, não oficial originado no interior da própria sociedade.
III- Para a doutrina monista a principal fonte do direito é, depois da norma legislada, a norma não-estatal.
a) V- V- V
b) F- F- V
X c) V- V- F
d) F- V- F
e) F- F- F
2. Que nome se dá à teoria que aponta a coexistência de vários sistemas jurídicos numa mesma sociedade, produzidos por múltiplos grupos de expressão?
a) monismo jurídico
b) função social
d) fenômeno jurídico
c) eficácia jurídica
X e) pluralismo jurídico
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 4
Descrição
Em vigor há 10 anos, a Lei nº 4597 /2005, a Lei do Pitbull virou um gatinho manso nas mãos dos donos de cães ferozes. A lei permite que cães das raças pitbull, fila, doberman e rotweiller circulem a qualquer hora do dia, desde que usem focinheira, enforcador e que estejam acompanhados por maiores de 18 anos. No último sábado, por exemplo, por volta das 15 horas, o comerciante Joaquim Manuel de Oliveira, de 34 anos, morador de Copacabana, passeava no Parque do Cantagalo, na lagoa, com a sua pitbull de 5 anos totalmente à vontade. Ele foi franco: - Para evitar problemas, eu só estava saindo de madrugada (quando a lei, revogada pela atual, proibia os passeios diurnos). Mas é só andar pela Zona Sul para ver que a quantidade de dobermans e rotweillers passeando à luz do dia, a maioria sem focinheira, é a mesma de antes da lei.
Da leitura do caso acima é fácil perceber que a norma referida não possui eficácia.
Pergunta-se:
a) A Lei do Pitbull, apesar de ineficaz pode ser considerada válida? Por quê isso acontece?
Resposta: Pode se considerar válida pois ela dita regra estabelecida na norma que é de utilizar focinheira e ser maior de idade para conduzir o animal, assim buscando cada vez tornar seguro para as pessoas que estão ao redor. Torna-se ineficaz pois não há uma fiscalização para que todos estejam devidamente cumprindo a norma.
b) Defina eficácia e validade normativa:
Validade - a validade da norma jurídica representa sua
Validade da norma jurídica representa sua existência específica, demonstrando uma propriedade das relações entre as normas jurídicas, a saber, a de que uma norma busca seu fundamento de validade em outra que lhe é superior, reveladora do órgão competente e do devido processo legislativo para sua elaboração.
Eficácia é o nível de cumprimento da norma tendo em conta as relações sociais a elas referentes.
Dessa forma, validade e eficácia são conceitos distintos. Sendo que a validade está vinculada à existência legal da norma, enquanto que a eficácia se vincula aos efeitos sociais que venha a produzir. Assim, uma norma pode ter validade e estar em vigor, mas não produzir os efeitos sociais esperados. 
QUESTOES OBJETIVAS
1. A eficácia do direito, enquanto tema privilegiado da sociologia jurídica, implica:
a) o estudo da eficiência dos magistrados;
X b) o exame dos efeitos e consequências das regras jurídicas;
c) o reconhecimento da legitimidade do direito estatal;
d) a desqualificação dos elementos formais e valorativos do direito;
2. I - É fácil perceber que, em verdade, as normas jurídicas nunca conseguem ser plenamente eficazes.
II - Por mais que as autoridades do Estado (nacional ou estrangeiro) se empenhem em
descobrir e punir todas as violações de normas, sempre há casos de transgressão que
permanecem impunes.
Considerando-se essas proposições, é CORRETO afirmar que:
A) a primeira é falsa, e a segunda é verdadeira.
X B) as duas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira.
C) as duas são falsas.
D) a primeira é verdadeira, e a segunda é falsa.
E) as duas são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira.
Desenvolvimento
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 5
Descrição
FALTA JUSTIÇA ONDE SOBRA VIOLÊNCIA: Varas criminais de áreas com alto índice de homicídios têm cada vez menos processos (O Globo, 19 mar. 2013, p. 20). Varas criminais situadas em algumas das regiões mais violentas do Rio de Janeiro estão encolhendo. Estatísticas do Tribunal de Justiça revelam que, em 29 delas, o número de novos processos instaurados em 2005 foi inferior ao do ano anterior. Há casos, como o da 3ª Vara Criminal de Volta Redonda, em que o movimento processual caiu tanto que já ameaça a sobrevivência da unidade. "Como a população está descrente, ela já não procura a polícia quando há crime. Além disso, as investigações são feitas de forma precária. O Ministério Público fica vendido. Não adianta denunciar, se o réu
acaba absolvido?"
lamenta o juiz titular da Vara Criminal de Queimados. As leis penais existem e estão em vigor, mas a população, como no caso concreto acima, não faz uso delas. Analise o problema da descrença da população a partir da ótica dos efeitos negativos produzidos pela norma, relacionando-os à produção da sensação de impunidade.
Resposta: A maioria da população não acredita na justiça, já que o dinheiro, por muitas vezes, fala mais alto, muitas pessoas deixam de resolver problemas situações sendo que o poder público já esta abarrotado de processos. Com isso criando a tais mediações onde ambas as partes não precisam envolver a justiça e o processo sai muito mais rápido.
QUESTOES OBJETIVAS
1. Revista Época do dia 03.02. 2007 noticia: "Justiça solta acusado de tráfico por falta de provas. A polícia não investigou nada e ainda por cima tentou passar por cima da minha decisão" afirmou desembargador. Ainda: "Mais um perigoso bandido volta às ruas hoje. Acusado de tráfico, M. B. da Silva, de 28 anos, obteve ontem um habeas-corpus, concedido pelo desembargador X, da 5ª Câmara Criminal. Atribuiu sua decisão à falta de investigação por parte da Polícia Civil".
Esta situação revela uma problemática relacionada a:
(A) efeitos positivos da norma, como o controle social;
(B) crise estrutural do judiciário, por falta de um órgão nacional de planejamento e
controle;
(C) efeitos negativos da norma, como sua eficácia;
X (D) efeitos negativos da norma, como omissão da autoridade à aplicação da lei.
2. A toda norma jurídica sempre se associa um efeito social. Cabe à Sociologia Jurídica investigar os fatores da eficácia e também da ineficácia. Em relação à ineficácia da norma é possível levantar as hipóteses, EXCETO
X (A) a inoportunidade da lei
(B) pressões sociais espontâneas maiores que as sanções
(C) não-correspondência a necessidades do grupo social
(D) conformidade com interesses do grupo total
Desenvolvimento
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 6
Descrição
O SISTEMA ELEITORAL BRASILEIRO
O sistema eleitoral é baseado no voto direto e secreto, ou seja, o eleitor vota diretamente no candidato ao cargo a ser preenchido, de maneira sigilosa, já que seu voto não pode ser divulgado a terceiros. Acontece que as distorções na representação política que atingem os dois atores principais (eleitor e candidato) podem ser assim formuladas:
1. (uma eleição) será ainda mais democrática quanto menores forem as desigualdades prevalecentes no sistema eleitoral que atribuem valor diferente ao voto; no limite, o voto de todos e de cada um deverá ter o mesmo valor.
2. quanto maior a proporcionalidade efetivada pela lei eleitoral, mais democrático será o sistema eleitoral. Primeiro, porque tratará com igualdade os partidos, independentemente de sua força eleitoral; e, segundo, porque será menos excludente, no sentido de não negar representação política às parcelas do eleitorado que tiverem optado por partidos que vierem a se revelar eleitoralmente menores? (Lima Junior, 1997b, p. 84).
As distorções em um sistema de representação têm sido reunidas na literatura sob o título geral de desproporcionalidades que atingem o cidadão eleitor, o partido, o sistema partidário como um todo e o próprio Poder Legislativo.
Tendo em conta as distorções especificas do processo eleitoral brasileiro mencionadas no texto, em relação a condição dos eleitores e dos candidatos, responda:
Qual o processo de seleção dos legisladores no Brasil? Quais as principais distorções que este processo apresenta?
Resposta: Os legisladores brasileiros são escolhidos em um processo eleitoral que ocorre através do voto popular direto. As principais distorções desse processo são : 
 A compra de voto;
 A formação de “currais ” eleitorais;
 O assistencialismo;
 A infidelidade partidária
No Brasil o eleitor escolhe seus representantes por meio do voto direto e temos uma das maiores democracias do mundo. O sistema eleitoral é baseado no voto direto e secreto. Em outras palavras, o eleitor vota, diretamente e de maneira sigilosa, no candidato ao cargo a ser preenchido, já que seu voto não pode ser divulgado a terceiros. Mas há distorções na representação política que atingem os dois atores principais do sistema eleitoral – eleitor e candidato. Essas distorções podem ser formuladas da seguinte maneira: 1. Uma eleição será ainda mais democrática quanto menores forem as desigualdades no sistema e leitoral, que atribuem valor diferente ao voto. Sendo assim, os votos de todos e de cada um deverão ter o mesmo valor. 2. Quanto maior a proporcionalidade garantida pela lei das eleições, mais democrático será o sistema eleitoral. Primeiro, porque haverá igualdade entre os partidos, independentemente de seu tamanho ; segundo, porque o sistema será menos excludente, na medida em que não negará representação política aos eleitores que tiverem optado por partidos menores.
O número mínimo de votos necessário para eleger um deputado ou vereador é chamado de quociente eleitoral e é obtido pela divisão do total dos votos válidos pelo número de cadeiras do estado ou município na Câmara ( federal , estadual ou municipal ) .
Deputados e vereadores como são eleitos: Pelo sistema proporcional de lista aberta. Os votos para eleger um deputado ou vereador dependem da relação entre o número de eleitores e o número de cadeiras que cada estado ( deputados) ou município ( vereadores ) tem. 
 Cláusula de barreira Também conhecida como cláusula de exclusão ou de desempenho, trata-se de um dispositivo que restringe ou impede a atuação parlamentar de um partido que não alcança um percentual de votos determinado.
De que maneira a Justiça Eleitoral Brasileira tem contribuído para o aprimoramento do sistema político vigente?
Resposta: Através dos seguintes procedimentos: Voto eletrônico; Severidade na punição da infração legislativa eleitoral ; Celeridade na apuração dos votos.
O sistema eleitoral brasileiro é considerado um dos mais modernos, sobretudo, pela sua iniciativa em informatizar o voto através da urna eletrônica. Contudo, ainda existe um esforço muito grande por parte do Poder Legislativo em estabelecer uma série de mudanças para tornar o sistema cada vez mais democrático e transparente, como por exemplo: a fidelidade partidária e o financiamento público das campanhas.
QUESTOES OBJETIVAS
1. Os constituintes de 1988 registraram no texto da Constituição os direitos fundamentais da pessoa humana e previram os meios para garanti-los, afixando responsabilidades.
Considerando o texto acima, analise as seguintes afirmações:
I - Definiram, no seu art. 1º, os fundamentos que constituem sua base em relação aos direitos individuais e coletivos.
II - Entre os direitos fundamentais estão a cidadania, a dignidade da pessoa humana, os valores sociais do trabalho e da livre-iniciativa e o pluralismo político.
III - No art. 3º, determinaram como finalidades principais do Estado brasileiro a construção de uma sociedade livre, justa e solidária.
É correto apenas o que se afirma em:
A) I apenas.
B) II apenas.
C) I e III apenas.
D) II e III apenas.
X E) I, II e III.
2. O alistamento eleitoral e o voto são facultativos para os
X a) analfabetos.
b) funcionários da Justiça Eleitoral.
c) candidatos a cargos eletivos nas eleições majoritárias.
d) candidatos a cargos eletivos nas eleições proporcionais.
e) maiores de dezoito anos
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 7
Descrição
Luiz Edson Fachin toma posse como novo ministro do Supremo Magistrado substituiu Joaquim Barbosa, que deixou a Corte há dez meses. Jurista, professor e advogado se especializou em direito civil e de família. Em uma cerimônia concorrida, o jurista e advogado Luiz Edson Fachin tomou posse nesta terça-feira (16) como ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). O novo magistrado ocupará a cadeira deixada vaga, em agosto
do ano passado, com a aposentadoria do ministro Joaquim Barbosa. Com a chegada de Fachin, a Suprema Corte volta a ter 11 ministros. (Retirado do site: http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/06/, acesso em 26 jun 2015).
A notícia acima trata da posse do mais novo ministro do STF. Tendo em conta que também fazem parte do Poder Judiciário juízes e desembargadores, responda:
Quais são as formas de escolha de magistrados no Brasil? Identifique na Constituição Federal vigente o fundamento legal desse critério.
Sistema adotado no Brasil: Sistema misto: concurso público de provas e títulos para os magistrados de 1ª instância , (Art. 93 I). Para os tribunais superiores é nomeação pelo Presidente da República após aprovação pelo Senado Federal (Art 94). Nos Tribunais de Justiça a nomeação é feita pelo Governador em 1/5 dos membros para ingresso nesses tribunais, através de uma lista tríplice feita pelo próprio Tribunal, sendo que metade das vagas é da OAB e outra metade para os membros do Ministério Público estadual.
Quais têm sido as principais críticas a este modelo, tomando como base a leitura do Livro Didático?
DESVANTAGENS DO CONCURSO PÚBLICO: mais oneroso (exige uma comissão de alto nível para realizar o concurso) e é mais demorado; DESVANTAGENS DA NOMEAÇÃO: é antidemocrático, pois não dá oportunidades iguais a todos, somente a quem tem conhecimento; quem nomeia o juiz passa a ter influência política sobre ele;
O que seria necessário para melhorar esse sistema?
O concurso público, ainda que mais demorado, é a forma mais democrática de ingresso a magistratura, quanto a ser um processo oneroso, isto pode ser reduzido os custos, formando uma banca publica de realização de concursos.
QUESTOES OBJETIVAS
1. A lentidão do Judiciário tem ocupado um lugar central nas discussões sobre o desempenho da Justiça no país. Os juízes entrevistados em pesquisa realizada, mencionaram as deficiências do ordenamento jurídico, o formalismo processual exagerado, a forma de atuação dos advogados entre outros como motivos para esta lentidão. A lentidão é uma característica que leva Boaventura Santos sugerir que "é importante investigar em que medida largos estratos da advocacia organizam e rentabilizam a sua actividade com base na demora dos processos e não apesar dela" (1997:69).
Esta postura crítica expressa que:
(A) o direito deve ser aplicado por ser direito.
(B) o direito deve ser aplicado por sua justeza.
X (C) há vezes em que o ordenamento abriga exatamente o seu oposto: a injustiça social
(D) esta é uma questão meramente teórica.
2. Em relação ao Ministério Público é correto falar, EXCETO:
(A) defender judicialmente os direitos e interesses das populações indígenas
(B) exercer o controle externo da atividade policial, em especial da Polícia Federal
(C) zelar pelo efetivo respeito dos Poderes Públicos e dos serviços de relevância pública aos direitos assegurados na Constituição
X (D) a representação judicial e a consultoria jurídica de entidades públicas
Desenvolvimento
SOCIOLOGIA JURÍDICA - CCJ0269
Título
Caso Concreto 8
Descrição
Os conhecimentos apreendidos serão de fundamental importância para a reflexão teórica, envolvendo a compreensão necessária de que o direito, para ser entendido e estudado como fenômeno cultural e humano, precisa ser tomado como sistema disciplinador de relações de poder, a partir da metodologia utilizada em sala com a aplicação dos casos concretos, a saber:
CASO CONCRETO
A questão do Judiciário é alvo de estudos e debates, não só no Brasil, mas como em outros Estados Democráticos, onde a solução definitiva dos conflitos sociais passa pela decisão judicial. Nessa dimensão, analise o texto a seguir, e após responda:
Por sua vez, Palomba obteve resultados curiosamente coincidentes com os de Castellano e Pace, no trabalho em que analisou a administração da justiça na região napolitana, indicando que a litigiosidade na Itália, diminuiu em consequência das condições que desencorajam as partes a ingressar em juízo, entre elas o alto custo dos processos e a lentidão que se observa em seu andamento.? (ROSA, Miranda. Sociologia do direito: o fenômeno jurídico como fato social. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004. P.144)
O texto aborda o fenômeno conhecido como ?fuga dos tribunais? que ocorre tanto na Itália, como no Brasil, apesar dos avanços trazidos pelos Juizados Especiais. Comente o texto fazendo uma comparação com a nossa própria realidade no Brasil:
Resposta: 
A realidade social brasileira demonstra que a maioria da população necessita da assistência jurídica integral, pois são excluídos. O acesso à justiça brasileira deveria consistir na proteção de qualquer direito, sem qualquer restrição econômica, social ou política. É tácita a morosidade na resolução dos conflitos. A descrença da maioria da população também faz com que não se recorra a justiça. 
Controvérsias hermenêuticas dão forças aos incidentes processuais, incorrendo também no aumento progressivo dos recursos.
Devido à morosidade do sistema judiciário, novas formas de resolução de conflitos estão sendo utilizadas, como a mediação, arbitragem e conciliação. Por isso os tribunais estão criando centros específicos para que as partes, em audiências prévias, sejam estimuladas a buscar acordo antes da tramitação do processo ao juiz.
QUESTOES OBJETIVAS
1.São causas da crise do Judiciário, EXCETO:
(A) A morosidade na resolução dos conflitos.
(B) Controvérsias hermenêuticas que dão forças aos incidentes processuais, incorrendo também no aumento progressivo dos recursos.
X (C) O Direito como ordenamento e sua respectiva ciência.
(D) Nomeação para elevados cargos, geralmente em comissão ou de confiança, de parentes próximos, como filhos e filhas, genros e noras, esposas.
2. A sociedade deve exigir que o Estado promova a proteção dos direitos e o acesso aos tribunais. Com efeito, cabe ao Estado aperfeiçoar e modernizar a ordem jurídica, de forma justa, célere e eficiente, com apoio e participação de todos os cidadãos. Desse modo, sobre acesso à justiça pode-se afirmar, EXCETO:
O acesso à justiça consiste na proteção de qualquer direito, sem qualquer restrição econômica, social ou política.
(B) Acesso à justiça é mais que a simples garantia formal da defesa dos direitos e o acesso aos tribunais, mas a garantia da proteção material destes direitos, assegurando a todos os cidadãos, independentemente de classe social, a ordem jurídica justa.
(C) A realidade social brasileira demonstra que a maioria da população necessita da assistência jurídica integral, pois são excluídos.
X (D) O acesso à justiça representa a formalização do poder político existente, para exclusivo benefício dos detentores do poder de fato, que dispõem do aparato coativo do Poder.
Desenvolvimento
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196389 
Trabalho entregue: Caso Concreto 1 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:20 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196400 
Trabalho entregue: Caso Concreto 2 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:21 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196421 
Trabalho entregue: Caso Concreto 3 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:22 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196434 
Trabalho entregue: Caso Concreto 4 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:22 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue
com sucesso.
Código do recibo: 8196446 
Trabalho entregue: Caso Concreto 5 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:23 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196460 
Trabalho entregue: Caso Concreto 6 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:23 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196478 
Trabalho entregue: Caso Concreto 7 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:24 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar
	Recibo de entrega
	
	Trabalho entregue com sucesso.
Código do recibo: 8196488 
Trabalho entregue: Caso Concreto 8 
Trabalho entregue: 30/04/2018 00:24 
Observações: 
Arquivo enviado: Resposta dos Casos concretos de Sociologia Juridica 1a8.rar