direito processual civil caso concreto 2.output

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
 
Caso Concreto 2 
 
1ª. Questão. 
:Roberto, morador da cidade São Paulo, resolveu fazer um cruzeiro marítimo, durante o 
passeio, após uma grande tempestade, o navio afundou e prestes a se afogar, e antes de 
desmaiar, percebeu que alguém o enlaçara pela cintura, evitando assim que se afogasse. 
Roberto ao recobrar os sentidos encontrou ao seu lado, desfalecido, um dos marinheiros do 
navio; Denílson Assim, entendeu que Denílson tinha sido o responsável pelo salvamento. 
Dias depois do salvamento, Roberto procurou Denílson para agradecer por ter salvado sua 
vida e como forma de gratidão estava lhe doando um imóvel localizado em Recife/PE. 
Denílson, morador da cidade de Olinda, ficou em silencio intencionalmente, omitiu a 
informação que o salvamento não tinha sido realizado por ele, mas sim por outro 
marinheiro de Paulo Jose. Três meses depois da doação, Roberto descobriu por intermédio 
de uma reportagem que o verdadeiro salvador foi outro marinheiro de nome Paulo José da 
Silva. O advogado de Roberto ajuizou uma ação de anulação do negócio jurídico na 1ª Vara 
Cível da Comarca de Recife/PE. O advogado de Denílson alegou na sua defesa processual 
a incompetência absoluta do juízo. 
Diante dos fatos narrados, indaga-se: 
a) O critério de Competência utilizado pelo advogado de Roberto para propor a 
ação para desfazer o negócio jurídico está correta? Fundamente e explique a resposta. 
Não porquanto a ação de anulação da coisa doada na relação jurídica é de direito 
pessoal pois cria uma relação entre os sujeitos em que recai a obrigação art.46 NCPC. 
Assim neste caso ação deveria ser ajuizado no domicilio do réu Denílson. 
b) A alegação de incompetência absoluta feita pelo advogado de Denílson está 
correta? Justifique. 
 Não pois a arguição da incompetência absoluta se dará pelos seguintes critérios: 
Interesse público (direito indisponível); deve ser declarada de ofício (art. 64, § 1o) e 
trata de vício não sujeito a prorrogação (cabe ação rescisória - art. 966, II). 
 Assim o procedimento da alegação do advogado deve ser moldado no critério 
territorial, ou seja, trata-se de incompetência relativa. 
 
 
2ª Questão. Objetiva. 
 
 Em relação à competência, afigura-se correto afirmar, EXCETO: 
 
a) Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente o foro de situação dos 
bens imóveis. 
 
b) A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio. 
 
c) A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu 
representante ou assistente. 
 
d) A ação fundada em direito real sobre bens imóveis será proposta exclusivamente no 
foro de domicílio do réu. (Art.47 par. 1° NCPC) 
 
e) A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, 
em regra, no foro de domicílio do réu. 
 
 
3ª Questão. Objetiva. No que tange a Competência Interna de acordo com o CPC
correto afirmar: 
 
a) As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua 
competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. 
(Art.42 NCPC) 
 
b) As causas inerente ao direito de família e sucessões serão processadas e decididas pelo 
juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo 
arbitral, na forma da lei. 
 
c) Determina-se a competência unicamente no momento da distribuição da petição 
inicial. 
 
d) Determina-se a competência somente no momento do registro da petição inicial. 
 
e) Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição 
inicial, sendo relevantes as modificações ocorridas posteriormente.