Atividade sociedade e cultura semana 5

Prévia do material em texto

Universidade Virtual do Estado de São Paulo - UNIVESP 
Engenharia de Produção 
 
 
 
 
 
Danusa Gianpietro Szot Costa 
 
 
 
 
 
 
Com base nos argumentos de Décio Saes, explique as 
características do Estado capitalista. 
 
 
 
 
 
 
 
 
Santo André/SP 
2018
 
 
Universidade Virtual do Estado de São Paulo - UNIVESP 
Engenharia de Produção 
 
 
 
 
 
Danusa Gianpietro Szot Costa 
Matrícula: 1802102 
 
 
 
 
 
 
Com base nos argumentos de Décio Saes, explique as 
características do Estado capitalista. 
 
 
 
 
 
Trabalho apresentado como requisito para 
avaliação da disciplina de Sociedade e Cultura, do 
curso de Engenharia de Produção oferecido pela 
Universidade Virtual do Estado de São Paulo – 
UNIVESP, ministrado pelo Prof Dr. Marcos Garcia 
Neira. 
 
 
 
 
 
 
Santo André/SP 
2018
 
Introdução 
 
Segundo o escritor Décio Sae, em seu livro Critica ao Marxista, aponta 
influencias de uma determinada fragmentação da sociedade para atender outros ou 
assim mesma, quais fossemos classificarmos hoje seriam os feudais , com o 
proposito do não atendimento aos direitos trabalhistas. Neste sentido o autor 
destrincha com muita sabedoria sobre Nicos Poulantzas, 
[...] em Poder político e classes sociais, contém, a 
par de um turbilhão de sugestões e indicais 
suscetíveis de serem desenvolvidos ulteriormente, 
dois pontos altos: a) a conceituação da estrutura 
jurídico-política capitalista (delimitação do seu lugar 
e da sua função na totalidade social capitalista, 
especificação do seu conteúdo nesse modo de 
produção particular); b) a caracterização da relação 
que se estabelece entre o Estado capitalista e as 
classes dominantes (qualificado do papel 
simultaneamente organizador e unificador que esse 
tipo de Estado desempenha relativamente às 
classes dominantes, e de cujo exercício resulta a 
constituição de um “bloco no poder” [..]. (Sae, Décio, 
Criticas do Marxista pag. 47). 
Para que possamos dialogar com muita propriedade referente ao Estado 
Capitalista, faz necessário relatar com breve descrição a concepção politica, que por 
sua vez, tem oriundos de atender as necessidades comuns da sociedade civil em 
prol de favorecimento dos mesmos onde todos tenham clareza dos direitos e 
deveres. Diante desta concepção politica os governantes atendam algum estado de 
preferencia a favor de minoria atendendo a linha de Produção, Produtos e Lucros, 
ou seja, um Estado Capitalista. 
Para tanto, a sua exemplificação sobre influencia do Estado perante as 
classes dominantes recorrer nos entender que o sentido da palavra Estado 
representa-nos a condições do Governo, que podemos concretizar-nos este eleito 
pelo povo a favor do povo, como é o caso da nossa Republica por meio das eleições 
 
que legitima atos democráticos, porém, a classe dominante vem ao longo do 
percurso da historia fomentando lucros por meio de produtos e produções, estes 
mesmos quais giram entorno do trabalhador protagonista das classes dominantes 
por arcar um ciclo de sobrevivência dos altos custos tributários. Permeando 
concepções interligadas: a jurisdição-politica no capitalismo e os efeitos ideológicos. 
Ao analisarmos as concepções interligadas nos proporciona argumentações 
preocupantes com atitudes do Estado ao legitimar por meio de prescrições legais o 
favorecimento da iniciativa privadas em explorar entre eles recursos humanos e 
naturais para obtenção dos lucros e deixando sua ideologia politica que se entende 
numa conjuntura social, visando o bem comum, principalmente daqueles que 
precisam. Portanto, o Estado deve assumir condições impar no contexto do 
favorecimento da igualdade social, onde, os lucros sejam distribuídos respeitando a 
isonomia, ou seja, condições trabalhistas dentre elas a valorização salarial para que 
à renda sustentável garanta o proposito do fortalecimento da economia atendendo 
demandas qual autonomia financeira tanto individual (trabalhador) quanto coletiva 
(Estado), consiga atender a tal ideologia Politica. 
No entanto, o autor nos deixa bem à vontade em expressar sobre a questão 
quando o Estado atende-se a burguesia, pois é ilusório. Segundo o autor o estado 
utiliza de artifícios de convencimentos que a sociedade civil esta sendo 
representada, qual, tem convicções na vivencia atual que não. Com tudo, o 
apanhado por Décio no contexto histórico brasileiro nos proporcionam reflexões 
sobre a entidade qual deve nos representar vem com tal comportamento que 
perpetuam de maneira tão perversa quanto se estivéssemos no período da politica 
do café-com-leite ou na ditadura. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Conclusão 
 
 Regimes políticos esses quais tem uma semelhança nas questões do não haver 
ou ter direito o trabalhador, o lucro do patrão (a classe dominante) e o estado 
visando apenas um determinado grupo. “Marx e Engels manifestam a sua 
preocupação com questões teóricas como a independência do Estado burguês 
diante das classes sociais ou o significado do bonapartismo.” (Saes, Décio, Critica 
Marxista, pag. 66). Partindo deste pressuposto o autor conclui sua descrição do 
social democrático e isto nos permite a debruçar sobre o entendimento de utilizar 
dos recursos do bem comum para fortalecer a todos extinguir atos de submeter à 
classe proletária escravismo a favor do sistema mercantil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Referências Bibliográficas 
 
SAES, Décio. Estado capitalista e classe dominante. Crítica Marxista, São Paulo, 
Boitempo, v.1, n. 12, 2001, p. 156-164. 
 
https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/ acessado em: 25/09/2018. 
 
https://www.dropbox.com/s/ acessado em: 25/09/2018