Buscar

Caso 11 Direito Empresarial Aplicado II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL APLICADO II - CCJ0134 
Título 
Caso Concreto 11 
 
Descrição 
 
CASO CONCRETO: 
 
 
 
(BNDES – Advocacia – 2010) Uma empresa propôs aos seus credores recuperação 
extrajudicial em 15 de janeiro de 2014, solicitando a homologação judicial 2 (dois) meses 
depois, com a assinatura de 2/3 (dois terços) das dívidas com credores trabalhistas e 3/5 
(três quintos) das dívidas com credores quirografários. Esse pedido foi acompanhado do 
respectivo plano de recuperação, nos mesmos moldes do que havia sido concedido em 
dezembro de 2012 pelo mesmo Juízo. O procedimento adotado pela empresa teve como 
principal finalidade afastar qualquer possibilidade de pedido de falência, bem como 
priorizar o recebimento dos créditos que estavam vencidos em detrimento dos vincendos, 
caso a falência fosse decretada. Considerando esses dados, emita sua opinião legal, de 
maneira fundamentada, com base no pedido formulado pela empresa, à luz do 
ordenamento jurídico em vigor. 
 
O pedido deve ser indeferido, por não atendimento dos requisitos básicos para 
propositura da recuperação extrajudicial, tendo em vista que ela já tinha pedido 
recuperação a menos de 2 anos e o art 161, §3 da lei de falências é bem claro ao dizer que 
o devedor não pode requerer a homologação de plano extrajudicial, se houver obtido 
recuperação judicial ou homologação de outro plano de recuperação extrajudicial há 
menos de 2 anos. Além disso, este pedido envolve créditos trabalhistas, e o art 161 § 1 
diz que estes créditos nçao entram na recuperação extrajudicial. 
 
 
. 
 
QUESTÃO OBJETIVA: 
 
 
 
(MPT – Procurador do Trabalho – 2008) A respeito da recuperação extrajudicial assinale 
a alternativa CORRETA: 
 
 
 
a) os credores trabalhistas, tributários, titulares de posição de proprietário 
fiduciário de bens móveis ou imóveis, de arrendador mercantil, de proprietário ou 
promitente vendedor de imóveis cujos respectivos contratos contenham cláusula 
de irrevogabilidade ou irretratabilidade, e de proprietário em contrato de venda 
com reserva de domínio e o credor decorrente de adiantamento de contrato de 
câmbio para exportação, não serão atingidos pelo plano de recuperação 
extrajudicial; 
 
b) para simplesmente procurar seus credores e tentar encontrar, junto com eles, 
uma saída negociada para a crise, o empresário ou sociedade empresária precisará 
atender aos requisitos da Lei para a recuperação extrajudicial; 
c) não haverá qualquer requisito a ser preenchido pelo empresário e a sociedade 
empresária para requerer a homologação do acordo de recuperação extrajudicial; 
 
d) a desistência da adesão ao plano por parte do credor poderá ocorrer a 
qualquer momento, independentemente da distribuição do pedido de 
homologação;

Continue navegando