AULA 08

Prévia do material em texto

Exercício: GST1684_EX_A8_201601025939_V1 03/10/2018 08:35:18 (Finalizada) 
Aluno(a): BARBARA ALVES BANDEIRA DE MELO 2018.3 EAD 
Disciplina: GST1684 - CONTABILIDADE INTERNACIONAL 201601025939 
 
 
 
 
 1a Questão 
 
 
 
Assinale a alternativa que evidencia a correta classificação, dentro da Demonstração dos Fluxos de Caixa, 
segundo a norma IAS 7, para os juros recebidos de recursos financeiros cedidos por parte de uma empresa 
financeira e não financeira, respectivamente: 
 
 
 
de investimento e operacional 
 
financiamento e operacional 
 
operacional e operacional 
 
operacional e de investimento 
 
de investimento e de investimento 
 
 
 
 
 2a Questão 
 
 
 
Segundo a norma internacional IAS 37, assinale a alternativa que apresenta o conceito de obrigação não 
formalizada: 
 
 
 
é caracterizada por uma potencial obrigação e, não necessariamente, por algo que terá que ser pago 
pela empresa no futuro 
 
surge de um contrato, formalizado ou não 
 
a obrigação surge de um contrato casual 
 
surge quando uma empresa cria expectativas válidas por terceiros e assume um compromisso, isto 
associado diretamente a práticas do passado 
 
a obrigação associada a eventos passados, mas que no entanto, não existe a mínima possiblidade de 
ser corretamente avaliada 
 
 
 
 
 3a Questão 
 
 
 
Assinale o conceito de uma Unidade Geradora de Caixa (UGC): 
 
 
 
é um ativo (ou grupo de ativos) que sempre possui o objetivo de se transformar em caixa, não 
importando qual seja a atividade operacional da empresa, por meio da venda 
 
é um ativo (ou grupo de ativos) que, quando postos a venda, possuem maior liquidez se comparados 
aos produtos ou serviços ligados diretamente à atividade operacional da empresa 
 
é um ativo que pode, com facilidade, ser vendido ou alienado em um mercado em atividade 
 
é formada somente por ativos intangíveis 
 
é o menor grupo identificável de ativos que pode gerar fluxos de caixa a partir de seu uso contínuo e 
cujos fluxos são, geralmente, independentes dos fluxos de caixa de outros ativos ou grupos de ativos 
 
 
 
 
 4a Questão 
 
 
 
Assinale uma única alternativa. Sobre o IAS 37 (CPC 25) sobre Provisões, Passivos Contingentes e Ativos 
Contingentes, é correto afirmar: 
 
 
 
Quando a expectativa de perda em um processo judicial é grande, não deve mais classificada como 
Contingência e sim como obrigação, devendo ser provisionada contabilmente. 
 
Contingências não devem mais ser registradas nos balanços ou nas demonstrações do resultado, só 
podendo aparecer em notas explicativas; aplica-se apenas àquelas obrigações que não são 
contabilizáveis ou então a itens que ainda não podem ser contabilizados como ativos. 
 
Todas as alternativas anteriores estão corretas. 
 
Quando a expectativa de perda em um processo judicial é possível, mas não provável, não há a 
necessidade de provisionamento contábil, mas menção em notas explicativas. 
 
Provisão é um passivo de prazo ou valor incertos. Contas a pagar é a denominação agora dada àquelas 
obrigações que, mesmo tendo alguma característica de provisão, em função de algum nível de incerteza 
quanto a valor ou data de pagamento, têm essa incerteza num grau muitíssimo baixo e, além disso, são 
rotineira e continuamente utilizadas. 
 
 
 
 
 5a Questão 
 
 
 
(Ano: 2014 - Banca: FUNCAB - Órgão: SEFAZ-BA - Prova: Auditor Fiscal - Administração Tributária) 
Segundo a NBC TG 25 - Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes-, o seguinte fato 
impossibilita o reconhecimento de uma provisão: 
 
 
 
Quando possa ser feita uma estimativa confiável do valor da obrigação. 
 
É remota a possibilidade de uma saída de recursos que incorporem benefícios econômicos 
necessários para liquidara obrigação. 
 
É provável que uma saída de recursos que incorporam benefícios econômicos será necessária para 
liquidara obrigação. 
 
Uma entidade tem uma obrigação presente não formalizada, como resultado de um evento passado. 
 
Uma entidade tem uma obrigação presente legal, como resultado de um evento passado. 
 
 
 
 
 6a Questão 
 
 
 
( Ano: 2013 - Banca: IBFC - Órgão: PC-RJ - Prova: Perito Criminal - Contabilidade) De acordo com as 
Normas Brasileiras de Contabilidade, deve-se fazer a divulgação em nota explicativa de um passivo 
contingente, quando a probabilidade de ocorrer qualquer desembolso na liquidação for: I. remota II. 
possível III. provável Escolha a alternativa correta: 
 
 
 
Não, Não, Não, respectivamente. 
 
Não, Não, Sim, respectivamente. 
 
Sim, Sim, Sim, respectivamente. 
 
Não, Sim, Sim, respectivamente. 
 
Sim, Sim, Não, respectivamente. 
 
 
 
 
 7a Questão 
 
 
 
Sobre contingências ativas e passivas, deve ser destacado : 
 
 
 
Que o volume de divulgação não realizada é consideravelmente significativo. 
 
Que o volume de transações realizada é consideravelmente não significativo. 
 
Que o volume de divulgação exigido é consideravelmente insignificativo. 
 
Que o volume de divulgação realizada exigido é consideravelmente significativo. 
 
Que o volume de divulgação não realizada exigido é consideravelmente insignificativo. 
 
 
 
 
 8a Questão 
 
 
 
(Ano: 2014 - Banca: FGV - Órgão: TJ-GO - Prova: Analista Judiciário) A empresa Goiabópolis enfrenta 
uma demanda judicial referente ao pagamento de horas-extras. Notadamente, seus ex- funcionários 
trabalharam mais de 18 horas por dia, muito além dos limites que a legislação trabalhista permite. O 
processo já está em trâmite desde 2013 e ainda não há previsão para o julgamento final. Apesar de 
estimarem desde o início que é mais provável que essa causa seja perdida, os melhores advogados de 
Perilópolis estão ajudando a empresa Goiabópolis a fazer chicana ao longo de 2014. A esperança é de que 
em 2015 a empresa Goiabópolis vença uma licitação como governo federal e assim consiga viabilizar o 
dinheiro necessário para liquidar o processo. Em relação a essa demanda judicial, seguindo as práticas 
contábeis vigentes no Brasil desde 2010, a empresa Goiabópolis deveria ter: 
 
 
 
Evidenciado em suas Notas Explicativas de 2013 a provável exigibilidade desse passivo contingente, 
sem reconhecer nenhuma despesa desse processo até aquele momento. 
 
Reconhecido uma provisão para 2015, considerando a expectativa de vencer a licitação. 
 
Reconhecido um passivo circulante em 2014. 
 
Reconhecido um passivo não circulante em 2013. 
 
Evidenciado em suas Notas Explicativas de 2014 a provável exigibilidade desse passivo contingente, 
sem reconhecer nenhuma despesa desse processo até aquele momento;