caso 6

Prévia do material em texto

REDAÇÃO INSTRUMENTAL - CCJ0267 
Título 
Caso Concreto 6 
Descrição 
 Os objetivos de cada operador do Direito são diferentes, portanto o representante de 
uma parte envolvida não poderá narrar os fatos de um caso concreto com a mesma versão 
da parte contrária. Portanto o juiz deve sempre considerar os dois pontos de vista 
apresentados pelas partes, dentre outros elementos a serem analisados, antes de prolatar 
decisão dele. Observe: 
 
 
Caso Concreto 1 
 A reclamada contratou o reclamante para exercer a função de marceneiro no setor de 
produção de cozinhas moduladas. O reclamante, ao desempenhar sua atividade 
profissional, foi pregar um gabinete duplo, um dos componentes da cozinha modulada, 
quando o prego se soltou da madeira ao sofrer a batida do martelo. O prego atingiu em 
cheio o olho direito do trabalhador reclamante, perfurando-o. Esse infortúnio ocorreu por 
culpa exclusiva da reclamada, porque esta não ofereceu óculos de proteção ao obreiro. 
Trata-se de um trágico e irremediável acidente de trabalho que pôs fim não somente a 
qualquer perspectiva de ascensão profissional do reclamante, mas também o deixou 
deficiente visual para o resto de sua vida. 
Questão 1: A linguagem forense utilizada pelo advogado na exposição dos fatos no caso 
em questão teve como objetivo produzir uma certa reação emocional no receptor (juiz) por 
meio e uma engenhosa seleção vocabular. Comente, em até 10 linhas, a escolha lexical 
intencional do advogado, considerando os valores semânticos de algumas palavras 
utilizadas na construção desse parágrafo. 
R: O advogado traz em seu texto as características de um texto 
narrativo persuasivo, já que podemos ver os pontos em que ele trata 
do fato ocorrido com a intenção persuadir o leitor, nesse caso o juiz. 
O advogado traz motivos e características do ocorrido. 
 
Questão 2: Identifique, no parágrafo acima, pelo menos duas informações ou versões que 
a parte contrária não teria narrado. Justifique a sua resposta. 
R: A reclamada contratou o reclamante para exercer a função de 
Marceneiro no setor de produção de cozinhas moduladas. O 
Reclamante, ao desempenhar sua atividade profissional, foi pregar um 
Gabinete duplo, um dos componentes da cozinha modulada, quando o 
Prego se soltou da madeira ao sofrer a batida do martelo. O prego 
Atingiu o olho direito do trabalhador reclamante, perfurando-o. Esse 
Infortúnio ocorreu por culpa exclusiva do autor, já que, a empresa não 
Autorizou o início do exercício de suas atividades, uma vez que o 
Empregado recém contrato não havia recebido os materiais de 
Segurança necessário para o desempenho da função. 
 
Caso Concreto 2 
 Mateus foi denunciado porque, em agosto de 2015, supostamente teria se dirigido à 
residência de Maísa e a constrangido a com ele manter conjunção carnal, resultando assim 
na gravidez da suposta vítima, conforme laudo de exame de corpo de delito. Narra ainda a 
Inicial que, embora não se tenha se valido de violência real ou de grave ameaça para a 
prática do ato, o réu teria se aproveitado do fato de Maísa ser incapaz de oferecer resistência 
ao propósito criminoso, assim como de validamente consentir, por se tratar de deficiente 
mental, incapaz de reger a si mesma. 
Questão 3: A partir do resumo do caso concreto 3, produza uma breve narrativa jurídica a 
favor da parte Ré. 
R: Mateus não pode ser acusado pela prática de crime, já que o mesmo 
Não tinha ciência de que Maísa era incapaz, e uma vez que, Maísa 
Quem o convidou para sua residência. O que reconfigura a prática de 
Crime, pois Mateus acreditou tratar-se de uma relação normal entre 
Duas pessoas. 
 
Questão 4: Objetivas. 
1. Leia o poema abaixo para responder à questão proposta. Todo mundo aceita que ao 
homem cabe pontuar a própria vida: que viva em ponto de exclamação. A palavra SÓ, 
usada nos dois primeiros versos da última estrofe, tem, respectivamente, o sentido de: 
(dizem: tem alma dionisíaca); viva em ponto de interrogação (foi filosofia, ora é poesia); 
viva equilibrando- se entre vírgulas e sem pontuação(na política): o homem só não aceita 
do homem que use a só pontuação fatal: que use, na frase que ele vive o inevitável ponto 
final. In: MELO NETO, João Cabral de. Agrestes. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1985. 
P.146 
(A) apenas / única. (B) aliás / difícil. (C) então / original. (D) também / ímpar. 
(E) afinal / exclusiva. 
2.Leia o trecho: "O dano moral caracteriza-se por uma lesão a um interesse juridicamente 
protegido, aos direitos da personalidade, causando dor, tristeza, vexame ou humilhação.". 
De acordo com os procedimentos discursivos que formulam o texto argumentativo 
podemos afirmar que, exceto: 
(A) As palavras - tristeza, vexame, humilhação - valoram o discurso e criam uma 
tendência opinativa. 
(B) Na perspectiva de criar uma tendência, os modalizadores expressam valores 
semânticos contextualizados. 
(C) A seleção vocabular é muito importante, porque tem grande poder persuasivo na 
interpretação dos casos jurídicos. 
(D) É correto e comum no discurso jurídico o uso de modalizadores para tornar o texto 
persuasivo. 
(E) As palavras apenas assumem valores persuasivos quando contextualizadas. Fora 
do contexto não significam absolutamente nada, não indicam qualquer traço 
semântico.