Buscar

Avaliando Direito Empresarial II

Prévia do material em texto

AVALIANDO APRENDIZADO – DIR. EMPRESARIAL II
	1a Questão (Ref.:201505968686)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação ao aceite nas letras de câmbio, é incorreto afirmar:
	
	
	NDR
	
	O sacado pode limitar o aceite a uma parte da importância sacada.
	
	A letra pode ser apresentada até o vencimento pelo portador ou até por um simples detentor;
	 
	É vedado ao sacado riscar o aceite já dado, mesmo antes da restituição da letra;
	
	O sacador pode determinar que a apresentação ao aceite não poderá efetuar-se antes de determinada data;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201507742300)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com o artigo 887, do Código Civil, o título de crédito, documento necessário ao exercício do direito literal e autônomo nele contido, somente produz efeito quando preencha os requisitos da lei. Sobre os títulos de crédito é incorreto afirmar que: 
	
	
	D) Os títulos de crédito são títulos de apresentação e, pelo princípio da cartularidade, a apresentação do documento é essencial para o exercício dos direitos.
	
	B) O título de crédito é um bem móvel e como tal está sujeito aos princípios gerais que regem os bens móveis, cabendo, por exemplo, constituir um penhor sobre o crédito ali representado.
	 
	C) Em decorrência do princípio da autonomia o avalista em documento apartado responderá da mesma maneira que o avalizado.
	
	E) nenhuma das alternativas
	
	A) No artigo 887, do Código Civil, estão presentes os três elementos essenciais de um título de crédito: a autonomia das obrigações, a literalidade e a cartularidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201507884580)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O protesto cambial é imprescindível para
	
	
	Nenhuma das anteriores
	
	A ação de cobrança pelo procedimento comum, se estiver prescrita a ação cambial
	 
	O ajuizamento do pedido de falência, fundado em título de crédito
	
	A execução do cheque contra o emitente.
	
	Executar o emitente da nota promissória.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201507809547)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Dentre as formas de cobrança/execução de uma obrigação constante em um título de crédito, temos a ação cambial e a ação de locupletamento. A respeito dessas duas ações avalie as seguintes assertivas e a relação explicativa existente entre elas:
I- o meio mais célere e comum de fazer a cobrança é por meio de uma ação cambial, pois, dentre outras vantagens, o procedimento é o de execução, implicando em determinação pelo juiz para que o devedor pague em até 3 dias e, em não o fazendo, deverá ser procedida a penhora de bens suficientes.
 
PORQUE
 
II- a ação de locupletamento, embora também seja uma ação de execução e seja possível de impetrar ao mesmo tempo em que se poderia impetrar a ação cambial, trata-se de uma ação secundária, importando em maiores exigências probatórias, tais como a comprovação de que houve enriquecimento sem causa por parte do devedor.
 
- A respeito dessas duas asserções, é correto afirmar que:
	
	
	As asserções I e II são proposições falsas.
	 
	A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
	
	As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I
	
	A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
	
	As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201507877118)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Código Civil de 2002, ao impor uma nova disciplina aos títulos de crédito, criou certa perplexidade na doutrina autorizada por conta da suposta pretensão de ser norma geral à disciplina dos títulos de crédito em espécie, que, diga-se, encontra-se dispersa em vários diplomas legislativos. Esta perplexidade se deu, principalmente, por conta da diferente regra que passaria a reger os títulos de crédito atípicos, criados e regulados pelo código civil, e os títulos de crédito regulados na legislação especifica. Aponte abaixo uma diferença entre a disciplina dos títulos de crédito constantes do código civil e a disciplina constante na legislação aplicável à letra de câmbio e à nota promissoria.
	
	
	O atual código civil proibe o chamado endosso póstumou ou tardio, que é permitido pela Legislação da Letra de Câmbio e Nota promissória.
	
	No código civil o aval é dado no anverso (parte da frente) do título de crédito
	 
	O código civil veda o aval parcial, enquanto que a legislação da letra de câmbio e nota promissória permite.
	
	No código civil, a transferência do título ao portadpr se faz por mera tradição.
	
	O código civil de 2002 não permite que o título de crédito incompleto ao tempo da emissão seja preenchido antes da sua apresentação por credo de boa-fé.

Continue navegando