Prévia do material em texto
Aula 01 Questões Comentadas de Raciocínio Lógico p/ INSS - Técnico do Seguro Social - 2016 Professor: Marcos Piñon Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 49 AULA 01: Conceitos básicos de raciocínio lógico: proposições; valores lógicos das proposições; sentenças abertas; número de linhas da tabela verdade; conectivos; proposições simples; proposições compostas. Observação importante: este curso é protegido por direitos autorais (copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências. Grupos de rateio e pirataria são clandestinos, violam a lei e prejudicam os professores que elaboram os cursos. Valorize o trabalho de nossa equipe adquirindo os cursos honestamente através do site Estratégia Concursos ;-) SUMÁRIO PÁGINA 1. Resolução das questões 01 2. Relação de questões comentadas nesta aula 40 3. Gabarito 49 Olá pessoal! Nessa aula de hoje veremos os tópicos relacionados à lógica. Como nosso curso é de questões comentadas, não me alongarei na teoria e apenas mencionarei o que devemos saber para resolver cada questão. A lista com todas as questões resolvidas nesta aula está lá no final, eu recomendo tentar resolvê-las antes de ler meus comentários. Vamos lá!!! 1 - Resolução das Questões (Texto para as questões 01 e 02) Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido completo, isto é, que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados entes. Na lógica bivalente, esse juízo, que é conhecido como valor lógico da proposição, pode ser verdadeiro (V) ou falso (F), sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições que atendam ao princípio da não contradição, em que uma proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa; e ao princípio do terceiro excluído, em que os únicos valores lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. Com base nessas informações, julgue os itens a seguir. 01 - (TRE/ES - 2011 / CESPE) Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído, a uma proposição pode ser atribuído um e somente um valor lógico. Solução: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 49 Isso mesmo, nós não podemos ter uma proposição que seja verdadeira e falsa ao mesmo tempo (Princípio da Não Contradição), e não há um terceiro valor lógico possível para uma proposição (Princípio do Terceiro Excluído). Item correto. 02 - (TRE/ES - 2011 / CESPE) A frase “Que dia maravilhoso!” consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente. Solução: Devemos saber que frases no exclamativo não podem ser julgadas como verdadeiras ou falsas, e por isso não são consideradas proposições. Item errado. 03 - (TRT - 2009 / CESPE) Na sequência de frases abaixo, há três proposições. - Quantos tribunais regionais do trabalho há na região Sudeste do Brasil? - O TRT/ES lançou edital para preenchimento de 200 vagas. - Se o candidato estudar muito, então ele será aprovado no concurso do TRT/ES. - Indivíduo com 50 anos de idade ou mais não poderá se inscrever no concurso do TRT/ES. Solução: Devemos saber que para uma frase ser considerada uma proposição, devemos poder atribuir um valor lógico para ela, ou seja, devemos poder considerá-la verdadeira ou falsa. Vamos analisar cada uma: - Quantos tribunais regionais do trabalho há na região Sudeste do Brasil? Temos aqui uma frase interrogativa. Devemos saber que não conseguimos atribuir um valor lógico verdadeiro ou falso para as frases interrogativas. Assim, esta frase não é uma proposição. - O TRT/ES lançou edital para preenchimento de 200 vagas. Nesta frase, estamos diante de uma afirmação. Caso o TRT/ES tenha lançado edital para preenchimento de 200 vagas, esta frase será valorada como verdadeira. Caso contrário, a frase será valorada como falsa. Assim, estamos diante de uma proposição, pois poderemos atribuir um valor lógico para ela. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 49 - Se o candidato estudar muito, então ele será aprovado no concurso do TRT/ES. Mais uma vez, estamos diante de uma frase afirmativa. Assim, se o candidato estudar muito e não for aprovado no concurso do TRT/ES, essa frase será falsa. Caso o candidato estude muito e realmente passe no concurso do TRT/ES, essa frase será verdadeira. Assim, temos mais uma proposição. Aqui estamos de uma proposição composta. - Indivíduo com 50 anos de idade ou mais não poderá se inscrever no concurso do TRT/ES. Mais uma frase afirmativa. Para saber se ela é verdadeira ou falsa, basta saber se existe essa limitação para inscrição no concurso do TRT/ES. Caso exista, a sentença será verdadeira, caso contrário, será falsa. Portanto, temos mais uma proposição. Voltando para o enunciado da questão: Na sequência de frases abaixo, há três proposições. - Quantos tribunais regionais do trabalho há na região Sudeste do Brasil? (não é proposição) - O TRT/ES lançou edital para preenchimento de 200 vagas. (é proposição) - Se o candidato estudar muito, então ele será aprovado no concurso do TRT/ES. (é proposição) - Indivíduo com 50 anos de idade ou mais não poderá se inscrever no concurso do TRT/ES. (é proposição) Portanto, temos três proposições. Item correto! 04 - (TRT - 2009 / CESPE) A sequência de frases a seguir contém exatamente duas proposições. - A sede do TRT/ES localiza-se no município de Cariacica. - Por que existem juízes substitutos? - Ele é um advogado talentoso. Solução: Mais uma questão direta. Vamos analisar cada frase e verificar se estamos diante de uma proposição ou não: - A sede do TRT/ES localiza-se no município de Cariacica. Para esta frase ser considerada verdadeira, a sede do TRT do Espírito Santo deve ser localizada em Cariacica. Caso esta sede seja localizada em qualquer outro 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 4 de 49 município, esta frase será falsa. Portanto, trata-se efetivamente de uma proposição. - Por que existem juízes substitutos? Não conseguimos atribuir um valor lógico para esta frase, pois não se trata de uma afirmação nem de uma negação. Trata-se de uma interrogação, que como vimos, não podemos atribuir um juízo de valor. Portanto, esta frase não é uma proposição. - Ele é um advogado talentoso. Nesse caso, como não sabemos sobre quem está se afirmando ser um advogado talentoso, não temos como saber se a afirmação é verdadeira ou falsa. Assim, estamos diante de uma sentença aberta, que não pode ser considerada uma proposição. Voltando ao enunciado, A sequência de frases a seguir contém exatamente duas proposições. - A sede do TRT/ES localiza-se no município de Cariacica. (é proposição) - Por que existem juízes substitutos? (não é proposição) - Ele é um advogado talentoso. (não é proposição) Portanto, o item está errado! 05 - (SEPLAG/DF - 2009 / CESPE) Considere as seguintes sentenças. (i) Apresente ao diretor da escola, em tempo hábil,todos os documentos que ainda não foram assinados. (ii) Carlos, como secretário escolar, coordena e executa as tarefas decorrentes dos encargos da Secretaria. (iii) Organize e mantenha em dia as cópias de leis, regulamentos, diretrizes, portarias e todos os outros documentos. É correto afirmar que, entre as sentenças apresentadas, apenas uma delas é proposição. Solução: Vamos checar cada sentença: (i) Apresente ao diretor da escola, em tempo hábil, todos os documentos que ainda não foram assinados. Temos uma frase no imperativo, uma ordem. Assim, não podemos atribuir um valor lógico para ela. Logo, esta frase não é uma proposição. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 (ii) Carlos, como secretário escolar, coordena e executa as tarefas decorrentes dos encargos da Secretaria. Temos aqui uma afirmação. Caso Carlos seja o secretário escolar e coordene e execute as tarefas decorrentes dos encargos da Secretaria, esta frase será verdadeira, caso contrário, será falsa. Portanto, esta frase é uma proposição. (iii) Organize e mantenha em dia as cópias de leis, regulamentos, diretrizes, portarias e todos os outros documentos. Temos mais uma ordem, que não podemos atribuir um valor lógico. Logo, esta frase não é uma proposição. Como a questão afirma que “É correto afirmar que, entre as sentenças apresentadas, apenas uma delas é proposição.”, podemos concluir que este item está correto. 06 - (MRE - 2008 / CESPE) Considere a seguinte lista de sentenças: I Qual é o nome pelo qual é conhecido o Ministério das Relações Exteriores? II O Palácio Itamaraty em Brasília é uma bela construção do século XIX. III As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui são, respectivamente, x e y. IV O barão do Rio Branco foi um diplomata notável. Nessa situação, é correto afirmar que entre as sentenças acima, apenas uma delas não é uma proposição. Solução: Mais uma vez, vamos analisar cada sentença: I Qual é o nome pelo qual é conhecido o Ministério das Relações Exteriores? Temos nesse item uma sentença interrogativa, a qual já sabemos que não pode ser valorada com V ou com F. Logo, não é uma proposição. II O Palácio Itamaraty em Brasília é uma bela construção do século XIX. Temos nesse item uma sentença afirmativa. Caso o Palácio do Itamaraty em Brasília seja uma bela construção do século XIX, a sentença será verdadeira, caso contrário, será falsa. Portanto, trata-se de uma proposição. III As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui são, respectivamente, x e y. 65337778315 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 49 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 49 Nesse item temos uma sentença afirmativa. Os mais afoitos iriam logo assinalar que se trata de uma proposição. Ocorre que não temos como julgá-la com V ou com F, pois não sabemos os valores de x e de y. Assim, temos uma sentença aberta, que vimos acima que não é uma proposição. IV O barão do Rio Branco foi um diplomata notável. Por fim, mais uma sentença afirmativa. Caso o barão do Rio Branco tenha sido um diplomata notável, a sentença será verdadeira, caso não tenha sido um diplomata notável, será falsa. Logo, temos mais uma proposição. Resumindo, temos duas proposições e duas sentenças que não são proposições. Logo, o item está errado. 07 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) A proposição “Ninguém ensina a ninguém” é um exemplo de sentença aberta. Solução: Essa questão pede que analisemos se a proposição “Ninguém ensina ninguém” é um exemplo de sentença aberta. Ora, se estamos tratando de uma proposição, devemos saber que só teremos sentenças fechadas. Se uma sentença é aberta, não se trata de proposição. Por isso, o item está errado! 08 - (MCT – 2008 / CESPE) A sentença “O feijão é um alimento rico em proteínas” é uma proposição. Solução: Essa é bem simples, não podemos errar. Uma questão dessa na prova tem que ser considerada ponto garantido! Lembram-se da definição de proposição? É a sentença a qual podemos atribuir um valor lógico Verdadeiro ou Falso. Nessa questão, caso o feijão seja realmente um alimento rico em proteínas, essa sentença será verdadeira, caso contrário, a sentença será falsa. Portanto, a sentença é uma proposição. Item correto! 09 - (MCT – 2008 / CESPE) A frase “Por que Maria não come carne vermelha?” não é uma proposição. Solução: Mais uma questão que pede apenas que você identifique se a sentença é uma proposição ou não. Como não podemos atribuir um valor lógico para essa frase, não se trata de uma proposição. Fica a dica: Frases interrogativas, exclamativas ou no imperativo não são proposições. Item correto! 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 49 10 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “Os Fundos Setoriais de Ciência e Tecnologia são instrumentos de financiamento de projetos.” é uma proposição. Solução: Mais uma no mesmo estilo. Nessa frase, se os Fundos Setoriais de Ciência e Tecnologia forem instrumentos de financiamento de projetos, atribuiremos um valor lógico verdadeiro para ela, caso contrário, atribuiremos um valor lógico falso. Assim, trata-se efetivamente de uma proposição. Item correto! 11 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “O que é o CT-Amazônia?” é uma proposição. Solução: Lembram-se da dica? Frase interrogativa, portanto, não se trata de uma proposição. Item errado! 12 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “Preste atenção ao edital!” é uma proposição. Solução: Mais uma vez, lembram-se da dica? Frase no imperativo, uma ordem, assim, não se trata de uma proposição. Item errado! 13 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “Se o projeto for de cooperação universidade-empresa, então podem ser pleiteados recursos do fundo setorial verde-amarelo.” é uma proposição. Solução: Nesse item temos uma sentença maior, mas não vamos nos assustar! Vamos no sentido inverso, para facilitar a explicação. Trata-se de uma afirmação, não é uma pergunta, nem uma exclamação, muito menos uma ordem, portanto, é provável que seja uma proposição. Aqui estamos diante de uma proposição composta do tipo “se... então ...”. Se o projeto for de cooperação universidade-empresa e não puderem ser pleiteados recursos do fundo setorial verde, a sentença será falsa. Caso contrário, será verdadeira. Item correto! 14 - (BB – 2007 / CESPE) Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 49 (I) O BB foi criado em 1980. (II) Faça seu trabalho corretamente. (III) Manuela tem mais de 40 anos de idade. Solução: Vamos analisar cada sentença: (I) O BB foi criado em 1980. Essa sentença é uma proposição, pois podemos avaliar se ela é verdadeira ou falsa sabendo o ano correto em que o BB foi fundado. É proposição. (II) Faça seu trabalho corretamente. Frase no imperativo, uma ordem, assim, não se trata de uma proposição. Não é proposição. (III) Manuela tem mais de 40 anos de idade. Sabendo a real idade de Manuela, podemos avaliarse esta sentença é verdadeira ou falsa. É proposição. Portanto, temos duas proposições. Item correto. (Texto para as questões 15 a 20) No conjunto de todas as frases, as proposições encontram-se entre aquelas classificadas como declarativas e verbais, ou seja, entende-se como proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimam um pensamento de sentido completo, para o qual seja possível atribuir, como valor lógico, ou a verdade ou a falsidade. Assim, as proposições transmitem pensamentos, isto é, afirmam fatos ou exprimem juízos que se formam a respeito de determinados entes. Com base nessas informações, julgue se os itens a seguir são proposições. 15 - (INPI - 2013 / CESPE) Que excelente local de trabalho! Solução: Nessa questão, temos uma frase exclamativa, que não é considerada proposição. Item errado. 16 - (INPI - 2013 / CESPE) Marcos não é um político desonesto, pois não é um político. Solução: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 49 Aqui temos uma afirmação com sentido completo, que pode ser valorada como verdadeira ou falsa, ou seja, é uma proposição. Item correto. 17 - (INPI - 2013 / CESPE) Todo governante toma decisões, tendo como principal preocupação sua conservação no poder. Solução: Mais uma frase afirmativa que pode ser julgada como verdadeira ou falsa, ou seja, temos aqui mais uma proposição. Item correto. 18 - (INPI - 2013 / CESPE) Esta afirmação é falsa. Solução: Nessa questão nós estamos diante de um paradoxo, pois se considerarmos a afirmação verdadeira, ela será falsa, e se a considerarmos falsa, ela será verdadeira. Os paradoxos não são considerados proposição. Item errado. 19 - (INPI - 2013 / CESPE) O pior atentado terrorista da história ocorreu no dia 11 de setembro de 2011? Solução: Vejam que a interrogação no final da frase faz com que ela não seja uma proposição, pois já sabemos que frases interrogativas não são consideradas proposição. Item errado. 20 - (INPI - 2013 / CESPE) Elabore hoje o parecer técnico para concessão de direitos relativos ao registro da marca. Solução: Nessa questão nós devemos perceber que o verbo está no imperativo, indicando uma ordem. Já sabemos que ordens não são consideradas proposições. Portanto, item errado. 21 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) A proposição “O SEBRAE facilita e orienta o acesso a serviços financeiros” é uma proposição simples. Solução: Nessa questão basta ter atenção pra não cair na pegadinha. Vamos reescrever a frase colocando o sujeito e o complemento para cada verbo: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 49 “O SEBRAE facilita e orienta o acesso a serviços financeiros” é o mesmo que: “O SEBRAE facilita o acesso a serviços financeiros e o SEBRAE orienta o acesso a serviços financeiros” Temos, como pode ser visto acima, duas proposições simples unidas pelo conectivo “e”, formando uma proposição composta. Como a questão afirma que se trata de uma proposição simples, este item está errado! 22 - (SERPRO - 2010 / CESPE) A proposição “Não precisa mais capturar nem digitar o código de barras” pode ser, simbolicamente, escrita como A ∧∧∧∧ B, em que A é a proposição “Não precisa mais capturar o código de barras” e B é a proposição “Não precisa mais digitar o código de barras”. Solução: Nessa questão devemos transformar a linguagem corrente em linguagem simbólica. Primeiro, é sempre válido reescrever a sentença colocando o sujeito e o complemento para cada afirmação, separando cada proposição simples. Nessa questão temos: “Não precisa mais capturar nem digitar o código de barras” Essa proposição pode ser reescrita da seguinte forma: “Não precisa mais capturar o código de barras e não precisa mais digitar o código de barras” Elas não dizem a mesma coisa? Sem dúvida! Agora, separamos as proposições simples e batizamos seus componentes: “Não precisa mais capturar o código de barras e não precisa mais digitar o código de barras” Percebemos que se trata de uma proposição composta do tipo A ∧ B, com A sendo “Não precisa mais capturar o código de barras” e B sendo “Não precisa mais digitar o código de barras”. Portanto, o item está correto! Aí você me pergunta: Professor, não seria ~A ∧ ~B?. E eu respondo: Até poderia ser, caso tivéssemos batizado A como “precisa capturar o código de barras” e B como “precisa digitar o código de barras”. Como batizamos o A como “Não precisa mais capturar o código de barras” e B como A B ∧ 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 49 “Não precisa mais digitar o código de barras”, então, nesse caso, não seria ~A ∧ ~B. 23 - (SERPRO - 2010 / CESPE) Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que formam a proposição “Se Pedro for aprovado no concurso, então ele comprará uma bicicleta”, é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser verdadeira. Solução: Nessa questão, para podermos saber o valor lógico da proposição composta, devemos primeiro transformá-la em linguagem simbólica. Vamos lá: Se Pedro for aprovado no concurso, então ele comprará uma bicicleta. Podemos perceber que se trata de uma proposição do tipo A → B (se A então B). Agora, devemos saber quais os possíveis valores lógicos para uma proposição desse tipo. Relembrando sua tabela verdade: A B A → B V V V V F F F V V F F V Olhando a terceira coluna da tabela, vemos que para todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples “A” e “B”, o resultado será verdadeiro em três ocasiões e falso em apenas uma ocasião. Portanto, o item está errado! 24 - (SERPRO - 2010 / CESPE) Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que formam a proposição “O SERPRO processará as folhas de pagamento se e somente se seus servidores estiverem treinados para isso”, é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser julgada com V. Solução: Na mesma prova tivemos uma questão muito parecida, onde o que mudou foi a operação. Vamos resolvê-la: Transformando em linguagem simbólica, temos: O SERPRO processará as folhas de pagamento se e somente se seus servidores estiverem treinados para isso B A → A B ↔ 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 49 Percebemos que se trata de uma proposição do tipo A ↔ B (A se e somente se B). Agora, devemos saber quais os possíveis valores lógicos para uma proposição desse tipo. Relembrando sua tabela verdade: A B A ↔ B V V V V F F F V F F F V Mais uma vez, olhamos para a terceira coluna e observamos que a proposição composta é verdadeira em duas ocasiões e falsa em outras duas. Portanto, este item também está errado! 25 - (MPE/AM – 2007 / CESPE) Supondo que A simboliza a proposição “Alice perseguiu o Coelho Branco” e B simboliza a proposição “O Coelho Branco olhou o relógio”, a proposição “Se o Coelho Branco não olhou o relógio,então Alice não perseguiu o Coelho Branco” pode ser simbolizada por (~B) →→→→ (~A). Solução: Nessa questão, devemos checar se a proposição “Se o Coelho Branco não olhou o relógio, então Alice não perseguiu o Coelho Branco” pode ser representada por (~B) → (~A). Vamos lá! B: O Coelho Branco olhou o relógio ~B: O Coelho Branco não olhou o relógio A: Alice perseguiu o Coelho Branco ~A: Alice não perseguiu o Coelho Branco Agora, olhando a proposição e conferindo o conector, temos: Se o Coelho Branco não olhou o relógio, então Alice não perseguiu o Coelho Branco Portanto, o item está correto! 26 - (TRT - 2008 / CESPE) Considere as proposições seguintes. Q: “Se o Estrela Futebol Clube vencer ou perder, cairá para a segunda divisão”; A: “O Estrela Futebol Clube vence”; B: “O Estrela Futebol Clube perde”; ~B ~A → 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 49 C: “O Estrela Futebol Clube cairá para a segunda divisão”. Nesse caso, a proposição Q pode ser expressa, simbolicamente, por A ∧∧∧∧ B →→→→ C. Solução: O que essa questão está pedindo é simplesmente transformar a linguagem corrente em linguagem simbólica. Se o Estrela Futebol Clube vencer ou perder , cairá para a segunda divisão A proposição Q é do tipo (P → R), onde: P: O Estrela Futebol Clube vencer ou perder R: Cairá para a segunda divisão Reescrevendo P e R temos: P: O Estrela Futebol Clube vencer ou o Estrela Futebol Clube perder R: O Estrela Futebol Clube cairá para a segunda divisão Podemos perceber que o “P” é uma proposição composta do tipo (S v T): O Estrela Futebol Clube vencer ou o Estrela Futebol Clube perder S: O Estrela Futebol Clube vencer T: O Estrela Futebol Clube perder Agora, analisando as proposições A, B e C, vemos que o “S” é o mesmo que o A, o “T” é o mesmo que o B e que o “R” é o mesmo que o C. Voltando para a linguagem simbólica, temos: Q: P → R , Q: (S v T) → R Vimos que S = A, T = B e R = C, então: Q: (A v B) → C Que é diferente de A ∧ B → C. Logo, o item está errado. 27 - (TRT / 5ª Região – 2008) Considere as proposições abaixo. T: “João será aprovado no concurso do TRT ou do TSE, mas não em ambos”; P R → S v T 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 49 A: “João será aprovado no concurso do TRT”; B: “João será aprovado no concurso do TSE”. Nesse caso, a proposição T estará corretamente simbolizada por (A v B) ∧∧∧∧ [~(A ∧∧∧∧ B)]. Solução: Agora, o que a questão pede é que transformemos a sentença “T” para a linguagem simbólica. Vamos lá: T: “João será aprovado no concurso do TRT ou do TSE, mas não em ambos” Para facilitar, vamos separar as sentenças, e reescrevê-las: “João será aprovado no concurso do TRT ou do TSE, mas não em ambos” Sentença 1: João será aprovado no concurso do TRT ou do TSE Sentença 2: não em ambos Reescrevendo a sentença 1 temos: Sentença 1: João será aprovado no concurso do TRT ou João será aprovado no concurso do TSE Sentença 1: A v B Reescrevendo a sentença 2 temos: Sentença 2: João não será aprovado nos concursos do TRT e do TSE ao mesmo tempo Essa sentença 2 apresenta a negação de uma proposição composta que é “João será aprovado no concurso do TRT e no concurso do TSE”. Assim, a sentença 2 pode ser representada por ~(A ∧ B). Sentença 2: ~(A ∧ B) Unindo as duas sentenças, temos: T: (A v B) mas [~(A ∧ B)] E agora? Como representamos o “mas”? Na maioria das vezes o “∧” vem representado na linguagem corrente como “e”. Porém, o “∧” simboliza tanto o “e” Sentença 1 Sentença 2 A B v 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 49 como o “mas”. Assim, a proposição “T” fica representada com (A v B) ∧ [~(A ∧ B)]. Portanto, o item está correto! 28 - (UNIPAMPA - 2008 / CESPE) O artigo 5.º, XL, da Constituição Federal de 1988 estabelece que a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, isto é, “se a lei penal retroagiu, então a lei penal beneficiou o réu”. À luz dessa regra constitucional, considerando as proposições P: “A lei penal beneficiou o réu” e Q: “A lei penal retroagiu”, ambas verdadeiras, e as definições associadas à lógica sentencial, é correto afirmar que a proposição “Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal não beneficiou o réu” tem valor lógico F. Solução: O que essa questão quer saber é se o valor lógico da proposição “Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal não beneficiou o réu” é Falso. Vamos lá! “Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal não beneficiou o réu” Transformando em linguagem simbólica, temos: Q v ~P Substituindo Q e P pelos valores lógicos informados na questão (ambos verdadeiros), temos: V v ~(V), que é o mesmo que V v F, possui valor lógico verdadeiro. Logo, o item está errado! 29 - (TRT - 2009 / CESPE) Para todos os possíveis valores lógicos atribuídos às proposições simples A e B, a proposição composta [A ∧∧∧∧ (~B)] v B tem exatamente 3 valores lógicos V e um F. Solução: Aqui, a questão quer saber o resultado da tabela-verdade para a proposição composta [A ∧ (~B)] v B. Vamos lá: Vamos relembrar como desenhar a tabela-verdade. Primeiro é importante saber quantas linhas terá esta tabela. O número de linhas vai depender da quantidade de variáveis distintas da proposição. Essa quantidade é dada por 2n, onde n é a quantidade de variáveis. No caso da nossa questão, temos 2 variáveis (A e B), portanto, teremos 22 = 4 linhas. Agora, precisamos saber quantas colunas terá nossa tabela. A tabela deverá ter, no mínimo, uma coluna para cada variável e uma coluna para a proposição desejada. De forma mais didática, fazemos uma coluna para cada variável e uma coluna para cada operação. Na nossa questão Q ~P v 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 49 temos 2 variáveis (A e B) e 3 operações (“∧”, “~B” e “v”), um total de 2 + 3 = 5 colunas. Temos, também, que adicionar uma linha para o cabeçalho, que terá primeiro as variáveis e depois as operações, prevalecendo a ordem da matemática. Vamos partir para o desenho: A B ~B A ∧ (~B) [A ∧ (~B)] v B Agora, é só preencher a tabela. Começamos pelas variáveis, listando todas as possíveis combinações. No nosso exemplo A e B podem ser: VV, VF, FV e FF. A B ~B A ∧ (~B) [A ∧ (~B)] v B V V V F F V F F Por fim, fazemos as operações, sempre na ordem da matemática (primeiro o que está dentro dos parênteses, em seguida, o que está dentro dos colchetes e, por fim, o que está fora): A B ~B A ∧ (~B) [A ∧ (~B)] v B V V F F V V F V V V F V F F V F F V F F Voltando para a questão, Para todos os possíveis valores lógicos atribuídos às proposições simples A e B, a proposição composta [A ∧∧∧∧ (~B)] v B tem exatamente 3 valores lógicos V e um F. Conforme vemos na última coluna da tabela, concluímos que a questão está correta! 30 - (SEPLAG/DF- 2009 / CESPE) A proposição simbolizada por (~A) →→→→ (~B) terá 3 valores lógicos V e 1 valor lógico F, para todos os possíveis valores lógicos V e F atribuídos a A e a B. Solução: 4 linhas 5 colunas Cabeçalho 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 17 de 49 Mais uma vez, basta montar a tabela verdade e “correr pro abraço”! Temos 2 variáveis (A e B) e 3 operações (~A, ~B e “→”). Assim, teremos 4 linhas (22 = 4) e 5 colunas (2 variáveis + 3 operações). A B ~A ~B (~A) → (~B) V V F F V V F F V V F V V F F F F V V V Mais uma vez, conforme vemos na última coluna, item correto! 31 - (SEFAZ/ES - 2010 / CESPE) Considerando os símbolos lógicos ~ (negação), ∧∧∧∧ (conjunção), v (disjunção), →→→→ (condicional) e as proposições: S: (p ∧∧∧∧ ~q) v (~p ∧∧∧∧ r) →→→→ q v r T: ((p ∧∧∧∧ ~q) v (~p ∧∧∧∧ r)) ∧∧∧∧ (~q ∧∧∧∧ ~r) Podemos concluir que as tabelas-verdade de S e de T possuem, cada uma, 16 linhas. Solução: Essa é direta hein? Lembrando que o número de linhas da tabela-verdade é dado por 2n, onde n é igual ao número de variáveis distintas da proposição. S: 3 varáveis (p, q e r), logo, o número de linhas = 23 = 8 T: 3 varáveis (p, q e r), logo, o número de linhas = 23 = 8 Portanto, o item está errado! 32 - (TRT / 5ª Região – 2008) Considerando que, além de A e B, C, D, E e F também sejam proposições, não necessariamente todas distintas, e que N seja o número de linhas da tabela-verdade da proposição [A →→→→ (B v C)] ↔↔↔↔ [(D ∧∧∧∧ E) →→→→ F], então 2 ≤≤≤≤ N ≤≤≤≤ 64. Solução: Não se assuste com essa questão, ela é simples! Já vimos como se constrói a tabela-verdade. Assim, já sabemos que devemos contar a quantidade de variáveis distintas “n” para sabermos a quantidade de linhas da tabela verdade, que é dada por 2n. Para essa questão, basta saber isso! Assim, como A, B, C, D, E e F não são necessariamente proposições distintas, o “n” pode variar de 1 (com todas as proposições iguais) até 6 (com todas as proposições distintas). Com isso, temos: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 18 de 49 Para n = 1, o número de linhas da tabela-verdade (N) é dado por 21 = 2 linhas. Para n = 2, o número de linhas da tabela-verdade (N) é dado por 22 = 4 linhas. Para n = 3, o número de linhas da tabela-verdade (N) é dado por 23 = 8 linhas. Para n = 4, o número de linhas da tabela-verdade (N) é dado por 24 = 16 linhas. Para n = 5, o número de linhas da tabela-verdade (N) é dado por 25 = 32 linhas. Para n = 6, o número de linhas da tabela-verdade (N) é dado por 26 = 64 linhas. Assim, o valor de “N” varia de 2 até 64, ou seja, 2 ≤ N ≤ 64. Item correto! 33 - (SEPLAG/DF - 2009 / CESPE) Considere como V as proposições “Carla é mais alta que Janice” e “Janice foi escolhida para o time de basquete”. Nesse caso, a proposição “Se Carla não é mais alta que Janice, então Janice não foi escolhida para o time de basquete” também será V. Solução: Para facilitar o entendimento da questão, vamos passar as sentenças para a linguagem simbólica: A: Carla é mais alta que Janice B: Janice foi escolhida para o time de basquete Temos a informação de que tanto “A” quanto “B” devem ser consideradas verdadeiras. Agora, vamos para o que a questão está pedindo, que é o valor lógico da proposição composta “Se Carla não é mais alta que Janice, então Janice não foi escolhida para o time de basquete”. Passando para a linguagem simbólica, temos: Se Carla não é mais alta que Janice, então Janice não foi escolhida para o time de basquete Assim, devemos encontrar o valor lógico de ~A → ~B: ~ A → ~B (sabendo que tanto “A” quanto “B” são verdadeiros) ~V → ~V F → F Devemos saber que na condicional, apenas quando a primeiro termo é verdadeiro e o segundo termo é falso, que a condicional é falsa. Portanto, F → F tem valor lógico verdade. Item correto! 34 - (TRE/ES - 2010 / CESPE) Considere que a proposição “O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora” seja falsa. Nesse caso, a proposição “Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna Maria é eleitora” será verdadeira. ~A ~B → 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 19 de 49 Solução: Organizando as informações, temos: A: O professor Carlos participou do projeto B: A aluna Maria é eleitora Assim, as proposições compostas podem ser escritas como: - O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora: (A v B) - Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna Maria é eleitora: (A →→→→ B) Foi dito que (A v B) possui valor lógico falso. Com isso, lembrando que uma disjunção (v) só é falsa quando todos os seus elementos são falsos, podemos concluir que tanto A quanto B são falsos. Assim, olhando para a segunda proposição composta (A → B), podemos concluir que ela é verdadeira, pois (F → F) possui valor lógico verdadeiro. Logo, este item está correto! 35 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Considerando que as proposições “Seu chefe lhe passa uma ordem” e “Você não aceita a ordem sem questioná-la” sejam V, a proposição “Se seu chefe lhe passa uma ordem, então você aceita a ordem sem questioná-la” é julgada como F. Solução: Vamos começar passando as sentenças para a linguagem simbólica: P: Seu chefe lhe passa uma ordem (valor lógico verdadeiro) Q: Você não aceita a ordem sem questioná-la (valor lógico verdadeiro) Agora a proposição composta: Se seu chefe lhe passa uma ordem, então você aceita a ordem sem questioná-la Vimos que o P é verdadeiro e que o Q também é verdadeiro. Nessa proposição composta, a segunda proposição é o ~Q, que possui valor lógico falso, já que diz “você aceita a ordem sem questioná-la”. Com isso, numa condicional (se...então...), com a primeira proposição verdadeira e a segunda proposição falsa, o valor lógico da proposição composta é falso. Assim, este item está correto! 36 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) A proposição simbólica (A ∧∧∧∧ B) →→→→ (~(A →→→→ (~B))) é sempre julgada como V, independentemente de A e B serem V ou F. P ~Q → 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 20 de 49 Solução: Vamos direto para a tabela-verdade? Número de linhas: 22 = 4 Número de colunas: 2 (variáveis) + 5 (operações) = 7 A B ~B A → (~B) ~(A → (~B)) A ∧ B (A ∧ B)→(~(A → (~B))) V V F F V V V V F V V F F V F V F V F F V F F V V F F V Portanto, conforme vemos na última coluna, o item está correto! 37 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Se A, B e C são proposições simples, então existem exatamente duas possibilidades para que a proposição (A ∧∧∧∧ B) ∧∧∧∧ C seja avaliada como V. Solução: Mais uma vez, vamos para a tabela-verdade? Número de linhas: 23 = 8 Número de colunas: 3 (variáveis) + 2 (operações) = 5 A B C A ∧ B (A ∧ B) ∧ C V V V V V V V F V F V F V F F V F F F F F V V F F F V F F F F F V F F F F F F F Portanto, conforme vemos na última coluna, o item está errado! Aqui, vale uma observação. Para uma conjunção possuir valor lógico verdadeiro,todas as suas proposições devem ser verdadeiras. Assim, sempre só existirá uma possibilidade de uma conjunção ser verdadeira (com todas as proposições verdadeiras). Por exemplo: (A ∧ B) ∧ (C ∧ D) ∧ (E ∧ F) só terá um valor lógico verdadeiro. Pode conferir!!! 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 21 de 49 38 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Considerando-se que A e B sejam proposições ambas V ou sejam ambas F, então a proposição ~((~A) ∧∧∧∧ B) será F. Solução: Agora vamos fazer diferente. A questão informou que A e B podem ser ambas “V” ou ambas “F”. Vamos testar as duas hipóteses: Com ambas “V”: ~((~A) ∧ B) (substituímos o valor “V” nas proposições “A” e ”B”) ~((~V) ∧ V) (realizamos a operação dentro dos parênteses (~V)) ~(F ∧ V) (realizamos a operação dentro dos parênteses (F ∧ V)) ~(F) = V Agora, testamos com ambas “F”: ~((~A) ∧ B) (substituímos o valor “F” nas proposições “A” e ”B”) ~((~F) ∧ F) (realizamos a operação dentro dos parênteses (~F)) ~(V ∧ F) (realizamos a operação dentro dos parênteses (V ∧ F)) ~(F) = V Portanto, vemos que tanto para ambas “V” como para ambas “F”, o valor lógico da proposição ~((~A) ∧ B) é sempre verdadeiro. Assim, o item está errado! 39 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Proposições na forma (~(A ∧∧∧∧ (B v C))) v (A ∧∧∧∧ (B v C)) têm somente valores lógicos V, para quaisquer que sejam os valores lógicos de A, B e C. Solução: Essa parece trabalhosa hein? Vamos observar com cuidado a expressão: (~(A ∧∧∧∧ (B v C))) v (A ∧∧∧∧ (B v C)) Viram o meu destaque em azul? Vou batizar essa expressão destacada de “p”. Assim temos: p: A ∧ (B v C) Com isso, reescrevendo a expressão, temos: ~p v p Ficou fácil agora? Vamos desenhar essa tabela-verdade? Número de linhas: 21 = 2 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 22 de 49 Número de colunas: 1 (variável) + 2 (operações) = 3 p ~p ~p v p V F V F V V Olhando para a última coluna, podemos ver que qualquer que seja o valor lógico de “p”, a expressão “~p v p” será sempre verdadeira. Assim, independentemente dos valores lógicos de “A”, “B” ou “C”, a expressão “A ∧ (B v C)” poderá ser verdadeira ou falsa. Porém, isso pouco importa, pois vimos que tanto faz que seja “V” ou “F”, a expressão resultante será sempre “V”. Assim, o item está correto! (Texto para as questões 40 a 42) Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem à seguinte especificação: P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto. Acerca dessa situação, julgue os itens seguintes. 40 - (TCDF - 2012 / CESPE) Se fiscais visitarem um local da repartição em horário no qual haja claridade natural suficiente e, enquanto se movimentarem nesse local, a luz permanecer acesa, será correto inferir que o dispositivo instalado atende à especificação P. Solução: Para facilitar o entendimento, vamos passar a especificação “P” para a linguagem simbólica: P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto. p: A luz permanece acesa q: há movimento r: não há claridade natural suficiente no recinto P: p ↔ (q ∧ r) Na questão, foi dito que “fiscais visitam um local da repartição em horário no qual há claridade natural suficiente”, ou seja, r é falso. Foi dito também que “se movimentam nesse local” ou seja, q é verdadeiro. Por fim, foi dito que “a luz permanece acesa”, ou seja, p é verdadeiro. Assim, temos: p é verdadeiro q é verdadeiro 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 23 de 49 r é falso Substituindo os valores lógicos de p, q é r, em “P”, temos: P: p ↔ (q ∧ r) P: V ↔ (V ∧ F) P: V ↔ (F) = F Portanto, o dispositivo instalado não atende à especificação. Item errado. 41 - (TCDF - 2012 / CESPE) A especificação P pode ser corretamente representada por p ↔↔↔↔ (q ∧∧∧∧ r), em que p, q e r correspondem a proposições adequadas e os símbolos ↔↔↔↔ e ∧∧∧∧ representam, respectivamente, a bicondicional e a conjunção. Solução: Utilizando as informações da questão anterior, podemos perceber que este item está correto, pois podemos representar a especificação “P” por p ↔↔↔↔ (q ∧∧∧∧ r), onde: p: A luz permanece acesa q: há movimento r: não há claridade natural suficiente no recinto Item correto. 42 - (TCDF - 2012 / CESPE) Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda à especificação P, a luz permanecerá acesa enquanto não houver claridade natural suficiente. Solução: O que este item está afirmando é que basta não haver claridade natural para a luz permanecer acesa. Será mesmo? Vejamos a especificação novamente: P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto. p: A luz permanece acesa q: há movimento r: não há claridade natural suficiente no recinto P: p ↔ (q ∧ r) O que devemos analisar é se basta o r ser verdadeiro para que o p também seja. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 24 de 49 P: p ↔ (q ∧ V) Podemos ver que isso não é verdade, pois caso o q seja falso, ou seja, não haja movimento, o (q ∧ V) será falso, e fará com que o p também tenha que ser falso (ou seja, a luz não permanece acesa) para que o “P” seja verdadeiro. Item errado. (Texto para as questões 43 a 45) Julgue os itens que se seguem, a respeito de estruturas lógicas. 43 - (UNIPAMPA - 2013 / CESPE) A expressão “Uma revisão dos pisos salariais dos professores assegurará a revolução na educação básica a que a sociedade aspira, pois qualquer reforma para melhorar a qualidade do ensino deverá passar pela valorização do educador” pode ser representada pela sentença lógica P →→→→ Q, em que P e Q sejam proposições convenientemente escolhidas. Solução: Essa é uma questão que confunde bastante. Temos aqui uma relação de causa e consequência, da mesa forma que temos numa condicional. A diferença aqui é a ordem das frases. Vejamos: “Uma revisão dos pisos salariais dos professores assegurará a revolução na educação básica a que a sociedade aspira, pois qualquer reforma para melhorar a qualidade do ensino deverá passar pela valorização do educador” Esta frase poderia ser reescrita da seguinte forma que continuaria com o mesmo sentido: “Se qualquer reforma para melhorar a qualidade do ensino deverá passar pela valorização do educador, então uma revisão dos pisos salariais dos professores assegurará a revolução na educação básica a que a sociedade aspira” Agora ficou mais fácil. Assim, batizando as proposições P e Q, temos: P: Qualquer reforma para melhorar a qualidade do ensino deverá passar pela valorização do educador Q: Uma revisão dos pisos salariais dos professores assegurará a revolução na educação básica a que a sociedade aspira P → Q: Se qualquer reforma para melhorar a qualidadedo ensino deverá passar pela valorização do educador, então uma revisão dos pisos salariais dos professores assegurará a revolução na educação básica a que a sociedade aspira 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 25 de 49 Portanto, item correto. 44 - (UNIPAMPA - 2013 / CESPE) A frase “O gaúcho, o mato-grossense e o mineiro têm em comum o amor pelo seu estado natal” pode ser representada logicamente na forma P ∧∧∧∧ Q ∧∧∧∧ R, em que P, Q e R sejam proposições simples convenientemente escolhidas. Solução: Essa é uma questão que pode nos confundir na hora da prova. Porém, percebam que a proposição afirma que os três "têm em comum" algo, ou seja, não diz o que eles têm, mas sim o que eles têm em comum. Dessa forma, não podemos separar esta proposição em três proposições distintas, pois assim teremos outro sentido para a proposição. Assim, se eu dissesse que “O gaúcho tem amor pelo seu estado natal, o mato-grossense tem amor pelo seu estado natal e o mineiro tem amor pelo seu estado natal” não estaríamos dizendo a mesma coisa que “O gaúcho, o mato-grossense e o mineiro têm em comum o amor pelo seu estado natal”. Com isso, podemos concluir que o item está errado. 45 - (UNIPAMPA - 2013 / CESPE) A proposição “A estabilidade econômica é dever do Estado e consequência do controle rígido da inflação” pode ser representada pela sentença lógica P →→→→ Q, em que P e Q sejam proposições simples convenientemente escolhidas. Solução: Nessa questão, vamos passar a proposição para a linguagem simbólica: “A estabilidade econômica é dever do Estado e consequência do controle rígido da inflação” Reescrevendo a proposição, temos: “A estabilidade econômica é dever do Estado e a estabilidade econômica é consequência do controle rígido da inflação” P: A estabilidade econômica é dever do Estado Q: A estabilidade econômica é consequência do controle rígido da inflação Assim, a proposição fica: P ∧∧∧∧ Q: A estabilidade econômica é dever do Estado e consequência do controle rígido da inflação Item errado. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 26 de 49 (Texto para a questão 46) Considerando que P, Q e R sejam proposições simples, a tabela abaixo contém elementos para iniciar a construção da tabela-verdade da proposição P ↔↔↔↔ (Q ∧∧∧∧ R). P Q R P ↔↔↔↔ (Q ∧∧∧∧ R) V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F A partir dessas informações, julgue o próximo item. 46 - (STF - 2013 / CESPE) Completando-se a tabela, a coluna correspondente à proposição P ↔↔↔↔ (Q ∧∧∧∧ R), conterá, na ordem em que aparecem, de cima para baixo, os seguintes elementos: V, F, F, F, V, V, V, V. Solução: Para resolver essa questão basta preencher a tabela-verdade. Para isso, vou incluir mais uma coluna, com o valor lógico de (Q ∧ R), para facilitar o preenchimento: P Q R (Q ∧ R) P ↔ (Q ∧ R) V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F Agora, vamos preencher a tabela, começando com a coluna (Q ∧ R). Como temos uma conjunção, o resultado só será verdadeiro quando Q e R forem verdadeiros ao mesmo tempo: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 27 de 49 P Q R (Q ∧ R) P ↔ (Q ∧ R) V V V V V V F F V F V F V F F F F V V V F V F F F F V F F F F F Agora, preenchemos a última coluna, onde temos uma bicondicional. A bicondicional será verdadeira quando P e (Q ∧ R) tiverem o mesmo valor lógico (V e V, ou F e F) e será falsa quando P e (Q ∧ R) tiverem valores lógicos distintos: P Q R (Q ∧∧∧∧ R) P ↔ (Q ∧ R) V V V V V V V F F F V F V F F V F F F F F V V V F F V F F V F F V F V F F F F V Percebam que o valor lógico de P ↔ (Q ∧ R) encontrado na 5ª linha é F e no enunciado foi dito que seria V. Portanto, o item está errado. 47 - (CADE - 2014 / CESPE) A sentença “Os candidatos aprovados e nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Civis da União, das Autarquias e das Fundações Públicas Federais” é uma proposição lógica composta. Solução: Bom, nessa questão temos um sujeito (os candidatos aprovados e nomeados), temos apenas um verbo (estarão) e o complemento desse verbo (subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Civis da União, das Autarquias e das Fundações Públicas Federais). Portanto, temos uma proposição simples. Item errado. 48 - (TCE/ES - 2013 / CESPE) A sentença “A democracia é consequência de um anseio, de um desejo do homem por decidir seu próprio destino e buscar 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 28 de 49 por felicidade à sua própria maneira” constitui uma proposição lógica simples. Solução: Essa questão é bem semelhante à anterior. Foi dito apenas que a democracia é consequência de um fato, ou seja, temos apenas um sujeito (democracia) e uma informação sobre este sujeito (é consequência de um fato). Portanto, temos sim uma proposição simples. Item correto. (Texto para as questões 49 e 50) P Q R S V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F A tabela acima corresponde ao inicio da construção da tabela-verdade da proposição S, composta das proposições simples P, Q e R. Julgue os itens seguintes a respeito da tabela-verdade de S. 49 - (AFT - 2013 / CESPE) Se S = (P →→→→ Q) ∧∧∧∧ R, então, na ultima coluna da tabela-verdade de S, aparecerão, de cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V, F, V, F e V. Solução: Nessa questão, vamos simplesmente preencher a tabela. Antes disso, vamos incluir uma coluna para facilitar o preenchimento: P Q R P → Q (P → Q) ∧ R V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 29 de 49 Vamos começar preenchendo a coluna P → Q, que só será falsa quando P for verdadeira e Q for falsa ao mesmo tempo: P Q R P → Q (P → Q) ∧ R V V V V V V F V V F V F V F F F F V V V F V F V F F V V F F F V Agora, vamos preencher a última coluna (P → Q) ∧ R, que só será verdadeira quando P → Q for verdadeira e R for verdadeira ao mesmo tempo: P Q R P →→→→ Q (P → Q) ∧ R V V V V V V V F V F V F V F F V F F F F F V V V V F V F V F F F V V V F F F V F Podemos perceber que apenas os dois primeiros valores lógicos listados no enunciado estão corretos. Portanto, item errado. 50 - (AFT - 2013 / CESPE) Se S = (P ∧∧∧∧ Q) v (P ∧∧∧∧ R), então a ultima coluna da tabela-verdade de S conterá, de cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V, F, V, F e F. Solução: Mais uma questão semelhante. Agora, vamos inserir mais duas colunas (P ∧ Q) e (P ∧ R): 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof MarcosPiñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 30 de 49 P Q R P ∧ Q P ∧ R (P ∧ Q) v (P ∧ R) V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F Vamos preencher primeiro a coluna P ∧ Q, que será verdadeira apenas quando P e Q forem verdadeiras simultaneamente: P Q R P ∧ Q P ∧ R (P ∧ Q) v (P ∧ R) V V V V V V F V V F V F V F F F F V V F F V F F F F V F F F F F Agora, vamos preencher a coluna P ∧ R, que será verdadeira apenas quando P e R forem verdadeiras simultaneamente: P Q R P ∧ Q P ∧ R (P ∧ Q) v (P ∧ R) V V V V V V V F V F V F V F V V F F F F F V V F F F V F F F F F V F F F F F F F Por fim, vamos preencher a coluna (P ∧ Q) v (P ∧ R), que será falsa apenas quando P ∧ Q e P ∧ R forem falsas simultaneamente: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 31 de 49 P Q R P ∧∧∧∧ Q P ∧∧∧∧ R (P ∧ Q) v (P ∧ R) V V V V V V V V F V F V V F V F V V V F F F F F F V V F F F F V F F F F F F V F F F F F F F F F Podemos ver que a sequência do enunciado é diferente da sequência encontrada na tabela. Portanto, item errado. (Texto para as questões 51 a 53) Tendo como referência a proposição P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial. 51 - (INPI - 2014 / CESPE) Se a proposição “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis” for falsa e a proposição “Seres vivos não são humanos” for verdadeira, então a proposição P será falsa. Solução: Podemos reescrever as a proposição P da seguinte forma: P: “Se não forem humanos, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países” Com isso, podemos passar a proposição P para a linguagem simbólica: A: Seres vivos não são humanos B: Seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países P: A → B Assim, considerando que A é verdadeiro e que B é falso, teremos o seguinte para a proposição P: P: V → F = F Portanto, item correto. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 32 de 49 52 - (INPI - 2014 / CESPE) De acordo com a proposição P, em outros países, não ser humano é condição necessária para que seres vivos, como microrganismos e animais geneticamente modificados, sejam patenteáveis. Solução: Lembrando a proposição P que reescrevemos na questão anterior: P: “Se não forem humanos, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países” A: Seres vivos não são humanos B: Seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis em outros países P: A → B Numa condicional qualquer p → q, temos que o “p” é a condição suficiente para “q” e temos que o “q” é a condição necessária para “p”. Portanto, não ser humano é condição suficiente para que seres vivos, como microrganismos e animais geneticamente modificados, sejam patenteáveis. Item errado. 53 - (INPI - 2014 / CESPE) A tabela-verdade correspondente à proposição P tem mais de 5 linhas. Solução: Como a proposição P pode ser escrita como uma condicional A → B, podemos concluir que ela possui apenas 2 proposições simples. Assim, o número de linhas da tabela-verdade da proposição P é igual a 22 = 4 linhas. Item errado. 54 - (Polícia Militar/DF - 2009 / CESPE) A proposição (A ∧∧∧∧ B) →→→→ (A v B) é uma tautologia. Solução: Nessa questão, deveremos saber que uma proposição composta será uma tautologia se, para todos os possíveis valores lógicos de suas proposições simples, seu valor lógico é sempre verdadeiro. A melhor forma de saber isso é construindo sua tabela-verdade: N° de linhas: 2 2 = 4 N° de colunas: 2 (variáveis) + 3 (operações “ ∧”, “→” e “v”) = 5 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 33 de 49 A B A ∧ B A v B (A ∧ B) → (A v B) V V V V V V F F V V F V F V V F F F F V Observando a última coluna da tabela-verdade, percebemos que o valor lógico da proposição composta é sempre verdadeiro, independentemente dos valores lógicos das proposições simples “A” e “B” que a compõem. Portanto, o item está correto! 55 - (SERPRO - 2008 / CESPE) A proposição (A →→→→ B) →→→→ (~A v B) é uma tautologia. Solução: Mais um tipo de questão que se repete bastante. Como na questão anterior, basta construir a tabela-verdade: A B ~A (A → B) ~A v B (A → B) → (~A v B) V V F V V V V F F F F V F V V V V V F F V V V V Mais uma vez, percebemos que o valor lógico da proposição composta é sempre verdadeiro, independentemente dos valores lógicos das proposições simples que a compõem. Portanto, o item está correto! 56 - (TRT - 2008 / CESPE) A proposição ~(A v B) →→→→ (~A) v B é uma tautologia Solução: Mais uma para praticar. Vamos direto para a tabela-verdade: A B ~A A v B ~(A v B) (~A) v B ~(A v B) → (~A) v B V V F V F V V V F F V F F V F V V V F V V F F V F V V V Novamente, vemos que realmente trata-se de uma tautologia. Item correto! 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 34 de 49 57 - (TRT - 2009 / CESPE) A proposição “A Constituição brasileira é moderna ou precisa ser refeita” será V quando a proposição “A Constituição brasileira não é moderna nem precisa ser refeita” for F, e vice-versa. Solução: Essa questão afirma que quando uma proposição é verdadeira a outra é falsa e vice-versa. Assim, o que devemos observar é se a proposição “A Constituição brasileira é moderna ou precisa ser refeita” e a proposição “A Constituição brasileira não é moderna nem precisa ser refeita” apresentam valores lógicos opostos para os possíveis valores lógicos das proposições simples que as compõem. Assim, temos: p: A Constituição brasileira é moderna q: A Constituição brasileira precisa ser refeita Proposição 1: p v q Proposição 2: ~p ∧ ~q Construindo a tabela verdade, temos: p q ~p ~q p v q ~p ∧ ~q V V F F V F V F F V V F F V V F V F F F V V F V Assim, comparando as duas últimas colunas da tabela, percebemos que seus valores lógicos são opostos. Assim, o item está correto! 58 - (TCE/RN - 2009 / CESPE) Se A, B, C e D são proposições, em que B é falsa e D é verdadeira, então, independentemente das valorações falsa ou verdadeira de A e C, a proposição A v B →→→→ C ∧∧∧∧ D será sempre verdadeira. Solução: Nessa questão, temos a informação que B é falsa e D é verdadeira. Assim, podemos ir direto construir a nossa tabela-verdade, sabendo que B e D só possuem um valor lógico possível. Isso faz com que a quantidade de variáveis diminua para duas (apenas A e C são variáveis, já que sabemos que B é falsa e D é verdadeira): 65337778315Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 35 de 49 A B C D A v B C ∧ D A v B → C ∧ D V F V V V V V V F F V V F F F F V V F V V F F F V F F V Olhando para a última coluna da tabela, podemos perceber que nem sempre o valor lógico da expressão A v B → C ∧ D será verdadeiro, ou seja, não se trata de uma tautologia. Logo, o item está errado. 59 - (MPS - 2009 / CESPE) Considerando as proposições P, Q e R e os símbolos lógicos: ~ (negação); v (ou); ∧∧∧∧ (e); →→→→ (se ..., então), é correto afirmar que a proposição ~((~P) →→→→ R) →→→→ ~(P ∧∧∧∧ (~Q)) é uma tautologia. Solução: A primeira maneira que vem na cabeça para resolver esta questão é ir logo construindo a tabela verdade. Vamos lá: P Q R ~P ~Q ~P→R ~(~P→R) P∧~Q ~(P∧~Q) ~(~P→R)→ ~(P∧~Q) V V V F F V F F V V V V F F F V F F V V V F V F V V F V F V V F F F V V F V F V F V V V F V F F V V F V F V F F V F V V F F V V V V F F V V F F F V V F V F V V Olhando para a última coluna da tabela-verdade, podemos ver que se trata de uma tautologia. Acontece que na hora da prova, construir uma tabela desse tamanho leva bastante tempo e, se não tivermos uma atenção espetacular, pode nos levar a cometer algum erro por desatenção. Assim, vou mostrar uma maneira mais simples de resolver esta questão, sem precisar construir esta tabela. Primeiro, vamos olhar com atenção a proposição: ~((~P) →→→→ R) →→→→ ~(P ∧∧∧∧ (~Q)) Destaquei os termos para mostrar que temos uma condicional. Já sabemos que uma condicional só será falsa quando o primeiro elemento for verdadeiro e o segundo elemento for falso (V → F). Assim, basta testar o primeiro elemento sendo verdadeiro e verificar o comportamento do segundo. Se houver a possibilidade de ele ser falso, poderemos concluir que a condicional poderá ser falsa e que a proposição não será uma tautologia. Tomando ~((~P) → R) como verdadeiro, temos: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 36 de 49 ~((~P) → R) = V Vimos a negação da condicional “~(p → q) = p ∧ ~q”: ~((~P) → R) = ~P ∧ ~R = V Para que uma conjunção seja verdadeira, as duas proposições simples devem ser verdadeiras. Assim, temos que ~P é verdadeiro e ~R também é verdadeiro (ou seja, tanto P quanto R são falsos). Por fim, considerando que P e R sejam falsos (para que o primeiro termo da condicional seja verdadeiro), resta verificar se o segundo termo da condicional pode ser falso: ~(P ∧ (~Q)) Substituindo o P por F, temos: ~(F ∧ (~Q)) Não sabemos se Q é verdadeiro ou falso, mas sabemos que numa conjunção, quando uma de suas proposições simples é falsa, seu valor lógico também é falso. ~(F) = V Assim, independentemente do valor lógico de Q, o segundo termo da condicional sempre será verdadeiro para P considerado falso. Logo, podemos concluir que temos uma tautologia, pois não existe a possibilidade de a condicional ~((~P) → R) → ~(P ∧ (~Q)) possui um valor lógico diferente de Verdadeiro. Item correto! Na prova, essa questão acabou sendo anulada, pois havia um erro de impressão que eu corrigi para que vocês pudessem treinar. 60 - (DETRAN/DF - 2008 / CESPE) A proposição (A v B) ∧∧∧∧ [(~A) ∧∧∧∧ (~B)] é sempre falsa. Solução: A questão está afirmando que a proposição (A v B) ∧ [(~A) ∧ (~B)] é sempre falsa, ou seja, a proposição é uma contradição. Para verificar isso, basta construir sua tabela-verdade. Vamos lá: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 37 de 49 A B ~A ~B A v B (~A) ∧ (~B) (A v B) ∧ [(~A) ∧ (~B)] V V F F V F F V F F V V F F F V V F V F F F F V V F V F Olhando para a última coluna, percebemos que realmente é uma contradição. Assim, este item está correto! 61 - (TRT - 2008 / CESPE) A proposição A ∧∧∧∧ (~B) →→→→ ~(A ∧∧∧∧ B) é uma tautologia. Solução: Nessa questão, como temos apenas duas variáveis (A e B), vamos direto construir a tabela-verdade: A B ~B A ∧ (~B) A ∧ B ~(A ∧ B) A ∧ (~B) → ~(A ∧ B) V V F F V F V V F V V F V V F V F F F V V F F V F F V V Percebemos pela última coluna da tabela que realmente a proposição A ∧ (~B) → ~(A ∧ B) é uma tautologia. Item correto! 62 - (MPS - 2010 / CESPE) Considerando as proposições P e Q e os símbolos lógicos: ~ (negação); v (ou); ∧∧∧∧ (e); →→→→ (se, ... então), é correto afirmar que a proposição (~P) ∧∧∧∧ Q →→→→ (~P) v Q é uma tautologia. Solução: Mais uma para treinar. Podemos ir direto para a tabela-verdade: P Q ~P (~P) ∧ Q (~P) v Q (~P) ∧ Q → (~P) v Q V V F F V V V F F F F V F V V V V V F F V F V V Aqui nós já podemos marcar essa questão como certa. Para quem quiser outra forma de resolver essa questão, podemos fazer a seguinte análise, que vale para muitas questões desse tipo: Queremos saber se a proposição (~P) ∧ Q → (~P) v Q é uma tautologia. Para ela não ser uma tautologia é necessário que para alguma combinação dos possíveis valores lógicos de P e Q, a proposição (~P) ∧ Q → (~P) v Q seja falsa. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 38 de 49 Temos uma condicional. A condicional só é falsa quando a primeira proposição é verdadeira e a segunda proposição é falsa. Com isso, devemos testar se existe alguma possibilidade de, ao mesmo tempo, (~P) ∧ Q ser verdadeira e (~P) v Q ser falsa. Vamos testar? (~P) ∧∧∧∧ Q: Temos uma conjunção, que só será verdadeira quando (~P) e Q forem verdadeiras ao mesmo tempo. Assim, resta testar se o (~P) v Q será falsa, considerando (~P) verdadeira e Q também verdadeira. (~P) v Q (substituindo (~P) e Q por V) V v V (que possui valor lógico verdadeiro) Portanto, podemos concluir que não existe nenhuma possibilidade de a proposição (~P) ∧ Q ser verdadeira e a proposição (~P) v Q ser falsa ao mesmo tempo, o que torna a proposição (~P) ∧ Q → (~P) v Q sempre verdadeira, ou seja, uma tautologia. Item correto! 63 - (Escrivão-PF - 2009 / CESPE) Independentemente dos valores lógicos atribuídos às proposições A e B, a proposição [(A →→→→ B) ∧∧∧∧ (~B)] →→→→ (~A) tem somente o valor lógico F. Solução: Poderíamos construir a tabela-verdade e verificar se temos somente o valor lógico F para a proposição [(A → B) ∧ (~B)] → (~A). Mas eu vou resolver essa questão pelo outro método mostrado na questão anterior. Vamos lá! Devemos prestar atenção no seguinte, a questão afirma que a proposição [(A → B) ∧ (~B)] → (~A) será sempre falsa, independentemente dos valores lógicos de A e B. Como se trata de uma condicional, para testar se existe alguma possibilidade de essa proposição ser verdadeira, devemos lembrar que a condicional será verdadeira sempre que a primeira proposição for falsa ou quando as duas proposições forem verdadeiras. Ora, existe alguma possibilidade de [(A → B) ∧ (~B)] ser falsa? É o que veremos agora, pois basta isso para que a proposição [(A → B) ∧ (~B)] → (~A) tenha pelo menos um valor lógico verdadeiro. [(A → B) ∧ (~B)] Temos aqui uma conjunção, que será falsa sempre que qualquer uma de suas proposições for falsa. Assim, basta que (A → B) seja falsa ou (~B) seja falsa. Ora, basta que B seja verdadeira para que (~B)seja falsa. Logo, haverá pelo menos uma possibilidade na qual a proposição [(A → B) ∧ (~B)] → (~A) será verdadeira, o que torna o item errado. Só para ilustrar, vou construir a tabela-verdade: 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 39 de 49 A B ~A ~B A → B [(A → B) ∧ (~B)] [(A → B) ∧ (~B)] → (~A) V V F F V F V V F F V F F V F V V F V F V F F V V V V V Podemos perceber que temos uma tautologia, que é o oposto do que a questão está afirmando. Perceba que sempre que B for verdadeira (linhas 1 e 3), [(A → B) ∧ (~B)] será falsa, como mostramos acima. Item errado! (Texto para a questão 64) Considerando que, P, Q e R são proposições conhecidas, julgue os próximos itens. 64 - (DEPEN - 2013 / CESPE) A proposição [(P ∧∧∧∧ Q) →→→→ R] v R é uma tautologia, ou seja, essa proposição é sempre verdadeira independentemente dos valores lógicos de P, Q e R. Solução: Um forma de resolver esta questão é construir a tabela-verdade da proposição [(P ∧ Q) → R] v R e verificar se seu valor lógico é sempre verdadeiro, independentemente dos valores lógicos de P, Q e R. Outra forma de resolver é analisar a proposição [(P ∧ Q) → R] v R e verificar se é possível ela ser falsa, o que faria com que não fosse uma tautologia: [(P ∧ Q) → R] v R Temos aqui uma disjunção, que só será falsa se (P ∧ Q) → R for falsa e R também for falsa ao mesmo tempo. Assim, considerando o R falso, temos: [(P ∧ Q) → R] v R [(P ∧ Q) → F] v F Bom, para que (P ∧ Q) → F seja falsa, basta que P e Q sejam verdadeiras ao mesmo tempo. Assim, podemos concluir que para P verdadeira, Q verdadeira e R falsa, a proposição [(P ∧ Q) → R] v R será falsa, ou seja, não será uma tautologia. [(P ∧ Q) → R] v R [(V ∧ V) → F] v F [(V) → F] v F [F] v F = F Item errado. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 40 de 49 2 - Questões comentadas nesta aula (Texto para as questões 01 e 02) Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido completo, isto é, que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados entes. Na lógica bivalente, esse juízo, que é conhecido como valor lógico da proposição, pode ser verdadeiro (V) ou falso (F), sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições que atendam ao princípio da não contradição, em que uma proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa; e ao princípio do terceiro excluído, em que os únicos valores lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. Com base nessas informações, julgue os itens a seguir. 01 - (TRE/ES - 2011 / CESPE) Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído, a uma proposição pode ser atribuído um e somente um valor lógico. 02 - (TRE/ES - 2011 / CESPE) A frase “Que dia maravilhoso!” consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente. 03 - (TRT - 2009 / CESPE) Na sequência de frases abaixo, há três proposições. - Quantos tribunais regionais do trabalho há na região Sudeste do Brasil? - O TRT/ES lançou edital para preenchimento de 200 vagas. - Se o candidato estudar muito, então ele será aprovado no concurso do TRT/ES. - Indivíduo com 50 anos de idade ou mais não poderá se inscrever no concurso do TRT/ES. 04 - (TRT - 2009 / CESPE) A sequência de frases a seguir contém exatamente duas proposições. - A sede do TRT/ES localiza-se no município de Cariacica. - Por que existem juízes substitutos? - Ele é um advogado talentoso. 05 - (SEPLAG/DF - 2009 / CESPE) Considere as seguintes sentenças. (i) Apresente ao diretor da escola, em tempo hábil, todos os documentos que ainda não foram assinados. (ii) Carlos, como secretário escolar, coordena e executa as tarefas decorrentes dos encargos da Secretaria. (iii) Organize e mantenha em dia as cópias de leis, regulamentos, diretrizes, portarias e todos os outros documentos. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 41 de 49 É correto afirmar que, entre as sentenças apresentadas, apenas uma delas é proposição. 06 - (MRE - 2008 / CESPE) Considere a seguinte lista de sentenças: I Qual é o nome pelo qual é conhecido o Ministério das Relações Exteriores? II O Palácio Itamaraty em Brasília é uma bela construção do século XIX. III As quantidades de embaixadas e consulados gerais que o Itamaraty possui são, respectivamente, x e y. IV O barão do Rio Branco foi um diplomata notável. Nessa situação, é correto afirmar que entre as sentenças acima, apenas uma delas não é uma proposição. 07 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) A proposição “Ninguém ensina a ninguém” é um exemplo de sentença aberta. 08 - (MCT – 2008 / CESPE) A sentença “O feijão é um alimento rico em proteínas” é uma proposição. 09 - (MCT – 2008 / CESPE) A frase “Por que Maria não come carne vermelha?” não é uma proposição. 10 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “Os Fundos Setoriais de Ciência e Tecnologia são instrumentos de financiamento de projetos.” é uma proposição. 11 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “O que é o CT-Amazônia?” é uma proposição. 12 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “Preste atenção ao edital!” é uma proposição. 13 - (FINEP – 2009 / CESPE) A frase “Se o projeto for de cooperação universidade-empresa, então podem ser pleiteados recursos do fundo setorial verde-amarelo.” é uma proposição. 14 - (BB – 2007 / CESPE) Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças: (I) O BB foi criado em 1980. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 42 de 49 (II) Faça seu trabalho corretamente. (III) Manuela tem mais de 40 anos de idade. (Texto para as questões 15 a 20) No conjunto de todas as frases, as proposições encontram-se entre aquelas classificadas como declarativas e verbais, ou seja, entende-se como proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimam um pensamento de sentido completo, para o qual seja possível atribuir, como valor lógico, ou a verdade ou a falsidade. Assim, as proposições transmitem pensamentos, isto é, afirmam fatos ou exprimem juízos que se formam a respeito de determinados entes. Com base nessas informações, julgue se os itens a seguir são proposições. 15 - (INPI - 2013 / CESPE) Que excelente local de trabalho! 16 - (INPI - 2013 / CESPE) Marcos não é um político desonesto, pois não é um político. 17 - (INPI - 2013 / CESPE) Todo governante toma decisões, tendo como principal preocupação sua conservação no poder. 18 - (INPI - 2013 / CESPE) Esta afirmação é falsa. 19 - (INPI - 2013 / CESPE) O pior atentado terrorista da história ocorreu no dia 11 de setembro de 2011? 20 - (INPI - 2013 / CESPE) Elabore hoje o parecer técnico para concessão de direitos relativos ao registro da marca. 21 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) A proposição “O SEBRAE facilita e orienta o acesso a serviços financeiros” é uma proposição simples. 22 - (SERPRO - 2010 / CESPE) A proposição “Não precisa mais capturar nem digitar o código de barras” pode ser, simbolicamente,escrita como A ∧ B, em que A é a proposição “Não precisa mais capturar o código de barras” e B é a proposição “Não precisa mais digitar o código de barras”. 23 - (SERPRO - 2010 / CESPE) Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que formam a proposição “Se Pedro for aprovado no concurso, então ele comprará uma bicicleta”, é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser verdadeira. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 43 de 49 24 - (SERPRO - 2010 / CESPE) Considerando todas as possibilidades de julgamento V ou F das proposições simples que formam a proposição “O SERPRO processará as folhas de pagamento se e somente se seus servidores estiverem treinados para isso”, é correto afirmar que há apenas uma possibilidade de essa proposição ser julgada com V. 25 - (MPE/AM – 2007 / CESPE) Supondo que A simboliza a proposição “Alice perseguiu o Coelho Branco” e B simboliza a proposição “O Coelho Branco olhou o relógio”, a proposição “Se o Coelho Branco não olhou o relógio, então Alice não perseguiu o Coelho Branco” pode ser simbolizada por (~B) → (~A). 26 - (TRT - 2008 / CESPE) Considere as proposições seguintes. Q: “Se o Estrela Futebol Clube vencer ou perder, cairá para a segunda divisão”; A: “O Estrela Futebol Clube vence”; B: “O Estrela Futebol Clube perde”; C: “O Estrela Futebol Clube cairá para a segunda divisão”. Nesse caso, a proposição Q pode ser expressa, simbolicamente, por A ∧ B → C. 27 - (TRT / 5ª Região – 2008) Considere as proposições abaixo. T: “João será aprovado no concurso do TRT ou do TSE, mas não em ambos”; A: “João será aprovado no concurso do TRT”; B: “João será aprovado no concurso do TSE”. Nesse caso, a proposição T estará corretamente simbolizada por (A v B) ∧ [~(A ∧ B)]. 28 - (UNIPAMPA - 2008 / CESPE) O artigo 5.º, XL, da Constituição Federal de 1988 estabelece que a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu, isto é, “se a lei penal retroagiu, então a lei penal beneficiou o réu”. À luz dessa regra constitucional, considerando as proposições P: “A lei penal beneficiou o réu” e Q: “A lei penal retroagiu”, ambas verdadeiras, e as definições associadas à lógica sentencial, é correto afirmar que a proposição “Ou a lei penal retroagiu, ou a lei penal não beneficiou o réu” tem valor lógico F. 29 - (TRT - 2009 / CESPE) Para todos os possíveis valores lógicos atribuídos às proposições simples A e B, a proposição composta [A ∧ (~B)] v B tem exatamente 3 valores lógicos V e um F. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 44 de 49 30 - (SEPLAG/DF - 2009 / CESPE) A proposição simbolizada por (~A) → (~B) terá 3 valores lógicos V e 1 valor lógico F, para todos os possíveis valores lógicos V e F atribuídos a A e a B. 31 - (SEFAZ/ES - 2010 / CESPE) Considerando os símbolos lógicos ~ (negação), ∧ (conjunção), v (disjunção), → (condicional) e as proposições: S: (p ∧ ~q) v (~p ∧ r) → q v r T: ((p ∧ ~q) v (~p ∧ r)) ∧ (~q ∧ ~r) Podemos concluir que as tabelas-verdade de S e de T possuem, cada uma, 16 linhas. 32 - (TRT / 5ª Região – 2008) Considerando que, além de A e B, C, D, E e F também sejam proposições, não necessariamente todas distintas, e que N seja o número de linhas da tabela-verdade da proposição [A → (B v C)] ↔ [(D ∧ E) → F], então 2 ≤ N ≤ 64. 33 - (SEPLAG/DF - 2009 / CESPE) Considere como V as proposições “Carla é mais alta que Janice” e “Janice foi escolhida para o time de basquete”. Nesse caso, a proposição “Se Carla não é mais alta que Janice, então Janice não foi escolhida para o time de basquete” também será V. 34 - (TRE/ES - 2010 / CESPE) Considere que a proposição “O professor Carlos participou do projeto ou a aluna Maria é eleitora” seja falsa. Nesse caso, a proposição “Se o professor Carlos participou do projeto, então a aluna Maria é eleitora” será verdadeira. 35 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Considerando que as proposições “Seu chefe lhe passa uma ordem” e “Você não aceita a ordem sem questioná-la” sejam V, a proposição “Se seu chefe lhe passa uma ordem, então você aceita a ordem sem questioná-la” é julgada como F. 36 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) A proposição simbólica (A ∧ B) → (~(A → (~B))) é sempre julgada como V, independentemente de A e B serem V ou F. 37 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Se A, B e C são proposições simples, então existem exatamente duas possibilidades para que a proposição (A ∧ B) ∧ C seja avaliada como V. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 45 de 49 38 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Considerando-se que A e B sejam proposições ambas V ou sejam ambas F, então a proposição ~((~A) ∧ B) será F. 39 - (SEBRAE - 2008 / CESPE) Proposições na forma (~(A ∧ (B v C))) v (A ∧ (B v C)) têm somente valores lógicos V, para quaisquer que sejam os valores lógicos de A, B e C. (Texto para as questões 40 a 42) Com a finalidade de reduzir as despesas mensais com energia elétrica na sua repartição, o gestor mandou instalar, nas áreas de circulação, sensores de presença e de claridade natural que atendem à seguinte especificação: P: A luz permanece acesa se, e somente se, há movimento e não há claridade natural suficiente no recinto. Acerca dessa situação, julgue os itens seguintes. 40 - (TCDF - 2012 / CESPE) Se fiscais visitarem um local da repartição em horário no qual haja claridade natural suficiente e, enquanto se movimentarem nesse local, a luz permanecer acesa, será correto inferir que o dispositivo instalado atende à especificação P. 41 - (TCDF - 2012 / CESPE) A especificação P pode ser corretamente representada por p ↔ (q ∧ r), em que p, q e r correspondem a proposições adequadas e os símbolos ↔ e ∧ representam, respectivamente, a bicondicional e a conjunção. 42 - (TCDF - 2012 / CESPE) Em recinto onde tiver sido instalado um dispositivo que atenda à especificação P, a luz permanecerá acesa enquanto não houver claridade natural suficiente. (Texto para as questões 43 a 45) Julgue os itens que se seguem, a respeito de estruturas lógicas. 43 - (UNIPAMPA - 2013 / CESPE) A expressão “Uma revisão dos pisos salariais dos professores assegurará a revolução na educação básica a que a sociedade aspira, pois qualquer reforma para melhorar a qualidade do ensino deverá passar pela valorização do educador” pode ser representada pela sentença lógica P → Q, em que P e Q sejam proposições convenientemente escolhidas. 44 - (UNIPAMPA - 2013 / CESPE) A frase “O gaúcho, o mato-grossense e o mineiro têm em comum o amor pelo seu estado natal” pode ser representada 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 46 de 49 logicamente na forma P ∧ Q ∧ R, em que P, Q e R sejam proposições simples convenientemente escolhidas. 45 - (UNIPAMPA - 2013 / CESPE) A proposição “A estabilidade econômica é dever do Estado e consequência do controle rígido da inflação” pode ser representada pela sentença lógica P → Q, em que P e Q sejam proposições simples convenientemente escolhidas. (Texto para aquestão 46) Considerando que P, Q e R sejam proposições simples, a tabela abaixo contém elementos para iniciar a construção da tabela-verdade da proposição P ↔ (Q ∧ R). P Q R P ↔ (Q ∧ R) V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F A partir dessas informações, julgue o próximo item. 46 - (STF - 2013 / CESPE) Completando-se a tabela, a coluna correspondente à proposição P ↔ (Q ∧ R), conterá, na ordem em que aparecem, de cima para baixo, os seguintes elementos: V, F, F, F, V, V, V, V. 47 - (CADE - 2014 / CESPE) A sentença “Os candidatos aprovados e nomeados estarão subordinados ao Regime Jurídico Único dos Servidores Civis da União, das Autarquias e das Fundações Públicas Federais” é uma proposição lógica composta. 48 - (TCE/ES - 2013 / CESPE) A sentença “A democracia é consequência de um anseio, de um desejo do homem por decidir seu próprio destino e buscar por felicidade à sua própria maneira” constitui uma proposição lógica simples. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 47 de 49 (Texto para as questões 49 e 50) P Q R S V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F A tabela acima corresponde ao inicio da construção da tabela-verdade da proposição S, composta das proposições simples P, Q e R. Julgue os itens seguintes a respeito da tabela-verdade de S. 49 - (AFT - 2013 / CESPE) Se S = (P → Q) ∧ R, então, na ultima coluna da tabela- verdade de S, aparecerão, de cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V, F, V, F e V. 50 - (AFT - 2013 / CESPE) Se S = (P ∧ Q) v (P ∧ R), então a ultima coluna da tabela-verdade de S conterá, de cima para baixo e na ordem em que aparecem, os seguintes elementos: V, F, V, V, F, V, F e F. (Texto para as questões 51 a 53) Tendo como referência a proposição P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial. 51 - (INPI - 2014 / CESPE) Se a proposição “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis” for falsa e a proposição “Seres vivos não são humanos” for verdadeira, então a proposição P será falsa. 52 - (INPI - 2014 / CESPE) De acordo com a proposição P, em outros países, não ser humano é condição necessária para que seres vivos, como microrganismos e animais geneticamente modificados, sejam patenteáveis. 53 - (INPI - 2014 / CESPE) A tabela-verdade correspondente à proposição P tem mais de 5 linhas. 54 - (Polícia Militar/DF - 2009 / CESPE) A proposição (A ∧ B) → (A v B) é uma tautologia. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 48 de 49 55 - (SERPRO - 2008 / CESPE) A proposição (A → B) → (~A v B) é uma tautologia. 56 - (TRT - 2008 / CESPE) A proposição ~(A v B) → (~A) v B é uma tautologia 57 - (TRT - 2009 / CESPE) A proposição “A Constituição brasileira é moderna ou precisa ser refeita” será V quando a proposição “A Constituição brasileira não é moderna nem precisa ser refeita” for F, e vice-versa. 58 - (TCE/RN - 2009 / CESPE) Se A, B, C e D são proposições, em que B é falsa e D é verdadeira, então, independentemente das valorações falsa ou verdadeira de A e C, a proposição A v B → C ∧ D será sempre verdadeira. 59 - (MPS - 2009 / CESPE) Considerando as proposições P, Q e R e os símbolos lógicos: ~ (negação); v (ou); ∧ (e); → (se ..., então), é correto afirmar que a proposição ~((~P) → R) → ~(P ∧ (~Q)) é uma tautologia. 60 - (DETRAN/DF - 2008 / CESPE) A proposição (A v B) ∧ [(~A) ∧ (~B)] é sempre falsa. 61 - (TRT - 2008 / CESPE) A proposição A ∧ (~B) → ~(A ∧ B) é uma tautologia. 62 - (MPS - 2010 / CESPE) Considerando as proposições P e Q e os símbolos lógicos: ~ (negação); v (ou); ∧ (e); → (se, ... então), é correto afirmar que a proposição (~P) ∧ Q → (~P) v Q é uma tautologia. 63 - (Escrivão-PF - 2009 / CESPE) Independentemente dos valores lógicos atribuídos às proposições A e B, a proposição [(A → B) ∧ (~B)] → (~A) tem somente o valor lógico F. (Texto para a questão 64) Considerando que, P, Q e R são proposições conhecidas, julgue os próximos itens. 64 - (DEPEN - 2013 / CESPE) A proposição [(P ∧ Q) → R] v R é uma tautologia, ou seja, essa proposição é sempre verdadeira independentemente dos valores lógicos de P, Q e R. 65337778315 Raciocínio Lógico p/ INSS Exercícios comentados Prof Marcos Piñon – Aula 01 Prof. Marcos Piñon www.estrategiaconcursos.com.br 49 de 49 3 - Gabarito 01 - C 02 - E 03 - C 04 - E 05 - C 06 - E 07 - E 08 - C 09 - C 10 - C 11 - E 12 - E 13 - C 14 - C 15 - E 16 - C 17 - C 18 - E 19 - E 20 - E 21 - E 22 - C 23 - E 24 - E 25 - C 26 - E 27 - C 28 - E 29 - C 30 - C 31 - E 32 - C 33 - C 34 - C 35 - C 36 - C 37 - E 38 - E 39 - C 40 - E 41 - C 42 - E 43 - C 44 - E 45 - E 46 - E 47 - E 48 - C 49 - E 50 - E 51 - C 52 - E 53 - E 54 - C 55 - C 56 - C 57 - C 58 - E 59 - C 60 - C 61 - C 62 - C 63 - E 64 - E 65337778315