TESTE DE CONHECIMENTO TGP

Prévia do material em texto

Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional
divorciada dos princípios constitucionais, em especial os princípios do acesso à justiça e da dignidade da
pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão
é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse próprio", a resistência seria justamente a
inconformidade dessa pretensão em frente ao interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem
retomando a ideia de um processo civil constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais de jurisdição
apresentados pelos doutrinadores italianos.
São características da jurisdição:
Sobre a evolução histórica do Direito Processual Brasileiro, é correto afirmar:
.
Apenas a opção III está correta.
Apenas a opção II está correta.
Apenas as opções I e II estão corretas.
Todas as opções estão corretas.
Apenas as opções II e III estão corretas.
Explicação:
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens deixam claros alguns aspectos do direito
processual civil atual, que adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria.
Gabarito Coment.
2.
todas estão corretas
primária , direta, eventual e programada
secundária, instrumental, declarativa e interessada
secundária, instrumental, executiva e desinteressada
Explicação:
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e desinteressada, na medida em que o terceiro que
resolve o conflito é imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A decisão proferida
pode ser executada, mesmo que forçadamente.
3.
As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no direito romano.
As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, inspiradas apenas no direito canônico.
Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas, como não poderia
deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das Ordenações
emanadas da Corte.
As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram inspiradas no Direito canônico.
Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações Filipinas, logo após, foi o período das
Ordenações emanadas pela Corte.
O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste
sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e
Garth elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo
identificado três "ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, analise as assertivas e escolha a opção que indica quais
estão verdadeiras ou falsas: I- A Jurisdição é inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. II- Ação
é um direito subjetivo da parte de provocar a jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o conflito de
interesses. III- Processo é um instrumento da jurisdição. IV- Processo e procedimento são expressões
sinônimas.
Explicação:
Resposta correta é que Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis processuais portuguesas,
como não poderia deixar de ser, visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período das
Ordenações emanadas da Corte. Tais ordenações foram denominadas de Ordenações Afonsinas, Manuelinas
e Filipinas.
4.
Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou
solução consensual dos conflitos.
a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem
sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses
difusos
a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de
procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
Explicação:
Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à
Justiça" exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já
que a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais,
passando pela assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e
nas alterações das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais
de solução dos litígios.
Gabarito Coment.
5.
V V F F
F F F F
V F V F
V F V V
V V V F
Explicação:
A resposta correta é ¿VVVF¿. O item I é verdadeiro com base no princípio da inércia ou princípio da demanda
(arts. 2º e 141 do CPC/2015). O item II é verdadeiro já que ação seria o direito ao exercício da atividade
jurisdicional (ou poder de exigir esse exercício). Invocar esse direito implica provocar a jurisdição (provocação
necessária, visto que, em regra, ela é inerte), o que se faz através de um complexo de atos denominado
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto afirmar:
(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a
resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos
parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão
quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos e forma legais; II. O interesse do autor pode
limitar-se à declaração: da existência ou da inexistência de relação jurídica; da autenticidade ou falsidade
de documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se,
no curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica de cuja existência ou inexistência depender o
julgamento da lide, qualquer das partes poderá requerer que o juiz a declare por sentença; V. Ninguém
poderá pleitear, em nome próprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei;
processo. O item III é verdadeiro já que o processo se constitui em um complexo de atos que possibilitam o
exercício da jurisdição. O item IV está errado já o processo caracteriza-se por seu caráter teleológico, isto é,
por sua finalidade precípua de permitir o exercício do poder jurisdicional para a aplicação dos preceitos
constitucionais e a eliminação dos conflitos, com o objetivo de realizar a justiça possível naquele caso,
enquanto que o procedimento é o elemento visível do processo. Constitui apenas o meio extrínseco pelo qual
o processo é instaurado e desenvolvido. Trata-se, na verdade, de sua manifestação fenomenológica.
Gabarito Coment. Gabarito Coment.
6.
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas de interesse do Estado.
A função jurisdicional contenciosa é delegável.
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional apenas sob um ponto de vista
estritamente formal.
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de jurisdição.
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos da atividade jurisdicional voluntária.
Explicação:
Na jurisdição voluntária não há lide, mas somente administração pública de interesses privados. É uma das
funções do Estado, confiada ao Poder Judiciário, em virtude da idoneidade, responsabilidade e independência
dos juízes perante a sociedade, visando evitar litígios futuros, ou irregularidades e deficiências na formação
do ato ou negócio jurídico.
Segundo Cândido Dinamarcoa jurisdição voluntária é a atividade jurisdicional destinada a pacificar pessoas
mediante a tutela a uma delas ou a ambas, em casos de conflitos postos diante do juiz sem confronto entre
possíveis direitos de uma ou de outra. Aborda como características: é atividade jurisdicional e não
administrativa, destina-se à tutela de pessoas em casos de conflitos, não consiste em dirimir diretamente
conflitos entre ela, consequentemente, não são julgadas pretensões antagônicas e destina-se a dar tutela a
uma das partes, previamente determinada, ou a ambas, sem se colocar para o juiz a escolha entre tutelar
uma delas ou a outra.
7.
Duas das cinco assertivas são verdadeiras.
Quatro das cinco assertivas são verdadeiras.
Todas as assertivas são falsas.
Todas as assertivas são verdadeiras.
Três das cinco assertivas são verdadeiras.
Explicação:
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quanto a jurisdição, são exercidas através de atos de conteúdo
1) No tocante às normas processuais civis, examine os enunciados seguintes: I. Quanto ao seu grau de
obrigatoriedade, pode-se afirmar que o direito processual civil é composto, em regra, por regras cogentes,
imperativas ou de ordem pública, que não podem ter sua incidência afastada pela vontade das partes. II.
No que tange ao direito intertemporal, normalmente são aplicáveis as normas processuais que estão em
vigor no momento da prática dos atos no processo, não as que vigoravam na época em que se passaram
os fatos da causa. III. A norma processual brasileira será aplicável em todo território nacional e no território
estrangeiro desde que o fato que originou o processo tenha ocorrido no Brasil. É correto o que se afirma
APENAS em
concreto, diferenciando-se, todavia, pela circunstância de que a primeira visa sempre, através de seus atos, à
proteção de determinados interesses públicos (tais como a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa
regulada e disciplinada nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, ou seja, dar atuação à lei.
 A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da lei, através da atividade do juiz no
processo, ou, em outras palavras, o Estado busca fazer valer, em concreto, o direito material, mediante o
efetivo exercício de seu poder pelos órgãos judiciais; e essa função estatal (jurisdicional) deve ser
desenvolvida, até mesmo por conveniência (melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma pluralidade
de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder Judiciário), cada qual deles apto a exercê-la nos
limites impostos pela lei.
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo quando autorizado pelo ordenamento
jurídico.
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído poderá intervir como assistente litisconsorcial.
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e passiva para a causa decorre do direito
subjetivo afirmado. Da afirmação de um direito próprio decorre, pois, a legitimação ativa para a causa de
quem afirma e a legitimação passiva para a causa daquele contra quem ou em face de quem o direito é
afirmado
8.
I e II
II e III
Todas estão corretas
apenas I
I e III
Explicação:
O item III está errado já que eficácia espacial das normas processuais é determinada pelo princípio da
territorialidade, conforme expressa o art. 13 do CPC/2015. O princípio, com fundamento na soberania
nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a
possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional.