RECURSOS CIVIS

Prévia do material em texto

Recursos civis
MÓDULO 1
No tocante aos fundamentos que justificam o direito de recurso, Gabriel Rezende Filho chega a afirmar que psicologicamente o recurso corresponde a uma irresistível tendência humana, tendo em vista que ninguém, via de regra, se conforma com o juízo ou parecer de uma primeira pessoa, todos buscam uma segunda opinião. Afirma ainda aquele mestre que a origem dos recursos se funda em duas premissas: reação natural do homem que não se sujeita a um único julgamento e, a possibilidade de erro ou má-fé. Dentre as assertivas abaixo, assinale a correta:
(I) Em geral, a finalidade do recurso é buscar a reforma ou modificação da matéria decidida em um determinado grau através do reexame que será procedido pelo órgão hierarquicamente superior.
(II) O maior objetivo do recurso é atingir o ideal de justiça, tendo em vista que o só fato de o juiz saber que sua sentença pode ser reexaminada por um tribunal superior, obriga-o a ser mais cuidadoso e justo em suas decisões.
(III) Todo recurso deverá, obrigatoriamente, ser submetido a apreciação de seu mérito tendo em vista que se a parte recorreu, ela tem direito a um pronunciamento sobre o direito posto em apreciação, independente de qualquer juízo de admissibilidade.
Resposta: Correto I e II. O recurso precisa passar pelo juízo de admissibilidade para então o mérito ser analisado, isto se faz necessário pois é neste juízo de admissibilidade que notamos os requisitos e os pedidos do recurso.
Dentre os vários princípios que norteiam o processo civil podemos destacar os seguintes:
(I) duplo grau de jurisdição: consiste no direito da parte vencida ou prejudicada obter do órgão jurisdicional uma nova apreciação da questão decidida. É princípio constitucional implícito tendo em visa a previsão de órgãos de primeira e segunda instância na Justiça brasileira.
(II) fungibilidade: na hipótese de erro escusável (aquele que pode ser perdoado diante das circunstâncias) sobre qual seria o recurso adequado, e desde que o prazo do recurso certo ainda não tenha se expirado é possível que o julgador receba o recurso inadequado como se fora o recurso certo, tendo em vista a inexistência de má-fé ou prejuízo na hipótese.
(III) vedação à “reformatio in pejus”: quando apenas uma das partes recorre de uma decisão interlocutória ou sentença, o julgamento do recurso não pode prejudicar o recorrente no sentido de colocá-lo em situação de desvantagem em relação ao estado anterior.
Resposta: Todos corretos. Todos os princípios norteiam os recursos.
Na hipótese de erro escusável (aquele que pode ser perdoado diante das circunstâncias) sobre qual seria o recurso adequado, e desde que o prazo do recurso certo ainda não tenha se expirado é possível que o julgador receba o recurso inadequado como se fora o recurso certo, tendo em vista a inexistência de má-fé ou prejuízo na hipótese. Esta descrição corresponde ao princípio:
Resposta: Da fungibilidade. Este é o princípio que permite a fungibilidade de um recurso ao outro.
Apesar da existência do princípio da taxatividade, a doutrina e a jurisprudência reconhecem a existência de figuras similares aos recursos que também podem conseguir alterar resultados de julgamentos. Por não estarem previstos expressamente como recursos, são chamados de sucedâneos de recursos. Nesse sentido, não é sucedâneo de recurso:
Resposta: Agravo de Instrumento. O agravo de instrumento é um recurso, previsto no código de processo civil com taxatividade ao seu uso.
Todos os recursos se sujeitam a um juízo prévio de admissibilidade pelo qual o órgão julgador irá verificar de sua regularidade formal. Nesse sentido, são pressupostos objetivos analisados nessa fase:
Resposta: todos. A recorribilidade, tempestividade, adequação, preparo e forma são requisitos objetivos do juízo de admissibilidade.
A deserção é:
Resposta: A penalidade por não recolhimento do preparo recursal. É o improvimento pelo não recolhimento das custas para o preparo recursal.
MÓDULO 2
 Com o intuito de valorizar o sistema de precedentes jurisprudenciais o Novo CPC disciplina vários institutos e dentre estes:
(I) incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR)
(II) incidente de assunção de competência (IAC)
(III) incidente de desconsideração da personalidade jurídica (IDPS).
Resposta: I E II. Estes dois incidentes auxiliam nas decisões uniformes dos tribunais.
O conflito de competência pode ser suscitado:
(I) por qualquer das partes.
(II) pelo membro do Ministério Público.
(III) pelo próprio juiz.
Resposta: todas alternativas corretas. Pode ser de ofício pelo juiz ou pelas partes e MP por meio de petição.
O Novo CPC acabou com os embargos infringentes e criou em seu lugar outra figura muito assemelhada que está sendo denominado pela doutrina de “embargos infringentes de ofício” ou mesmo “incidente de colegialidade”. Nesse sentido, leia as proposituras abaixo e assinale a resposta correta:
(I) quando o julgamento da apelação não for unânime, o julgamento deverá ter prosseguimento, na mesma sessão ou em outra a ser designada, com a presença de outros julgadores, que serão em número suficiente para garantir a possibilidade de inversão do resultado inicial, assegurado às partes e a eventuais terceiros o direito de sustentar oralmente suas razões perante os novos julgadores.
(II) Assim também quando houver votação não unânime no incidente de resolução de demandas repetitivas e nos casos de assunção de competência.
(III) Aplica-se a mesma sistemática de julgamento de ação rescisória quando o resultado for a rescisão da sentença, devendo, nesse caso, seu prosseguimento ocorrer em órgão de maior composição previsto no regimento interno.
Resposta: somente I e III. No incidente de resolução de demandas repetitivas e nos casos de assunção de competência não cabem recursos infringentes de ofício.
Dentre outras hipóteses, deixa de existir a obrigatoriedade da remessa necessária quando a sentença, independente de valor envolvido, estiver em conformidade com:
(I) acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
(II) entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de competência;
(III) entendimento coincidente com orientação vinculante firmada no âmbito administrativo do próprio ente público, consolidada em manifestação, parecer ou súmula administrativa.
Resposta: Todas corretas. Todas estão corretas, pois a remessa é para auxiliar no benefício da Fazenda Pública.
Acerca do instituto da reclamação, leia as proposições abaixo e assinale a opção correta:
Resposta: O procedimento da reclamação prevê a concessão de medida preventiva pelo relator, que, para evitar dano irreparável, determinará a suspensão do processo ou do ato impugnado.
Com relação ao incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR), leias as proposituras abaixo e assinale a resposta correta.
(I) o objetivo do incidente é uniformizar entendimento sobre questões da vida prática que se repetem nos tribunais.
(II) É escolhido um caso representativo daqueles que existem em repetição, utiliza-se ele como paradigma, processa-se o seu julgamento e a decisão proferida será aplicada apenas aos processos que estejam em andamento no tribunal.
(III) O incidente pode ser instauração através de pedido que será dirigido ao presidente de tribunal, podendo ser provado pelo juiz ou relator, através de ofício ou pelas partes, Ministério Público ou Defensoria Pública, através de petição
Respostas: Somente I e III. Estes são os requisitos para esse incidente. A II está errada pois também inclui-se os processos futuros naquela base territorial.
MÓDULO 3
É certo dizer que o prazo para interposição dos embargos de declaração é:
Resposta: em 5 dias, contados da intimação da decisão a qual se pretende embargar. é diferente dos outros recursos que possuem prazo de 15 dias. O prazo será dobrado no caso de litisconsórcio ou Fazenda Pública, MP ou Defensoria pública.Com relação aos embargos de declaração, é correto afirmar:
Resposta: será julgado pelo próprio prolator da decisão embargada. A competência para receber, processar e julgar é do próprio magistrado cuja decisão está sendo atacada.
Os embargos de declaração é o recurso cabível contra as decisões de primeira ou segunda instância quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição; ou ainda, quando for omitido ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal. Considerando essa premissa, assinale a alternativa correta:
(I) Serão opostos dentro do prazo de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, quando sentença, ou ao relator, quando acórdão, com a indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso.
(II) A interposição dos embargos de declaração interrompem o prazo para interposição de qualquer outro recurso, perdurando a interrupção até que o órgão judiciário venha a se manifestar decidindo a matéria constante do declaratório.
(III) Em respeito ao princípio constitucional do contraditório e da ampla defesa, deverá sempre ser oportunizada à parte contrária o mesmo prazo de cinco dias para falar em contra-razões e, somente após, o juízo verificará da admissibilidade do recurso.
Resposta: somente I e II. O embargado terá o prazo de 5 dias para impugnar contra o embargo declaratório, se este obtiver efeitos infringentes, ou seja, alterar o conteúdo da decisão anterior.
Ainda no tocante aos embargos de declaração se pode afirmar:
(I) Os embargos de declaração embora não tenham efeito suspensivo, a sua interposição interrompe o prazo para eventual interposição de outros recursos.
(II) Somente a parte que opôs os embargos de declaração é que pode ser beneficiada com a interrupção do prazo para posterior recurso.
(III) Quando, na sentença ou na decisão de um órgão colegiado, se verificar contradição entre o que ficou decidido e a jurisprudência prevalente naquele tribunal, poderá a parte sucumbente requerer a reforma da referida decisão pela via dos embargos declaratórios
Resposta: Somente a I está correta pois a interrupção ocorre para ambas as partes; e ao se tratar de decisões jurisprudenciais, caberá IRDRC.
No que diz respeito aos Embargos de Declaração, leia as proposituras abaixo e assinale a resposta correta:
(I) É o recurso cabível das decisões tanto de primeira quanto de segunda instância quando houver, na sentença ou no acórdão, obscuridade ou contradição, ou ainda, quando for omitido ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal.
(II) O prazo para interposição é de cinco dias, em petição dirigida ao juiz, quando referente à sentença, ou ao relator, quanto a acórdão, com a indicação do ponto obscuro, contraditório ou omisso.
(III) É um recurso típico para se tentar reverter decisão interlocutória, proferida tanto em primeiro quanto em segundo grau, tendo em vista seu caráter nitidamente infringente.
Resposta: Somente I e II, pois é um recurso que auxilia na celeridade e tempo razoável do processo, desacumulando a quantidade de agravos de instrumento no sistema jurídico.
Ainda com relação aos Embargos de Declaração se pode afirmar:
(I) Que a sua interposição interrompe o prazo para interposição de qualquer outro recurso, perdurando esta interrupção até que o órgão judiciário venha a se manifestar decidindo a matéria constante dos embargos de declaração.
(II) Que, pelo princípio do contraditório e da ampla defesa, a manifestação da parte contrária, através das contra-razões, será sempre obrigatória, sob pena de nulidade da decisão proferida sobre o recurso.
(III) Que, se o magistrado se convencer de que o recurso foi interposto com caráter meramente protelatório, poderá aplicar a penalidade de multa, que será revertida para a parte contrária.
Resposta: Apenas I e III. A parte contrária se manifestará por impugnação no prazo de 5 dias sobre decisão dos embargos de declaração com efeitos infringentes.
MÓDULO 4
O Condomínio Stella Maris ajuíza contra Jojolino, pedido de cobrança de despesas condominiais relativas aos imóveis X, Y e Z de propriedade daquele. A demanda é julgada procedente. Jojolino, inconformado, interpõe recurso de apelação em razão da condenação ao pagamento das despesas condominiais do imóvel X. A apelação é recebida no efeito suspensivo. Aponte a afirmativa correta.
Resposta: Sendo a apelação parcial, poderá o Condomínio dar início à execução definitiva da sentença relativa aos imóveis Y e Z.
Relativamente ao recurso de apelação, se pode afirmar que:
Resposta: o prazo para interpor e para responder é de 10 dias, somente quando a sentença tiver sido proferida em audiência, tudo em nome da celeridade.
A teoria da causa madura prevista em nosso ordenamento jurídico determina que:
Resposta: o Tribunal poderá não apenas anular a sentença equivocada, mas sucessivamente, assumir o julgamento do mérito da demanda. - O Tribunal poderá julgar o processo, por entender que os requisitos se encontram presentes para tal ato, reforçando a ideia de causa madura.
No tocante ao recurso de apelação é correto afirmar:
(I) Que a parte que não se conformar com a decisão ou com parte da decisão de primeira instância e segunda instância, poderá interpor este recurso para a instância superior.
(II) Que ele é interposto mediante petição dirigida diretamente ao Tribunal que tenha competência para dele conhecer, anexando-se as razões da apelação que conterá: a) os nomes e a qualificação das partes; b) os fundamentos de fato e de direito; e, c) o pedido de nova decisão.
(III) São legitimados para interposição deste recurso a parte vencida, total ou parcialmente, o terceiro prejudicado e o Ministério Público, nos casos em que tenha atuação.
Resposta: Somente a III está correta. Pois a apelação é interposta ao juízo ad quo, para ser transferido ao juízo ad quem; A petição é interposta ao juiz que julgou, deu a sentença para então encaminhar a apelação ao tribunal, que fará o julgamento.
Tendo com base as afirmativas abaixo, assinale no quadro dev resposta qual é a alternativa correta:
(I) A apelação será recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo, como regra geral.
(II) Será recebida somente no efeito devolutivo, quanto interposta de sentença que homologar a divisão ou a demarcação; condenar à prestação de alimentos; decidir o processo cautelar, rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes, julgar procedente o pedido de arbitragem ou confirmar a antecipação da tutela.
(III) Se a apelação é recebida somente no efeito devolutivo, pode o apelado promover desde logo a execução provisória do julgado. 
 Resposta: Todas corretas. A regra geral é a apelação ser recebida em seu efeito suspensivo e devolutivo. 
As exceções de sentença que homologar a divisão ou a demarcação; condenar à prestação de alimentos; decidir o processo cautelar, rejeitar liminarmente embargos à execução ou julgá-los improcedentes, julgar procedente o pedido de arbitragem ou confirmar a antecipação da tutela diz respeito ao não cumprimento do efeito suspensivo, o efeito devolutivo se mantém nessas hipóteses.
Quanto ao processamento e julgamento da apelação no Tribunal, se pode dizer que:
(I) Verificado que a apelação está em ordem e que foi respondida, o juiz da causa dará um despacho mandando remeter o recurso para o Tribunal, depois de ter realizado o juízo de admissibilidade.
(II) No Tribunal será feita a distribuição eletrônica e o recurso será distribuído a um dos desembargadores aptos a conhecer da matéria, que será designado como Relator.
(III) Se não for o caso de julgá-lo monocraticamente, o Relator preparará seu voto para julgamento do recurso pelo órgão colegiado.
Resposta: Somente II e III corretas. O juiz da causa não fará o juízo de admissibilidade.
MÓDULO 5
1) Ao interpor recurso de agravo de instrumento, o agravante deverá instruir a petição de agravo com cópias das seguintes peças obrigatórias:
R: petição inicial, da contestação, da petição que motivou a decisão agravada, da própria decisãoagravada, da certidão da respectiva intimação e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado;
2) Jojolino interpõe uma ação e pede uma tutela cautelar em face de Maria Juka, e a liminar é concedida, prejudicando gravemente e de forma imediata os interesses da ré:
R: o advogado da ré deve interpor, perante o Tribunal de Justiça, o recurso de agravo de instrumento
3) Quando se trata de autos físicos, qual a conseqüência processual, quando o agravante não comunica a interposição do recurso perante o juiz prolator da decisão agravada?
R: O recurso poderá ser inadimitido se o agravado (Juiz a quo) alegar e provar nas suas contrarrazões que não houve a comunicação.
4) A ré, na fase de cumprimento de sentença, teve a sua impugnação aos cálculos apresentados pelo autor, liminarmente rejeitado pelo juiz da causa. Dessa decisão interpõe agravo de instrumento ao Tribunal competente, no prazo legal, instruindo sua petição com todos os documentos necessários, além de ter juntado a comprovação do recolhimento das custas. Neste caso o relator:
R: Deve, depois de cumpridas as formalidades legais, levar o agravo a julgamento pela turma.
5) Nos termos do novo Código de Processo Civil, as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de instrumento:
(I) não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
(II) para que não ocorra a preclusão é necessário que a parte peticione ao juiz da causa pedindo a reconsideração de despacho.
(III) deverá manifestar sua contrariedade através de simples petição que ficará encartada aos autos para eventual apreciação pelo Tribunal no caso de haver apelação. 
R: Somente a I correta.
6) O agravo interno é o tipo de recurso a ser interposto contra decisão monocrática proferida pelo Relator em recursos no âmbito dos Tribunais, com as seguintes características:
(I) Tem como objetivo submeter a decisão monocrática do relator ao colegiado do qual o mesmo faz parte.
(II) O prazo para interposição é 15 (quinze) dias e como esse recurso visa contraditar a decisão do relator, não cabe intervenção da parte contrária.
(III) Na sua petição de agravo interno o recorrente deverá impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada, deixando claro quais são os pontos da decisão que estão sendo impugnados e por quais razões.
R: Somente I e III corretas.
MÓDULO 7
1) Com relação aos recursos especial e extraordinário, é ERRADO afirmar:
R: O pré-requisito do prequestionamento nunca pode ser dispensado.
2) No que diz respeito ao recurso Especial, leia as proposituras abaixo e assinale no quadro a resposta correta:
(I) A competência é do Superior Tribunal de Justiça, sendo cabível nas causas decididas, em única ou última instância, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados ou do Distrito Federal e Territórios, quando a decisão recorrida: contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigência; julgar válida lei ou ato do governo local contestado em face de lei federal, ou ainda der a lei federal interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro Tribunal. 
(II) Deve ser interposto diretamente junto ao Superior Tribunal de Justiça, e se for negado seguimento, caberá Agravo para o Supremo Tribunal que poderá acolher o pedido e determinar o seu processamento.(é nos próprios autos)
(III) Para ser admitido o Recurso Especial é preciso que o Tribunal de origem tenha se manifestado, expressamente, sobre a questão legal posta em apreciação. Se não o fizer deverá a parte interpor o Recurso denominado Pré-questionamento, endereçado ao colegiado do qual faz parte o Relator.
R: Somente I correta.
3) O prequestionamento é tema de máxima importância à eficácia do sistema processual civil brasileiro, notadamente nas esferas recursais extraordinária e especial. O prequestionamento é tido pela doutrina como requisito constitucional. Nesse sentido leia as proposições abaixo e assinale no quadro a resposta correta:
(I) No ordenamento jurídico brasileiro não se admite o prequestionamento ficto.
(II) Prequestionar quer dizer abordar, expressamente, de maneira clara, a questão federal, o direito federal ou a ofensa direta à Constituição que foi violada no julgado em questão.
(III) Um dos objetivos do prequestionamento é evitar a supressão de instância, o que ocorreria se a matéria fosse acolhida pelo STJ ou STF sem ter sido debatida nos tribunais locais, bem como evitar que a parte contrária seja surpreendida com o novo tema, sem que tivesse oportunidade de debatê-lo nas instâncias ordinárias.
R: Somente II e III corretas.
4) Com relação ao Recurso Extraordinário, leia as afirmativas abaixo, assinale no quadro qual é a alternativa correta:
(I) Assim como o Recurso Ordinário poderá ser interposto perante o STF ou o STJ dependendo da matéria versada nos autos e do órgão julgador na origem.
(II) Será recebido somente no efeito devolutivo, o que significa dizer que a parte poderá promover a execução provisória da sentença.
(III) Deve ser interposto por petição dirigida ao presidente do STF, em petições distintas, isto é, uma de interposição, e outra com as razões que deverá conter: a exposição do fato e do direito; a demonstração do cabimento do recurso interposto; e as razões do pedido de reforma da decisão recorrida.
R: Somente a II correta.
5) Cabe recurso ordinário constitucional diante de:
R: acórdão do Tribunal Regional Federal que houver denegado mandado de segurança
6) Os embargos de divergência, tanto no âmbito do Superior Tribunal de Justiça quanto do Supremo Tribunal Federal, obedecem, dentre outros, aos seguintes procedimentos
a parte embargada tem o prazo de 15 dias, após intimação, para apresentar as suas contrarrazões;
 os embargos de divergência serão distribuídos a um relator que não tenha participado da decisão embargada;
 os embargos serão submetidos, preliminarmente, a um juízo provisório de admissibilidade, oportunidade em que é examinada a possibilidade de sua discussão, em razão da divergência que está aparentemente demonstrada;
 Após a apresentação das contrarrazões, o relator poderá novamente proceder a análise dos requisitos de admissibilidade recursal e, preenchidos os requisitos, requerer inclusão em pauta para julgamento.
R: Todas estão corretas.
MÓDULO 7
1) No que diz respeito ao recurso extraordinário ou especial repetitivo, podemos afirmar:
I) É um mecanismo de julgamento de múltiplos recursos que possuem teses idênticas e tenham como fundamento idêntica questão de direito;
II) Objetiva julgar por amostragem, escolhendo-se um caso como paradigma, cujo resultado do julgamento será aplicado a todos os demais recursos baseados em questão idêntica. 
III) Justifica-se a aplicação deste dispositivo quando existirem perante o mesmo Tribunal diversos recursos especiais ou extraordinários com fundamento em idêntica questão de direito.	
IV) Trata-se, a bem da verdade, de um mecanismo de julgamento, cujo escopo maior, é a economia processual a fim de evitar que tais recursos se acumulem perante o Superior Tribunal de Justiça ou perante o Supremo Tribunal Federal.
R: Todas estão corretas.
2) Quanto ao processamento dos recursos extraordinário ou especial repetitivo, leia as proposições abaixo e assinale a resposta correta:
(I) O presidente ou vice-presidente do tribunal de origem escolherá dois ou mais recursos representativo de controvérsia, os quais serão encaminhados ao STJ ou STF, e os demais permanecerão suspensos aguardando a decisão a respeito.
(II) No caso o Tribunal de origem não tomar a providência de encaminhar os casos repetitivos ao STJ ou STF, somente o STF tem prerrogativa de determinar que essa providência seja tomada.
(III) O Relator do recurso especial ou extraordinário no STJ ou STF, conforme o caso, poderá solicitar informações aos Tribunais a respeito da controvérsia, bem como poderá admitir a manifestação de terceiros a respeitoda controvérsia.
R: Somente I e III corretas.
3) Determinada a suspensão dos processos, diz o CPC que as partes deverão ser intimadas dessa decisão de suspensão de seu processo. O objetivo dessa intimação é:
(I) Oportunizar às partes a possibilidade de peticionar e demonstrar para o juiz ou relator que o seu caso tem distinção com ao caso paradigma;
(II) Permitir que as partes possam apresentar o recurso de agravo interno para que a questão decidida pelo relator possa ser apreciada pelo colegiado do qual ele faz parte.
(III) Permitir que a parte possa peticionar requerendo o prosseguimento regular do seu processo, caso em que o seu processo será imediatamente submetido à julgamento monocrático. 
R: Apenas I correta.
4) Julgado pelo STF ou STJ o recurso extraordinário ou especial escolhido como paradigma:
(I) O resultado deste julgamento será automaticamente aplicado a todos os processos que ficaram sobrestados esperando a solução da controvérsia;
(II) Será aplicado também aos casos futuros, isto é, aqueles processos que por ventura sejam interpostos futuramente versando sobre a mesma questão que foi apreciada e decidida no repetitivo;
(III) Será também aplicado aos casos pretéritos tendo em vista o seu efeito erga omnes é retroativo, tudo em nome da segurança jurídica, já que não se pode admitir que os casos passados tenham sido julgados de forma diferente.
R: Somente I e II corretas.
5) Julgado o recurso que fora escolhido como paradigma e publicado o acórdão, os demais processos que ficaram sobrestados terão qual destino?
(I) Todos serão automaticamente extintos, sem julgamento de seu mérito, tendo em vista que restarão prejudicados pelo julgamento do caso paradigma no respectivo tribunal superior;
(II) Todos voltarão a tramitar novamente, retomado seu curso normal, até que o relator os submetam à julgamento pelo colegiado onde se encontrarem.
(III) Todos os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o seu curso normal com o julgamento, que nesse caso, significa a aplicação da tese que foi firmada pelo tribunal superior.
R: Somente a III está correta.
6) Observando o rito dos Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos, é INCORRETO afirmar que:
A)Da decisão que determinar o sobrestamento não cabe pedido ou recurso para que exclua o recurso da decisão de sobrestamento.
B) Somente podem ser selecionados recursos admissíveis para afetação de julgamento aqueles que contenham abrangente argumentação e discussão a respeito da questão a ser decidida.
C) Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para garantir a observância de enunciado de súmula vinculante e de precedente proferido em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência.
D) Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos;
E) Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais com fundamento em idêntica questão de direito, haverá afetação para julgamento dos recursos repetitivos, observado o disposto no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de Justiça.
R: letra A.
MÓDULO 8
1) Assinale a alternativa correta acerca da ação rescisória.
R: Havendo necessidade de produção de prova, o relator poderá delegar a competência ao órgão que proferiu a decisão que se pretende rescindir
2) Considerando as afirmações abaixo, assinale no quadro de resposta a assertiva CORRETA:
I. De acordo com o CPC, a sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando se fundar em prova, cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória.
II. De acordo com o CPC, a sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando, depois da sentença, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
III. De acordo com o CPC, a sentença de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando resultar de dolo, coação, simulação ou colusão entre as partes.
R: Todas corretas.
3) A ação rescisória:
R: não suspende a execução da sentença rescindenda. (ELA N TEM EFEITO SUSPENSIVO)
4) É possível a desconstituição de sentença transitada em julgado, por meio de ação rescisória, com fundamento em :
R: erro de fato resultante da análise de documentos constantes do processo
5) São condições específicas para a propositura de uma ação rescisória, que:
R: motivo legal para a rescisão, os quais só podem ser encontrados dentre as hipóteses expressamente previstas no art. 966, do CPC
6) Dentre as hipóteses da ação rescisória taxativamente previstas no Código de Processo Civil, podemos destacar as seguintes:
I) Prevaricação, concussão e corrupção.
II) Impedimento ou incompetência absoluta do juiz.
III) Dolo da parte vencedora.
IV) Ofensa à coisa julgada.
R: Todas estão corretas