Princípios Constitucionais

Prévia do material em texto

Questão 1
(Enem, 2000) O texto a seguir, de John Locke, revela algumas características de uma determinada corrente de pensamento.
“Se o homem no estado de natureza é tão livre, conforme dissemos se é senhor absoluto da sua própria pessoa e posses, igual ao maior e a ninguém sujeito, por que abrirá ele mão dessa liberdade, por que abandonará o seu império e sujeitar-se-á ao domínio e controle de qualquer outro poder? Ao que é óbvio responder que, embora no estado de natureza tenha tal direito, a utilização do mesmo é muito incerta e está constantemente exposto à invasão de terceiros porque, sendo todos senhores tanto quanto ele, todo homem igual a ele e, na maior parte, pouco observadores da equidade e da justiça, o proveito da propriedade que possui nesse estado é muito inseguro e muito arriscado. Estas circunstâncias obrigam-no a abandonar uma condição que, embora livre, está cheia de temores e perigos constantes; e não é sem razão que procura de boa vontade juntar-se em sociedade com outros que estão já unidos, ou pretendem unir-se, para a mútua conservação da vida, da liberdade e dos bens a que chamo de propriedade.” 
Resposta: Alternativa d) A origem do governo como uma proteção à vida, aos bens e aos direitos.
O pensamento de John Locke denota uma visão de governo como representante da vontade geral, diversa do que imperava na Idade Moderna, quando prevalecia o arbítrio do governante. Filia-se à corrente de pensamento iluminista, que fundamentou a Revolução Francesa e o posterior surgimento da figura do Estado Constitucional de Direito, como pressuposto fundamental à preservação dos direitos humanos.
Questão 2
Editada recentemente pelo Supremo Tribunal Federal, a Súmula Vinculante nº 28 estabelece que: “É inconstitucional a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade de crédito tributário”. Sabe-se que, nos termos do artigo 103-A da Constituição Federal, súmulas como essa possuem efeito vinculante em relação aos demais órgãos do Poder Judiciário e à administração pública direta e indireta. Consequentemente, a exigência de depósito prévio como requisito de admissibilidade de ação judicial para discussão de crédito tributário constituirá violação à Súmula Vinculante nº 28 que, entre os preceitos fundamentais do Estado de Direito, encontra seu fundamento no princípio:
Resposta: Alternativa e - Da justicialidade, porque a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário nenhuma lesão ou ameaça a direito. 
O termo Justicialidade, mais conhecido como Princípio da Inafastabilidade da Jurisdição, é veiculado no inciso XXXV, do artigo 5º da Constituição, nos seguintes termos: “a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito”. Portanto, a exigência de depósito prévio como requisita de admissibilidade de ação judicial para discussão de crédito tributário constituirá violação ao princípio da judicialidade, que constitui o fundamento da Súmula Vinculante nº 28 do STF.
Questão 3
O princípio da isonomia, fundado no ideal de igualdade e intimamente ligado à abolição de privilégios, tem sua base veiculada logo no caput do artigo 5º da Constituição, quando é enunciado que: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”. Entretanto, é preciso esclarecer que o trecho “sem distinção de qualquer natureza” é paradoxal. Por um lado, as distinções vedadas pela Constituição são aquelas injustificáveis, que tratam de maneira diferente seres humanos em condições absolutamente análogas. São também vedadas as que se baseiam em critérios odiosos, tais como origem, raça, sexo, cor, idade, religião etc. Mas, por outro lado, a isonomia deve ser material, isto é, para que a igualdade seja real, admite-se a existência tratamentos jurídicos diferenciados, justamente para que pessoas que não estejam na mesma situação possam ter seus direitos efetivamente igualados perante a lei. Na prática, há várias dessas situações em que distinções são permitidas por lei como fator necessário à desigualação, só podendo-se falar em ofensa ao princípio da isonomia quando o fator de desigualação é desnecessário, imoral ou desprovido de razoabilidade. Diante do texto exposto, assinale a seguir a situação hipotética em que há ofensa ao princípio da isonomia:
Resposta: Alternativa b - Redução do tempo de cumprimento de penas criminais para pessoas portadoras de diplomas de nível superior.
O princípio da isonomia, fundamentado no ideal de igualdade e intimamente ligado à abolição de privilégios, tem sua base veiculada logo no caput do artigo 5º da Constituição, cujo enunciado dispõe que: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza” (BRASIL, art. 150, I). As distinções vedadas pela Constituição são aquelas injustificáveis, que tratam de maneira diferente seres humanos em condições absolutamente análogas, especialmente aquelas que se baseiam em critérios odiosos, tais como origem, raça, sexo, cor, idade, religião etc. Por outro lado, a isonomia deve ser material, isto é, para que a igualdade seja real, admite-se a existência de tratamentos jurídicos diferenciados, justamente para que pessoas que não estejam na mesma situação possam ter seus direitos efetivamente igualados perante a lei. É o que acontece nas situações descritas nas alternativas “a”, “c”, “d” e “e”, mas não ocorre no que concerne à alternativa “b”, em que a redução de penas criminais em razão de grau de instrução constitui um fator de desigualação absolutamente injustificável e odioso.
Questão 4
“Naturalmente, seria muito louvável que um príncipe possuísse todas as boas qualidades acima mencionadas, mas como isso não é possível, pois as condições humanas não o permitem, é necessário que tenha a prudência necessária para evitar o escândalo provocado pelos vícios que poderiam fazê-lo perder seus domínios, evitando os outros, se for possível; se não for, poderá praticá-los com menores escrúpulos. Contudo não deverá preocupar-se com a prática escandalosa daqueles vícios sem os quais é difícil salvar o Estado; isto porque, se se refletir bem, será fácil perceber que certas qualidades que parecem virtudes levam à ruína, e outras, que parecem vícios, trazem como resultado o aumento da segurança e do bem-estar”.
O texto anterior é de um grande pensador do século XVI e constitui excerto de uma obra considerada por muitos o principal tratado de política da época. Diga o nome do autor e da obra da qual o texto foi extraído e estabeleça uma relação entre o conteúdo do texto e o regime político da época.
Resposta: O texto foi extraído da obra “O Príncipe”, de Nicolau Maquiavel. Nele, o autor caracteriza o déspota, apresentando-o como um governante sem ética e inescrupuloso, figura expoente no Estado da Idade Moderna e de um regime político em que o arbítrio do governante prevalecia, em detrimento da vontade geral e do primado da lei.
Questão 5
Leia atentamente o texto a seguir.
“Comandos hierarquicamente superiores da ordem jurídica, as normas constitucionais encontramse veiculadas na Carta Política da nação, denominada Constituição. Como veículo introdutor das normas de patamar mais elevado, a Constituição demarca o princípio do sistema jurídico. Dessa forma, toda a legislação infraconstitucional deve guardar perfeita conformidade com a Constituição...” (In: MARTINS, Alan; SCARDOELLI, Dimas Yamada. Direito Tributário. Coleção Concursos Públicos. Salvador: Editora Juspodivm, 2014).
Considerando-se as características expostas no texto, fale sobre o papel da Constituição na garantia dos direitos fundamentais e dos princípios que regem o Estado Democrático de Direito.
Resposta: A Constituição é o diploma legal hierarquicamente superior da ordem jurídica dos Estados Democráticos de Direito da atualidade, a exemplo da Constituição Brasileira de 1988. Prevalece como norma fundamental de limitação ao Poder Político, o que se dá por meio dos direitos fundamentais que enuncia. É na Constituição que são veiculadosos princípios fundamentais do Estado de Direito, enumerados em três por Ferreira Filho (2012), quais sejam: Legalidade, Isonomia e Justicialidade.
-X-
Questão 1 
Estabelecida em nível restritíssimo, refere-se aos meios que o sistema dispõe para defesa dos direitos fundamentais perante as instituições competentes. Em matéria de sistema de garantias dos direitos fundamentais, trata-se das:
Resposta: Alternativa a) garantias-instrumento, tais como o habeas corpus e o mandado de segurança. 
Estabelecidas em nível restritíssimo, as garantias-instrumento referem-se aos meios que o sistema dispõe para defesa dos direitos fundamentais perante as instituições competentes. Compreendem as ações constitucionais especiais tais como ação popular, as ações de controle de constitucionalidade e os remédios constitucionais, tais como mandado de segurança, habeas corpus e habeas data.
Questão 2 
Esse documento de 1791 declarou vários direitos dos cidadãos norte-americanos, vindo a constituir as dez primeiras emendas à Constituição dos Estados Unidos. Esse importante precedente histórico dos direitos humanos de primeira geração é conhecido como:
Resposta: Alternativa d) Bill of Rights.
Em 1791, na América, quando uma Bill of Rights declarou vários direitos dos cidadãos norte-americanos, que vieram a constituir as dez primeiras emendas à Constituição dos Estados Unidos.
Questão 3 
Além dos direitos fundamentais do homem, que são as liberdades, a Declaração de 1789 também enunciou os direitos do cidadão, que são os direitos políticos, entre eles:
Resposta: Alternativa e) participação da vontade geral por meio de representantes.. 
Pode ser que o leigo entenda que “homem e cidadão” constitui uma expressão redundante. Mas, não é assim. Na verdade, além dos direitos fundamentais do homem, que são as liberdades, a Declaração de 1789 também enunciou os direitos do cidadão, que são os direitos políticos, entre eles: 1) Poderes dos cidadãos: são meios de participação política do cidadão, tais como os direitos de participar da vontade geral ou de escolher representantes que o façam (art. 6º), consentir no imposto (art. 14), controlar o dispêndio do dinheiro público (art. 14) e pedir contas da atuação do agente público (art. 15); 2) Princípios de organização política: igualdade (art. 1º), papel do Estado e da “força pública” na conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do homem (arts. 2º e 12), soberania da nação (art. 3º) e limitação ao exercício do poder pela separação dos poderes (art. 16).
Questão 4 
“A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 institui os direitos humanos fundamentais de primeira geração”. 
Esse texto contém um erro de concepção acerca da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. Aponte e explique esse erro e, depois, reescreva o texto adequadamente.
Resposta esperada: A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão não foi uma instituição de direitos, tratando-se, na verdade, de direitos enunciados, isto é, de uma declaração de direitos. Dessa forma, o erro do texto está no termo “institui”. Reescrito corretamente, ficaria assim: “A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 declara (ou enuncia) os direitos humanos fundamentais de primeira geração”.
Questão 5 
Em relação às características dos direitos fundamentais declarados em 1789, além de constituírem direitos naturais e abstratos, também possuem as seguintes características: imprescritibilidade, inalienabilidade, individualidade e universalidade. Entre essas características, discorra sobre universalidade.
Resposta esperada: Entre todos esses aspectos, é possível afirmar que, na essência, a declaração francesa de 1789 teve como grande diferencial em relação às antecedentes o caráter universal, isto é, por ser voltada para todos os homens, independentemente da nacionalidade, e não apenas aos franceses. Eis, certamente, a maior justificativa de toda a sua importância histórica.
-X-
Questão 1 
Os direitos a educação, saúde, alimentação, trabalho, moradia, lazer, segurança, previdência social, proteção à maternidade e à infância e assistência aos desamparados, enunciados no artigo 6º da Constituição Federal de 1988, correspondem a:
Resposta: Alternativa e) Direitos sociais, considerados direitos humanos de segunda geração. 
Os direitos sociais e econômicos estão reconhecidos e contemplados no sistema de garantias da Constituição Federal Brasileira de 1988, mediante proteção disseminada por todo o texto constitucional, com destaque para, entre outros: educação, saúde, alimentação, trabalho, moradia, lazer, segurança, previdência social, proteção à maternidade e à infância, assistência aos desamparados (art. 6º).
Questão 2 
Entre os direitos fundamentais, há direitos que se firmaram primeiramente no plano internacional em documentos firmados no âmbito da ONU e da UNESCO, tais como o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos da ONU de 1966, Declaração de Estocolmo de 1972, Carta dos Direitos e Deveres Econômicos de 1974, Declaração sobre a Raça e os Preconceitos Sociais de 1978, Carta Africana dos Direitos dos Povos de 1981, Carta de Paris para uma Nova Europa de 1990; e a Declaração do Rio de Janeiro de 1992 (ECO 92). Esses direitos correspondem a:
Resposta: Alternativa a) Direitos fundamentais em acelerado processo de consolidação, mais relacionados à solidariedade entre os povos e à qualidade de vida. 
Há uma terceira geração de direitos fundamentais em acelerado processo de consolidação, mais relacionados à solidariedade entre os povos e à qualidade de vida. Cabe realçar que o desenvolvimento desses direitos ocorreu no plano internacional em documentos firmados no âmbito da ONU e da UNESCO, tais como o Pacto Internacional de Direitos Civis e Políticos da ONU de 1966, Declaração de Estocolmo de 1972, Carta dos Direitos e Deveres Econômicos de 1974, Declaração sobre a Raça e os Preconceitos Sociais de 1978, Carta Africana dos Direitos dos Povos de 1981, Carta de Paris para uma Nova Europa de 1990, e a Declaração do Rio de Janeiro de 1992 (ECO 92).
Questão 3 
Quando a Constituição Federal de 1988 estabelece que é dever do Estado propiciar proteção à saúde (art. 196), à educação (art. 205) e à cultura (art. 215), pode-se afirmar que o texto constitucional está dispondo a respeito:
Resposta: Alternativa d) Do sujeito passivo dos direitos sociais. 
Em relação aos caracteres dos direitos sociais, Ferreira Filho (2012) destaca o sujeito passivo. A rigor, o Estado é considerado o responsável pelo atendimento a esses direitos, entre eles, saúde, educação e cultura.
Questão 4 
Os direitos humanos fundamentais de segunda geração, de natureza social, econômica e cultural, possuem origem mais ligada às lutas das classes trabalhadoras após a Revolução Industrial e se inserem nas esferas do trabalho, das relações de produção e dos direitos à assistência social, à associação sindical, ao descanso e ao lazer, à saúde, à educação, à livre participação na vida cultural da comunidade, entre outros. É lícito afirmar que esses direitos vieram se sobrepor às liberdades públicas e aos direitos políticos anteriormente reconhecidos como a primeira geração de direitos humanos fundamentais?
Resposta esperada: Não, pois é sempre importante lembrar que, até o momento, na história dos direitos fundamentais, sempre que surge uma nova geração de direitos humanos, essa nova geração vem para se somar às anteriores, representando um novo reconhecimento de direitos em caráter de ampliação da proteção, nunca com o intuito de negar qualquer direito que tenha sido anteriormente reconhecido.
Questão 5 
A autodeterminação dos povos e o patrimônio comum da humanidade são considerados direitos humanos de terceira geração, na medida em que estão mais relacionados à solidariedade entre os povos. Conceitue esses dois direitos.
Resposta esperada: Autodeterminação é o direito dos povos a dispor deles próprios, determinando livremente seu estatuto político e assegurando o próprio desenvolvimentoeconômico, social e cultural. Patrimônio comum da humanidade é algo que pertence a toda a humanidade e não pode ser objeto de apropriação, tal como o fundo do mar e o subsolo, ou ainda algo de interesse comum da humanidade, tais como monumentos, paisagens, conjuntos arquitetônicos e áreas de interesse arqueológico, histórico, étnico, cultural etc.
-X-
Questão 1 
Em uma ação ajuizada por pessoa legitimada nos termos do artigo 103 da Constituição Federal, cujo pedido era a declaração de nulidade de dispositivo da Lei 10.826/2003, Estatuto do Desarmamento, o Supremo Tribunal Federal proferiu decisão cujo acórdão encontra-se resumido na seguinte ementa: 
“Ação direta de inconstitucionalidade. Lei 10.826/2003. Estatuto do desarmamento. Insusceptibilidade de liberdade provisória quanto aos delitos elencados nos arts. 16, 17 e 18. Inconstitucionalidade reconhecida, visto que o Texto Magno não autoriza a prisão ex lege, em face dos princípios da presunção de inocência e da obrigatoriedade de fundamentação dos mandados de prisão pela autoridade judiciária competente.” 
Diante do exposto, é possível concluir que o Supremo Tribunal Federal julgou: 
b) Uma ação direta de inconstitucionalidade. 
Resposta: Alternativa “B”. A decisão em questão foi proferida na Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 3.112, Relator Ministro Ricardo Lewandowski, julgamento em 2-5-2007, Plenário, DJ de 26-10- 2007. Para se chegar à conclusão de que se tratava de uma ação direta de inconstitucionalidade, bastava saber que a ação declaratória de inconstitucionalidade, mais propriamente denominada ação direta de inconstitucionalidade, é proposta perante o Supremo Tribunal Federal somente pelas autoridades e órgãos legitimados (art. 103 da CF/1988), tem por causa pedir a antinomia de uma norma inferior em relação à Constituição Federal, por fundamento, a supremacia da Constituição, e por pedido, a declaração total ou parcial de nulidade de uma lei (MENDES, 1999).
Questão 2 
Em um mandado de segurança em trâmite perante o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, uma câmara julgadora declara inconstitucional e afasta a aplicação de lei estadual, por considerá-la uma violação a direitos humanos fundamentais garantidos na Constituição Federal. Nesse caso, é possível concluir que o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo julgou:
e) A inconstitucionalidade pela via de exceção.
Resposta: Alternativa “E”. No caso apresentado, o Tribunal de Justiça julgou a inconstitucionalidade da norma pela via de exceção. Para se chegar a essa conclusão, basta saber que o controle difuso, ou concreto, ocorre no momento da aplicação da norma jurídica ao caso concreto, motivo pelo qual é também denominado de “via de exceção, de defesa ou incidental”, caracterizando-se pela permissão de todo e qualquer juiz ou tribunal analisar a compatibilidade das normas jurídicas com a Constituição Federal, deixando de aplicar aquelas que entender incompatíveis.
Questão 3 
O controle de constitucionalidade das normas jurídicas poderá ser ____________, destinado a prevenir a vigência de normas inconstitucionais, ou _____________, tendente a eliminar da ordem jurídica as normas inconstitucionais que tenham eventualmente entrado em vigor ou a neutralizar os respectivos efeitos no instante da aplicação ao caso concreto. 
Considerando o sistema de controle de constitucionalidade das normas jurídicas, as lacunas do texto completam-se, respectivamente, com as palavras: 
a) preventivo / repressivo . 
Resposta: Alternativa “A”. O controle de constitucionalidade das normas jurídicas poderá ser preventivo, destinado a prevenir a vigência de normas inconstitucionais, ou repressivo, tendente a eliminar da ordem jurídica as normas inconstitucionais que tenham eventualmente entrado em vigor (via de ação) ou a neutralizar os respectivos efeitos no instante da aplicação ao caso concreto, sem, contudo, afastá-la em definitivo do direito vigente (via de exceção).
Questão 4 
Em relação ao controle repressivo da constitucionalidade das normas jurídicas, pode-se afirmar existirem dois sistemas distintos: o sistema difuso e o sistema concentrado. Tal separação sistemática fundamenta-se em questões subjetivas e orgânicas, sendo o primeiro também conhecido por “sistema americano”, pois costuma-se remontar sua origem aos Estados Unidos da América, e o segundo, por “sistema austríaco”, eis que posto em prática, pela primeira vez, na Constituição da Áustria de 1920. 
Em que se distinguem esses dois sistemas?
Resposta esperada: 
O controle da constitucionalidade pelo “sistema americano” é exercido por todos os órgãos jurisdicionais, de maneira incidental, na decisão de cada caso concreto, observadas as regras de competência, com a peculiaridade de que, em Estados federativos, como o norte-americano, coexistem o controle da constitucionalidade de normas federais e estaduais com relação à Constituição Federal e de normas estaduais em relação às Constituições Estaduais. Como ensina Barroso (2002), “[...] o controle incidental de constitucionalidade é atribuído difusamente aos órgãos do Poder Judiciário, que podem deixar de aplicar, nos casos concretos submetidos à sua apreciação, norma que considerem inconstitucional”. Já no “sistema austríaco” ou “europeu”, ao contrário, o controle restringe-se a um único órgão, que funciona como Corte constitucional, responsável por julgar as ações determinadas que versem especificamente sobre controle de constitucionalidade de normas jurídicas.
Questão 5 
Em que medida se pode afirmar que, no Brasil, os sistemas americano (difuso) e o austríaco (concentrado) coexistem?
Resposta esperada: 
O controle difuso, ou concreto, ocorre no momento da aplicação da norma jurídica ao caso concreto, motivo pelo qual é também denominado de “via de exceção, de defesa ou incidental”, caracterizando-se pela permissão de todo e qualquer juiz ou tribunal analisar a compatibilidade das normas jurídicas com a Constituição Federal, deixando de aplicar aquelas que entender incompatíveis. Já o controle concentrado, por sua vez, constitui um sistema abstrato de controle de constitucionalidade que, independentemente de qualquer caso concreto, objetiva eliminar do ordenamento jurídico, definitivamente, uma norma contrária à Constituição Federal, sendo de relevo afirmar que este sistema de controle ocorre pela “via principal ou de ação”, por meio de ações de constitucionalidade propostas perante o Supremo Tribunal Federal.
-X-
Questão 1 
O sistema judicial de proteção contra atos do Administrador caracterizado por uma atuação jurisdicional especializada e exclusiva em matéria administrativa, totalmente apartada da Justiça comum, competente para todas as demais causas, isto é, aquelas que não envolvem interesse da Administração Pública, denomina-se sistema:
d) do contencioso administrativo. 
Resposta: Alternativa “D”. No âmbito do sistema do contencioso administrativo deve-se citar a existência de duas jurisdições distintas, a comum para os litígios em geral e a administrativa para qualquer conflito envolvendo a Administração. No sistema francês, apenas a jurisdição administrativa é que pode dirimir os conflitos em matéria administrativa, não se podendo recorrer ao Poder Judiciário.
Questão 2 
Os writs cabíveis em face de uma prisão ilegal e de uma negativa de atendimento em uma unidade básica de saúde são, respectivamente: 
b) O habeas corpus e o mandado de segurança. 
Resposta: Alternativa “B”. Na prisão ilegal, há violação à liberdade de locomoção, razão pela qual o writ cabível é o habeas corpus (CF, art. 5º, LXIX). Já no caso da negativa de atendimento em unidade básica de saúde há um abuso de poder decorrente de ilegalidade que viola direito e certo não amparado por habeas corpus ou habeas data, sendo cabível o mandado de segurança (CF, art. 5º, LXVIII).
Questão 3 
O órgão da antiga União Soviética, comparável ao Ministério Público brasileiro, ao qual incumbia a supervisão da execução estrita e uniforme das leis por todos, entes públicos,organizações sociais e indivíduos, denominava-se: 
a) Procuratura. 
Resposta: Alternativa “A”. O órgão da antiga União Soviética, comparável ao Ministério Público brasileiro, ao qual incumbia a supervisão da execução estrita e uniforme das leis por todos, entes públicos, organizações sociais e indivíduos, denominava-se Procuratura.
Questão 4 
Considerando que se trata de uma omissão, a negativa de atendimento a um cidadão em uma unidade básica de saúde pode ser considerada abuso de poder?
Resposta esperada: O abuso de poder pode ocorrer tanto na forma comissiva (por meio de uma ação positiva) quanto na omissiva (por uma omissão), como é o caso da negativa de atendimento de um cidadão em uma unidade básica de saúde.
Questão 5 
Um importante antecedente do mandado de segurança, citado por Ferreira Filho (2012, p. 105- 106), é o amparo mexicano, consagrado na Constituição de 1917, que, entre outras finalidades, serve para proteção do indivíduo “contra atos que violem as garantias individuais”. E o mandado de segurança, para que serve?
Resposta esperada: O mandado de segurança será concedido para proteger direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público (CF, art. 5º, LXIX).
-x-
Questão 1 
Sobre a enumeração de direitos fundamentais estabelecida no artigo 5º da Constituição Federal, é correto afirmar que se trata de um rol: 
b) Exemplificativo. 
Resposta: Alternativa “B”. A enumeração de direitos do artigo 5º é meramente exemplificativa. E isso acontece, primeiramente, porque os direitos e garantias estão expressos em toda a Constituição, como é o caso dos direitos e garantias fundamentais relativos à tributação, enunciados no capítulo constitucional relativo ao Sistema Tributário Nacional.
Questão 2 
Consoante dispõe expressamente o § 3º do artigo 5º da Constituição: “Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais”. Isso significa que: 
d) Possuirá estatura de norma constitucional o tratado de direitos humanos que for aprovado com quórum qualificado de três quintos dos votos. 
Resposta: Alternativa “D”. Os direitos e garantias fundamentais decorrentes dos tratados internacionais sobre direitos humanos de que o Brasil seja signatário, por dizerem respeito a direitos humanos fundamentais, podem ser internalizados com estatura de normas constitucionais, isto é, admitidos na ordem jurídica interna com status de Emendas Constitucionais, consoante dispõe expressamente o § 3º do artigo 5º da Constituição: “Os tratados e convenções internacionais sobre direitos humanos que forem aprovados, em cada Casa do Congresso Nacional, em dois turnos, por três quintos dos votos dos respectivos membros, serão equivalentes às emendas constitucionais”.
Questão 3 
Os direitos fundamentais estabelecidos na Constituição classificam-se quanto ao objeto em liberdades, direitos de crédito, direitos de situação e direitos de garantia. Quanto ao titular, classificam-se em individuais, de grupo, coletivos e difusos. No âmbito dessas classificações, pode-se dizer que o direito ao meio ambiente sadio é: 
a) Um direito de situação difuso. 
Resposta: Alternativa “A”. Os direitos difusos são conceituados no artigo 81, parágrafo único, inciso I, do Código de Defesa do Consumidor. São direitos transindividuais de natureza indivisível, de que sejam titulares pessoas indeterminadas e ligadas por circunstâncias de fato, ou seja, direitos sem individualização, reconhecidos a uma série indeterminada de pessoas (FERREIRA FILHO, 2012, p. 128). São os casos do direito ao meio ambiente sadio e de alguns direitos do consumidor.
Questão 4 
Uma Emenda Constitucional pode restringir a aplicação de um direito fundamental estabelecido na Constituição Federal de 1988?
Resposta esperada: Não serão objeto de apreciação as propostas, seja de quem for a iniciativa, tendentes à abolição da forma federativa de Estado, do voto direto, secreto, universal e periódico, da separação dos Poderes e dos direitos e garantias individuais (CF, art. 60, § 4º). E, portanto, entre as cláusulas pétreas, estão os direitos e garantias individuais explícitos e implícitos na Constituição.
Questão 5 
Direito à vida e vedação às provas obtidas por meios ilícitos são dois direitos fundamentais reconhecidos na Constituição Federal, no artigo 5º. Se uma prova obtida por meios ilícitos puder salvar a vida de uma pessoa, qual dos dois direitos citados deve prevalecer? Justifique a resposta.
Resposta esperada: O direito à vida deve prevalecer. Não há no texto da Constituição uma solução pronta e acabada para a colisão entre direitos fundamentais, de modo que, para a solução de conflitos dessa espécie, há de se sopesar qual o direito mais importante, tarefa que incumbe ao legislador no momento da elaboração da lei e também ao Poder Judiciário na interpretação e aplicação das normas de direitos humanos fundamentais em cada caso concreto, valendo-se do princípio da proporcionalidade.
-x-
Questão 1
Nos termos do artigo 99, § 1º, da Constituição Federal, “Os tribunais elaborarão suas propostas orçamentárias dentro dos limites estipulados conjuntamente com os demais Poderes na lei de diretrizes orçamentárias”. Essa norma destina-se à garantia:
a) Da independência do Poder Judiciário.
Resposta: Alternativa “A”. Para que o Poder Judiciário possa desempenhar essa função livre de pressões e interferências dos outros poderes, a Constituição confere-lhe uma independência, de caráter institucional, por meio de normas que asseguram a esse Poder autonomia administrativa e financeira (CF, art. 99), estabelecendo, ainda, que os tribunais elaborarão suas propostas orçamentárias dentro dos limites estipulados conjuntamente com os demais Poderes na lei de diretrizes orçamentárias (CF, art. 99, § 1º).
Questão 2
A ideia de se criar um tribunal especial para julgamento de pessoas acusadas de tortura na época
da Ditadura Militar constitui ofensa ao princípio: 
d) Do juiz natural.
Resposta: Alternativa “D”. Pelo princípio do juiz natural, proíbe-se a existência de tribunais de exceção e de juízes ad hoc, devendo todas as competências judiciárias encontrar-se previamente estabelecidas em lei (CF, art. 5º, XXXVIII c/c art. 5º, LX).
Questão 3
A instituição essencial à função jurisdicional do Estado, à qual incumbe a orientação jurídica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, denomina-se: 
c) Defensoria Pública.
Resposta: Alternativa “C”. Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientação jurídica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do art. 5º, LXXIV (CF, art. 134).
Questão 4
Preso após tentativa de assalto a uma agência bancária, Tício ficou preso em uma cadeia pública durante uma semana, período ao longo do qual foi impedido de manter qualquer contato com qualquer pessoa ou instituição, incluindo o seu advogado. Nesse caso, os direitos humanos de Tício foram preservados? Justifique a resposta.
Resposta esperada: Não, os direitos humanos fundamentais de Tício não foram preservados, na medida em que as condições de sua prisão ofenderam os princípios processuais penais veiculados nas normas da constituição que vedam a incomunicabilidade do preso (art. 5º, LXIII), concedem ao preso o preso o direito de ser informado sobre seus direitos, inclusive o de ficar calado (art.5º, LXIII), bem como reconhecem ao preso o direito a advogado (art. 5º, LXIII).
Questão 5
A inamovibilidade consiste na garantia da magistratura consubstanciada no direito do juiz permanecer na unidade judiciária de lotação. Essa garantia é absoluta? Explique.
Resposta esperada: A inamovibilidade é a garantia da magistratura consubstanciadano direito do juiz permanecer na unidade judiciária de lotação, salvo por motivo de interesse público em decisão por maioria absoluta do respectivo tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça (CF, art. 95, II c/c 93, VIII).
Questão 1 
Alfred Von Verdross afirmava que “[...] os indivíduos de forma alguma são membros da comunidade internacional”, ideia que era aceita pela maioria esmagadora dos juristas no tempo em que foi veiculada. 
Pode-se afirmar que o texto de Verdross contendo essa afirmação é coerente com o pensamento jurídico: 
c) Anterior à Declaração da ONU de 1948. 
Resposta: Alternativa “C”. Até boa parte do século XX, a ideia do ser humano como sujeito de direito internacional era rechaçada pela maioria esmagadora dos juristas. O cenário só começou a virar a partir de 1948, com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, marco na promoção e proteção dos direitos humanos.
Questão 2 
Assinale a alternativa que expressa de forma correta e precisa o conceito de Organização Internacional: 
d) Sujeito derivado de direito internacional, criado pela vontade dos Estados. 
Resposta: Alternativa “D”. As organizações internacionais são sujeitos derivados, pois são consequência das vontades dos Estados, e não sujeitos de direito por sua própria vontade.
Questão 3 
Depois do final da _____________, o _____________ passou a ser tratado em igualdade de condições quando comparado com os _____________, o que torna inegável, na visão dos doutrinadores, a personalidade internacional do _____________. 
Assinale a alternativa que preenche corretamente as lacunas: 
c) Segunda Guerra Mundial – indivíduo – Estados – ser humano. 
Resposta: Alternativa “C”. Depois do final da Segunda Guerra Mundial, o indivíduo passou a ser tratado em igualdade de condições quando comparado aos Estados, o que torna inegável, na visão dos doutrinadores, a personalidade internacional do ser humano.
Questão 4 
A necessidade de proteção dos direitos do homem no plano internacional possui um marco decisivo. Qual foi ele?
Resposta esperada: O grande marco da consciência quanto à necessidade de proteção dos direitos do homem no plano internacional foi, sem dúvida, a Segunda Guerra Mundial e a série de atrocidades cometidas ao longo dela (ACCIOLY, 2012, p. 495).
Questão 5 
Está correto dizer: A normatização no sistema das Nações Unidas acerca dos direitos humanos se esgotou com a Declaração da ONU de 1948?
Resposta esperada: A normatização no sistema das Nações Unidas não se restringe à Declaração de 1948, merecendo menção a intensa produção normativa que se sucedeu ao grande marco, veiculada em pactos e convenções internacionais.