Avaliando aprendizado 2 Direito Civil III

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201703586256)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Nos moldes do Código de Defesa do Consumidor está adequado afirmar:
		
	 
	O direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação caduca em trinta dias, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos não duráveis;
	
	A ignorância do fornecedor sobre os vícios de qualidade por inadequação dos produtos e serviços o exime da responsabilidade de indenizar;
	
	A pessoa jurídica não é considerada consujmdior em nenhuma hipótese;
	
	Todas as alternativas estão corretas;
	
	Uma pessoa jurídica de direito público não pode ser considerada fornecedor;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703645362)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A superação do paradigma voluntarista do contrato encontra-se justificada pela: I Utilidade social do contrato. II Objetivação do vínculo contratual. III Concepção da causa como função econômico-social do contrato. IV Justiça da relação contratual no caso concreto. V Expansão das hipóteses de vícios de consentimento. Assinale a alternativa correta:
		
	
	somente as alternativas I, e III estão corretas
	 
	somente as alternativas I, II, III e IV estão corretas.
	
	somente as alternativas II e III estão corretas.
	
	somente as alternativas I, II, IV e V estão corretas.
	
	somente as alternativas I e IV estão corretas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703574238)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(TRT 1ª 2012 - FCC) - Nos contratos de execução continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor pedir a resolução do contrato¿. Este enunciado refere-se à:
		
	
	resolução do contrato por abuso do direito, visando ao respeito à probidade e boa-fé objetiva.
	
	resilição contratual por enriquecimento sem causa.
	 
	resolução por onerosidade excessiva, nos termos da teoria da imprevisão prevista no Código Civil.
	
	denúncia resilitiva por exceção de contrato não cumprido.
	
	resolução contratual por caso fortuito ou força maior.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703649131)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação à evicção e aos direitos conferidos ao evicto, assinale a alternativa INCORRETA:
		
	 
	Não podem as partes, por cláusula expressa, reforçar, diminuir ou excluir a responsabilidade pela evicção. Não obstante a existência de tal cláusula, se a evicção se der, não tem direito o evicto a recobrar o preço que pagou pela coisa evicta, mesmo se não sabia dos riscos da evicção, ou, dele informado, não o assumiu.
	
	Subsiste para o alienante a obrigação de ressarcir os referidos prejuízos ainda que a coisa alienada esteja deteriorada, exceto havendo dolo do adquirente. E se este tiver auferido vantagens das deteriorações (vendendo material de demolição, p. ex.), serão deduzidas da verba a receber.
	
	O evicto tem direito a restituição integral do preço ou das quantias que pagou, é garantido, também, ao evicto a indenização dos frutos que tiver sido obrigado a restituir.
	
	No tocante às benfeitorias feitas na coisa, o evicto, como qualquer possuidor, tem direito a ser indenizado das benfeitorias necessárias e úteis, pelo reivindicante.
	
	Tem direito as despesas do contrato, às custas judiciais e os honorários do advogado por ele constituído.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201703098402)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação à evicção, assinale a alternativa correta:
		
	
	Todas as afirmativas estão corretas.
	
	A caracterização da evicção só se dará pela perda definitiva da propriedade por sentença judicial.
	
	Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evicção, mas esta garantia não subsiste se a aquisição se tenha realizada em hasta pública.
	
	Não podem as partes, nem por cláusula expressa, reforçar ou diminuir a responsabilidade pela evicção.
	 
	Não obstante à cláusula, que exclui a garantia contra a evicção, se esta se der, tem direito o evicto de receber o preço que pagou pela coisa evicta, se não soube do risco da evicção, ou, dele informado, não o assumiu.