G1 - Proc Penal I - Prof. Leonardo Chaves 2007.2

Prévia do material em texto

PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA
PROVA DE DIREITO PROCESSUAL PENAL 27/09/07
PROFESSOR: LEONARDO DE SOUZA CHAVES
1ª QUESTÃO: Assinale a única afirmativa correta: (valor:1pt.)
O informante é considerado testemunha somente na fase policial;
O informante é aquele que por prestar informações valiosas à autoridade policial não deve prestar depoimento em juízo; 
O informante e a testemunha prestam compromisso de dizer a verdade;
O informante é aquele que não presta compromisso de dizer a verdade;
A contradição deverá ser argüida ao final do depoimento da testemunha.
2ª Questão: Um determinado processo-crime está respaldado em fraca prova indiciária, colhida em desfavor do acusado. Pergunta-se: como deve seu defensor atacar dita prova? (valor 3pts.).
3ª Questão: PLOTINO confessa que matou, injetando veneno, a jovem ESMERETA, por quem se dizia apaixonado. Alegou ainda que em homenagem à própria vítima, eis que era praticante de caça submarina, jogou o cadáver no fundo do mar em madrugada de maré alta e forte correnteza, para que ali, ao lado da fauna marinha, encontrasse a paz e o repouso que tanto lhe fizeram falta quando em vida. Após meses de busca, o cadáver de ESMERETA não foi encontrado. É possível, somente com esta prova, condenar PLOTINO por homicídio? Resposta fundamentada. (valor 3 pts.)
4ª Questão: Em determinado processo em que o crime é apenado com reclusão, o advogado de defesa deixa de apresentar suas alegações preliminares (defesa prévia) no tríduo concedido por lei. Tal advogado de defesa foi intimado para que providenciasse a devida defesa prévia e não o fez. O seu cliente, por sua vez, indignado com a conduta desse advogado, o desconstitui e procura outro advogado.que sustenta em alegações finais a nulidade absoluta de todo processo por não haver defesa prévia do acusado, e em conseqüência, ter tido o direito de defesa cercado. Agiu corretamente o ultimo advogado do réu? Resposta fundamentada. (valor 3 pts.)