TCC ELISA 2

Prévia do material em texto

UNIP – UNIVERSIDADE PAULISTA DE RIBEIRÃO PRETO-SP
DIREITO
 
ELISA BARISSA GASPAR
ABUSO DO DIREITO DE VOTO PELOS CREDORES NA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL
RIBEIRÃO PRETO, 2018
ELISA BARISSA GASPAR
ABUSO DO DIREITO DE VOTO PELOS CREDORES NA ASSEMBLEIA GERAL DE CREDORES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Trabalho e conclusão de Curso submetido à Universidade Paulista de Ribeirão Preto-SP como parte dos requisitos necessários para obtenção do Grau de Bacharel em Direito. Sob a orientação do Prof. Vinícus Rigo Bentivoglio.	Comment by Vinicius Bentivoglio: Colocar “Prof.”. não sou doutor (não tenho doutorado0
RIBEIRÃO PRETO, 2018
Dedico este trabalho primeiramente а Deus, pоr ser essencial еm minha vida, autor dе mеυ destino, mеυ guia, socorro presente nа hora dа angústia, aos meus familiares e demais envolvidos.
 
 
. 
AGRADECIMENTOS
 Obrigado a todas as pessoas que contribuíram para meu sucesso e para meu crescimento como pessoa. Sou o resultado da confiança e da força de cada um de vocês. Obrigado também, ao meu orientador Vinicius Rigo Bentivoglio, que teve um papel fundamental na elaboração deste trabalho.	Comment by Vinicius Bentivoglio: Obrigado 
RESUMO
Através de pesquisas bibliográficas e jurisprudências, o presente trabalho irá tratar do abuso do direito de voto pelos credores na assembleia geral de credores que decide sobre o plano de recuperação apresentado pelo devedor na recuperação judicial. A preservação da empresa ou da atividade empresária, em decorrência de sua relevante função social, é um objetivo tanto da recuperação judicial, quanto do processo falimentar. Porém, em grande parte dos casos, os credores, com o único intuito de receber o crédito que possui e abusando do direito de voto que tem, acaba votando contra o plano de recuperação judicial, levando a empresa à falência, fazendo com que essa falência tenha efeitos em toda a sociedade.
Diante disso, destaca-se o papel fundamental exercido pela Assembleia Geral de credores, já que pela Lei 11.101/2005 tal órgão passou a exercer papel de destaque na decisão de diversos assuntos primordiais para a efetiva recuperação da empresa em crise. Cabe a tal órgão, por exemplo, a deliberação a respeito da aprovação ou rejeição do plano de recuperação apresentado pelo devedor. É com relação à esta competência que este trabalho debruça seu foco, sobretudo no que concerne ao abuso de direito que pode eventualmente permear o voto dos credores e, em consequência disso, a possível atuação do poder judiciário na reprimenda de tal comportamento.
Para tratar do tema, examina-se o abuso do direito, bem como à proposta do plano de recuperação propriamente dita, onde a Assembléia Geral deverá ser soberana, não podendo o Juiz, nem o Ministério Público, imiscuir-se no mérito do plano, em sua viabilidade econômico-financeira no âmbito da recuperação judicial.
Palavras-chave: abuso de voto, função social, falência, competência, recuperação judicial.
ABSTRACT
Through bibliographical research and jurisprudence, this paper will deal with the abuse of the right to vote by creditors at the general meeting of creditors who decides on the recovery plan presented by the debtor in the judicial recovery. The preservation of the company or business activity, due to its relevant social function, is an objective of both judicial recovery and bankruptcy proceedings. However, in most cases, creditors, with the sole purpose of receiving the credit they have and abusing their right to vote, end up voting against the judicial recovery plan, leading the company to bankrupt, causing that bankruptcy effect on society as a whole.
In view of this, the fundamental role played by the General Meeting of creditors is highlighted, since by Law 11,101 / 2005, this body began to play a prominent role in deciding several key issues for the effective recovery of the company in crisis. It is for this body, for example, the deliberation regarding the approval or rejection of the recovery plan presented by the debtor. It is in relation to this competence that this work focuses its attention, especially regarding the abuse of law that may possibly permeate the vote of the creditors and, as a consequence, the possible action of the judiciary in the reprimand of such behavior.
In order to deal with this issue, we examine the abuse of the right as well as the proposal of the recovery plan proper, where the General Assembly should be sovereign, and the Judge and the Public Prosecutor can not interfere in the merits of the plan, in its economic-financial viability in the context of judicial recovery
Keywords: abuse of vote, social function, bankruptcy, competence, judicial recovery.
SUMÁRIO
 1 INTRODUÇÃO
 2 FINALIDADE DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL
 3 FUNÇÃO SOCIAL DA EMPRESA
 4 O VOTO DOS CREDORES NA ASSEMBLÉIA GERAL DE CREDORES
 4.1 SISTEMA DE VOTO E QUORUNS
 4.2 CONFLITO DE INTERESSES NA ASSEMBLÉIA GERAL DE CREDORES DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL
 5 CONSIDERAÇÕES FINAIS
 6 REFERÊNCIAS