RESE E APELAÇÃO
4 pág.

RESE E APELAÇÃO


Disciplina<strong>prasitologia</strong>5 materiais2 seguidores
Pré-visualização4 páginas
EXC ELEN SSI MO SEN H OR DOU T OR J U I Z DE DI R EI TO
DA 1 ª VA R A C R I MIN A L DA CO MAR C A DA CA PITA L DO
R I O DE J A N EI R O (juí zo o ri g i ri o )
Pro ces s o .. .
J ER U SA , j á qual i fi cad a nos autos, v em, p o r s eu advo g ado infra -
as s i n ad o , i n t erpo r
R EC U R SO EM SEN TI DO ESTRI TO
co m fu l cro n o art i go 5 81 , i n cis o IV d o dig o d e P ro cesso P en al , d a
d eci s ão d e p ro n ún ci a p rolat ad a p o r es s e j u í zo , o b j et i v an d o a refo rma ,
co m bas e n as ra es an exas .
Req u er o receb i men t o do recu rs o , cas o Vo s s a E xcel ên ci a não s e
ret rat e da d eci s ão .
N es t es termo s , P ed e d eferi men t o .
L o cal , d at a.
Nome do advogado
O A B/ Si gl a do E st ad o
R A ZÕES DO R EC U R SO E M SEN TI DO ESTRI TO
R EC OR R EN TE: JE RU SA .. .
R EC OR R I DO: Mi n i s t ério P úb l i co
J U Í ZO DE OR I G EM: 1 ª Var a Cri mi n al d a Co marca d a Cap i t al d o
Ri o de Jan ei ro
PR OC ESSO N º .. .
Co l end a Câma r a ,
A d eci s ão d e p ron ú n ci a p ro feri d a p el o Meri t ís s i mo
Sen h o r D out o r Ju i z d e D i reito d a 1 ª Vara Cri mi n al d a Comarca da
Cap i t al d o Ri o d e Jan ei ro es t á em disco rd ân ci a com o s fat o s , s en d o
i n ev it áv el s u a refo r ma. D i an t e d i s so , o p res ente recu rs o d ev e se r
p ro v id o , h aj a vi sta q u e o j u í zo a q u o não s e pau tou p el a ju ri s p ru d ên ci a
e do u t rina.
DOS FA TO S:
O Mi n ist éri o b li co o fereceu den ú n ci a em fa ce da recorren t e pel a
s u p os t a p rática de crime de ho mi d i o do l os o , co m fu n d amen t o n o
fat o de q u e ao u l t rap as s ar ve í cu lo aut o mo t o r em v i a d e mão d u p l a, n ão
s i n ali zo u co m a s et a, v i n d o a at i ngi r Di o go , mo t o ci cl i st a, q u e em al t a
v el o cid ad e, co n du zi a sua mo t o no sentido o p os t o , fal ecen d o mes mo
ap ó s a p res t eza do s o co rro di lig en ci ad o p el a recorren t e.
D i an t e d a d en ún ci a, e, ap ó s a i n s t ru ção cri mi n al , o mag i s t rad o d es t e
j u í zo , pro feri u d eci s ão d e p ronú n ci a d a acu s ad a, q u e d ev e s er
refo r mad a con fo r me o s fu n d amen t o s ab ai xo adu zi d os.
DO DIR EI TO:
N ão fi ca cl aro o d ol o n a con d ut a d a acu s ad a, po is aind a qu e s e ad mi t a
co n fi g u rar o d o lo ev en tu al , es t e exi g e al ém d a p rev i s ão d o res ul t ado ,
q u e o agente ass u ma o ris co d e o co rrên ci a do mes mo est av a em
b ai xa v el o cid ad e.
O arti g o 1 8 , i n cis o I, part e fi n al do d i go P en al , adoto u a teo ri a d o
co n s en ti men t o , não t endo rel ação co m a real i d ad e d es t es au t os .
A s s i m, co mo não h o u v e oco rrên ci a d e cri me d o l o s o con t ra a vi d a, o
t ri b un al d o Jú ri n ão é co mp et en t e p ara ap reci ar a q u es t ão , razão p el a
q u al d ev e oco rrer a d es cl as s i fi cação , n o s t ermo s do arti g o 41 9 do
d i go d e P ro ces s o p en al .
Vál i d o é ress al t ar qu e n ão ho uve d o lo em s u a cond uta, u ma v ez q u e
al ém d e p res t ar s o co rro à v í t i ma, o aci d en t e o co rreu n es t as
ci rcu n s t ân ci as por imp ru d ên ci a do mo t o ci clis t a, q u e est av a em al t a
v el o cid ad e, n ão s en d o prev isí v el e n ão ten do as su mi d o o ris co
el en cad o p el o Mi n is t ério P úb l i co .
Di an t e d a imp rev i s i b ili d ad e, rest a cl aro qu e a con d u t a d a recorren t e
s e amo l d a ao cri me d e h o mi d i o cu l po s o n a d i reção d e v cu l o
au t o mo t o r, co m p rev i s ão l eg al no arti g o 3 02 do Códig o d e Trânsit o
Bras i l ei ro , razão p e l a qu al d ev e s er d es cl as s i fi cad o o cri me de
h o mi d i o d o los o , t i pifi cad o n o art i go 12 1 do Código P en al , p ara o
men ci o n ad o crime .
DO PE DID O:
Req u er, o co nheci men t o e o p ro v i men t o d o pres ente
recu rs o e s u as razõ es , com a d es p ro n ú n ci a d a reco rren t e, co m
fu n d a men t o n o arti g o 302 do CTB, s en d o refo r mad a a r es p ei t áv el
d eci s ão d e p ro nún ci a, d es cl as si fi can d o o h o mi d i o d olo so p ara o
h o mi d i o cu l po so n a d i reção de v eí cu lo auto mo t o r e remet i d o o s
au t o s para o juízo co mp et en t e.
N es t es termo s ,
P ed e deferi men t o .
L o cal , D at a (prazo d e 5 d i as ).
Nome do advogado
O A B/ Si gl a do E st ad o
EXC ELEN SSI MO SEN H OR DOU T OR J U I Z DE DI R EI TO
DA 1 ª VAR A C R I MIN A L DA C OMAR C A DE NO VA
FR I B U RG O/ RJ
Pro ces s o nº:
G EOR G E, j á d evi d amen t e
q u al i fi cad o nos au t os , v em, p o r seu ad v o g ad o in fra as s i n ad o , i n t erpo r
R EC U R SO DE A PELA ÇÃ O
Co m fu l cro n o arti g o 5 9 3 , III, a, d o d igo de P ro cess o P en al , d a
s en t en ça p en al co nd en ató ri a co m o o b j et i v o d e o bter a s u a n u l id ad e,
n a fo r ma d as razões recu rs ai s anexas.
N es t es Termo s
P ed e deferi men t o
L o cal / d at a.
Nome do Advogado
O A B/ RJ
- RA ZÕ ES R EC U R SA I S -
A PELA N TE: G EOR G E
A PELA D O: MIN I STÉR I O P ÚB LI C O
J U Í ZO DE OR I G EM: 1 ª VA R A CR I MIN A L DA C OMAR C A DE
N OVA FRI B U RG OPROC ESSO N º:
Co l end a Câma r a Cr i mi na l ,
Merece a r . s en t en ça a quo p ro feri d a co n t ra o ap el ante, s er d ecl arad a
co mo nu l a, pel as razõ es de fat o e d e di rei t o a seg u i r exp o s t as .
I - DO S FATOS
Trat a-s e d e ação p en al mo v i d a p el o ap el ad o , on d e o ap el ant e fo i
p ro ces s ado e con d en ado p el o Juí zo d e p ri mei ro grau pel a prát i ca de
cri me prev i s t o no art. 12 1 § , II, d o d i g o P en al .
O ap el an t e fo i pro n u n ci ad o no di a 0 2 d e Março de 20 16, t en d o o
j u l g amen t o em P l en ári o oco rri do no di a 09 d e Dezemb ro d e 20 1 6 .
No j u l g amen t o , o ap el an t e fez u s o d e s eu d i rei to d e p erman ecer
em s i l ên ci o , t en d o a d efes a su sten t ad o a t es e d e legítima d efes a e a
i n exi s t ên ci a d e p ro v as n os aut o s q u e co mp ro v as s em o q u e fo ra
s u s t en t ado pel a acu s ação .
E m rép l i ca, o ap el ad o su sten tou q u e “ s e o acu s ado fo s s e in o cen t e, el e
n ão t eri a fi cad o cal ad o d u ran t e o i n t errog at ó rio , q u e n ão d i ss e n ad a
p o rq u e não t em arg u men t o s p p ri o s p ara s e defen d er e q u e, p o rt an to,
s eri a efet i v amen t e o resp o n s áv el p el a mo rt e d a v í ti ma, p o i s , afi n al ,
q u em cala co n s en t e”.
O Con s el h o d e Sent en ça fi xo u a p en a e m 1 5 ano s d e reclu s ão .
N o en t an t o , co n fo r me s erá e xaus t i v amen t e p ro v ad o n o d eco rrer d a
p res en t e, co n ces sa m a xi ma ven i a , a r. s en t en ça merece s er anu l ad a.
II - DOS FU N DA MEN T OS
O i . me mb ro d o Mi n ist ério P ú bl i co , ao fazer re fer ên ci a ao s il en ci o d o
ap el an t e du rante o ju l g amen t o , vi olo u a garan t i a d e defes a d o acus ad o ,
feri n d o o d i sp o st o n o art . 47 8 , II d o d ig o d e P ro cess o P en al , q u e
v ed a expres s amen t e q u al q u er referên ci a ao s ag rad o d i rei to do réu d e
p erman ece r e m s i l ên ci o , s ob pen a d e nu lid ad e.
I mp o rt an t e d es t acar q u e, o o b j et i vo d a l ei d e v ed ar qual quer
referên ci a ao s i l ên ci o do réu , t em co mo fi n al i d ad e pres erv ar a garan t i a
co n s ti t u ci o n al ao s i l ên ci o , p rev i st a n o art . 5 º, L XIII , d a Co n s t i tu i ção
Fed eral .