REVISÃO TGP AV2 GABARITO

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO DE SANTA CATARINA CAMPUS SÃO JOSÉ 
DISCIPLINA: TEORIA GERAL DO PROCESSO 
PROFESSORA: Me. LIANE SLAVIERO RAMOS 
REVISÃO - GABARITO 
 
Assinale V (Verdadeiro ) ou F (Falso) nas assertivas abaixo: 
 
1. (V ) O processo começa por iniciativa da parte e se desenvolve por impulso oficial, 
salvo as exceções previstas em lei. 
2. (V ) Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. 
3. ( F) Não será permitida a arbitragem no ordenamento jurídico brasileiro. 
4. ( V) O Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos. 
5. (F ) Todos os sujeitos do processo não precisam cooperar entre si para que se 
obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva. 
6. (V ) Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às 
exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e 
observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a 
eficiência. 
7. (V ) O juiz pode decidir com base em fundamento a respeito do qual não se tenha 
dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual 
deva decidir de ofício. 
8. (F ) Todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e 
fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade, sem exceções. 
9. ( V) A jurisdição civil será regida pelas normas processuais brasileiras, ressalvadas 
as disposições específicas previstas em tratados, convenções ou acordos internacionais de que 
o Brasil seja parte. 
10. ( F ) A norma processual sempre retroagirá 
11. (V ) Na ausência de normas que regulem processos eleitorais, trabalhistas ou 
administrativos, as disposições deste Código lhes serão aplicadas supletiva e 
subsidiariamente. 
12. ( F) A jurisdição civil é exercida pelos juízes, advogados, membros do MP e pelos 
tribunais em todo o território nacional, conforme as disposições deste Código. 
13. (V) A competência para legislar sobre processo é de competência da União. 
14. (F) A função jurisdicional tem como característica a indeclinabilidade, a indelegabilidade, 
a investidura e a incompetência. 
15. ( V) A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão 
ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público. 
16. (V) A audiência de conciliação pode ser realizada a qualquer tempo e grau de jurisdição. 
17. (F) Todos os atos processuais são públicos, sem exceção. 
18. (V) De acordo com Carnelutti, o interesse, como condição da ação (CPC, art. 17), 
desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de um interesse alheio 
ao interesse próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa pretensão em frente 
ao interesse alheio. 
19. (V) O princípio da persuasão pode ser compreendido como a possibilidade do juiz formar 
livremente seu convencimento na análise de provas que estão arroladas nos autos do 
processo. 
20. (F) A jurisdição é a aptidão para a coisa julgada, por isso só há jurisdição onde houver coisa 
julgada material; 
21. José Aurélio propôs uma demanda judicial em face do Banco Só Crédito S/A e o juiz julgou 
improcedente o pedido, antes mesmo da citação do réu, poisse tratava de hipótese prevista no 
artigo 332,I do Código de Processo Civil (Lei 13.105/15). É possível afirmar que este 
dispositivo ofende o princípio do contraditório? Justifique. 
 
Não há ofensa ao princípio do contraditório, uma vez que inexiste prejuízo para o réu. O 
instrumento é compatível com o princípio da efetividade e previsto legalmente no ordenamento 
jurídico. 
 
22. Quais as teorias que tratam da autonomia do Direito Processual. 
 
De acordo com a Teoria do Direito Concreto de Ação, em 1885, Adolph Wach, na Alemanha, 
reconhece em sua obra relativa independência entre o direito de ação e o direito subjetivo 
material. Segundo Wach, a pretensão de tutela jurídica – ação – constituiu direito de natureza 
pública, dirigindo se contra o Estado, o qual teria a obrigação de prestá la, e contra o 
demandado, que teria que suportar seus efeitos. O estudo do processo passou a ser desvinculado 
do direito material, concebendo-se como uma ciência autônoma e independente, o que fez com 
que paulatinamente ocorressem modificações no estudo da disciplina. 
 
 
23. Trinta condôminos procuraram o síndico João Vitor alegando que estavam sentindo forte 
cheiro de combustível oriundo do Posto de Gasolina Abasteça Aqui, que fica exatamente ao 
lado do Condomínio Morada Feliz. Diligente, o síndico procurou o gerente do posto e constatou 
que o forte cheiro tinha como origem um vazamento no tanque subterrâneo. Preocupado e ciente 
do risco à saúde e à vida das pessoas devido a uma possível explosão procura um advogado 
que, por sua vez, propõe ação de obrigação de fazer e pleiteia em tutela de urgência que o posto 
seja obrigado a trocar o reservatório subterrâneo no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas. 
Deferido o pedido pelo juiz e devidamente intimada a direção do posto não providencia a troca 
do reservatório do combustível, razão pela qual o juiz determina, de ofício, o fechamento do 
posto até que o reservatório seja trocado. Indaga-se: Está correta a decisão do juiz? Houve 
ofensa ao princípio da inércia da jurisdição? Fundamente. 
 
A decisão do juiz está correta. O magistrado pode agir desta forma, pois está assegurando o 
resultado prático equivalente pleiteado pelo autor. Não há ofensa ao princípio da inércia da 
jurisdição, uma vez que pode o Juiz aplicar medidas coercitivas, mandamentais e sub-rogatórias 
a fim de conceder a tutela pretendida, à luz do que dispõe o art. 139, IV do CPC. 
 
24. Qual o objetivo da Teoria Geral do Processo? 
 
Com base no estudo da disciplina busca-se estruturar os princípios e normas fundamentais 
que servem de base para a ciência processual, garantindo-se ao jurisdicionado soluções que 
assegurem a prestação jurisdicional de forma adequada, tempestiva e efetiva. 
 
25.Discorra sobre o Princípio do Contraditório e aponte uma exceção. 
 
O princípio do contraditório tem por finalidade garantir às partes a previa defesa no processo 
judicial, antes de ser proferida decisão pelo magistrado, conforme art. 5º, LV, da CF/88. O 
sistema processual civil prevê a possibilidade de mitigação do referido princípio nos casos de 
tutela de urgência e de evidência, conforme art. 9º, I, II e II do CPC, de modo que o contraditório 
poderá ser deferido para momento posterior. 
 
 
26. Arthur comentou com colegas da Faculdade que no último sábado dirigiu-se a uma casa de 
espetáculos, que exibia um show de música sertaneja, para o qual havia comprado bilhetes para 
ele e toda a família, em comemoração ao aniversário do irmão, e foi surpreendido com a 
informação que o show havia sido cancelado devido à doença repentina de um dos músicos. Ao 
chegar à bilheteria, onde foi reaver o valor dos ingressos, foi informado pela funcionária que 
não haveria devolução e que apenas remarcaria outra data para a exibição do espetáculo. Arthur 
esclareceu que isto não lhe interessava, nem a sua família, pois estavam ali também para 
celebrar um aniversário e a presença de todos os familiares em outra data seria inviável. Mesmo 
diante das explicações a funcionária foi irredutível e não devolveu o valor dos ingressos. 
Gustavo, colega de sala de Arthur, que apenas ouviu atentamente toda a história resolveu propor 
uma ação indenizatória em face da casa de espetáculos. O juiz extinguiu o feito nos termos do 
artigo 485,VI do CPC por entender tratar-se de ilegitimidade ativa. Agiu corretamente o 
magistrado? Justifique.R: Sim, Gustavo, não é legitimado para propor a demanda que deve ser extinta nos termos do 
artigo 485,VI do CPC. 
 
27. Antônio Pedro, brasileiro, viúvo, professor aposentado, recebe mensalmente cerca de 
R$2.000,00 (dois mil reais) e após realizar uma série de exames no hospital público de sua 
cidade é diagnosticado com artrite reumatoide. Considerando o estágio avançado da doença e 
as fortes dores do paciente, o médico receita um medicamento que reduz drasticamente os 
sintomas e inibe a progressão da enfermidade, porém, cada caixa com 30 (trinta) comprimidos 
custa R$ 10.000,00 (dez mil reais). Precisando de duas caixas por mês para seu tratamento, 
Pedro não vê outra solução e procura a Defensoria Pública que, por sua vez, ingressa em juízo 
pleiteando em sede de tutela provisória de urgência a entrega do medicamento pelo Município. 
Conclusos os autos, o juiz indeferiu o pedido nos seguintes termos: Indefiro o pedido, pois 
ausentes os requisitos da tutela requerida?. Em virtude dos princípios constitucionais 
processuais, responda: A decisão do magistrado está correta? Houve ofensa a algum princípio? 
Qual? Justifique. 
 
R: Não está correta, pois houve ofensa ao princípio da motivação das decisões judiciais previsto 
no artigo 93,IX CRFB e art. 489,§ 1º do CPC. 
 
28. Natália descobre que era filha de Agenor cinco meses após a morte deste. Agenor nunca a 
reconheceu como filha, mesmo sabendo do fato e por toda a vida negligenciou-a nas esferas 
afetiva, emocional e material. Sabendo que Agenor possuía um extenso patrimônio e que tem 
direito sobre os bens, Natália busca ser reconhecida em juízo como filha e por isso propõe Ação 
de investigação de paternidade cumulada com reserva de quinhão hereditário. Indaga-se: que 
tipo de cumulação se trata? Justifique. 
 
R: Trata-se de cumulação de pedidos na modalidade sucessiva. 
 
29. Cláudio recebeu um cheque de Rogério no valor de R$ 3.000,00 (três 
mil reais). Após depositá-lo foi informado pelo gerente do Banco que seria devolvido por 
ausência de fundos. Inconformado Cláudio ajuíza uma ação de execução com base em 
título executivo extrajudicial em face de Rogério no Juizado Especial Cível. Pergunta-se: 
Trata-se de processo de conhecimento ou de execução? Justifique. 
 
Processo de Execução. Cheque é um título executivo extrajudicial e a parte está correta em 
promover ação de execução. 
 
30. É correto afirmar que no processo eletrônico havendo litisconsórcio passivo (pluralidade 
de réus), ainda que representados por advogados de escritórios distintos, não se aplica a 
contagem em dobro do prazo para apresentação da defesa? 
 
Justifique. 
 
Resposta: Aplica-se a regra do parágrafo 2º do artigo 229 do CPC/15.