DIREITO CIVIL III AVALIANDO A APRENDIZAGEM AV2 ESTACIO

Prévia do material em texto

DIREITO CIVIL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0014_SM_201708193057 V.1 
	Aluno(a): 
	Matrícula: 201708193057
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	30/10/2018 12:00:37 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201709360917)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(MANAUSPREV ¿ FCC ¿ Procurador Autárquico ¿ 2015) Na compra e venda
		
	
	o vendedor é obrigado a entregar a coisa antes de receber o preço, mesmo que o negócio tenha sido praticado à vista.
	
	a entrega da coisa é pressuposto de existência do contrato.
	
	o vendedor sempre responde pelos débitos, até o momento da tradição.
	
	não pode o cônjuge, na constância do casamento, alienar um bem a outro, ainda que particular.
	 
	os riscos da tradição, em regra, correm por conta do vendedor.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201708806514)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Quanto à classificação, o contrato de compra e venda de imóveis se apresenta da seguinte forma:
		
	 
	Consensual, bilateral, oneroso e solene.
	
	Consensual, bilateral, oneroso e não solene.
	
	Atípico, aleatório, consensual
	
	Bilateral, oneroso, formal e aleatório.
	
	Oneroso, bilateral, não formal e consensual
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201709327275)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Durante dez anos, empregados de uma fabricante de extrato de tomate distribuíram, gratuitamente, sementes de tomate entre agricultores de uma certa região. A cada ano, os empregados da fabricante procuravam os agricultores, na época da colheita, para adquirir a safra produzida. No ano de 2009, a fabricante distribuiu as sementes, como sempre fazia, mas não retornou para adquirir a safra. Procurada pelos agricultores, a fabricante recusou-se a efetuar a compra. O tribunal competente entendeu que havia responsabilidade pré-contratual da fabricante. A responsabilidade pré-contratual é aquela que:
		
	
	segue o destino da responsabilidade contratual, como o acessório segue o principal.
	
	deriva da ruptura de um pré-contrato, também chamado contrato preliminar.
	 
	deriva da violação à boa-fé objetiva na fase das negociações preliminares à formação do contrato.
	
	surgiu, como instituto jurídico, em momento histórico anterior à responsabilidade contratual.
	
	Todas alternativas estão incorretas.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201709365566)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O contrato preliminar, tal como regulado no Código Civil,
		
	
	pode ser desfeito se o estipulante não der execução ao pactuado, não cabendo perdas e danos.
	
	é privado de efeito, enquanto não levado ao registro competente.
	
	pode deixar para o futuro, na promessa de venda, a determinação do preço.
	 
	prescinde da observância da forma prescrita para o contrato definitivo.
	
	não admite cláusula de arrependimento, considerada ineficaz, quando prevista.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201709302939)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marcos, residente e domiciliado em Goiânia, assinou um contrato de compra e venda de bois, no qual se comprometia a pagar para Pedro, residente e domiciliado em Cuiabá, o valor de trezentos reais mensais, durante 24 meses. Conforme previsão no Código Civil, o pagamento seria efetuado no domicílio do devedor, ou seja, Goiânia. Ocorre que Marcos constantemente viajava para Cuiabá e passou a efetuar o pagamento nessa cidade. Porém, após o pagamento da vigésima parcela, Marcos decidiu pagar o valor em Goiânia, o que não foi aceito por Pedro. Diante do narrado, é possível afirmar que
		
	
	Marcos está correto em razão do instituto conhecido como venire contra factum proprium.
	
	Marcos está correto, pois o devedor, por ser a parte mais fraca na relação jurídica, tem o direito de escolher onde irá realizar o pagamento.
	
	Pedro está correto, pois a relação está fundamentada no código de defesa do consumidor.
	 
	Pedro está correto em razão do instituto conhecido como supressio.
	
	Marcos está correto em razão do instituto conhecido como duty to mitigate the law.