caso concreto semana 3

Prévia do material em texto

Caso Concreto O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, no ano de 2014, aplicou 
multas no valor total de R$278.000,00 a 69 prefeituras por descumprimento da Lei de 
Responsabilidade Fiscal. Estas prefeituras deixaram de encaminhar no prazo legal àquele 
Tribunal o Relatório de Gestão Fiscal, o Relatório Resumido de Gestão Orçamentária e o 
Comparativo das Metas Bimestrais de arrecadação. Neste sentido, considerando a natureza do 
Tribunal de Contas e as regras da Lei de Responsabilidade fiscal, responda: 
 1) A aplicação de multas do Tribunal de Contas é ato regular? Sim, através de sua função 
sancionadora. 
2) Estas multas podem ser questionadas perante o Poder Judiciário, ou já se encontram 
alcançadas pela coisa julgada? Sim, quando passa ou quando é ilegal, portanto não fazem coisa 
julgada 
3) Independente da solução aplicada pelo Tribunal de Contas, qual é o princípio contido na Lei 
de Responsabilidade Fiscal relacionado com os relatórios exigidos? Principio da transparência 
 
Questão objetiva O Tribunal de Contas 
( ) a. auxilia o Legislativo na fiscalização da aplicação de subvenções e na apreciação de 
renúncia de receitas. 
( ) b. é subordinado ao Poder Legislativo, ao qual auxilia no exercício do Controle Externo. 
( ) c. integra o Poder Legislativo, por força de disposição constitucional. 
( ) d. não integra nenhum dos Poderes, condição assegurada por cláusula pétrea 
constitucional. 
( ) e. tem a titularidade do exercício do controle externo e suas decisões de que resultem 
multa ou imputação de débito tem a natureza de título executivo.