2 avalnd d. penal 2

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Disc.: DIREITO PENAL II 
Aluno(a): TARCIO DE JESUS BARBOSA Matrícula: 201708127471 
Acertos: 0,5 de 0,5 Início: 03/04/2019 (Finaliz.) 
 
 
 
 
1a Questão (Ref.:201710433172) Pontos: 0,1 / 0,1 
. (MPU/MPDFT/Promotor de Justiça Adjunto/ 1998) Tibúrcio subtraiu para si coisa alheia móvel 
mediante violência contra a pessoa. Por se tratar de réu primário, com bons antecedentes, maior 
de dezoito e menor de vinte e um anos de idade, o juiz, atento aos ditames do art. 59 do Código 
Penal (CP), fixou a pena-base no mínimo legal (quatro anos de reclusão), desconsiderando a 
atenuante da menoridade prevista no art. 65 do CP. Com base na situação descrita, assinale a 
opção correta. 
 
 
 
a) A atenuante da menoridade é imperativa. Assim, se o agente é menor de vinte e um anos 
de idade na data do fato, a pena deve ser, sempre, atenuada. 
 
c) Agravantes e atenuantes são circunstâncias judiciais de incidência obrigatória somente no 
caso de crime praticado sem violência contra a pessoa. 
 
e) nenhuma das opções anteriores. 
 
d) Em qualquer caso, a aplicação da atenuante da menoridade fica a critério do juiz, que tem 
ampla liberdade na fixação da pena. 
 
b) De acordo com a doutrina e a jurisprudência majoritárias, as atenuantes não podem reduzir 
a pena aquém do mínimo legal. 
 O STJ, POR INTERMEDIO DA SUMULA-231, EXPRESSOU SEU 
POSICIONAMENTO NO SENTIDO DE QUE “ a incidência da circunstancia atenuante 
não pode conduzir a redução da pena abaixo do mínimo legal” 
 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201710433205) Pontos: 0,1 / 0,1 
Não se inclui dentre as penas restritivas de direito a: 
 
 
 
limitação de fim de semana. 
 
multa penal. 
Penas restritivas de direitos 
Art. 43. As penas restritivas de direitos são: 
I - prestação pecuniária; 
II - perda de bens e valores; 
IV - prestação de serviço à comunidade ou a entidades públicas; ( 
V - interdição temporária de direitos; 
VI - limitação de fim de semana 
 
 
perda de bens e valores. 
 
interdição temporária de direitos. 
 
prestação de serviços à comunidade. 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201710432600) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre as espécies de penas privativas de liberdade assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
 
Reclusão: art. 33 CP: o cumprimento da pena deverá passar pelos três regimes: fechado, 
semi-aberto e aberto); 
 
Multa: art 33 CP: Para casos de contravenção e pena de regime semi aberto. 
 
nenhuma das respostas anteriores 
 
Detenção: art. 33 CP: o cumprimento da pena deverá iniciar no semi-aberto e aberto 
(menos severos), salvo necessidade de transferência a regime fechado (art. 33, caput, CP); 
 
Prisão simples (para as contravenções penais somente se admite o semi-aberto ou aberto, 
art. 6° da LCP) 
Art. 6º A pena de prisão simples deve ser cumprida, sem rigor penitenciário, em estabelecimento 
especial ou seção especial de prisão comum, em regime semi-aberto ou aberto. (Redação dada 
pela Lei nº 6.416, de 24.5.1977) 
§ 1º O condenado a pena de prisão simples fica sempre separado dos condenados a pena de reclusão ou de 
detenção. 
§ 2º O trabalho é facultativo, se a pena aplicada, não excede a quinze dias. 
 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201710433330) Pontos: 0,1 / 0,1 
As penas classificadas como restritivas de direitos (prestação de serviço à comunidade, 
interdição temporária de direito, etc.) São consideradas como: 
 
 
 
penas autônomas, aplicadas cumulativamente as privativas de liberdade. 
 
nenhuma das respostas anteriores. 
 
subsidiárias das penas privativas de liberdade. 
 
penas que só podem ser aplicadas se concedido sursis. 
 
penas autônomas, substitutivas das penas privativas de liberdade 
Art. 44. As penas restritivas de direitos são autônomas e substituem as privativas de liberdade, 
quando: (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998) 
I - aplicada pena privativa de liberdade não superior a quatro anos e o crime não for cometido com 
violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena aplicada, se o crime for culposo; (Redação 
dada pela Lei nº 9.714, de 1998) 
II - o réu não for reincidente em crime doloso; (Redação dada pela Lei nº 9.714, de 1998) 
III - a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os 
motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente. (Redação dada pela Lei nº 
9.714, de 1998) 
§ 1o (VETADO) (Incluído e vetado pela Lei nº 9.714, de 1998) 
§ 2o Na condenação igual ou inferior a um ano, a substituição pode ser feita por multa ou por uma pena 
restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituída por uma pena 
restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) 
§ 3o Se o condenado for reincidente, o juiz poderá aplicar a substituição, desde que, em face de condenação 
anterior, a medida seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da 
prática do mesmo crime. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) 
§ 4o A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento 
injustificado da restrição imposta. No cálculo da pena privativa de liberdade a executar será deduzido o 
tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mínimo de trinta dias de detenção ou 
reclusão. (Incluído pela Lei nº 9.714, de 1998) 
§ 5o Sobrevindo condenação a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execução penal 
decidirá sobre a conversão, podendo deixar de aplicá-la se for possível ao condenado cumprir a pena 
substitutiva anterior. 
 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201710432944) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de homicídio, mas durante a execução do 
ataque tenta impedir que o resultado se produza, mas não consegue, pode-se dizer que, 
consequentemente: 
 
 
 
É reconhecível o arrependimento posterior. 
 
É reconhecível o arrependimento eficaz. 
 
É reconhecível a participação de menor importância. 
 
É reconhecível a desistência voluntária. 
 
É reconhecível a co-autoria. 
 Quando o partícipe instiga outrem a praticar um crime de homicídio, mas durante a 
execução do ataque tenta impedir que o resultado se produza, mas não 
consegue, pode-se dizer que, consequentemente " 
>> É reconhecida a participação de menor importância, pois não conseguiu evitar o 
crime. 
____________________________________________________________________
_________________ 
 
 Desistência voluntária e arrependimento eficaz 
 Art. 15 - O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execução 
ou impede que o resultado se produza, só responde pelos atos já praticados. 
>>> PONTES DE OURO --- VON LISZT 
 
 Arrependimento posterior 
 Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, 
reparado o dano ou restituída a coisa, até o recebimento da denúncia ou da queixa, 
por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços. 
>>> PONSTES DE PRATA --- VON LISZT 
 
 DO CONCURSO DE PESSOAS 
 Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a 
este cominadas, na medida de sua culpabilidade. 
 § 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser 
diminuída de um sexto a um terço. 
 § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-
á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter 
sido previsível o resultado mais grave.