Sociologia Jurídica e Judiciária - Divisão do Poder Judiciário e Garantias Constitucionais

Prévia do material em texto

SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA 5a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0155_EX_A5_201902008278_V1 29/05/2019
Aluno(a): SHEILA CRISTINA ROCHA DE SOUZA 2019.1 EAD
Disciplina: CCJ0155 - SOCIOLOGIA JURÍDICA E JUDICIÁRIA 201902008278
 
 1a Questão
O poder judiciário brasileiro está dividido em dois grupos: o Federal e o Estadual. Acerca dessa divisão é podemos afirmar
que:
 Compete ao poder judiciário federal apreciar todas as causas em que houver interesse da união ou de seus
desdobramentos administrativos (autarquias, empresas públicas).
O Supremo Tribunal Federal tem como competência o poder de examinar decisões de qualquer órgão do judiciário.
É a segunda corte mais alta do país, ficando atrás somente do Superior Tribunal de Justiça, que dá a palavra final.
Ao poder judiciário federal compete apreciar todas as demandas envolvendo conflitos de interesse entre
particulares, bem como as causas em que há interesse dos próprios estados e municípios.
Compete ao poder judiciário estadual apreciar todas as causas em que houver interesse da união ou de seus
desdobramentos administrativos (autarquias, empresas públicas).
A Justiça Eleitoral e a Justiça do Trabalho e a Justiça Militar são órgãos que compõem o judiciário estadual.
Respondido em 29/05/2019 19:28:53
 
 
 2a Questão
João, advogado inscrito há muitos anos na OAB, decide candidatar‐se, pelo quinto constitucional, ao cargo de Juiz do
Tribunal Regional Federal. Em razão dessa iniciativa, é submetido a exame curricular e sabatina perante o Conselho Federal
da OAB. Após longo processo avaliatório, vem a ser escolhido para integrar a lista sêxtupla a ser remetida ao Tribunal
Regional Federal. Diante dessa narrativa, à luz da legislação aplicável aos advogados, assinale a afirmativa correta.
O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice passa a ser considerado incompatibilizado para o exercício da
advocacia.
O advogado que pretende ingressar na magistratura pelo quinto constitucional passa a ser considerado impedido
ao compor lista sêxtupla.
 O advogado que integra lista sêxtupla ou tríplice para ingresso pelo quinto constitucional pode continuar exercendo
livremente suas atividades.
O advogado, ao ser incluído em lista sêxtupla para integrar os quadros de tribunal, deve requerer licença para
tratamento de questões particulares.
Respondido em 29/05/2019 19:29:45
Gabarito
 Coment.
 
 
 3a Questão
A sociedade deve exigir que o Estado promova a proteção dos direitos e o acesso aos tribunais. Com efeito, cabe ao Estado
aperfeiçoar e modernizar a ordem jurídica, de forma justa, célere e eficiente, com apoio e participação de todos os
cidadãos. Desse modo, sobre acesso à justiça pode-se afirmar, EXCETO:
O acesso à justiça consiste na proteção de qualquer direito, sem qualquer restrição econômica, social ou política.
 O acesso à justiça representa a formalização do poder político existente, para exclusivo benefício dos detentores do
poder de fato, que dispõem do aparato coativo do Poder.
Acesso à justiça é mais que a simples garantia formal da defesa dos direitos e o acesso aos tribunais, mas a
garantia da proteção material destes direitos, assegurando a todos os cidadãos, independentemente de classe
social, a ordem jurídica justa.
A realidade social brasileira demonstra que a maioria da população necessita da assistência jurídica integral, pois
são excluídos.
Respondido em 29/05/2019 19:30:21
 
 
 4a Questão
O sistema de escolha de magistrados varia de País para País. No atual Ordenamento Jurídico Brasileiro vigora o:
Sistema misto, integrando concurso público e eleição popular.
 Sistema misto, integrando concurso público e nomeação pelo Poder Executivo.
Somente através de concurso público.
Somente através de nomeação pelo Poder Executivo federal.
Sistema misto, integrando sorteio dos candidatos à magistratura e nomeação pelo Poder Legislativo.
Respondido em 29/05/2019 19:30:41
 
 
Explicação:
O sistema de escolha dos magistrados no Brasil é misto englobando concurso público para a 1ª instância e nomeação para a
2ª instância e instâncias superiores.
 
 
 5a Questão
Tendo em vista a necessidade de que a Magistratura possua meios para cumprir com o seu papel social e institucional, há
garantias constitucionais. Acerca das garantias à Magistratura na Carta Federal, em vigência no Brasil desde 1988:
há a aquisição da vitaliciedade para juízes em estágio probatório.
 existe a manutenção de salários mesmo com a transferência para outra comarca.
é vedada a prisão por autoridade policial de juiz em flagrante de crime inafiançável.
admite-se o recebimento de custas de processos pelo juiz por sua eficiência.
prevê-se a mobilidade por decisão discricionária dos presidentes das cortes.
Respondido em 29/05/2019 19:30:53
 
 
Explicação:
 
A única alternativa que atende corretamente é a que registra que: 
existe a manutenção de salários mesmo com a transferência para outra comarca.
As demais alternativas estão incorretas, conforme se lê, a seguir: 
A lei não prevê aquisição da vitliciedade para juízes em estágio probatório, somente após o encerramento deste. 
A autoride policial pode fazer a prisão de magistrado (e também de membro do Ministério Público, aliás) em caso de
flagrante de crime inafiançável. A lei, contudo, prevê a imediata comunicação do fato à Presidência do Tribunal ao qual
pertence o Magistrado - aonde, deverá ser feita a detenção.
É preciso que haja decisão colegiada, conforme se lê no Art. 93, inciso VIII: o ato de remoção, disponibilidade e
aposentadoria do magistrado, por interesse público, fundar-se-á em decisão por voto da maioria absoluta do respectivo
tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça, assegurada ampla defesa.
O Art. 95, em seu parágrafo único, inciso II dispõe que é vedado ao juiz receber, a qualquer título ou pretexto, custas ou
participação em processo.
 
 
 6a Questão
A morosidade da justiça não é um problema que diz respeito tão somente ao nosso país. Atinge a todos os países de forma
mais ou menos grave. No Brasil, o fenômeno detectado há várias décadas, passou a constituir numa preocupação
permanente. Assim sendo, podemos apontar como responsável pela morosidade do judiciário brasileiro:
a criação das medidas alternativas de solução de conflitos.
a criação do Conselho Nacional de Justiça.
o efeito vinculante das súmulas, visando desafogar o Judiciário.
 a conscientização por parte dos cidadãos de seus direitos, o que resultou em acúmulo de processos.
o Poder Judiciário funcionando de acordo com os anseios e as necessidades da população.
Respondido em 29/05/2019 19:31:27
 
 
Explicação:
O acúmulo de processos proporcionado pelo aumento das demandas judiciais e a falta de estrutura do Judiciário para
atender a todas as demandas causam a sua morosidade, além de outros fatores.
 
 
 7a Questão
Trata-se de uma instituição pública autônoma, com a incumbência de defender o regime democrático e os interesses sociais
e individuais indisponíveis e a ordem jurídica(art.127, CF/88). Pode-se afirmar tem a obrigação, portanto, de defender o
interesse público, conduzindo-se, sempre, com isenção, apartidarismo e profissionalismo. Possui independência funcional e
administrativa.
d) FORÇAS ARMADAS
a) CNJ
b) AGU
 c) MINISTERIO PUBLICO
e) PROMOTORIA
Respondido em 29/05/2019 19:32:01
 
 
 8a Questão
(CESPE - 2010) - Entre os programas e ações do Conselho Nacional de Justiça, destaca-se a advocacia voluntária, que visa
prestar assistência jurídica tanto aos presos quanto aos seus familiares. Devido à situação carcerária do Brasil, esse
programa tem como objetivo
 fornecer meios para o exercício dos direitos dos mais pobres.
facilitar o trabalho dos defensores públicos nos estados.
dar cumprimento pleno às sentenças de condenação.compensar o número insuficiente de advogados no Brasil.
aliviar o trabalho dos juízes.
Respondido em 29/05/2019 19:32:18