Teste de conhecimento A9

Prévia do material em texto

09/05/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/4
CCJ0097_EX_A9_201505444667_V1
 
 
 
 ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 9a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0097_EX_A9_201505444667_V1 09/05/2019 (Finaliz.)
Aluno(a): ANTONIO MARCOS MEDEIROS DA SILVA 2019.1
Disciplina: CCJ0097 - ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 201505444667
 
 1a Questão
(XXI Exame Unificado/2016/adaptada) - Lúcia, advogada, foi processada disciplinarmente e, após a interposição de
recurso, o Conselho Seccional do Estado de Pernambuco confirmou, por unanimidade, a sanção de suspensão pelo
prazo de trinta dias, nos termos do Art. 37, § 1º, do Estatuto da OAB. Lúcia verificou, contudo, existir decisão em
sentido contrário, em caso idêntico ao seu, no Conselho Seccional do Estado de Minas Gerais.
 De acordo com o Estatuto da OAB, contra a decisão definitiva unânime proferida pelo Conselho Seccional do
Estado de Pernambuco,
não cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese
cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese, ainda que não existisse decisão em sentido contrário do Conselho
Seccional de Minas Gerais.
 cabe recurso ao Conselho Federal, por contrariar decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais
Cabe recurso ao Conselho Seccional em primeira instância.
Cabe recurso ao Conselho Federal, se a decisão contrariar também decisão do Conselho Federal, e não apenas decisão do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
 
 
Explicação:
Corroborando com a assertiva, segue nesse sentido, a decisão exarada pelo Pleno da 2ª Câmara do Egrégio Conselho Federal, que ao
julgar o Recurso de nº 49.0000.2016.011008-2, uniformizou o posicionamento referente a prevenção de relator e de órgão julgador,
observa-se:
RECURSO N. 49.0000.2016.011008-2/SCA-PTU. Matéria afetada ao Pleno da Segunda Câmara. Art. 89-A, § 4º, RGEAOAB. Relator:
Conselheiro Federal Alexandre Cesar Dantas Soccorro (RR). EMENTA N. 014/2017/SCA.Competência. Prevenção. Matéria afetada ao
Plenário da Segunda Câmara. A competência será fixada pela prevenção do relator que tiver antecedido aos outros na
prática de algum ato do processo ou de medida a ele relativa.
 Dessa maneira, havendo manifestação anterior no sentido de anular julgamento e atos processuais, os recursos subsequentes
interpostos no mesmo processo ou em processo conexo serão distribuídos ao relator que determinou a anulação do julgado ou dos atos
processuais. Ainda que não faça mais parte do órgão julgador, seja pelo encerramento de mandato ou alteração interna de
sua composição, a competência será fixada no órgão fracionário ao qual
 integrava o relator, originariamente. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os
membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em fixar a competência para julgamento do recurso na Terceira Turma da Segunda Câmara.
Brasília, 21 de agosto de 2017. Ibaneis Rocha Barros Junior, Presidente.
 Alexandre César Dantas Soccorro, Relator. (DOU, S.1, 29.06.2017, p.67)
 
 
 2a Questão
São as seguintes as sanções disciplinares previstas no Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil:
Multa, prestação alternativa de serviços à comunidade, suspensão preventiva e exclusão.
Suspensão por tempo determinado, por tempo indeterminado e preventiva.
 Exclusão, suspensão, censura e multa.
Exclusão, suspensão, multa e prestação alternativa de serviços à comunidade.
Suspensão, multa, afastamento temporário sem ônus e advertência.
09/05/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/4
 
 
Explicação:
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as Sanções e
Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de condutas indesejadas,
consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários. 
 
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para cada um dos
tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo a última uma sanção
acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
 
 
 3a Questão
Em relação às infrações disciplinares aplicáveis aos advogados, assinale a opção correta de acordo com o Estatuto do Advogado.
A violação ao Código de Ética e Disciplina do Advogado é punível com suspensão do exercício da advocacia por, no mínimo, 15
dias.
O exercício assíduo e proficiente de mandato na OAB é cláusula excludente de aplicação de penalidade.
 A deturpação de transcrição de dispositivo de lei ou de citação doutrinária em petição é falta punível, em regra, com censura.
A prescrição de aplicação de penalidade de censura ocorre em um ano, a partir da data da ciência do fato pela OAB.
 
 
Explicação:
A Lei 8.906 de 04 de Julho de 1994, que dispõe sobre o Estatuto dos Advogados do Brasil, traz em seu Capítulo IX a respeito das
infrações e sanções disciplinares. 
As infrações e sanções disciplinares estão previstas no artigo 35 e seguintes do Estatuto da Advocacia e da OAB.
As sanções previstas são: a) Censura; b) Suspensão; c) Exclusão; d) Multa.
CENSURA - Trata-se da sanção mais branda, assim, é aplicada para infrações menos graves. Tal sanção não é publicada, ou seja,
ninguém além do advogado e da OAB ficam sabendo do fato. Entretanto, será registrada nos assentamentos do inscrito (deixa de ser
primário).
Importante ressaltar que tanto a censura quanto a advertência podem ser substituídas por um curso de ética dentro de 120 dias (120
dias para comprovar que o curso foi realizado).
Infrações puníveis com censura: a) Violar sigilo profissional sem justa causa; b) Violar o Código de Ética e Disciplina.
 
 
 4a Questão
Um Advogado, regularmente inscrito na OAB-RJ e que já havia sido punido uma vez com suspensão, comete, constantemente, erros
grosseiros no exercício da advocacia. Pergunta-se: O que pode acontecer a tal Advogado?
Ele não será punido pela OAB, porque não cometeu infração disciplinar.
Ele será punido com a pena de exclusão;
Ele será punido com a pena de censura;
 Ele será punido com a pena de suspensão
 
 
Explicação:
A suspensão rata-se de uma sanção para infrações relacionadas ao dinheiro. Como regra geral, impede o exercício da advocacia em todo
o território nacional por 30 dias a 12 meses.
Exceções:
a) Deixar de pagar anuidade da OAB (suspenso de 30 a 12 meses e permanecerá suspenso até prestar contas);
b) Deixar de prestar contas ao cliente (suspenso de 30 a 12 meses e permanecerá suspenso até prestar contas);
c) Erros reiterados ¿ inépcia profissional (suspenso por 30 a 12 meses até que seja aprovado em novas provas de habilitação, ou seja,
em novo Exame da OAB).
A suspensão é publicada para que todos saiba e será registrada nos assentamentos do inscrito.
 
 
 5a Questão
Um Advogado foi processado disciplinarmente e condenado pela OAB, que lhe aplicou a pena de censura em janeiro de 1998. Agora está
sendo processado novamente pela OAB porque, em julho de 2018, sendo advogado do autor num processo cível, estabeleceu
entendimentos diretamente com o réu para pôr fim ao processo, sem conhecimento de seu cliente e do advogado do réu.
Pergunta-se: Se condenado, qual punição possível para o advogado?
Advertência com multa.
09/05/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 3/4
 Suspensão simples ou com multa.
Advertência.
Censura simples ou com multa.
Exclusão.
 
 
Explicação:
A conduta do advogado está tipificada no art. 34, inciso VIII, do EOAB, punível com censura. Todavia o advogado já foi punido
anteriormente em 1998 como o enunciadonão menciona se houve procedimento de reabilitação, o mesmo é reincidente, logo a
reincidência enseja a aplicação de suspensão com ou sem multa, ainda que o fato seja punível com censura, art. 37, inciso II, EOAB.
 
 
 6a Questão
De acordo com o ESTATUTO DA OAB, notadamente em relação aos Processos Éticos Disciplinares, assinale a alternativa correta.
 A exclusão é aplicável nos casos de aplicação, por três vezes, de suspensão.
A exclusão é aplicável nos casos de aplicação, por três vezes, de advertência.
Asuspensão acarreta ao infrator a interdição do exercício profissional apenas na unidade da Federação onde transitar em Julgado
o respectivo processo ético disciplinar.
A pretensão à punibilidade das infrações disciplinares prescreve em três anos, contados da data da constatação oficial do fato.
Aplica-se a prescrição a todo processo disciplinar paralisado por mais de dois anos, pendente de despacho ou julgamento,
devendo ser arquivado de ofício, ou a requerimento da parte interessada, sem prejuízo de serem apuradas as responsabilidades
pela paralisação
 
 
Explicação:
Pena mais gravosa imposta ao inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, a condenação à exclusão encontra-se no rol das
situações ensejadoras do cancelamento da inscrição que, segundo o magistério de Paulo Lôbo,[...] é o ato desconstitutivo que afeta
definitivamente a existência da inscrição. O efeito do cancelamento é ex nunc, a partir do fato gerador, salvo na hipótese de inscrição
obtida com falsa prova, porque a natureza da decisão seria declaratória de inexistência. (LÔBO, 1996: 86).
De fato, o cancelamento é uma medida administrativa adotada como conseqüência de um processo ético-disciplinar ou não, sendo a
exclusão, uma sanção que o enseja. Assim, além de decorrer de uma sanção, ele pode se dar a pedido do profissional inscrito; pelo seu
falecimento; pelo exercício de atividade incompatível com a advocacia; ou nos casos de perda de qualquer dos requisitos necessários à
inscrição na Ordem (Arts. 8º. e 11, da Lei 8.906/94), todos estes casos, passíveis dos respectivos processos.
E essa medida administrativa, embora registrada no caput do art. 11, da Lei 8.904/94 como sendo o cancelamento da inscrição do
profissional, estende-se também à do estagiário, tanto pela incidência de qualquer das causas atinentes ao profissional, como pelo
decurso do prazo de estágio, seja pelo fim da sua vigência, seja pela prestação do compromisso como advogado.
Tratando-se do cancelamento pela pena de exclusão, observa-se que esta se dá em duas hipóteses, de acordo com o artigo 38 da Lei
8.906/94: nos casos de aplicação, por três vezes, da pena de suspensão (inciso I); ou nos casos elencados nos incisos XXVI a XXVIII, do
artigo 34 desta mesma Lei (inciso II).
Assim sendo, além da cominação tripla da pena de suspensão, verifica-se a possibilidade da aplicação da sanção máxima ao inscrito,
também nos casos de comprovação da realização de falsa prova de qualquer dos requisitos para a inscrição nos quadros da OAB; de
inidoneidade moral para o exercício da advocacia; ou pela prática de crime infamante.
 
 
 7a Questão
1 - Analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
I - Em caso de lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a
parte contrária, o que será apurado em ação própria.
II - Censura, suspensão, exclusão e multa, são sanções disciplinares que podem ser aplicadas ao advogado em processo ético-disciplinar.
III - Em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, o advogado pode ser suspenso preventivamente pelo Tribunal de
Ética e Disciplina do Conselho em que tiver a inscrição principal, depois de ouvido em sessão especial para a qual deverá ser notificado a
comparecer, salvo se não atender à notificação.
 todas as afirmativas estão corretas
todas as afirmativas estão erradas
apenas as afirmativas I e III estão corretas;
apenas as afirmativas I e II estão corretas;
apenas as afirmativas II e III estão corretas;
 
 
Explicação:
Todas as opções reproduzem letra da Lei. A lide temerária é uma situação de concluio entre o advogado e seu cliente para causar dano à
outrem. As sanções éticos disciplinares estão elencadas a partir do art. 34, EOAB e a suspensão preventiva é uma medida urgente e
gravíssima para casos de repercussão prejudicial à advocacia - esta situação está prevista no art, 70 § 3º, EOAB.
 
 
09/05/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 4/4
 8a Questão
NÃO se inclui no conceito de ¿conduta incompatível com a advocacia¿, que caracteriza infração disciplinar:
prática reiterada de jogo de azar, não autorizado por lei;
toxicomania habitual
incontinência pública e escandalosa;
embriaguez habitual.
 violar, sem justa causa, sigilo profissional.
 
 
Explicação: A conduta incompatível está no art. 34, parágrafo único, alíneas a - c, do EOAB, punível com suspensão. Violar sigilo
profissional não é conduta incompatível, está prevista no art. 34, inciso VII, do EOAB punível com censura.