Buscar

WEB 12

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

WEB 12 
Questão Discursiva 
Joana ingressou com uma ação de despejo em face de Laila alegando que a ré 
não efetuou o pagamento dos aluguéis referente ao imóvel localizado no centro 
de Minas Gerais. A ré contestou a demanda alegando que, em verdade, o 
imóvel estava em comodato razão pela qual não cabe o pedido de despejo. O 
juiz, antes de julgar a causa, apreciou a questão prejudicial concluindo pela 
inexistência de locação prevalecendo a tese da ré acerca do comodato. Ao final 
o juiz julgou improcedente o pedido da autora sob o fundamento de que 
inexiste contrato de locação que ampare sua pretensão. Ao saber da decisão 
Laila comemora com seu advogado e lhe pergunta se Joana pode promover 
nova ação de despejo com novos fundamentos. O advogado afirma que 
infelizmente a solução da questão prejudicial na fundamentação não faz coisa 
julgada, podendo a autora propor nova ação no futuro, conforme interpretação 
do art. 504 do CPC. Releia e interprete o texto acima para responder aos 
seguintes questionamentos: 
a) Está correta a orientação do advogado? 
b) No caso acima ocorre coisa julgada material e formal? 
c) A coisa julgada, no presente caso, afetará terceiros que não participaram da 
relação processual? 
RESPOSTAS: 
a) Não, de acordo com os requisitos do art. 503, pode abranger coisa 
julgada. 
b) Apenas formal, pois apesar de haver impossibilidade de modificação da 
sentença no mesmo processo, poderá ser discutida em outra ação. 
c) Não, a decisão só afetará as partes deste processo. 
 
1ª Questão 
Existe coisa julgada material em sede de ação civil pública (Lei 7347/85) 
a) Sim. Trata-se de ação de conhecimento que poderá ou não ter o direito 
material apreciado. 
b) Não, pois a coisa julgada aqui no caos procedência teria uma amplitude 
muito grande. 
c) Sim, mas apenas no caso de improcedência do pedido. 
d) Não, seja com procedência ou improcedência do pedido autoral. 
RESPOSTA: A 
2ª Questão 
A coisa julgada é oponível: 
a) em sede de contestação, em matéria preliminar, sob pena de preclusão. 
b) em sede mandado de segurança apenas, pois viola-se direito líquido e 
certo. 
c) em todo e qual momento ou fase processual, sendo certo que deve ser 
alegado na primeira hora em que parte fala nos autos, sob pena de ulterior 
responsabilização das custas e outros danos processuais. 
d) apenas no âmbito dos tribunais, sendo vedada sua alegação em 1a 
instância 
RESPOSTA: A

Continue navegando

Outros materiais