Buscar

WEB 13

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

WEB 13 
Questão Discursiva Maurício vendeu seu carro para seu grande amigo Gilson 
pelo valor de R$15.000,00. Na ocasião Gilson se comprometeu a realizar a 
comunicação junto ao DETRAN e regularizar a propriedade do veículo. 
Passados 02 anos, Maurício é notificado para responder a um processo de 
suspensão do direito de dirigir em razão do excesso de multas referentes ao 
veículo vendido, que ainda estava em seu nome. Muito chateado com a 
situação e sem conseguir localizar seu amigo, Maurício propôs ação de 
obrigação de fazer em face de Gilson cujo objeto era a condenação do réu na 
obrigação de regularizar a propriedade do carro junto ao DETRAN. Após a 
instrução da causa, o juiz julgou procedente o pedido para determinar que o 
réu regularize a propriedade do veículo, no prazo de 20 dias, sob pena de 
multa diária de R$1.000,00. Após o término do prazo, sem o cumprimento da 
obrigação, o juiz, a requerimento do autor, aumenta a multa diária para 
R$2.000,00. O réu apresentou petição requerendo a reconsideração da 
decisão, pois, de acordo com o art. 502 do CPC, a coisa julgada torna imutável 
a decisão sendo incabível o aumento da multa diária após o trânsito em 
julgado. Diante do caso indaga-se: 
a) Está correta a argumentação do réu? 
b) Considerando a doutrina sobre o tema, qual é a distinção entre coisa julgada 
e preclusão? 
RESPOSTAS: 
a) Não, segundo o art. 497, o réu não está correto, pois quando procedente 
o pedido da obrigação, no caso, de fazer, o juiz tomará as providências 
necessárias para que o réu faça o que lhe foi ordenado. 
b) Coisa julgada é uma decisão judicial onde não se cabe mais nenhum 
recurso. Já a preclusão é a perda do direito de praticar determinado ato 
processual em virtude da perda do momento oportuno. 
 
 
Questões Objetivas 
 
1ª Questão Não fazem coisa julgada material: 
a) os motivos e a verdade dos fatos no processo. 
b) a questão incidental, ainda que decidida pelo juiz após contraditório. 
c) os resultados de laudos de provas periciais. 
d) as sentenças que resolvem o direito material 
RESPOSTA: B 
2ª Questão A respeito da relativização da coisa julgada no Brasil é correto 
afirmar que: 
a) Não vigora e não se aplica ao nosso direito as teorias de relativização da 
mesma. 
b) Apenas encontra guarida na ação rescisória do art. 966 do NCPC. 
c) Pode ocorrer, em caos extremos e pontuais, sob pena de banalização e 
enfraquecimento da segurança jurídica dos julgados. 
d) Pode ser feita por qualquer juiz ou tribunal, a livre distribuição. 
RESPOSTA: C

Continue navegando

Outros materiais