Buscar

TEoria 3

Prévia do material em texto

10/06/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=1485095&matr_integracao=201608052087 1/2
1a Questão (Ref.:201610635604) Pontos: 0,1 / 0,1 
Duas emissoras 1 e 2 de televisão estão concorrendo para obter índices de audiência em dois horários
nobres. Cada uma conta com dois programas para preencher esse horário. Elas poderão veicular seu
programa principal no primeiro horário ou no segundo horário. As possíveis combinações de decisões levam
à matriz de resultados apresentada abaixo, em pontos de audiência. O único equilíbrio de Nash é:
EMISSORA 1
EMISSORA 2
Primeiro Horário Segundo Horário
Primeiro Horário (18 , 18) (23 , 20)
Segundo Horário (4 , 23) (16 , 16)
(18 , 18)
(16 , 16)
 (23 , 20)
(4 , 23)
(18 , 16)
Respondido em 05/05/2019 21:04:41
 
 
Compare com a sua resposta: Consiste na representação de uma situação problemática, implicando personagens que tem
um papel determinado e que atuam no sentido de tomar a melhor decisão individual.
 
2a Questão (Ref.:201610635570) Pontos: 0,1 / 0,1 
A Teoria dos Jogos evoluiu significativamente nos últimos anos Com relação à Teoria dos Jogos, é correto afirmar que:
 Um equilíbrio com estratégias dominantes é necessariamente um equilíbrio de Nash.
Um equilíbrio de Nash em estratégias mistas é sempre uma combinação de dois ou mais equilíbrios de Nash em
estratégias puras.
Um jogo não-cooperativo tem sempre um equilíbrio de Nash em estratégias puras.
Um equilíbrio de Nash é necessariamente um equilíbrio com estratégias dominantes.
Um equilíbrio com estratégias dominantes não é necessariamente um equilíbrio de Nash.
Respondido em 05/05/2019 21:05:52
 
 
Compare com a sua resposta: Em ambos os agentes decidem simultaneamente a respeito de um bem homogêneo, sob
mesmas condições de custos e de demanda.
 
3a Questão (Ref.:201610635541) Pontos: 0,1 / 0,1 
Duas empresas A e B são grandes concorrentes no mercado de um determinado bem X. Em uma
determinada semana, as duas empresas devem escolher entre duas estratégias para vender seus produtos
no supermercado C: manter o preço da semana anterior ou dar desconto em relação a esse preço. A matriz
de payoffs das duas empresas para as quatro combinações de estratégias possíveis está reproduzida abaixo:
 
É correto concluir que, nesse mercado
existe somente um equilíbrio de Nash possível.
existe uma estratégia dominante apenas para a empresa A.
 existem dois equilíbrios de Nash possíveis.
não existe nenhum equilíbrio de Nash.
existe uma estratégia dominante apenas para a empresa B.
Respondido em 05/05/2019 21:06:42
 
10/06/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=1485095&matr_integracao=201608052087 2/2
 
Compare com a sua resposta: Uma estratégia maxmin é sempre conservadora, cautelosa e não maximizadora de lucros.
 
4a Questão (Ref.:201611195521) Pontos: 0,0 / 0,1 
Segundo Pindyck & Rubinfeld (2015), os modelos de Cournot e de Stackelberg são
representações alternativas de comportamentos:
alternativos
de concorrência perfeita
de duopólio
 monopolistas
 oligopolistas
Respondido em 05/05/2019 21:04:24
 
 
Compare com a sua resposta:
 
5a Questão (Ref.:201610635584) Pontos: 0,0 / 0,1 
 
Analise as sentenças, Falsa ou verdadeira.
I - No equilíbrio de Cournot cada firma escolhe a quantidade que maximiza o seu próprio lucro assumindo que a firma rival
vai continuar a vender ao mesmo preço de antes.
II - Na competição de Bertrand entre duas firmas, cada firma acredita que, se ela muda sua produção, a firma rival vai
mudar a sua produção pelo mesmo valor.
III - Suponha que a curva de demanda para a produção de uma indústria é uma linha inclinada para baixo em linha reta e
o custo marginal é constante. Em seguida, quanto maior for o número de firmas idênticas produzindo no equilíbrio de
Cournot, menor será o preço.
 Verdadeira; Verdadeira; e falsa.
 Falsa; Falsa; e Verdadeira.
Verdadeira; Falsa; Falsa.
Falsa; Falsa; e Falsa.
Verdadeira; Falsa; e Verdadeira.
Respondido em 05/05/2019 21:09:22
 
 
Compare com a sua resposta: Uma estratégia dominante é a melhor estratégia independentemente da ação tomada pela
outra parte.

Continue navegando