Avaliando aprendizado administrativo I - 2

Prévia do material em texto

12/06/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
1a Questão (Ref.:201502761819) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Adaptação OAB/FGV) O fiscal de posturas de determinado munícipio procedeu, às 3 horas da madrugada, ao imediato
fechamento de uma boate, sob o fundamento de que o estabelecimento estaria vendendo bebidas alcoólicas a menores de
idade. Com isso, os clientes da referida boate foram imediatamente retirados do local e as portas, lacradas. O responsável
legal pela boate, indignado com a conduta do fiscal, alegou que os menores foram flagrados consumindo bebidas
alcoólicas do lado de fora do estabelecimento e que não houve a devida autuação, conforme exigido pela lei e regência.
Por outro lado, afirmou que a interdição se deu exclusivamente pelo fato de os agentes de segurança da boate terem
impedido o referido fiscal de ingressar no local, com sua namorada, sem pagar. Com relação à situação hipotética descrita
no texto, assinale a opção correta.
A interdição não seria possível, na hipótese, diante do fato de o fiscal não ter arrolado os nomes dos menores que
estariam consumindo bebidas alcoólicas, com vistas a comprovar o seu ato.
 O ato de interdição administrativa, em tese, poderia ser praticado, de maneira cautelar, mesmo sem o devido
processo legal e a ampla defesa, diante a urgência da medida, para salvaguardar o interesse público.
A alegada ausência de autuação não invalida o ato, mesmo que exigida pela lei, diante do requisito da auto-
executoriedade dos atos administrativos.
O ato em tela é vinculado, já que a lei proibe a venda de bebidas alcoólicas a menores de idade, estando o fiscal
apenas cumprindo o que determina a lei.
Respondido em 06/06/2019 09:01:27
 
 
Compare com a sua resposta:
 
2a Questão (Ref.:201503239953) Pontos: 0,1 / 0,1 
¿PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. INMETRO. TAXA DE SERVIÇOS METROLÓGICOS. FARMÁCIA. BALANÇA
OFERECIDA COM CORTESIA AOS CLIENTES. DESCABIMENTO. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é no
sentido de que a Taxa de Serviços Metrológicos, decorrente do poder de polícia do Inmetro em fiscalizar a regularidade
das balanças, visa preservar as relações de consumo, sendo desse modo imprescindível verificar se o equipamento objeto
de aferição é essencial à atividade desempenhada pela empresa. Precedentes: RESP 1.283.133/RS, Rel. Ministro Mauro
Campbell Marques, Segunda Turma, DJe 9.3.2012; AgRg no RESP 1.290.558/RS, Rel. Ministro Benedito Gonçalves,
Primeira Turma, Dje 8.2.2013; e RESP 1.455.890/SC, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 15.8.2014. 2.
No caso concreto, o Tribunal de origem consignou que "trata-se a impetrante de estabelecimento comercial dedicado
basicamente à venda de medicamentos (farmácia), atividade que para ser desenvolvida não exige o uso da balança. O
equipamento, no caso, é oferecido como cortesia aos clientes, para seu uso particular, ou seja, o equipamento não é
utilizado para quantificação da mercadoria comercializada, logo, não atinge a relação de consumo que ali se estabelece"
(fl. 255, e-STJ). 3. Agravo Regimental não provido.".¿ BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgRg no REsp 1465186 / PR.
Rel. Min. Herman Benjamin. Julgamento em: 04/11/2014, publicada no 27/11/2014. Disponível em: <
http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia >. Acesso em: 04 fev. 2015. Considerando o julgado acima, avalie as
afirmações a seguir. I. .O Poder de Polícia só atinge aos administrados que possuem vínculo especial com o Poder Público.
II. No caso de aplicação do poder de polícia em situações descabíveis resulta em desvio de finalidade. III. O Poder
Judiciário, quando provocado, tem competência para revogar atos administrativos.. É correto o que se afirma em:
I, apenas.
 II, apenas.
III, apenas.
I, II e III.
II e III, apenas.
Respondido em 06/06/2019 09:02:39
 
 
Compare com a sua resposta:
 
3a Questão (Ref.:201502761946) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinalar a alternativa correta.
A convalidação é o suprimento da invalidade, com efeitos para o futuro, decorrente de alo da Administração Ou do
particular atingido pelo alo viciado.
Uma vez preenchidos os requisitos juridicamente previstos para a sua prática, o ato administrativo é válido,
independente de seu conteúdo moral.
Pela revogação, se suprime um ato administrativo legal, mas inconveniente ao interesse público, extinguindo-se
ex tunc todos os seus efeitos.
 O conteúdo do ato administrativo, também denominado objeto, é o que o alo dispõe, entendendo-se, portanto,
como o resultado imediato produzido.
A competência é irrenunciável, salvo os casos de delegação e avocação expressamente admitidos em regulamento
específico.
12/06/2019 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Respondido em 06/06/2019 09:03:25
 
 
Compare com a sua resposta:
 
4a Questão (Ref.:201503239943) Pontos: 0,1 / 0,1 
¿1. Ação Direta de Inconstitucionalidade. 2. Parágrafo único do art. 1º do Decreto estadual n.° 1.807, publicado no Diário
Oficial do Estado de Alagoas de 26 de março de 2004. 3. Determinação de imediata exoneração de servidor público em
estágio probatório, caso seja confirmada sua participação em paralisação do serviço a título de greve. 4. Alegada ofensa
do direito de greve dos servidores públicos (art. 37, VII) e das garantias do contraditório e da ampla defesa (art. 5º, LV).
5. Inconstitucionalidade. 6. O Supremo Tribunal Federal, nos termos dos Mandados de Injunção n.ºs 670/ES, 708/DF e
712/PA, já manifestou o entendimento no sentido da eficácia imediata do direito constitucional de greve dos servidores
públicos, a ser exercício por meio da aplicação da Lei n.º 7.783/89, até que sobrevenha lei específica para regulamentar a
questão. 7. Decreto estadual que viola a Constituição Federal, por (a) considerar o exercício não abusivo do direito
constitucional de greve como fato desabonador da conduta do servidor público e por (b) criar distinção de tratamento a
servidores públicos estáveis e não estáveis em razão do exercício do direito de greve. 8. Ação julgada procedente.¿
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI 3235 / AL. Rel. Min. Gilmar Mendes. Julgamento em: 04/02/2010, publicada no
DJe n.º 246, de 11/03/2010. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/ >. Acesso em: 02 fev. 2015. A
declaração de inconstitucionalidade do Decreto Estadual, objeto de análise na ementa acima transcrita, encontra
fundamento constitucional no princípio da:
Eficiência
Moralidade
Continuidade da Prestação do Serviço Público.
 Impessoalidade.
Publicidade.
Respondido em 06/06/2019 09:09:25
 
 
Compare com a sua resposta:
 
5a Questão (Ref.:201502766846) Pontos: 0,1 / 0,1 
O ato de remoção de servidor público, de ofício, como forma de punição do mesmo, confronta o seguinte princípio da
Administração Pública:
publicidade;
 finalidade;
ampla defesa
legalidade;
razoabilidade;
Respondido em 06/06/2019 09:02:18
 
 
Compare com a sua resposta: