Prévia do material em texto
Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 2,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 1,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 2,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 1,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 2,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 1,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 2,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 1,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 2,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: Critérios de avaliação: Juri simulado Pontualidade: 1,0 Postura ética: 1,0 Clareza na exposição de ideias: 2,0 Coerência com a temática do caso: 1,0 Discussão fundamentada: 2,0 Argumentos consistentes: 3,0 Nota: