EXERC AULA9-1

Prévia do material em texto

13/04/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2018059&user_matr=201801236305 1/4
CCJ0097_EX_A9_201801236305_V1
 
 
 
 ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 9a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0097_EX_A9_201801236305_V1 3/25/2019 (Finaliz.)
Aluno(a): ROSANE SPINDLER
Disciplina: CCJ0097 - ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL 201801236305
 
 1a Questão
Um Advogado, regularmente inscrito na OAB-RJ e que já havia sido punido uma vez com suspensão, comete, constantemente,
erros grosseiros no exercício da advocacia. Pergunta-se: O que pode acontecer a tal Advogado?
 Ele será punido com a pena de suspensão
Ele será punido com a pena de exclusão;
Ele será punido com a pena de censura;
Ele não será punido pela OAB, porque não cometeu infração disciplinar.
 
 
Explicação:
A suspensão rata-se de uma sanção para infrações relacionadas ao dinheiro. Como regra geral, impede o exercício da advocacia em
todo o território nacional por 30 dias a 12 meses.
Exceções:
a) Deixar de pagar anuidade da OAB (suspenso de 30 a 12 meses e permanecerá suspenso até prestar contas);
b) Deixar de prestar contas ao cliente (suspenso de 30 a 12 meses e permanecerá suspenso até prestar contas);
c) Erros reiterados ¿ inépcia profissional (suspenso por 30 a 12 meses até que seja aprovado em novas provas de habilitação, ou
seja, em novo Exame da OAB).
A suspensão é publicada para que todos saiba e será registrada nos assentamentos do inscrito.
 
 
 2a Questão
(XIX Exame Unificado/03/04/2016/ADAPTADA) - Os advogados Ivan e Dimitri foram nomeados, por determinado magistrado, para
prestarem assistência jurídica a certo jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública. As questões jurídicas
debatidas no processo relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan recusou-se ao patrocínio da causa,
alegando que a norma discutida também lhe é aplicável, não sendo, por isso, possível que ele sustente em juízo a interpretação
legal benéfica à parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também se recusou ao patrocínio, pois já
defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo. Sobre a hipótese apresentada, é correto afirmar que:
apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da
causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.
apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da
causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado em
virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
 nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as recusas apresentadas ao patrocínio da
causa.
Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a prestar assistência jurídica, sem
justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
a infração praticada pelos advogados está prevista no EOAB, artigo 34, IV c/c Código de Ética e Disciplina.
13/04/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2018059&user_matr=201801236305 2/4
 
 
Explicação:
O caput do art. 34 do Estatuto da OAB enumera as hipóteses que serão considerados infrações disciplinares no exercício da
advocacia. Em qualquer profissão, ou mesmo no convívio social existem regras de conduta, morais, éticas e jurídicas.
De acordo com os ensinamentos de Celso Antonio Bandeira de Mello: [...] "a razão pela qual a lei qualifica certos comportamentos
como infrações administrativas, e prevê sanções para quem nelas incorra, é a de desestimular a prática daquelas condutas
censuradas ou constranger ao cumprimento das obrigatórias. Assim, o objetivo da composição das figuras infracionais e da
correlata penalização é intimidar eventuais infratores, para que não pratiquem os comportamentos proibidos ou para induzir os
administrados a atuarem em conformidade de regra que lhes demanda comportamento positivo."
As infrações disciplinares previstas no referido Estatuto (Lei nº 8.906/94), podem ser cometidas por advogados ou estagiários
regularmente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil.
O caso narrado não configura qualquer hipótese considerada como infração disciplinar prevista no EAOAB.
 
 
 
 
 3a Questão
Sobre os prazos nos processos perante a OAB é correto afirmar:
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de
quinze dias, salvo para a interposição de recursos, quando serão observados, para cada recurso, os prazos fixados na
legislação processual civil.
 Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de
quinze dias, inclusive para interposição de recursos.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de
dez dias, salvo para a interposição de recursos, que é de quinze dias.
Nenhuma das alternativas acima está correta.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de
oito dias, inclusive para interposição de recursos.
 
 
Explicação:
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de quinze
dias, inclusive para interposição de recursos, conforme art. 69 do EOAB. Acrescente-se ainda as observações do art. 60,
parágrafos 2º a 4° do CED de 2015.
 
 
 4a Questão
Considere que um advogado que nunca tenha sido punido disciplinarmente seja processado pela OAB, sob a acusação de violação
de sigilo profissional, e venha a ser condenado. Nessa situação, deve-se aplicar pena de
 censura.
suspensão e multa
exclusão, com retenção de honorários.
suspensão
multa progressiva
 
 
Explicação:
As infrações disciplinares puníveis com censura são as seguintes: exercício da profissão por impedidos ou incompatibilizados (inciso
I do art. 34); participação em sociedade irregular (inciso II); utilização de agenciador de causas (inciso III); angariar ou captar
causas (inciso IV); autoria falsa de atos (inciso V); advogar contra literal disposição de lei (inciso VI); quebra de sigilo profissional
(inciso VII); entendimento com a parte contrária (inciso VIII); prejuízo causado à parte (inciso IX); nulidade processual culposa
(inciso X); abandono da causa (inciso XI); recusa da assistência jurídica (inciso XII); publicidade de trabalho pela imprensa (inciso
XIII); manipulação fraudulenta de citações (inciso XIV); imputação de fato criminoso (inciso XV); descumprimento a determinação
da OAB (inciso XVI); prática irregular de ato pelo estagiário (inciso XXIX); violação ao Código de Ética e Disciplina (inciso II do art.
36); e violação ao preceito do Estatuto (inciso III do art. 36). 
 
A censura é pena disciplinar compreendida na repreensão oficial da conduta do infrator posta à análise e a julgamento. Portanto,
constitui-se em manifestação oficial da entidade, reconhecendo e condenando, repreendendo, a natureza atentatória aos preceitos
deontológicos da profissão da conduta posta. A sanção de censura não pode ser objeto de publicidade ou divulgação, no entanto
esse sigilo não é absoluto, porque exclui os órgão da OAB. 
 
O parágrafo único do art. 36 da lei estatutária dispõe que a pena de censura poderá ser convertida em mera advertência, em ofício
reservado, sem registro nos assentamentos do inscrito, desde que presente circunstância atenuante. São circunstâncias atenuantes
13/04/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2018059&user_matr=201801236305 3/4
as previstas no art. 40 e serão analisadas oportunamente.5a Questão
Adilson, advogado, praticou um grave ato em determinado Conselho Seccional, gerando péssima repercussão à dignidade da
advocacia perante a opinião pública. Em razão disso, poderá o Tribunal de Ética e Disciplina
do Conselho Seccional do local da prática do ato, suspender preventivamente o advogado, pelo prazo de 30 dias a 12
meses
Aplicar a penalidade da censura diante do caso concreto narrado.
do Conselho Seccional do local da prática do ato, suspender definitivamente o advogado, pelo prazo de 90 dias
 Do Conselho Seccional do local de inscrição do advogado, suspender preventivamente o advogado, pelo prazo de até 90
dias
do Conselho Seccional do local do fato, suspender preventivamente o advogado, pelo prazo de até 90 dias
 
 
Explicação:
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as Sanções e
Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de condutas
indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários.
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para cada
um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo a última
uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
Suspensão é a pena que importa numa paralisação temporária ou cessação por tempo limitado de uma atividade ou procedimento.
Acarreta assim ao infrator a interdição do exercício profissional, em todo o território nacional, consoante preceitua o § 1° do art. 37
e reiterado no art. 42, ambos do Estatuto da Advocacia e da OAB. Não desobriga o inscrito ao pagamento das contribuições
obrigatórias, nem da observância aos preceitos éticos e estatutários.
No tocante ao tempo de duração da pena de suspensão, são contempladas três hipóteses: primeiramente, poderá variar de 30 dias
a 12 meses (art. 37, §1º, EOAB), conforme os antecedentes profissionais do inscrito, as atenuantes do caso, o grau de culpa por
ele revelada, as circunstâncias e as conseqüências da infração (art. 40, parágrafo único, EOAB); em segundo lugar, nas hipóteses
dos incisos XXI e XXIII do art. 34 do Estatuto da Advocacia e da OAB, a pena de suspensão durará até que se satisfaça
integralmente a dívida, inclusive com correção monetária; por último, em se verificando a hipótese do inciso XXIV do art. 34 do
mesmo Estatuto, a pena de suspensão perdurará até que o inscrito preste novas provas de sua habilitação.
 
 
 6a Questão
(XXI Exame Unificado/OAB/27/11/2016) - Lúcia, advogada, foi processada disciplinarmente e, após a interposição de recurso, o
Conselho Seccional do Estado de Pernambuco confirmou, por unanimidade, a sanção de suspensão pelo prazo de trinta dias, nos
termos do Art. 37, § 1º, do Estatuto da OAB. Lúcia verificou, contudo, existir decisão em sentido contrário, em caso idêntico ao
seu, no Conselho Seccional do Estado de Minas Gerais. De acordo com o Estatuto da OAB, contra a decisão definitiva unânime
proferida pelo Conselho Seccional do Estado de Pernambuco,
cabe recurso ao Conselho Federal, se a decisão contrariar também decisão do Conselho Federal, e não apenas decisão do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese, ainda que não existisse decisão em sentido contrário do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
não cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese
cabe recurso a Seccional onde foi realizada a sua inscrição principal.
 cabe recurso ao Conselho Federal, por contrariar decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais.
 
 
Explicação:
Cabe recurso ao Conselho Federal da OAB de todas as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham
sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem o Estatuto da OAB (Artigos 75 a 77 da Lei n. 8906/1994. Além dos interessados, o
Presidente do Conselho Seccional é legitimado a interpor o recurso nos casos citados anteriormente.
Cabe recurso ao Conselho Seccional de todas as decisões proferidas por seu Presidente, pelo Tribunal de Ética e Disciplina, ou pela
diretoria da Subseção ou da Caixa de Assistência dos Advogados.
Todos os recursos têm efeito suspensivo, exceto quando tratarem de eleições, de suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de
Ética e Disciplina, e de cancelamento da inscrição obtida com falsa prova.
 
 
 7a Questão
Segundo o Estatuto, o advogado que é condenado em processo disciplinar, em razão da falta de prestação de contas para seu
cliente
13/04/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/?user_cod=2018059&user_matr=201801236305 4/4
será suspenso pelo prazo mínimo de trinta dias a doze meses, período durante o qual dever satisfazer da dívida, sob pena
de exclusão.
será suspenso pelo prazo mínimo de trinta dias a doze meses, pena que será revogada antes de fluir integralmente tal
prazo, se comprovar a satisfação integral da dívida, inclusive com a correção monetária.
será excluído pelo prazo mínimo de trinta dias a doze meses, perdurando até a satisfação integral da dívida.
será suspenso pelo prazo mínimo de trinta dias a doze meses, sem qualquer prorrogação.
 será suspenso pelo prazo mínimo de trinta dias a doze meses, perdurando até a satisfação integral da dívida, inclusive
com a correção monetária.
 
 
Explicação: A suspensão está prevista no art. 37, inciso I e II do EOAB. A hipótese está no inciso XXI do art. 34, EOAB e no art. 37,
§ 2° EOAB, especificamente.
 
 
 8a Questão
(XVII Exame Unificado/2015/ADAPTADA) - O advogado F recebe do seu cliente WW determinada soma em dinheiro para aplicação
em instrumentos necessários à exploração de jogo não autorizado por lei. Nos termos do Estatuto da Advocacia, a infração
disciplinar:
inocorre, pois se trata de mero ilícito moral.
decorre somente se o advogado exige o valor para aplicação ilícita.
 surge diante do recebimento para aplicação ilícita.
a prática é descaracterizada por ser tratada apenas no Regulamento Geral.
é descaracterizada por ausência de previsão legal.
 
 
Explicação:
o fato está previsto no art. 34, inciso XVIII, EOAB, punível com suspensão simples ou cumulada com multa.