Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
INDICADORES SOCIAIS Contabilidade Social Crescimento vs Desenvolvimento ◦A criação dos indicadores sociais se baseia nas divergências conceituais sobre os termos Crescimento Econômico e Desenvolvimento Econômico. ◦A contabilidade social, produz indicadores que permitem a estimação dos dois conceitos. Crescimento Econômico ◦Se refere à elevação do produto (renda e demanda) agregado do país. ◦Seus indicadores são produzidos pelo SCN. Crescimento Econômico ◦Quais indicadores indicam a evolução econômica de um país? ◦Renda (RNB, RDB) ◦Produção (por setores e regiões, PIL) ◦Demanda (Demanda agregada e demanda efetiva) ◦Investimento (I, VE) Crescimento Econômico ◦Embora permitam que o crescimento seja mensurado, estes indicadores não são recomendados para a análise comparativa entre países. ◦Ainda que o SCN seja padronizado, cada país possui sua própria estrutura produtiva e é ela que permite que ele alcance certo nível de produção=renda=demanda. Crescimento Econômico ◦ Então, se um país possui de 1 milhão de habitantes, seu produto potencial será mais elevado que outro país detentor de 500 mil habitantes. ◦ Por outro lado, o acesso à tecnologia pode ser maior no segundo país, de tal modo que ele consiga superar a baixa oferta de mão-de- obra, por meio da ampliação da produtividade. Crescimento Econômico ◦Então, é a combinação entre tecnologia e habitantes que permite a produção, a demanda e a geração de renda. Crescimento Econômico ◦ Como isto afeta os indicadores de crescimento? ◦ Ao levarmos em consideração somente o total produzido, deixamos de considerar o potencial de produção de cada país. ◦ A comparação se torna injusta, pois se espera que, quanto maior for a população, maior também seja a magnitude do produto. Crescimento Econômico País PIB A R$ 1,8 bilhões B R$ 1,2 bilhões Crescimento Econômico País Habitantes PIB PIB per capita A 800 mil R$ 1,8 bilhões R$ 2.250,00 B 500 mil R$ 1,2 bilhões R$ 2.400,00 Crescimento Econômico Logo, conclui-se que o melhor indicador de desempenho econômico dos países é o PIB per capita, pois ele relativiza o tamanho da produção levando-se em consideração o tamanho da população do país. 𝑃𝐼𝐵𝑝𝑐𝑖𝑗 = 𝑃𝐼𝐵𝑖𝑗 𝑃𝑜𝑝𝑢𝑙𝑎çã𝑜𝑖𝑗 Produto Interno Bruto dos países em 2017. Fonte: ONU Classificação País PIB (US$ Bilhões) 1 Estados Unidos 19.485,39 2 China 12.237,78 3 Japão 4.872,42 4 Alemanha 3.693,20 5 Reino Unido 2.631,23 6 França 2.582,49 7 Índia 2.575,67 8 Brasil 2.055,51 9 Itália 1.943,84 10 Canadá 1.647,12 11 Rússia 1.577,52 12 Coreia do Sul 1.530,75 13 Austrália 1.408,68 14 Espanha 1.314,31 15 México 1.158,23 Classificação PIB per capita País PIB per capita (US$) Classificação PIB 3 Luxemburgo 106.805,77 75 5 Suíça 80.101,20 20 6 Noruega 75.295,26 28 7 Islândia 73.060,19 109 8 Irlanda 69.603,92 34 10 Catar 63.505,88 55 11 EUA 60.054,94 1 12 Australia 57.613,23 13 14 Dinamarca 57.532,50 35 16 Suécia 54.043,34 22 19 Holanda 48.754,15 18 23 Alemanha 44.976,43 4 32 Japão 38.219,68 3 88 Brasil 9.821,44 8 92 China 8.682,25 2 PIB per capita dos países em 2017. Fonte: ONU Crescimento Econômico ◦O PIB per capita revela, por tanto, a renda média disponível para cada habitante. ◦No caso do Brasil, em 2017, cada brasileiro possuiria US$ 9.821,44 para seu sustento. Crescimento Econômico ◦Comparando o PIB per capita brasileiro US$ 9.821,44 com o mundial US$ 10.665,12, poderíamos inferir que a população brasileira, em sua maioria, possui condições dignas de vida. CERTO OU ERRADO? ERRADO!!!! QUAL A JUSTIFICATIVA? Crescimento Econômico ◦Exatamente por ser uma média, o PIB per capita é insuficiente para que possamos tirar qualquer conclusão quanto ao estágio de desenvolvimento em que o Brasil se encontra. Crescimento Econômico ◦O PIB per capita, portanto, desconsidera o nível de distribuição de renda do país. ◦Além de mensurarmos o crescimento econômico, precisamos identificar a distribuição da renda pela sociedade. Crescimento Econômico ◦O Índice de Gini permite tal identificação, ao informar o percentual da renda disponível que é apropriada por cada parcela da população. Distribuição da Renda para uma Economia Igualitária Estrato Variáveis por estrato Variáveis acumuladas População Total da renda ($) População Total da renda ($) I 20% 20 20% 20 II 20% 20 40% 40 III 20% 20 60% 60 IV 20% 20 80% 80 V 20% 20 100% 100 Distribuição de renda para uma economia igualitária 0 20 40 60 80 100 120 20% 40% 60% 80% 100% % a ca u m u la d o d a re n d a % acumulada da população Distribuição de renda para uma economia desigual Estrato Variáveis por estrato Variáveis acumuladas População Total da renda ($) População Total da renda ($) I 20% 3 20% 3 II 20% 5 40% 8 III 20% 9 60% 17 IV 20% 18 80% 35 V 20% 65 100% 100 Mais pobres Mais ricos Distribuição de renda para uma economia desigual 0 20 40 60 80 100 120 20% 40% 60% 80% 100% % a cu m u la d o d a re n d a % acumulado da população 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0% 20% 40% 60% 80% 100% % r e n d a to ta l a cu m u la d a % acumulado da população Curva de Lorenz: teóricas Sociedade igualitária Sociedade com concentração de rendaA B C α Crescimento Econômico ◦A Curva de Lorenz relacionam faixas da população acumulada, dos mais pobres para os mais ricos, com a participação acumulada na renda. ◦É a partir desta curva que se calcula o Índice de Gini Crescimento Econômico ◦No gráfico teórico, a curva que representa a sociedade igualitária liga os pontos A e B e possui ângulo de inclinação de 45º. ◦A curva que representa a sociedade desigual, tem concavidade voltada para cima. ◦Podemos supor, um caso de extrema desigualdade, em que A,B e C sejam ligados. Teremos um ângulo de 90º. Crescimento Econômico ◦Logo, quanto maior a diferença entre a curva de Lorenz igualitária (AB) e a curva real, maior será o grau de concentração de renda do país. ◦Matematicamente: 𝐺 = 𝛼 0,5 em que “0,5” é a área do triangulo ABC Crescimento Econômico 0 < G < 1 ◦Quanto mais próximo de 1, maior será a desigualdade. ◦Quanto mais próximo de 0, menor será a desigualdade. Índice de Gini para Países Selecionados 2015. Fonte: World Bank Classificação País GINI 1 Eslovênia(Posição PIBpc:48) 0,254 2 Ucrânia (Posição PIBpc:153) 0,255 4 Republica checa (Posição PIBpc:50) 0,259 9 Finland 0,271 10 Norway 0,275 11 Belgium 0,277 12 Denmark 0,282 13 Netherlands 0,282 16 Suécia 0,292 21 Germany 0,317 23 Ireland 0,318 25 Switzerland 0,323 28 France 0,327 30 United Kingdom 0,332 32 Luxembourg 0,338 36 Italy 0,354 47 Russian Federation 0,377 49 China 0,386 72 Brazil (Posição PIBpc: 88) 0,513 Crescimento Econômico Um país pode ser pobre, mas pouco desigual. Revelando que a produção gerada, ainda que baixa, é relativamente bem distribuída entre seus habitantes. Outro pode ser rico, mas muito desigual. Nesse caso, tem-se elevada produção, mas deficiência na distribuição o que revela a existência de bolsões de pobreza. Ordem Estado Reg. Gini 2010 Ordem Estado Região Gini 2010 1 Santa Catarina Sul 0,49 15 Ceará NE 0,61 2 Paraná Sul 0,53 16 Paraíba NE 0,61 3 Rio Grande do Sul Sul 0,54 17 Piauí NE 0,614 Goiás CO 0,55 18 Bahia NE 0,62 5 Mato Grosso CO 0,55 19 Maranhão NE 0,62 6 Espírito Santo SE 0,56 20 Pará NO 0,62 7 Mato Grosso do Sul CO 0,56 21 Pernambuco NE 0,62 8 Minas Gerais SE 0,56 22 Sergipe NE 0,62 9 Rondônia NO 0,56 23 Acre NO 0,63 10 São Paulo SE 0,56 24 Alagoas NE 0,63 11 Rio de Janeiro SE 0,59 25 DF CO 0,63 12 Amapá NO 0,6 26 Roraima NO 0,63 13 Rio Grande do Norte NE 0,6 27 Amazonas NO 0,65 14 Tocantins NO 0,6 BR Brasil BR 0,6 Crescimento Econômico ◦Para estimar, de forma mais precisa, o grau de miséria de uma nação, foi criada a Linha de pobreza. ◦Trata-se da definição de uma renda mínima necessária para que um individuo atenda suas necessidades básicas. ◦O indicador surge da identificação da quantidade de pessoas que vivem com renda inferior a este limite Crescimento Econômico ◦Linha de pobreza até 2009: Países desenvolvidos: US$ 4,00 PPC per capita por dia e US$ 11 PPC per capita por dia. Países em desenvolvimento: US$ 1,00 PPC per capita por dia e US$ 2,00 per capita por dia Crescimento Econômico ◦A partir de 2010, o PNUD lança o Índice de Pobreza multidimensional (IPM). Desenvolvimento Econômico ◦Além da elevação do produto o Desenvolvimento levam em consideração: 1 - a elevação da qualidade de vida 2 – a redução das diferenças econômicas e sociais. ◦Seus indicadores são por várias instituições. (ONU, WB, PNUD) Indicadores de Qualidade de Vida: ◦O acompanhamento de dados relativos a saúde e educação, é fundamental para saber como o crescimento econômico tem impactado a qualidade de vida das pessoas Indicadores de Qualidade de Vida: ◦Saúde: Mortalidade infantil, esperança de vida ao nascer. Espera-se que, quanto mais desenvolvido o país, menor seja a taxa de mortalidade infantil e maior a expectativa de vida ao nascer. Países Expectativa de vida Mortalidade infantil por mil nascidos vivos Japan 84,10 1,90 Luxembourg 82,69 2,10 Korea, Rep. 82,63 2,80 France 82,52 3,50 Norway 82,51 2,10 Belgium 81,44 3,10 Finland 81,43 1,90 United Kingdom 81,16 3,70 Denmark 81,00 3,70 Germany 80,99 3,10 United States 78,54 5,70 Brazil 75,72 13,20 Venezuela, RB 74,73 25,70 Saudi Arabia 74,72 6,30 Guinea-Bissau 57,81 55,60 South Sudan 57,29 62,50 Somalia 56,71 79,70 Nigeria 53,88 64,60 Sierra Leone 52,21 81,70 Indicadores de Saúde Fonte: WB Indicadores de Qualidade de Vida: ◦Saúde: Acesso à água potável e a tratamento sanitário. São necessários para que se tenha condições básicas de higiene. Indicadores de Qualidade de Vida: ◦Educação: taxa de alfabetização e de matrícula. Quanto melhor e maior a oferta de serviços educacionais, maior a taxa de alfabetização. Indicadores de Qualidade de Vida: ◦Educação: taxa de alfabetização e de matrícula. Já a taxa de matrícula leva em consideração a idade do matriculado, de tal modo a identificar se ele esta cursando o nível correto. Indicadores de Qualidade de Vida: ◦Primário: matriculados devem ter entre 6 e 10 anos (Ciclo I) ◦Secundário: Matriculados devem ter entre 11 e 18 anos (Ciclo II) Indicadores de Qualidade de Vida: ◦Temos então o conceito de taxa bruta e de taxa líquida de matrícula. ◦Taxa bruta: Relaciona todos os alunos matriculados no primário/secundário, independente de idade. ◦Taxa líquida: relaciona somente os alunos matriculados corretamente conforme a idade. Países % alfabetização Dados de 2016 Primário % Secundário % Bruto Líquido Bruto Líquido Brazil (2015) 92,14 113,95 95,47 101,54 82,33 China - 100,85 .. .. .. France - 101,99 98,56 103,10 93,76 Germany - 102,98 98,83 101,91 .. India - 114,53 .. 75,18 .. Japan ( 01-09) 100,00 98,24 98,24 102,37 99,39 Netherlands - 103,29 97,33 132,69 93,17 Russian Federation - 102,08 96,98 104,81 .. Saudi Arabia (2013) 94,43 116,24 .. .. .. United Kingdom - 101,41 99,73 152,18 97,80 United States ( 01-09) 100,00 101,36 95,07 98,77 92,18 Denmark - 101,80 98,69 129,12 89,89 Luxembourg - 100,79 95,54 103,67 84,64 Nigeria - 84,70 .. 41,98 .. Norway ( 01-09) 100,00 100,23 99,81 116,23 95,70 Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦Tem-se, portanto, o estabelecimento de dois aspectos claros que devem ser considerados para que possamos mensurar o grau de desenvolvimento das nações. - Econômico - Social Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦A estimação do aspecto econômico pode ser realizada: - PIB, PIB per capita, RDB, RDB per capita... A estimação do aspecto social pode ser realizada: - Saúde e educação Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦O IDH propõe unir todos estes indicadores em um único índice: I) de rendimento: RDB per capita, ajustada pela PPC. II) de condição de saúde: Esperança de vida ao nascer III)de condições de educação: Média ponderada da média de anos de escolaridade e de escolaridade esperados Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦O pano de fundo para a concepção do IDH é a convicção de que o crescimento de um país, refletido na renda per capita, deve vir acompanhado de um aumento na esperança de vida de seus habitantes e de uma expansão nas condições de educação, de modo a tornar efetivamente universal esse crescimento. Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦As nações são agrupadas conforme seu grau de desenvolvimento humano. ◦Este agrupamento é feito pela divisão dos dados em quartis. O quartil mais elevado, agrupa os países mais desenvolvidos e o quartil menos elevado agrupa os países de baixo desenvolvimento Desenvolvimento Humano Muito Elevado (58 países) 2017 Países IDH Expectativa de vida ao nascer Expectativa de anos na escola Média de escolaridade RDB per capita Ordem RDB per capita Norway 0.953 82.3 17.9 12.6 68,012 5 Germany 0.936 81.2 17.0 14.1 46,136 13 Netherlands 0.931 82.0 18.0 12.2 47,9 5 Denmark 0.929 80.9 19.1 12.6 47,918 3 EUA 0.924 79.5 16.5 13.4 54,941 –2 Reino Unido 0.922 81.7 17.4 12.9 39,116 13 Finland 0.920 81.5 17.6 12.4 41,002 10 Japan 0.909 83.9 15.2 12.8 38,986 9 Luxembour g 0.904 82.0 14.0 12.1 65,016 –13 Russian 0.816 71.2 15.5 12.0 24,233 3 Kazakhstan 0.800 70.0 15.1 11.8 22,626 –3 Desenvolvimento Humano Elevado (52 países) 2017 Países IDH Expectativa de vida ao nascer Expectativa de anos na escola Média de escolaridade RDB per capita Ordem RDB per capita Iran 0.798 76.2 14.9 9.8 19,13 3 Costa Rica 0.794 80.0 15.4 8.8 14,636 15 Cuba 0.777 79.9 14.0 11.8 7,524 43 Mexico 0.774 77.3 14.1 8.6 16,944 –6 Venezuela 0.761 74.7 14.3 10.3 10,672 20 Brazil 0.759 75.7 15.4 7.8 13,755 2 China 0.752 76.4 13.8 7.8 15,27 –9 Ecuador 0.752 76.6 14.7 8.7 10,347 15 Paraguay 0.702 73.2 12.7 8.4 8,38 –2 Médio Desenvolvimento Humano (38 países) 2017 Países IDH Expectativa de vida ao nascer Expectativa de anos na escola Média de escolaridade RDB per capita Ordem RDB per capita Philippines 0.699 69.2 12.6 9.3 9,154 –7 Africa do Sul 0.699 63.4 13.3 10.1 11,923 –23 Bolivia 0.693 69.5 14.0 8.9 6,714 5 Palestine 0.686 73.6 12.8 9.1 5,055 21 India 0.640 68.8 12.3 6.4 6,353 –5 Pakistan 0.562 66.6 8.6 5.2 5,311 –14 Baixo Desenvolvimento Humano (37 países) 2017 Países IDH Expectativa de vida ao nascer Expectativa de anos na escola Média de escolaridade RDB per capita Ordem RDB per capita Solomon Islands 0.546 71.0 10.2 5.5 1,872 15 Papua New Guinea 0.544 65.7 10.0 4.6 3,403 –3 Tanzania 0.538 66.3 8.9 5.8 2,655 6 Syrian 0.536 71.0 8.8 5.1 2,337 8 Sierra Leone 0.419 52.2 9.8 3.51,24 –2 Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦Avanços: - IDH ajustado pelo índice de Gini O IDH passa a considerar a distribuição de renda Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦Avanços: IPM Rendimento: não ter eletricidade; não ter acesso à água potável; Falta de saneamento; combustível sujo para cozinhar; casa com piso de terra; não ter veículo motorizado. Educação: não ter membro da família que tenha concluído 5 anos de escolaridade e pelo menos 1 criança com idade escolar sem estudar Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) ◦Avanços: IPM Saúde: pelo menos 1 membro da família que sofra de desnutrição e uma ou mais criança que tenha falecido. Estes indicadores, para cada família, são somados (0 a 10). As famílias que apresentem IPM maior ou igual a 3 são multidimensionalmente pobres. ◦ PAULANI, Leda Maria; BRAGA, Márcio Bobik. A Nova Contabilidade Social. 4ª Edição. Editora Saraiva. São Paulo, 2012 Cap.10
Compartilhar