Plano de aula 03 - Mandado de Segurança

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA SEÇÃO JUDICIARIA DO 
ESTADO ... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MARIA SOUZA, nacionalidade ..., estado civil ..., professora, RG n° ..., CPF 
n° ..., residente e domiciliado (endereço completo), endereço eletrônico ..., vem por 
intermédio de seu advogado adiante assinado, com endereço profissional ..., 
(procuração em anexo), mui respeitosamente perante Vossa Excelência, com o 
fundamento na Lei 12.016/09 e no art. 77, V, do Código de Processo Civil, impetrar 
 
 
MANDADO DE SEGURANÇA 
 
 
em face do REITOR DA UNIVERSIDADE, vinculado a UNIVERSIDADE 
FEDERAL, Autarquia Federal, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos. 
 
 
1. DOS FATOS 
 
A impetrante, foi agredida pelo aluno da instituição quando se negou alterar 
a nota a ele atribuída. Na ocasião o aluno partiu pra cima, portando um canivete, mas 
graça a rapidez da professora, conseguiu desarma-lo, porém, durante a luta o aluno 
caiu e se machucou, quebrando o braço. 
Diante dos fatos, a impetrante foi denunciada na esfera criminal, obtendo 
sentença absolutória por legitima defesa, no entanto, na esfera administrativa foi 
condenada e demitida. 
 
2. DO CABIMENTO DA AÇÃO 
 
De acordo com o art. 5°, LXIX, da CRFB/88, cabe mandado de segurança 
quando ocorrer violação no direito, bem como não for observado o direito líquido e 
certo do impetrante. 
Outrossim, nos casos de ilegalidade ou abuso de poder for publica ou 
agente de pessoa jurídica no exercício de atribuição do poder público, aplica-se o art. 
1° e o art. 6°, da lei 12.096/09, que prevê que além da autoridade coautora, equipara-
se a ela a pessoa jurídica que encontra-se vinculada a função. Portanto, estando o 
Reitor na posição de equiparado e a impetrante com seu direito liquido e certo violado, 
nota-se indispensável o presente remédio. 
 
 
3. DA FUNDAMENTAÇÃO JURÍDICA 
 
Conforme o art. 5°, LV, da CRFB/88, prevê a garantia da ampla defesa e 
do contraditório. Ainda, em consonância com art. 143, da lei 8112/90, o servidor 
público, na iminência de um processo administrativo, tem o direito a ampla defesa e o 
contraditório. No caso em tela, o processo administrativo não assegurou o direito de 
defesa, tampouco foi intimada para apresentar seu depoimento, assim, nota-se a 
violação do direito da ampla defesa e contraditório. 
De acordo com o art. 386, do CPP, há hipótese em que o juiz poderá 
absolver a pessoa no curso do processo penal. Ademais, o art. 65, do CPP, trata sobre 
a exceção de comunicabilidade entre a instancia civil e criminal, quando houver 
absolvição por legitima defesa. Ocorre que por interpretação jurisprudencial, amplia-
se tal comunicabilidade entre a esfera criminal para esfera administrativa em se 
tratando de absolvição por legitima defesa. 
 No caso da impetrante, ela foi absolvida por legitima na esfera criminal, 
porém a decisão foi desconsiderada no processo administrativo, vindo a sofrer pena 
de demissão, comprovando-se a violação do seu direito líquido e certo. 
 
4. DA LIMINAR 
 
Pelo fato da violação do direito da ampla defesa e contraditório, bem como, 
a não observância da decisão que exclui o dolo, aplicando a absolvição por legitima 
defesa da impetrante. Requer a reforma da decisão do processo administrativo, tal 
como, a reintegração da servidora a sua função, já que desde seu afastamento deixou 
de receber seus proventos. 
 
 
5. DOS PEDIDOS 
 
Diante do exposto, requer-se: 
 
a) acolhimento da liminar, com a imediata reintegração da servidora a função, e a 
consequente reforma decisão no processo administrativo; 
 
b) notificação da autoridade coautora para prestar esclarecimentos; 
 
c) notificação do órgão de representação Judicial, para se quiser ingressar no feito 
 
d) intimação do MP; 
 
e) procedência da ação para: 1. Anular a decisão do processo administrativo; 2. 
Reintegração da impetrante aos quadros da Universidade, aos moldes do 5°, LXIX, 
da CRFB/88 e o art. 65, do CPP, a fim de assegurar o direito liquido e certo da 
impetrante. 
 
 
6. DO VALOR DA CAUSA 
 
Da se á causa o valor de R$... (... reais), para fins fiscais. 
 
 
Nestes termos, 
Pede-se deferimento 
 
Local e data 
 
ADVOGADO... OAB n°.../UF