NCPC 500 QUESTOES - ESTRATEGIA - 2016

Prévia do material em texto

Aula 08
500 Questões Comentadas de Processo Civil - FCC (Novo CPC)
Professores: Bruno Klippel, Guilherme Corrêa
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
AULA 08 ±500 QUESTÕES COMENTADAS DE 
PROCESSO CIVIL - FCC ± QUESTÕES SOBRE: 
SENTENÇA E DAS DECISÕES: CONCEITOS, 
ESPÉCIES. REQUISITOS, PRECLUSÃO, COISA 
JULGADA. DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. DO 
MANDADO DE SEGURANÇA. 
 
SUMÁRIO PÁGINA 
1. Apresentação 01 
2. Questões comentadas na aula: 02 
3. Lista das questões comentadas na aula: 47 
4. Gabaritos 68 
5. Considerações finais 68 
 
1. APRESENTAÇÃO: 
 
Prezados alunos, 
Iniciamos a nossa AULA 08 sobre: SENTENÇA E DAS DECISÕES: 
CONCEITOS, ESPÉCIES. REQUISITOS, PRECLUSÃO, COISA 
JULGADA. DO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. DO MANDADO DE 
SEGURANÇA. 
Assim, serão analisadas na aula de hoje 42 (quarenta e duas) questões 
da FCC, sendo que comentaremos em primeiro lugar a assertiva correta, 
partindo para a análise mais breve das assertivas erradas. Claro que 
estamos sempre aberto aos questionamentos e dúvidas, que podem ser 
facilmente esclarecidas por meio do fórum de dúvidas do Estratégia 
Concursos. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
2. QUESTÕES COMENTADAS: 
 
1 - Q378708 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 18ª Região (GO) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
É defeso ao Juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da 
pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto 
diverso do que lhe foi demandado. Esse enunciado normativo refere-se ao 
princípio processual da 
a) obrigatoriedade da jurisdição. 
b) eventualidade. 
c) inércia jurisdicional. 
d) adstrição ou congruência. 
e) reciprocidade decisória. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A limitação imposta ao Juiz, quando de 
sua decisão, pelo pedido que foi formulado pelo autor, encontra-se em 
conformidade com o princípio da adstrição ou congruência, que também é 
chamado de princípio da correlação. Nas provas podemos encontrar as 3 
denominações. A ideia é bem simples e está de acordo com os artigos 141 e 492 
do CPC/15, a saber: 
a. Se o autor pediu dano material apenas, não pode o Juiz conceder dano 
moral. 
b. Se o autor pediu R$10.000,00 de danos materiais, não pode o Juiz condenar 
o réu em quantia superior. 
 
Vejamos os dispositivos legais: 
 
³Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a 
lei exige iniciativa da parte´� 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
³Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da 
pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em 
objeto diverso do que lhe foi demandado´� 
 
As demais assertivas trazem situações totalmente distintas. Temos que ter 
cuidado com os nomes: adstrição, correlação e congruência. 
 
2 - Q357691 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Procurador 
Municipal / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Em razão 
de acidente automobilístico, Alberto ajuizou ação de indenização contra 
Maurício, que se defendeu alegando culpa exclusiva de terceiro. Depois de 
julgado procedente o pedido, em decisão transitada em julgado, Maurício 
ajuizou ação contra Alberto no âmbito da qual demonstrou, por laudo 
particular anexado à petição inicial, que o acidente ocorreu porque Alberto 
trafegava com veículo em mau estado de conservação. Este segundo 
processo deverá ser 
a) extinto sem resolução de mérito, porque, depois do trânsito em julgado, 
reputam-se repelidas não somente as alegações efetivamente realizadas, 
mas também as que poderiam ter sido feitas por ocasião da defesa. 
b) admitido, porque houve alteração dos polos ativo e passivo, mudança 
da causa de pedir e juntada de documento essencial. 
c) admitido, pois houve alteração da causa de pedir. 
d) extinto com resolução de mérito, em razão da coisa julgada. 
e) admitido, em razão da alteração dos polos ativo e passivo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A situação narrada dá conta de que 
houve a análise da situação pelo Poder Judiciário, sendo que a situação foi 
definitivamente julgada, com trânsito em julgado. Destaca-se que na segunda 
ação o autor quer desconstituir o que já foi julgada, mas com novo fundamento. 
Porém, a autoridade da coisa julgada protege a coisa julgada a partir dos 
fundamentos trazidos e daqueles que poderiam ser trazidos. É o que se chama de 
eficácia preclusiva da coisa julgada ou princípio do deduzido e do dedutível, 
transcrito no art. 508 do CPC/15: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
³Art. 508. Transitada em julgado a decisão de mérito, considerar-se-ão 
deduzidas e repelidas todas as alegações e as defesas que a parte poderia 
opor tanto ao acolhimento quanto à rejeição do pedido´� 
 
Desta forma tem-se a proteção da coisa julgada e caso haja o ajuizamento da 
segunda ação, esta deverá ser extinta sem resolução do mérito nos termos do art. 
485, V do CPC/15: 
³Art. 485. O juiz não resolverá o mérito quando: 
(...) 
V - reconhecer a existência de perempção, de litispendência ou de 
coisa julgada´� 
 
Vejam que apenas duas assertivas falam em extinção do processo, mas a letra 
³'´�WUD] a extinção com resolução do mérito, o que está totalmente errada. As 
demais, que falam em admissão da ação, estão totalmente excluídas. 
 
3 - Q361191 ( Prova: FCC - 2014 - TRT - 19ª Região (AL) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada) (Adaptada ao CPC/15) Sobre sentença e coisa julgada, de 
acordo com o Código de Processo Civil, considere: 
I. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica 
condicional. 
II. Se, depois da propositura da ação, algum fato constitutivo ou extintivo 
do direito influir no julgamento da lide, caberá ao juiz tomá-lo em 
consideração no momento de proferir a sentença, mas não poderá 
considerar se o fato for modificativo do direito, diante da preclusão 
consumativa. 
III. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la por meio de embargos 
de declaração. 
IV. Faz coisa julgada a resolução da questão prejudicial decidida expressa 
e incidentemente, se dessa resolução depender o julgamento do mérito, a 
seu respeito tiver havido contraditório prévio e efetivo e o juiz tiver 
competência em razão da matéria e da pessoa para resolver como questão 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
prejudicial. 
V. A sentença que condenar a parte no pagamento de uma prestação, 
consistente em dinheiro ou em coisa, valerá como título constitutivo de 
hipoteca judiciária.Está correto o que consta APENAS em 
a) I, II e III. 
b) I, IV e V. 
c) I, III e IV. 
d) II, IV e V. 
e) II, III e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Apenas as assertivas I, IV e V estão 
corretas, de acordo com a análise a seguir realizada: 
I. Correta, pois em conformidade com o art. 492, parágrafo único do 
CPC/15. 
II. Errada, já que o art. 493 do CPC/15 diz que o fato a ser tomado em 
consideração pelo Juiz pode ser constitutivo, modificativo ou extintivo 
do direito. 
III. Errada, pois o art. 494 do CPC/15 diz que o Juiz poderá alterar a 
sentença, inclusive de ofício, quando houver erro material ou de cálculo, 
além da alteração por meio dos embargos de declaração. Salienta-se 
ainda que o CPC/15 admite que o juiz se retrate, no prazo de 5 dias, 
após a interposição da apelação contra a sentença de indeferimento da 
inicial, de julgamento de improcedência liminar e em qualquer das 
hipóteses de extinção sem resolução do mérito. 
IV. Correta, pois se trata do texto do §1°, do art. 503 do CPC/15, que trata 
da ampliação dos limites objetivos da coisa julgada. 
V. Correta, em conformidade com o art. 495 do CPC/15. 
 
 
 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
4 - Q359625 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Juiz / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada) (Adaptada ao CPC/15) Em 
relação à sentença e à coisa julgada, 
a) a coisa julgada material é imutável, não podendo ser rescindida em 
nenhuma hipótese prevista no direito processual pátrio. 
b) a formação da coisa julgada abrange os motivos, desde que importantes 
para determinar o alcance da parte dispositiva da sentença, bem como a 
verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentença. 
c) a sentença proferida ultra petita não é nula, podendo ser reduzida aos 
limites do pedido pelo tribunal, no julgamento do apelo interposto. 
d) o juiz que ao decidir extinguir o processo sem resolução do mérito, não 
há necessidade de fundamentar a decisão. 
e) a sentença deve ser certa, salvo se decidir relação jurídica condicional. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORR(7$�e�$�/(75$�³&´� A sentença ultra petita é aquela que, 
examinando o pedido do autor, condena o réu naquilo que foi pedido, mas em 
quantidade superior ao pedido. Assim, se o autor pede R$10.000,00 de danos 
materiais e a sentença condena o réu ao pagamento de R$30.000,00 de danos 
materiais, a decisão é ultra petita, pois foi além do pedido, no que concerne à 
TXDQWLGDGH��&RQIRUPH�GLWR�QD� OHWUD�³&´��R�HQWHQGLPHQWR�p�TXH�D�PHVPD�QmR�p�
nula, podendo ser reduzido o valor aos limites pedidos pelo autor, em eventual 
julgamento de recurso. Assim, o réu, condenado em quantidade superior ao 
pedido, poderá recorrer para reduzir a condenação, de R$30.000,00 para, no 
máximo, R$10.000,00. As demais assertivas estão erradas, conforme análise a 
seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRis o art. 966 do CPC/15 prevê o cabimento da ação rescisória 
em várias situações, sendo que é possível a rescisão da coisa julgada naquelas 
hipóteses. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�DUW��504 do CPC/15 diz que os motivos e a verdade dos 
fatos não são abrangidos pela coisa julgada. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�D�IXQGDPHQWDomR�p�LPSUHVFLQGtYHO, nos termos do art. 489 
do CPC/15 e art. 93, IX da CF/88. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�R�DUW���92, parágrafo único do CPC/15 diz que a sentença 
deve ser certa ainda que decida relação condicional. 
 
5 - Q332326 ( Prova: FCC - 2013 - PGE-BA - Analista de Procuradoria - 
Área de Apoio Calculista / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) No que tange à sentença, é correto afirmar que 
a) é defeso ao juiz, em regra, proferir sentença ilíquida, se o autor houver 
formulado pedido certo. 
b) é possível ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa 
da pedida, desde que perceba ser a mais adequada aos fatos narrados na 
inicial. 
c) a sentença deve ser certa, a não ser que decida relação jurídica 
condicional. 
d) a sentença deve sempre acolher ou rejeitar totalmente o pedido 
formulado pelo autor, vedado o acolhimento ou rejeição parciais. 
e) o relatório é requisito sempre facultativo da sentença nos julgamentos 
do processo com resolução do mérito, sendo indispensáveis os 
fundamentos e o dispositivo. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A regra descrita no direito processual 
civil, no tocante ao pedido, é que o mesmo deve ser certo e determinado, 
conforme arts. 322 e 324 do CPC/15, sendo que, nessa situação, o Juiz deve 
proferir sentença líquida. Assim, se o autor afirma o que quer e na quantidade que 
quer, a sentença deverá apreciar o pedido e, caso o julgue procedente, deverá 
indicar logo a quantidade. Além disso, importante destacar o contido no art. 491 
do CPC/15 que determina que o juiz defina a extensão da obrigação: 
 
Art. 491. Na ação relativa à obrigação de pagar quantia, ainda que 
formulado pedido genérico, a decisão definirá desde logo a extensão da 
obrigação, o índice de correção monetária, a taxa de juros, o termo inicial 
de ambos e a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso, salvo 
quando: 
I - não for possível determinar, de modo definitivo, o montante devido; 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
II - a apuração do valor devido depender da produção de prova de 
realização demorada ou excessivamente dispendiosa, assim reconhecida 
na sentença. 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�R�-XL]�QmR�SRGH�SURIHULU�GHFLVmR�GH�QDWureza diversa da 
pedida, conforme art. 492 do CPC/15, uma vez que há a incidência do princípio 
da congruência (correlação ou adstrição). 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�PHVPR�VH�GHFLGLU�UHODomR�MXUtGLFD�FRQGLFLRQDO��GHYHUi�VHU�
certa, conforme art. 492, parágrafo único do CPC/15. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� -XL]� SRGH� MXOJDU� SDUFLDOPHQWH� SURFHGHQWH o pedido 
formulado pelo autor, nos termos do art. 490 do CPC/15. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois no CPC/15, conforme art. 489, o relatório é sempre 
obrigatório, sendo dispensado apenas na Lei 9099/95 (juizados especiais cíveis), 
nos termos do art. 38 desta lei. 
 
6 - Q332136 ( Prova: FCC - 2013 - PGE-BA - Analista de Procuradoria - 
Área de Apoio Jurídico / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Em ação indenizatória, João Pereira pede R$ 10.000,00 a título 
de danos morais, porque seu nome foi indevidamente protestado pelo réu, 
por dívida que já havia sido paga. O juiz, considerando os fatos graves, 
julga procedente a demanda e condena o réu em R$ 15.000,00. Ao apelar, 
o réu alegará que a sentença foi proferida 
a) extra petitum, devendo o Tribunal anulá-la. 
b) ultra petitum, podendo o Tribunal, em vez de anulá-la, reduzir o valor 
ao máximo pleiteado na inicial. 
c) citra petitum, devendo o Tribunal determinar ao juiz de Primeira 
Instância que profira outra nos limites requeridos por João Pereira. 
d) ultra petitum, devendo o Tribunal anulá-la. 
e) extra petitum, podendo o Tribunal reduziro valor da condenação ao 
máximo de R$ 10.000,00 pedidos por João Pereira. 
 
COMENTÁRIOS: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³%´� Percebam que o autor pediu a 
condenação do réu ao pagamento de dinheiro e a sentença assim o fez. Ocorre 
que o valor da condenação foi superior ao pedido, ou seja, condenou-se o réu ao 
pagamento de R$15.000,00, sendo que o pedido foi de R$10.000,00. A 
condenação, por ter sido em valor além do pedido, é considerada ultra petita, 
sendo que o Tribunal deverá excluir a condenação que ultrapassou o pedido, 
fixando nova condenação até o máximo pedido, conforme letra ³%´��$�GHFLVmR��QD�
situação, feriu o princípio da congruência, também chamado de adstrição ou 
correção, previsto nos artigos 141 e 492 do CPC/15, abaixo transcritos: 
 
³Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a 
lei exige iniciativa da parte´� 
 
³Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da 
pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em 
objeto diverso do que lhe foi demandado´� 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas em separado, pois excluídas 
pelo estudo feito. 
 
7 - Q358892 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista 
Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador / Direito Processual Civil / Sentença 
e Coisa Julgada) Pode o juiz, na sentença, 
a) determinar, na ação que tenha por objeto a entrega de coisa, a 
expedição de mandado de imissão na posse, em favor do credor, caso se 
trate de bem móvel. 
b) condenar o réu em objeto diverso do que foi pedido, quando verificar 
que o autor é pessoa pobre ou sem instrução. 
c) deixar de fundamentar, quando se tratar de causa de pequena 
complexidade. 
d) impor, de ofício, multa diária a fim de assegurar o cumprimento de 
obrigação de fazer ou não fazer. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
e) deixar de apreciar o pedido, caso haja lacuna legal a respeito do fato 
controvertido. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� A previsão de imposição de multa diária 
na sentença, a fim de assegurar o cumprimento da obrigação de fazer ou não 
fazer, encontra-se previsto nos arts. 497 e 500 do CPC/15, abaixo transcrito: 
 
³Art. 497. Na ação que tenha por objeto a prestação de fazer ou 
de não fazer, o juiz, se procedente o pedido, concederá a tutela 
específica ou determinará providências que assegurem a 
obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente. 
Parágrafo único. Para a concessão da tutela específica destinada a inibir 
a prática, a reiteração ou a continuação de um ilícito, ou a sua remoção, 
é irrelevante a demonstração da ocorrência de dano ou da existência de 
culpa ou dolo. 
 
Art. 500. A indenização por perdas e danos dar-se-á sem prejuízo da 
multa fixada periodicamente para compelir o réu ao cumprimento 
específico da obrigação´� 
 
Ressalta-se que não há a necessidade de pedido para que seja fixada esta multa, 
ou seja, poderá ser fixada de ofício, já que o CPC/15 coloca como uma 
SRVVLELOLGDGH� DR� MXL]�� FRQIRUPH� FRQVWD� GD� /HWUD� ³'´. As demais estão erradas, 
conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� R� PDQGDGR� GH� LPLVVmR� QD� SRVVH� p� SDUD� EHQV� LPyYHLV� 
conforme art. 538 do CPC/15. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�QmR�SRGH�GHFLGLU�R�TXH�QmR�IRL�SHGLGR��PHVPR�TXH�D�SDUWH�
seja pobre, em virtude do princípio da congruência. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�D�IXQGDPHQWDomR�p�LQGLVSHQViYHO��FRQIRUPH�DUW������,;�GD�
CF/88 e art. 489 do CPC/15. A única exceção aparece no sistema dos juizados 
especiais, conforme art. 38 da Lei 9.099/95. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�GH�DFRUGR�FRP�R�DUW���40 do CPC/15, o Juiz não pode deixar 
de julgar, mesmo que haja lacuna ou obscuridade na lei. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
8 - Q324851 ( Prova: FCC - 2013 - TRT - 12ª Região (SC) - Técnico 
Judiciário / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Quanto à 
sentença e à coisa julgada, considere: 
 
I. A sentença deve ser certa, ainda quando decida relação jurídica 
condicional. 
II. Condenado o devedor a emitir declaração de vontade, a sentença, uma 
vez transitada em julgado, produzirá todos os efeitos da declaração não 
emitida. 
III. Os motivos fazem coisa julgada, desde que relevantes para determinar 
o alcance da parte dispositiva da sentença. 
 
Está correto o que consta em: 
a) I e III, apenas. 
b) I e II, apenas. 
c) I, II e III. 
d) II, apenas 
e) II e III, apenas. 
 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Estão corretas apenas as assertivas I e 
II, conforme análise a seguir: 
 
I. Correta, já que se trata da redação do art. 492, parágrafo único do 
CPC/15. 
II. Correta, de acordo com o art. 501 do CPC/15. 
I. Errada, pois o art. 504, I do CPC/15 afirma que os motivos não fazem 
coisa julgada, mesmo que importantes para determinar a parte 
dispositiva da sentença. 
 
9 - Q319946 ( Prova: FCC - 2013 - TJ-PE - Titular de Serviços de Notas e 
de Registros - Provimento / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Na ação que tenha por objeto o cumprimento de obrigação de 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
fazer ou não fazer para a defesa dos direitos e interesses protegidos pelo 
Código de Defesa do Consumidor, o juiz concederá a tutela específica da 
obrigação ou determinará providências que assegurem o resultado prático 
equivalente ao do adimplemento. A conversão da obrigação em perdas e 
danos será admissível se 
a) for impossível a tutela específica, apenas. 
b) por elas optar o autor, apenas. 
c) por elas optar o autor ou se impossível a tutela específica ou a obtenção 
do resultado prático equivalente. 
d) for impossível a obtenção do resultado prático equivalente, apenas. 
e) for impossível a tutela específica ou obtenção do resultado prático 
equivalente, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A conversão em perdas e danos será 
admissível nas VLWXDo}HV� GHVFULWDV� QD� OHWUD� ³&´�� TXH� FRQVWDP� QR� DUW�� �99 do 
CPC/15, abaixo transcrito: 
 
³Art. 499. A obrigação somente será convertida em perdas e danos se o 
autor o requerer ou se impossível a tutela específica ou a obtenção de 
tutela pelo resultado prático equivalente´� 
 
 
Percebam que a conversão em perdas e danos pode ocorrer por opção do autor 
ou se for impossível a tutela específica/obtenção do resultado prático 
correspondente. As demais assertivas ficam excluídas pela análise feita. 
 
10 ± Q280564 ( Prova: FCC ± 2012 ± TRT ± 18ª Região (GO) - Juiz do 
Trabalho / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada) (adaptada 
ao CPC/15) 
A sentença 
a) ilíquida não pode ser anulada pelo tribunal de ofício, se o autor, embora 
tenha formulado pedido certo e determinado, nãoimpugnou para alegar 
esse vício. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
b) condicional é admissível nos casos em que envolvam direitos da 
personalidade. 
c) de mérito, depois de publicada, pode ser alterada de ofício para corrigir 
evidente erro de fato. 
d) que extinguir o processo sem a resolução do mérito nunca obsta a que 
autor intente de novo a ação. 
e) que extingue o processo sem a resolução do mérito deverá ser 
fundamentada. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� A única assertiva correta é a que afirma 
que a sentença que extingue o processo sem resolução do mérito deverá ser 
fundamentada, nos termos do art. 489 do CPC/15. 
 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� VH� WUDWD� GH� YtFLR� GH� QDWXUH]D� DEVROXWD�� TXH� SRGH� VHU�
reconhecido pelo Tribunal, com a anulação da sentença, mesmo que não haja 
alegação no recurso. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�SRVVtYHO�D�VHQWHQoD�FRQGLFLRQDO��FRQIRUPH�DUW���92, 
parágrafo único do CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�QmR�p�SRVVtYHO�D�FRUUHomR�GR�HUUR�GH�IDWR��DSyV�SXEOLFDomR�
da sentença, nos termos do art. 494 do CPC/15. 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� Mi� TXH� R� DUW�� 486, §1° do CPC/15 determina que somente 
poderá haver o ajuizamento da ação se ocorrer a correção do vício. 
 
11 - Q253841 ( Prova: FCC - 2012 - DPE-PR - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada) (Adaptada ao CPC/15) 
Sobre a sentença e a coisa julgada, é correto afirmar: 
a) Em regra, na ação relativa à obrigação de pagar quantia, ainda que 
formulado pedido genérico, a decisão definirá desde logo a extensão da 
obrigação, o índice de correção monetária, a taxa de juros, o termo inicial 
de ambos e a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso. 
b) Formulado pedido certo e determinado, autor e réu têm interesse 
recursal em arguir o vício da sentença ilíquida. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
c) Processada uma causa de ressarcimento por danos causados em 
acidente de veículo de via terrestre o juiz poderá deixar o valor para uma 
fase futura de liquidação, sempre que entender conveniente. 
d) O fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito, passível de 
influir no julgamento da lide, porém surgido após a fase de saneamento do 
processo, não poderá ser considerado pelo juiz de ofício em razão do 
princípio da inalterabilidade da demanda. 
e) Em razão da proibição de sentença extra petita, no caso de o autor ter 
formulado pedido genérico, o juiz não poderá proferir sentença líquida. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� 2�TXH�VH�DILUPD�QD�OHWUD�³$´�HVWi�HP�
conformidade com o art. 491 do CPC/15, que trata da impossibilidade do Juiz 
proferir sentença ilíquida ainda que tenha sido formulado pedido genérico. 
Vejamos: 
 
³Art. 491. Na ação relativa à obrigação de pagar quantia, ainda 
que formulado pedido genérico, a decisão definirá desde logo a 
extensão da obrigação, o índice de correção monetária, a taxa de 
juros, o termo inicial de ambos e a periodicidade da capitalização 
dos juros, se for o caso, salvo quando: 
I - não for possível determinar, de modo definitivo, o montante devido; 
II - a apuração do valor devido depender da produção de prova de 
realização demorada ou excessivamente dispendiosa, assim reconhecida 
na sentença´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme será demonstrado a seguir: 
 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois somente o autor tem interesse recursal neste caso, nos 
termos da Súmula 318 do STJ. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois a sentença ilíquida não depende da mera conveniência do 
juiz, mas sim, diante das hipóteses do art. 491 do CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��já que o art. 493 do CPC/15 permite ao Juiz analisar tais fatos 
e utilizá-los no julgamento. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
/HWUD�³(´��HUUDGD��já que o CPC/15 exige, em regra, a decisão certa e determinada, 
ainda que o pedido tenha sido genérico, nos termos do art. 491. 
 
12 - Q368724 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-RJ - Tecnico de Atividade Judiciária 
/ Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada) (Adaptada ao 
CPC/15) Em relação à sentença, 
a) é defeso ao juiz proferir sentença em objeto diverso do que foi pedido 
contra o réu, mas poderá condená-lo em quantidade superior ou em 
natureza diversa ao que foi pleiteado. 
b) o juiz poderá proferir sentença ilíquida, mesmo que o autor tenha 
formulado pedido certo. 
c) o juiz poderá decidir de forma antecipada apenas parcela do mérito. 
d) o juiz a proferirá rejeitando ou acolhendo, sempre totalmente, o pedido 
formulado pelo autor. 
e) deve ela conter sempre o dispositivo, não sendo necessários o relatório 
e os fundamentos em certas hipóteses legais. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³C´� $�LQIRUPDomR�TXH�FRQVWD�QD�OHWUD�³&´�
está em conformidade com o art. 356 do CPC/15, abaixo transcrito: 
 
³Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos 
pedidos formulados ou parcela deles: 
I - mostrar-se incontroverso; 
II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 
355´� 
 
Ressalta-se que o julgamento parcial antecipado do mérito é feito por meio de 
decisão interlocutória. 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�QRV�WHUPRV�GRV�DUWLJRV��41 e 492 do CPC/15, não pode o 
Juiz condenar em quantidade superior ou natureza diversa da pedida. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�R�DUW��491 do CPC/15 diz que o Juiz, em regra, não poderá 
proferir sentença líquida. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� R� -XL]� SRGH� FRQFHGHU� WRWDOPHQWH�� QHJDU� WRWDOPHnte ou 
julgar parcialmente procedente os pedidos do autor, nos termos do art. 490 do 
CPC/15. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� SRLV� GH� DFRUGR� FRP� R� DUW�� �89 do CPC/15, são elementos 
obrigatórios o relatório, a fundamentação e o dispositivo. Apenas nos juizados 
especiais é que o relatório é dispensado, conforme art. 38 da Lei 9099/95. 
 
13 - Q262209 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO (SE) - Juiz do 
Trabalho - Tipo 1 / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada) 
(Adaptada ao CPC/15) 
Assinale a alternativa correta. 
a) Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e 
indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso.. 
b) Fazem coisa julgada os motivos, desde que relevantes para determinar 
o alcance da parte dispositiva da sentença, bem como a verdade dos fatos, 
estabelecida como fundamento da sentença. 
c) Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas, relativas à 
mesma lide, a não ser, exclusivamente, em caso de erro material ou na 
decisão de embargos declaratórios. 
d) É possível à parte discutir, no curso do processo, as questões já 
decididas, a cujo respeito operou-se a preclusão. 
e) Uma vez proferida a sentença, e exaurida a jurisdição de primeiro grau, 
é imprescindível recurso voluntário da parte, em qualquer hipótese, para 
obstara imediata formação de coisa julgada. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� O conceito de coisa julgada material, 
WUD]LGR�SHOD�OHWUD�³$´�HVWi�DEVROXWDPHQWH�FRUUHWR��Mi�TXH�D�)&&�WURX[H�D�UHGDomR�
do art. 502 do CPC/15. Vejamos: 
 
³Art. 502. Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna 
imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso´� 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
Se não cabe qualquer recurso, é porque houve a formação da coisa julgada 
material, que torna imutável e indiscutível a sentença. Tal decisão, em regra, 
somente poderá ser desconstituída, após o trânsito em julgado, de forma 
excepcional e desde que a parte interessada ajuíze a ação rescisória, conforme 
art. 966 do CPC/15. As outras assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois o art. 504 do CPC/15 diz que os motivos e a verdade dos 
fatos não fazem coisa julgada, ou seja, podem ser rediscutidos em outras ações. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois mesmo nas situações de erro material e de interposição do 
recurso de embargos de declaração, o Juiz não julga novamente as questões 
decididas, mas sim, melhora, complementa a sentença proferida. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��já que o art. 507 do CPC/15 diz ser defeso tal discussão, pois 
a preclusão faz com que não se possa voltar aos atos processuais já realizados. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� pois existem hipóteses em que há a remessa necessária, 
também chamada de reexame necessário, previsto no art. 496 do CPC/15, em 
que os autos do processo sobem ao tribunal para reanálise da decisão, hipótese 
em que não há formação de coisa julgada, sem que haja esta análise pelo tribunal. 
 
14 - Q215016 ( Prova: FCC - 2012 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Área 
Judiciária - e Administrativa / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada; ) Com relação aos requisitos essenciais da sentença é INCORRETO 
afirmar: 
a) Condenado o devedor a emitir declaração de vontade, a sentença, uma 
vez transitada em julgado, produzirá todos os efeitos da declaração não 
emitida. 
b) É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa 
da pedida. 
c) A sentença que condenar o réu no pagamento de uma prestação, 
consistente em dinheiro ou coisa, valerá como título constitutivo de 
hipoteca judiciária. 
d) A sentença deve ser certa, exceto quando decida relação jurídica 
condicional. 
e) Publicada a sentença, o juiz poderá alterá-la de oficio para Ihe retificar 
erros de cálculo. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa IN&255(7$� e� $� /(75$� ³'´� Novamente a FCC cobra questão 
diretamente relacionada à redação do art. 492, parágrafo único do CPC/15, assim 
redigido: 
 
³3DUiJUDIR� ~QLFR��A decisão deve ser certa, ainda que resolva relação 
jurídica condicional´ 
 
Ainda que a relação jurídica analisada seja condicional, deve o Juiz proferir 
sentença certa, ou seja, que afirme as consequências que serão produzidas caso 
haja o descumprimento das condições estabelecidas. As demais assertivas estão 
totalmente corretas, conforme veremos abaixo: 
/HWUD�³$´��FRUUHWD��de acordo com o art. 501 do CPC/15. 
/HWUD� ³%´�� FRUUHWD�� conforme art. 492 do CPC/15 que trata do princípio da 
congruência. 
/HWUD�³&´��FRUUHWD��conforme art. 495 do CPC/15. 
/HWUD�³E´��FRUUHWD��em conformidade com o art. 494 do CPC/15, que permite a 
alteração da sentença pelo juiz, após a publicação da sentença. 
 
15 - Q105099 ( Prova: FCC - 2011 - TJ-AP - Titular de Serviços de Notas 
e de Registros / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
São requisitos essenciais da sentença, dentre outros, 
a) os fundamentos em que o juiz analisará apenas as questões de fato. 
b) os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato e de direito. 
c) os fundamentos em que conterão os nomes da partes, a suma do pedido 
e da resposta do réu, bem como o registro das principais ocorrências 
havidas no andamento do processo. 
d) o relatório, em que o juiz analisará e resolverá as questões de fato e de 
direito. 
e) o dispositivo em que o juiz analisará as questões de fato e de direito. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Os requisitos essenciais da sentença 
constam no art. 489 do CPC/15, abaixo transcrito: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
³Art. 489. São elementos essenciais da sentença: 
I - o relatório, que conterá os nomes das partes, a identificação do caso, 
com a suma do pedido e da contestação, e o registro das principais 
ocorrências havidas no andamento do processo; 
II - os fundamentos, em que o juiz analisará as questões de fato 
e de direito; 
III - o dispositivo, em que o juiz resolverá as questões principais que as 
SDUWHV�OKH�VXEPHWHUHP´. 
 
Os três requisitos são indispensáveis. A letUD� ³%´� ID]� PHQomR� FRUUHWD� DRV�
fundamentos da decisão. As demais assertivas estão erradas, conforme análise a 
seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�DQDOLVD�DV�TXHVW}HV�GH�IDWR�H�GH�GLUHLWR�� 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�p�QR�UHODWyULR�TXH�FRQVWDP�WDLV�LQIRUPDo}HV�� 
LeWUD� ³'´�� HUUDGD�� SRLV� QR� UHODWyULR� p� IHLWR� XP� UHVXPR� GRV� SULQFLSDLV�
acontecimentos e dados do processo. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois no dispositivo o juiz analisa e decide os pedidos formulados 
pelo autor. 
 
 
16 - Q77347 ( Prova: FCC - 2010 - TCE-RO - Procurador / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Se, na decisão, o magistrado, 
sem analisar o pedido deduzido, delibera sobre pedido não formulado, a 
decisão será 
a) válida. 
b) ultra petita. 
c) extra petita. 
d) citra petita. 
e) condicional. 
 
COMENTÁRIOS: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� A sentença extra petita é aquela em que 
o Juiz decide sobre pedido que não foi formulado, como no seguinte exemplo: 
x João pediu danos materiais de R$10.000,00, sendo que o Juiz deixou 
de analisar tais pedidos, mas concedeu R$5.000,00 a título de 
danos morais. 
 
Vejam que os danos morais não foram requeridos, o que faz com que a decisão 
seja considerada extra petita, por conceder algo que está fora do pedido, que não 
foi pedido. Na extra petita o juiz não analisa o que foi pedido e dá algo que não 
foi requerido. Sobre a situação, aplica-se o princípio da congruência, também 
denominado de correlação ou adstrição, previsto nos artigos 141 e 492 do CPC/15: 
 
³Art. 141. O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito a 
lei exige iniciativa da parte´� 
 
³Art. 492. É vedado ao juiz proferir decisão de natureza diversa da 
pedida, bem como condenar a parte em quantidade superior ou em 
objeto diverso do que lhe foi demandado´� 
 
As demais assertivas não precisam ser analisadas. 
 
 
 
 
 
17 - ( Prova: FCC - 2016 ± Prefeitura de Campinas/ Julgamento parcial do 
mérito ) Em relação ao julgamento antecipado parcial do mérito, é correto 
afirmar: 
a) A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação reconhecida 
na decisão que julgar parcialmente o mérito, independentemente de 
caução, ainda que haja recurso contra essa interposto. 
b) A decisão proferida na antecipação parcial do mérito é recorrível por 
meio de apelação, por ter a natureza de sentença. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
c) O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos 
formulados mostrar-se incontroverso quanto ao direito, ainda que 
controverso quanto aos fatos. 
d) A decisão que julgar parcialmente o mérito só poderá reconhecer a 
existência de obrigação líquida. 
e) Se houver trânsito em julgado da decisão que tenha julgado 
parcialmente o mérito, a execução será provisória, tornando-se definitiva 
somente com o julgamento integral da causa. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´, já que é a literalidade do §2°, do art. 
356 do CPC/15: 
 
³Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais 
dos pedidos formulados ou parcela deles: 
I - mostrar-se incontroverso; 
II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355. 
§ 1o A decisão que julgar parcialmente o mérito poderá reconhecer a 
existência de obrigação líquida ou ilíquida. 
§ 2o A parte poderá liquidar ou executar, desde logo, a obrigação 
reconhecida na decisão que julgar parcialmente o mérito, 
independentemente de caução, ainda que haja recurso contra 
essa interposto´� 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�R�UHFXUVR�FDEtYHO�p�R�DJUDYR�GH�LQVWUXPHQWR��QRV�WHUPRV�
do §5°, do art. 356 do CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SDUD�TXH�VHMD�SRVVtYHO�R�MXOJDPHQWR�antecipado parcial, o pedido 
ou parcela dele deve ser incontroverso, nos termos do art. 356, I do CPC/15. 
/HWUD� ³'´��HUUDGD�� já que é possível o reconhecimento de obrigação líquida ou 
ilíquida, nos termos do §1°, do art. 356 do CPC/15. 
/HWUD� ³(´�� HUUDGD�� Fom o trânsito em julgado a execução será definitiva, nos 
termos do §3°, do art. 356 do CPC/15. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
18 - Q55876 ( Prova: FCC - 2010 - TJ-PI - Assessor Jurídico / Direito 
Processual Civil / Execução; Sentença e Coisa Julgada; Cumprimento de 
sentença) (Adaptada ao CPC/15) Analise as seguintes assertivas sobre 
o cumprimento de sentença e sua respectiva impugnação: 
 
I. Com o trânsito em julgado de uma sentença condenatória deverá o 
credor solicitar a citação do devedor para pagar em 24 horas sob pena de 
a condenação ser acrescida de multa de 10%. 
II. Na legislação vigente, não mais subsiste ação autônoma para a execução 
de sentença condenatória, prevalecendo o que a doutrina chama de 
processo sincrético. 
III. Mesmo se atribuído pelo juiz efeito suspensivo à impugnação ao 
cumprimento de sentença, poderá o exequente prosseguir na execução se 
prestar, nos próprios autos, caução suficiente e idônea arbitrada pelo juiz. 
IV. Assim como ocorre na execução por título extrajudicial, a impugnação 
ao cumprimento de sentença pode ser apresentada desde que esteja o juízo 
garantido, no prazo de 15 dias da intimação para pagamento espontâneo. 
V. As decisões interlocutórias proferidas na fase de cumprimento de 
sentença são atacáveis por agravo de instrumento. 
Está correto APENAS o que se afirma em 
a) I, II e IV. 
b) I, III e V. 
c) II, III e IV. 
d) II, III e V. 
e) III, IV e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´� Estão corretas as assertivas II, III e V, 
conforme análise a seguir: 
I. Errada, pois de acordo com o art. 523 do CPC/15, o devedor será 
intimado para cumprir a obrigação em 15 dias, sob pena de multa de 
10% e honorários de advogado no mesmo percentual. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
II. Correta, pois com a alteração promovida em 2005, com a inserção do 
art. 475-J e seguintes ao CPC/73, não há mais ação de execução para a 
execução da sentença, e sim, a fase de cumprimento de sentença, que 
caracteriza o denominado processo sincrético, pois o processo é um só, 
com fases distintas (acertamento do direito e cumprimento da decisão). 
Salienta-se que tais modificações foram mantidas no CPC/15. 
III. Correta, em conformidade com o §10 do art. 525 do CPC/15. 
IV. Errada, pois o art. 525 do CPC/15 deixa claro que a impugnação 
independe da garantia do juízo. 
V. Correta, em conformidade com o parágrafo único, do art. 1.015 do 
CPC/15. 
 
19 - Q28033 ( Prova: FCC - 2009 - TJ-AP - Técnico Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) A respeito 
da sentença, é correto afirmar que o juiz poderá 
a) condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe 
foi demandado. 
b) proferir sentença, a favor do autor, de natureza diversa da pedida. 
c) alterá-la de ofício, após a publicação, para corrigir inexatidões materiais, 
bem como para retificar erros de cálculo. 
d) proferir sentença ilíquida quando o autor tiver formulado pedido certo. 
e) deixar de analisar, na sentença, as questões de fato e de direito, desde 
que na parte dispositiva, resolva a lide proposta. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� Um dos dispositivos sobre sentença mais 
cobrados em concursos públicos é o art. 494 do CPC/15, que será transcrito abaixo 
para verificarmos o seu conteúdo: 
 
³Art. 494. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: 
I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões 
materiais ou erros de cálculo; 
II - por meio de embargos de declaração´� 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
A primeira regra a ser lembrado é a seguinte: depois de publicada a sentença, o 
Juiz não pode alterar o seu conteúdo, por mais errado que esteja. Se julgou 
procedente quando deveria julgar improcedente, não poderá alterar a sentença. 
Somente o tribunal poderá reformar/anular a decisão. Ocorre que em duas 
situações o Juiz pode alterar aquela. Vejamos: 
a. De ofício ou a requerimento: quando houver erros de cálculo ou 
inexatidões materiais (erros de grafia, por exemplo). 
b. A requerimento: quando a parte interpuser recurso de embargos de 
declaração, conforme art. 1.022 do CPC/15. 
Além disso importante lembrar as hipóteses em que o juiz pode se 
retratar após a interposição do recurso de apelação que ataca a sentença 
de indeferimento da inicial, improcedência liminar do pedido e sentenças 
sem resolução do mérito. 
 
As demais assertivas estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD� ³$´�� HUUDGD�� SRLV� RV� DUWLJRV� �41 e 492 do CPC/15 não permitem tais 
sentenças, pois violam o princípio da congruência (correlação ou adstrição). 
/HWUD� ³%´�� HUUDGD�� SRLV� R� DUW�� �92 do CPC/15 proíbe tal conduta, por violaro 
princípio da congruência. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�VH�R�SHGLGR�IRr certo, a sentença deve ser líquida. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�QD�IXQGDPHQWDomR��UHTXLVLWR�REULJDWyULR�GDV�VHQWHQoDV��R�
juiz analisará as questões de fato e de direito. 
 
 
 
20 - Q56694 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) 
"A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentença ou a decisão, não 
poderá recorrer". Esse enunciado, de texto legal, implica a ocorrência de 
a) contumácia. 
b) coisa julgada. 
c) preclusão consumativa. 
d) perempção. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
e) preclusão lógica. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³(´� 2�TXH� VH� DILUPD�QD� OHWUD� ³(´� FRQVWD�
expressamente no art. 1.000 do CPC/15, abaixo transcrito: 
 
³Art. 1.000. A parte que aceitar expressa ou tacitamente a decisão não 
poderá recorrer´� 
 
A situação é fácil de ser entendida: quem aceita a decisão não pode recorrer, por 
serem atos incompatíveis. Se aceita é porque concorda com a decisão. Quem 
recorre é porque discorda da decisão. A incompatibilidade entre os atos impede a 
interposição do recurso se a parte, expressa ou tacitamente, aceitou a decisão 
que lhe foi imposta. Realizar atos incompatíveis não é lógico, ou seja, não é 
comum. Daí afirmar-se que a impossibilidade de interposição de recursos 
decorrer da PRECLUSÃO LÓGICA, que impõe a perda da possibilidade de 
realização de um ato processual (recurso) diante da existência de um ato anterior, 
incompatível. As outras assertivas tratam de situações diferentes, a saber: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�FRQWXPiFLD�HVWi�OLJDGD�D�LQpUFLD�GD�SDUWH��R�TXH�QmR�p�D�
hipótese. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��Mi�TXH�D�FRLVD�MXOJDGD�LPSHGH�D�UHGLVFXVVmR�GD�PDWpULD��SRLV�Mi�
ter sido decidida de forma definitiva, imutável, conforme art. 502 do CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�D�SUHFOXVmR�FRQVXPDWLYD�UHWLUD�GD�SDUWH�D�SRVVLELOLGDGH�GH�
realizar um ato que já foi realizado anteriormente, impedindo a realização por 
mais de uma vez. Lembre-se que o ato já foi consumado, o que impede a prática 
do mesmo novamente. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�SHUHPSomR��SUHYLVWD�QR�DUW��486, § 3° do CPC/15, retira 
da parte que abandonou o processo por 3 vezes, a possibilidade de ajuizar a ação 
novamente, ou seja, pela 4ª vez. Retira-se o direito de ação por ter a parte 
ajuizado a mesma ação por 3 vezes, tendo abandonado o processo em todas elas, 
gerando a extinção dos mesmos sem resolução do mérito. 
 
21 - Q56698 ( Prova: FCC - 2009 - DPE-MT - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Sentença e Coisa Julgada; ) Quanto à sentença: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
a) uma vez publicada, exaure-se a jurisdição, não podendo o juiz alterá-
la, salvo por meio de embargos declaratórios, exclusivamente. 
b) em que pesem seus requisitos essenciais, o relatório poderá ser 
dispensado nos Juizados Especiais Cíveis. 
c) não é necessária a fundamentação nos casos de extinção do processo 
sem julgamento do mérito. 
d) é defensável possa o juiz proferi-la, a favor do autor, de natureza diversa 
da pedida, se não houver prejuízo ao réu. 
e) a imposição de multa pelo juiz, na sentença, dependerá sempre de 
provocação da parte interessada. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORRETA É $� /(75$� ³%´� Dentre os elementos essenciais da 
sentença, conforme art. 489 do CPC/15, encontramos o relatório, a 
fundamentação e o dispositivo. Para os procedimentos do CPC/15, todos os 
requisitos são obrigatórios. Ocorre que no procedimento dos juizados especiais, 
regidos pela Lei nº 9099/95, há a possibilidade da sentença não conter o relatório, 
uma vez que o mesmo pode ser dispensado, conforme art. 38 da Lei, abaixo 
transcrito: 
 
³$UW������$�VHQWHQoD�PHQFLRQDUi�RV�HOHPHQWRV�GH�FRQYLFomR�GR�-XL]��FRP�
breve resumo dos fatos relevantes ocorridos em audiência, dispensado o 
UHODWyULR´� 
 
Tendo por base o dispositivo transcrito, chega-VH�j�FRQFOXVmR�GH�TXH�D�OHWUD�³%´�
está totalmente correta. As demais estão erradas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��pois o art. 494 do CPC/15 diz que o Juiz também poderá alterar 
a sentença para corrigir inexatidões materiais ou erros de cálculo. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��já que todas as sentenças devem ser fundamentadas, mesmo 
as que extinguem o processo sem resolução do mérito. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois haveria violação ao princípio da congruência, previsto nos 
artigos 141 e 492 do CPC/15. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
/HWUD�³(´��HUUDGD��já que a lei não exige o requerimento da parte para a aplicação 
de medidas para a efetivação da decisão judicial nos termos do art. 536 do 
CPC/15. 
 
 
22 - Q47561 ( Prova: FCC - 2009 - TRT - 7ª Região (CE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / Sentença e Coisa 
Julgada) (Adaptada ao CPC/15) Considere as assertivas abaixo sobre os 
requisitos e efeitos da sentença. 
I. A sentença que condenar o réu no pagamento de uma prestação, 
consistente em dinheiro ou em coisa, valerá como título constitutivo de 
hipoteca judiciária. 
II. A constituição da hipoteca judiciária ocorrerá ainda que a sentença seja 
genérica. 
III. A hipoteca judiciária poderá ser realizada mediante apresentação de 
cópia da sentença perante o cartório de registro imobiliário, 
independentemente de ordem judicial, de declaração expressa do juiz ou 
de demonstração de urgência. 
IV. Na ação que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a 
tutela específica, fixará o prazo para o cumprimento da obrigação e, 
tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gênero e quantidade 
caberá sempre ao credor individualizá-la na petição inicial. 
 
De acordo com o Código de Processo Civil, é correto o que se afirma 
APENAS em: 
a) I, II e IV. 
b) I, III e IV. 
c) I, II e III. 
d) II e III. 
e) I e IV. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³&´� Apenas as assertivas I, II e III estão 
corretas, conforme será visto a seguir: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
I. Correta, já que em total conformidade com o art. 495 do CPC/15. 
II. Correta, pois essa é a redação do inciso I, do §1°, do art. 495 CPC/15. 
III. Correta, em conformidade com o §1°, do art. 495 CPC/15. 
IV. Errada, já que o art. 498, parágrafo único do CPC/15 diz que a escolha 
pode caber ao autor ou ao réu, conforme transcrição do dispositivo a 
seguir: 
 
³Art. 498. Na ação que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao 
conceder a tutela específica, fixará o prazo para o cumprimento da 
obrigação. 
Parágrafo único. Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo 
gênero e pela quantidade, o autor individualizá-la-á na petição 
inicial, se lhe couber a escolha, ou, se a escolha couber ao réu, 
este a entregará individualizada, no prazo fixado pelo juiz´� 
 
 
23 - Q12806 ( Prova: FCC -2009 - TJ-PA - Analista Judiciário - Oficial de 
Justiça / Direito Processual Civil / Procedimentos; Sentença e Coisa 
Julgada; ) Publicada a sentença, o juiz poderá alterá-la de ofício 
a) para retificar erros de cálculo. 
b) quando houver obscuridade. 
c) quando houver contradição. 
d) quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se. 
e) quando se arrepender da solução dada ao caso. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Novamente a FCC se vale do art. 494 do 
CPC/15 para trazer a informação acerca da possibilidade do Juiz alterar a decisão 
depois de publicada, o que se mostra excepcional, conforme transcrição do 
dispositivo a seguir: 
³Art. 494. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: 
I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões 
materiais ou erros de cálculo; 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
II - por meio de embargos de declaração´� 
 
Vejam que são duas as situações apenas em que o Juiz pode alterar a sentença 
após publicá-la: correção de erros materiais ou de cálculo e por meio do 
julgamento do recurso de embargos de declaração. Somente nas duas 
situações a sentença pode ser alterada pelo próprio Juiz, após ter sido dada 
SXEOLFLGDGH�j�PHVPD��$V�OHWUDV�³%´��³&´�H�³'´�WUD]HP�KLSyWHVHV�GH interposição do 
recurso de embargos de declaração, mas da forma como foram mencionadas estão 
erradas, pois não se mencionou a necessidade de interposição do recurso de 
HPEDUJRV�GH�GHFODUDomR��3RU�ILP��D�OHWUD�³(´�p�D�PDLV�DEVXUGD�GH�WRGDV��0HVPR�
que o Juiz venha a se arrepender da sentença, por verificar que está errada, não 
poderá alterá-la, pois depois de publicada compete à parte interessada interpor 
recurso e ao Tribunal julgá-lo reformando/anulando a sentença. 
Importante salientar que após a interposição da apelação é possível, em algumas 
hipóteses, de reformar sua sentença no prazo de 5 dias, em relação à sentença 
que indefere a inicial, julga liminarmente improcedente o pedido do autor ou 
extingue o feito sem resolução do mérito. 
 
24 - Q356878 ( Prova: FCC - 2014 - Câmara Municipal de São Paulo - SP 
- Procurador Legislativo / Direito Processual Civil / Cumprimento de 
sentença) (Adaptada ao CPC/15) Em relação ao cumprimento de 
sentença, considere as afirmações abaixo. 
 
I. É definitiva a execução da sentença transitada em julgado e provisória 
quando se tratar de sentença impugnada mediante recurso ao qual não foi 
atribuído efeito suspensivo. 
II. Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, ao credor 
é lícito promover simultaneamente a execução daquela e, em autos 
apartados, a liquidação desta. 
III. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, 
e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo 
da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado 
intimado para pagar o débito, no prazo de 15 (quinze) dias, acrescido de 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
custas, se houver. Não havendo o pagamento voluntário, o débito será 
acrescido de multa de 10% e honorários de advogado de 10%. 
IV. No cumprimento da sentença, o devedor será citado para oferecer 
defesa por meio de embargos no prazo de dez dias, com ou sem garantia 
de penhora ou caução, a serem recebidos em regra somente no efeito 
devolutivo e podendo versar sobre qualquer matéria de direito, impeditiva, 
modificativa ou extintiva da obrigação. 
 
Está correto o que se afirma em 
a) I, III e IV, apenas. 
b) I, II e III, apenas. 
c) II, III e IV, apenas. 
d) I, II, III e IV. 
e) I, II e IV, apenas. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³%´� Apenas as assertivas I, II e III estão 
corretas, de acordo com a análise abaixo realizada: 
I. Correta, no caso de sentença que gera efeitos, ou seja, o recurso não 
foi recebido com efeito suspensivo, será possível a execução, mas que 
será provisória, conforme autoriza o §2°, do art. 1.012 e o art. 509 do 
CPC/15. 
II. Correta, em conformidade com o art. 509, §1º do CPC/15, que 
possibilita a liquidação e o cumprimento simultâneos. 
III. Correta, de acordo com o art. 523, caput e §1° do CPC/15, que disciplina 
o início da fase de cumprimento da sentença que condena ao pagamento 
de quantia. 
IV. Errada, pois o art. 525 do CPC/15 prevê a apresentação de impugnação 
ao cumprimento de sentença, ao invés de embargos à execução. Além 
disso, há uma limitação de matérias, nos termos do §1° do citado 
dispositivo. 
 
25 - Q357875 ( Prova: FCC - 2014 - Prefeitura de Recife - PE - Procurador 
/ Direito Processual Civil / Cumprimento de sentença) (Adaptada ao 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
CPC/15) Alberto é condenado a pagar a Heitor determinada quantia em 
dinheiro, por decisão transitada em julgado. Intimado, Heitor apresenta 
impugnação, que, de acordo com o Código de Processo Civil, quando trata 
da impugnação ao cumprimento de sentença 
a) deve ser precedida de garantia do juízo, pode versar sobre todas as 
questões tratadas no processo de conhecimento e, em regra, não possui 
efeito suspensivo. 
b) independe de garantia do juízo, pode versar sobre todas as questões 
tratadas no processo de conhecimento e, em regra, possui efeito 
suspensivo 
c) independe de garantia do juízo, pode versar, entre outros, sobre excesso 
de execução, e, em regra, não possui efeito suspensivo. 
d) deve ser precedida de garantia do juízo, pode versar, entre outros, sobre 
excesso de execução, e, em regra, possui efeito suspensivo. 
e) independe de garantia do juízo, pode versar, entre outros, sobre excesso 
de execução, e, em regra, possui efeito suspensivo 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$� e� $� /(75$� ³&´� As informações que constam 
FRUUHWDPHQWH�QD� OHWUD� ³&´�SRGHP�VHU� retiradas de alguns dispositivos legais, a 
saber: 
x Desnecessidade de garantia do juízo: Art. 525, caput do CPC/15: 
 
³Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento 
voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que o executado, 
independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos 
próprios autos, sua impugnação´� 
 
x Alegação de excesso de execução: Art. 525, §1º, V do CPC/15: 
 
³§ 1o Na impugnação, o executado poderá alegar: 
(...) 
V - excesso de execução ou cumulação indevida de execuções´� 
 
x Ausência de efeito suspensivo: Art. 525, §6° do CPC/15: 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
³§ 6o A apresentação de impugnação não impede a prática dos atos 
executivos, inclusive os de expropriação, podendo o juiz, a requerimento 
do executado e desde que garantido o juízo com penhora, caução ou 
depósito suficientes, atribuir-lhe efeito suspensivo, se seus fundamentos 
forem relevantes e se o prosseguimento da execução for manifestamente 
suscetível de causar ao executado grave dano de difícil ou incerta 
reparação´� 
 
O queconsta nas demais assertivas encontra-se errado, conforme será 
demonstrado a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��SRLV�SRGH�WUDWDU�DSHQDV�GDV�TXHVW}HV�DUURODGDV�QR�§1°, do art. 
525 do CPC/15, além de não ser necessária a garantia do juízo. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois pode versar apenas sobre algumas matérias (§1°, do art. 
525 do CPC/15) e não possui efeito suspensivo em regra, nos termos do §6°, do 
já citado dispositivo. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�QmR�SRVVui, em regra, efeito suspensivo (§6°, do art. 525 
do CPC/15), além disso não há necessidade de garantia do juízo. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��já que não possui, como regra, efeito suspensivo, nos termos 
do §6°, do art. 525 do CPC/15. 
 
26 - Q308735 ( Prova: FCC - 2013 - DPE-AM - Defensor Público / Direito 
Processual Civil / Cumprimento de sentença) (Adaptada ao CPC/15) Em 
relação ao cumprimento de sentença é correto afirmar: 
a) A decisão de homologação de composição extrajudicial e a sentença 
arbitral constituem títulos executivos judiciais. 
b) Em regra, a impugnação ao cumprimento de sentença suspende o curso 
do processo. 
c) É necessária a prestação de caução para se dar início à execução 
provisória. 
d) Quando tiver havido recurso, o cumprimento da sentença deverá ser 
processado perante o tribunal. 
e) O crédito do perito, cujos honorários houverem sido aprovados por 
decisão judicial, constitui título executivo extrajudicial. 
 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� O art. 515 do CPC/15 traz o rol dos 
títulos executivos judiciais, trazendo, em especial, o acordo extrajudicial 
homologado em juízo (inciso III) e a sentença arbitral (inciso VII), 
conforme transcrição do dispositivo a seguir: 
 
³Art. 515. São títulos executivos judiciais, cujo cumprimento dar-se-á de 
acordo com os artigos previstos neste Título: I - as decisões proferidas 
no processo civil que reconheçam a exigibilidade de obrigação de pagar 
quantia, de fazer, de não fazer ou de entregar coisa; II - a decisão 
homologatória de autocomposição judicial; III - a decisão 
homologatória de autocomposição extrajudicial de qualquer 
natureza; IV - o formal e a certidão de partilha, exclusivamente em 
relação ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a título singular 
ou universal; V - o crédito de auxiliar da justiça, quando as custas, 
emolumentos ou honorários tiverem sido aprovados por decisão judicial; 
VI - a sentença penal condenatória transitada em julgado; VII - a 
sentença arbitral; VIII - a sentença estrangeira homologada pelo 
Superior Tribunal de Justiça; IX - a decisão interlocutória estrangeira, 
após a concessão do exequatur à carta rogatória pelo Superior Tribunal 
de Justiça´� 
 
As demais assertivas trazem informações inverídicas, conforme análise a 
seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�D� LPSXJQDomR�QmR�SRVVXL��HP�UHJUD��HIHLWR�suspensivo, 
conforme §6°, do art. 525 do CPC/15. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLV�VRPHQWH�SDUD�o levantamento de depósito em dinheiro e a 
prática de atos que importem transferência de posse ou alienação de propriedade 
ou de outro direito real, ou dos quais possa resultar grave dano ao executado é 
necessária a prestação de caução, conforme art. 520, IV do CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��SRLV�R�FXPSULPHQWR�GH�VHQWHQoD�somente será realizado nos 
tribunais no caso de competência originária, nos termos do art. 516 do CPC/15. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�FRQVWLWXL�XP�WtWXOR�H[HFXWLYR�MXGLFLDO��FRQIRUPH�DUW���15, V 
do CPC/15. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
 
27 - Q263446 ( Prova: FCC - 2012 - TST - Analista Judiciário - Área 
Judiciária / Direito Processual Civil / Cumprimento de sentença) (Adaptada 
ao CPC/15) 
Em relação ao cumprimento de sentença, é correto afirmar: 
a) É definitiva a execução da sentença transitada em julgado e provisória 
quando se tratar de sentença impugnada por meio de recurso ao qual se 
atribuiu efeito meramente devolutivo. 
b) Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, será 
preciso aguardar a liquidação desta para se promover a execução única do 
julgado. 
c) Como regra, a impugnação ao cumprimento do julgado será recebida no 
efeito suspensivo da execução. 
d) As decisões interlocutórias proferidas em sede de cumprimento de 
sentença não serão recorríveis por agravo de instrumento. 
e) Se houver penhora de bens do devedor, de imediato será nomeado 
perito judicial para sua avaliação, como regra geral. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� A diferença entre execução provisória e 
GHILQLWLYD�FRQVWD�FRUUHWDPHQWH�QD�OHWUD�³$´. No caso de sentença que gera efeitos, 
ou seja, o recurso não foi recebido com efeito suspensivo, mas somente no efeito 
devolutivo, será possível a execução, mas que será provisória, conforme autoriza 
o §2°, do art. 1.012 e o art. 509 do CPC/15. 
 
 
Nas demais assertivas encontramos erros, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��SRLV�p�SRVVtYHO�UHDOL]DU-se a execução e a liquidação ao mesmo 
tempo, conforme art. 509, §1º do CPC/15. 
/HWUD� ³&´�� HUUDGD�� SRLV� D� LPSXJQDomR� DR� FXPSULPHQWR� p� UHFHELGD�� HP� UHJUD��
apenas no efeito devolutivo, sendo que o efeito suspensivo é exceção, nos termos 
do art. 525, §6° do CPC/15. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
/HWUD�³'´��HUUDGD��o parágrafo único do art. 1.015 do CPC/15 dispões que contra 
as decisões interlocutórias proferidas no cumprimento de sentença o recurso 
cabível será o de agravo de instrumento. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��SRLV�R�2ILFLDO�GH�-XVWLoD�UHDOL]DUi�D�DYDOLDomR��FRQIRUPH�§1°, do 
art. 829 do CPC/15. 
 
 
 
28 - Q248815 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 4ª REGIÃO (RS) - Juiz do 
Trabalho - Prova TIPO 4 / Direito Processual Civil / Cumprimento de 
sentença; Liquidação de sentença) (Adaptada ao CPC/15) A respeito da 
liquidação e do cumprimento de sentença, é correto afirmar: 
a) Do requerimento de liquidação de sentença, pelo procedimento comum, 
será a parte intimada na pessoa de seu advogado ou da sociedade de 
advogados. 
b) Não sendo requerida a execução no prazo de seis meses, sempre ocorre 
a prescrição da pretensão ao crédito. 
c) Far-se-á a liquidação por arbitramento quando, para determinar o valor 
da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo. 
d) Quando na sentença houver uma parte líquida e outra ilíquida, o credor 
deverá promover a liquidação da parte ilíquida antes de requerer o 
cumprimento da parte líquida. 
e) No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em liquidação, e 
no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo 
da sentença far-se-á a requerimento do exequente, sendo o executado 
intimado para pagar o débito, no prazo de 5 (cinco) dias, acrescido de 
custas. Caso não efetue o pagamento haverá a incidência de multa de 20% 
(vinte por cento). 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³$´� Como a liquidação é entendida como 
uma fase do processo, não há necessidade de citação ou intimação pessoal do 
devedor. Dispõe o art. 511 do CPC/15 que haverá a intimação na pessoa de seu 
 
500Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
advogado ou da sociedade de advogados, informação que consta corretamente na 
OHWUD�³$´��FRQVLGHUDGD�FRUUHWD��9HMDPRV� 
 
³Art. 511. Na liquidação pelo procedimento comum, o juiz determinará 
a intimação do requerido, na pessoa de seu advogado ou da sociedade 
de advogados a que estiver vinculado, para, querendo, apresentar 
contestação no prazo de 15 (quinze) dias´� 
 
As demais assertivas estão incorretas, conforme análise a seguir: 
/HWUD�³%´��HUUDGD��a prescrição dependerá da natureza da obrigação, não prevendo 
a lei processual um prazo de prescrição. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��SRLs a liquidação por arbitramento é realizada quando há o juiz 
analisa pareceres e documentos trazidos pelas partes e caso não seja suficiente, 
poderá nomear um perito, conforme art. 510 do CPC/15. 
/HWUD�³'´��HUUDGD��pois pode haver o cumprimento da parte líquida e a liquidação 
da ilíquida simultaneamente, conforme autorização contida no art. 509, §1º do 
CPC/15. 
/HWUD�³(´��HUUDGD��pois o prazo é de 15 dias e a multa é de 10%, conforme art. 
523, caput e §1° do CPC/15. 
 
 
29 - Q241040 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Cumprimento 
de sentença) (Adaptada ao CPC/15) Sobre o cumprimento de sentença 
é correto afirmar: 
I. É definitiva a execução de sentença transitada em julgado e provisória 
quando se tratar de sentença impugnada por recurso recebido somente no 
efeito devolutivo. 
II. O devedor condenado em quantia certa será citado pessoalmente para 
pagá-la no prazo de quinze dias, acrescida de multa de 10%. 
III. A impugnação não poderá versar sobre penhora incorreta ou avaliação 
errônea. 
IV. Expirado o prazo para pagamento voluntário tem início o prazo para 
apresentação de impugnação no prazo de quinze dias. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
V. O excesso de execução poderá ser alegado em impugnação, tendo o 
executado de declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena 
de rejeição liminar dessa impugnação. 
 
Está correto o que se afirma APENAS em 
a) I, III e V. 
b) I, III e IV. 
c) II, III e V. 
d) I, IV e V. 
e) II, IV e V. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORRETA É $�/(75$�³'´� Estão corretas as assertivas I, IV e V, 
de acordo com a análise abaixo realizada: 
I. Correta, no caso de sentença que gera efeitos, ou seja, o recurso não 
foi recebido com efeito suspensivo mas somente recebido no efeito 
devolutivo, será possível a execução, mas que será provisória, conforme 
autoriza o §2°, do art. 1.012 e o art. 509 do CPC/15. Havendo o trânsito 
em julgado a execução será definitiva. 
II. Errada, pois o art. 523 do CPC/15 fala em intimação e não 
necessariamente pessoal, ao invés de citação pessoal como traz o 
enunciado. 
III. Errada, pois uma das matérias que podem ser alegadas na impugnação, 
conforme o inciso IV, do §1°, do art. 525 do CPC/15, versa exatamente 
sobre a penhora incorreta ou avaliação errônea. 
IV. Correta, pois se trata do texto do art. 523 do CPC/15. 
V. Correta, nos termos dos §§4° e 5° do art. 525 do CPC/15. 
 
 
30 - Q240543 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 6ª Região (PE) - Analista 
Judiciário - Área Judiciária / Direito Processual Civil / 
Execução; Cumprimento de sentença) (Adaptada ao CPC/15) No 
cumprimento de sentença, o devedor condenado ao pagamento de quantia 
certa 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
a) será citado para efetuar o pagamento em 24 horas ou nomear bens à 
penhora, instaurando-se novo processo, pela execução. 
b) poderá impugná-lo, alegando, apenas, causa extintiva da obrigação 
posterior ao trânsito em julgado da sentença. 
c) poderá impugná-lo, alegando nulidade da citação no processo de 
conhecimento, ainda que ele não tenha corrido à revelia. 
d) não poderá impugná-lo, salvo se o processo de conhecimento tiver 
corrido à revelia. 
e) deverá efetuar o pagamento no prazo de 15 dias após ser intimado, sob 
pena de ser acrescido ao valor multa de 10% (dez por cento) e honorários 
advocatícios também de 10% (dez por cento). 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa CORRETA É A /(75$�³(´, já que traz o contido no art. 523, caput 
e §1° do CPC/15, transcrito a seguir: 
 
³Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, ou já fixada em 
liquidação, e no caso de decisão sobre parcela incontroversa, o 
cumprimento definitivo da sentença far-se-á a requerimento do 
exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 
15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver. 
§ 1o Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do caput, o débito 
será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de 
advogado de dez por cento´� 
 
As outras assertivas trazem informações inverídicas, em 
desconformidade com a lei, conforme será demonstrado a seguir: 
/HWUD�³$´��HUUDGD��já que não há citação do devedor, além de o prazo não ser de 
24 horas. 
/HWUD�³%´��HUUDGD��pois o art. 525, §1°, VI do CPC/15 diz que poderá ser alegada 
qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigação, desde que 
superveniente à sentença. 
/HWUD�³&´��HUUDGD��pois o art. 525, §1°, I do CPC/15 diz que a possibilidade de 
alegação de nulidade de citação somente surge se o processo tiver corrido à 
revelia do réu. 
 
500 Questões Comentadas de DIREITO PROCESSUAL CIVIL ± 
FCC ± CPC /15 
Prof. Bruno Klippel e Prof. Guilherme Corrêa± Aula 08 
 
 
 
Prof. Bruno Klippel Prof. Guilherme Corrêa 
www.estrategiaconcursos.com.br 
 
/HWUD� ³'´�� HUUDGD�� pois o art. 525, §1° do CPC/15 traz diversas matérias que 
podem ser levadas ao Poder Judiciário por meio da impugnação ao cumprimento 
de sentença. 
 
31 - Q213382 ( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Analista 
Judiciário - Execução de Mandados / Direito Processual Civil / Cumprimento 
de sentença; Citação; ) Numa ação de conhecimento, o réu não foi citado 
regularmente mas, mesmo assim, apresentou contestação e atuou em 
todas as fases do processo, até o trânsito em julgado da decisão final. 
Nesse caso, na fase do cumprimento da sentença, 
a) poderá apresentar impugnação fundada na invalidade de citação. 
b) poderá apresentar impugnação fundada na inexistência de citação, por 
tratar-se de ato processual indispensável à regularidade do processo. 
c) só poderá apresentar impugnação fundada na inexistência de citação se 
demonstrar que se encontrava em local conhecido e poderia ter sido citado, 
mas não o foi. 
d) não poderá apresentar impugnação fundada na inexistência de citação. 
e) só poderá apresentar impugnação fundada na inexistência ou invalidade 
da citação se demonstrar que não foram esgotados os meios para a sua 
localização. 
 
COMENTÁRIOS: 
A alternativa &255(7$�e�$�/(75$�³'´, já que a falta ou nulidade de citação 
somente poderá ser alegada se na fase de conhecimento o processo correu à 
revelia, nos termos do art. 525, §1°, I do CPC/15: 
 
³Art. 525. Transcorrido o prazo previsto no art. 523 sem o pagamento 
voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que