Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação da Aprendizagem Professor-Autor Maria Elena de Abreu Vercesi Equipe Coordenadoria de Educação a Distância Coordenador: Edgar Yukio Ishibashi Web designers: Viviane Vicente dos Santos e Sara Azevedo Benedicto Analista EaD: Erionaldo Teixeira Auxiliar EaD: Felipe Grande Equipe de Apoio Designer Instrucional: Viviane Vicente dos Santos Designer Gráfico e Ilustração: Viviane Vicente dos Santos Professor-Autor: Profa. Maria Elena de Abreu Vercesi. Orientações Ícones Glossário Você sabia? Refletindo... Videoteca Atenção: AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM MODULO II FUNDAMENTOS METODOLÓGICOS; INSTRUMENTOS AVALIATIVOS; ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO Fonte: mentesbrilhantes.wordpress.com Os professores expressam seus conceitos e convicções sobre avaliação por meio de suas metodologias avaliativas. Existe uma diferença entre a metodologia de utilização dos instrumentos avaliativos e os instrumentos em si. Metodologia é forma como o professor avalia seus alunos, a sua forma de agir, de olhar, de dar preferencias a esse ou aquele dado, resposta, atitude, etc. Instrumentos são os registros que o professor faz a partir de sua metodologia de observação, são feitos de diversas formas com atribuição de notas ou não, e em diferentes momentos do curso ou série. Refletindo... Você pode estar se questionando, mas afinal o que muda é a metodologia ou é o instrumento de avaliação? De certa forma podemos falar que são os dois. Porém, é a metodologia que altera os tipos de instrumentos e a forma como eles serão utilizados pelo professor, ou seja, os instrumentos estão a serviço da metodologia do professor. Para Jussara Hoffmann é por meio da metodologia adotada pelo professor quando avalia seus alunos que podemos ver a expressão de seus conceitos e convicções sobre o que é avaliar. Existe normalmente um consenso de significado tanto para professores como para alunos que avaliar é fazer prova e dar a nota. Essa metodologia expressa uma avaliação estática, seletiva e de caráter classificatório. Não é a utilização da prova como instrumento avaliativo que caracteriza uma metodologia seletiva, mas a forma como essa metodologia utiliza esse instrumento, ou seja, para uma metodologia problematizada que vise a reflexão sobre a ação, a prova é apenas o indicador dos pontos fortes já assimilados pelo aluno e dos pontos fracos que deverão ser retomados em um novo aprendizado. Podemos entender então que os instrumentos de avaliação são importantes, mas é a metodologia com que vamos trabalhar com esses instrumentos é que se coloca como o mais importante. Essa metodologia vai marcar como entendemos a relação ensino/aprendizagem e de que forma concebemos o nosso aluno. Qual é a importância que o desenvolvimento da aprendizagem desse aluno tem para nós. ............................................................................................................................... Você sabia? Os múltiplos instrumentos podem aperfeiçoar o processo de avaliação escolar, é o que nos ensina a Coordenadora do Centro Internacional de Estudos em Representações Sociais e Subjetividade da Fundação Carlos Chagas e professora da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC/SP), Clarilza Prado de Souza. Leia sobre isso acessando o site do PORTAL DO PROFESSOR pelo link: http://portaldoprofessor.mec.gov.br/conteudoJornal.html ?idConteudo=272 Boa Leitura! revistaescola.abril.com.br Nessa relação professor – aluno, Moretto enfatiza que o aluno não é apenas um receptor-repetidor de informações, isso devido ao fato de que todo aluno interage no contexto escolar, e o interagir é um processo de construção de representações. Como isso se forma para o aluno? Nas experiências sucessivas com objetos de conhecimento socialmente construídos, e que por meio dessas ações o aluno constrói suas próprias representações. Isso significa que: o aluno é um construtor de representações significativas contextualizadas. Por isso não é apenas um receptor de informações. O professor também não é apenas um transmissor de conhecimento, pois nesse contexto onde o aluno interage com o conteúdo em um processo de representações, o professor está presente como mediador, facilitador e catalizador desse processo de aprendizagem, aquele que prepara as melhores condições para a construção desse conhecimento. O simples decorar uma “definição” é o que chamamos de “interiorização da informação”. Quando damos a ela um significado dentro do contexto de nossas experiências pessoais e do contexto social em que vivemos, dizemos que houve “apropriação do conhecimento”. (Moretto, 2010, p. 50). AVALIAÇÃOES EM SALA DE AULA Durante as avaliações em sala de aula, os autores Russel e Airasian apontam três métodos gerais de coleta de dados: produtos dos alunos; observações e questionamento oral. - Produtos dos alunos: portaldoprofessor.mec.gov.br Os alunos produzem muitos produtos durante o ano, e isso inclui qualquer coisa que o aluno tenha que realizar e que tenha sido pedido ou entregue pelo professor como: deveres de casa, trabalhos individuais ou em grupos, portfólios, provas, questionários, resumos, etc. as produções dos alunos dão aos professores durante o ano informações valiosas sobre seu desempenho nas habilidades cognitivas e sobre seu conhecimento e aprendizagem. - Técnicas de observação: educarparacrescer.abril.com.br Na coleta de dados para a avaliação do professor, a observação é um método de constância e importância. No decorrer dos dias e das horas em convívio na sala de aula, onde os alunos estão constantemente interagindo uns com os outros, e com o professor, seus comportamentos e reações podem ser facilmente observados. Os professores observam seus alunos, algumas vezes de maneira informal e espontânea, outras de maneira formal e planejada de antemão, como por exemplo quando leem em voz alta, quando explicam um determinado ponto ou expõem suas dúvidas, quando participam de um trabalho em grupo. - Técnicas de questionamento oral: www.cemnas.com.br Esse método é feito pelo questionamento aos alunos durante a aula, é muito útil para revisar um tópico, ter noção de como a lição está sendo entendida pelos alunos, ou envolver um aluno disperso. Questões como: -Levante a mão quem puder me dizer…; - Porque o autor encerrou a história (ou o capítulo) neste momento?; - Quem pode resumir a discussão......; são muito úteis durante as instruções de uma nova lição, revisões, leituras, etc. Atenção: As avaliações para serem adequadas devem conter dois fatores fundamentais: validade e confiabilidade. - Validade: A validade é a característica mais importante para uma boa avaliação, ela auxilia o professor a tomar decisões adequadas em sua avaliação. Essa característica baseia-se nas informações para a avaliação, ou seja, as informações em que o professor se baseia para a avaliação e a sua interpretação dessas informações, devem ser adequadas para a sua decisão. É o momento em que o professor se questiona se está coletando as informações corretas para a sua decisão, a validade sobre essas informaçõesé o fundamento sobre o qual a boa avaliação se baseia. A validade (a relevância para uma decisão) é tão aplicável a observações informais de um professor quanto a informações formalmente coletadas. (Russell & Airasian 2014, p. 26) A validação sempre exige do professor que se baseie um mais de uma informação. Mesmo que essa informação tenha um peso alto, como uma prova, uma única observação não pode ser responsável por uma decisão de grande impacto sobre a educação de um aluno. É prudente aliar observações sobre outras informações como comportamento, habilidade e desempenho. Questão que o professor pode e deve fazer para se assegurar da validade de sua decisão: “Em que medida essa decisão se baseia em informações de avaliação adequadas? ” - Confiabilidade: A confiabilidade aponta para a consistência das decisões adequadas. A confiabilidade se refere à estabilidade ou consistência das informações de avaliação, isto é, se elas são típicas do comportamento de um aluno. (Russell & Airasian 2014, p. 26) Coletar diversas informações sobre o aluno que está sendo avaliado, como seu comportamento ou desempenho, aumenta a confiabilidade do professor em suas decisões nas informações de avaliação. É preciso um tempo de observação sobre um aluno, para se certificar que um determinado comportamento é estável e consistente. Questão que o professor pode e deve fazer para saber a estabilidade ou consistência das informações de avaliação: “O quão consistente ou típico do comportamento do aluno são as informações de avaliação que eu coletei? ” As avaliações que os professores fazem de seus alunos devem sempre estar muito bem baseadas em critérios sérios de ética e responsabilidade, pois como afirmam os autores, as avaliações que eles fazem tem importantes consequências de curto e longo prazo para esses alunos. www.pinterest.com Russell e Airasian além da validade e da confiabilidade incluem outros aspectos da equidade do professor: 1. Informar aos alunos sobre as expectativas e avaliações do professor antes de começar a ensinar e a avaliar; 2. Esclarecer aos alunos em que eles serão avaliados antes de começar uma avaliação somativa; 3. Não fazer julgamentos rasos e não identificar alunos com rótulos emocionais (ex., desinteressado, em risco, lento) antes de ter passado algum tempo com eles; 4. Evitar estereotipar os alunos (ex., ele é só um daqueles esportistas desmiolados, crianças dessa parte da cidade são encrenqueiras, alunos que se vestem assim não tem interesse na escola); 5. Evitar termos e exemplos que possam ser ofensivos para alunos de diferentes gêneros, raças, religiões, culturas ou nacionalidades; 6. Evitar ser parcial com alunos com pouco conhecimento da língua ou com experiências culturais distintas ao dar aula ou criar avaliações. (Russel e Airasian 2014, p. 30) Para Moretto a posição e a ação do professor em sala de aula e frente ao aluno deve apoiar-se na perspectiva sociointeracionista de Vygotsky, na qual o professor é o mediador, facilitador do processo de aprendizagem. DIAGNÓSTICO INICIAL Para dar início a essa ação pedagógica o que mais importa, segundo Moretto, é buscar as concepções prévias dos alunos. E como isso se dá? Cabe ao professor estudar e propor estratégias pedagógicas nas quais o conhecimento prévio dos alunos seja o ponto de partida para organização de suas estratégias para a abordagem do novo tema. regiacuriosidade.blogspot.com Nesse universo educacional, onde professor e alunos se relacionam a linguagem tem função fundamental, pois é ela que realiza diariamente em sala de aula a ligação entre os contextos do professor e seus alunos. Refletindo... Saiba mais sobre o que é “Mediação” e “Zona Proximal” lendo um breve estudo sobre Lev Vygotsky e o sociointeracionismo, escrito por Priscila Romero para a Revista Educação Pública. Acesse o site: http://educacaopublica.cederj.edu.br/revista/artigos/bre ve-estudo-sobre-lev-vygotsky-e-o-sociointeracionismo Boa leitura! O aluno traz consigo uma linguagem própria que lhe permitiu construir muitas representações e com a qual se comunica com as outros e consigo mesmo. Essa linguagem traduz o universo simbólico do aluno, e é seu contexto para novas aprendizagens, por meio da linguagem ele irá elaborar relações significativas, apropriando-se de novos conhecimentos em determinado universo de símbolos. sinprem.blogspot.com A avaliação inicial é fundamental para o professor, pois dependem das características dos alunos de sua classe, muitas decisões sobre a forma como deve ensinar e aplicar seu planejamento. Saber o que seus alunos aprenderam anteriormente, o que os interessa, por quanto tempo prestam atenção, quais as suas necessidades, quais são os que tem mais dificuldade, quais testam o professor, etc., são informações que os professores buscam nos primeiros dias de aula do ano letivo. Essas informações relacionam-se a conhecimento, habilidade, relacionamento social, interesses, disciplina, família, essas e outras características são alcançadas por diversas fontes, algumas o professor pode conseguir em sua observação diária em sala de aula, por meio de atividades típicas como redações, discussões, deveres de casa, questionários rápidos. ................................................................................................................... Atenção: A comunicação em aula será eficiente se na interação entre esses dois contextos, o contexto do professor e o contexto do aluno, a linguagem, sonora ou escrita, seja ela um conjunto de símbolos que possuam significados comuns, e que desta forma efetive a construção do conhecimento. AVALIAÇÃO FORMATIVA E SOMATIVA revistaescola.abril.com.br As avaliações formativas fornecem informações enquanto as instruções ainda estão em andamento. São avaliações que auxiliam no processo da aprendizagem quando o professor está passando aos alunos conteúdos, informações e instruções e concomitantemente avaliando o progresso da classe. Elas são ser realizadas de maneira sistemática sobre objetivos importantes de aprendizagem ou equívocos e dúvidas específicos que os alunos possam apresentar. Podem ser também informais focadas em indicadores como linguagem corporal, falta de atenção e dúvidas. Além das informações constantes da aprendizagem dos alunos por meio da avaliação formativa, é necessária uma avaliação mais formal dessa aprendizagem, ela ocorre no final de um tempo (bimestre ou trimestre), ou no final de um processo de instruções e conhecimento, e busca oferecer um resumo do conhecimento e do que o aluno é capaz de apresentar ou fazer com o resultado do conteúdo recebido. Denominadas de avaliações somativas, incluem provas parciais, projetos, dissertações, trabalhos de pesquisa ou provas finais. Existe uma diferença entre um bom ensino e um ensino efetivo. O bom ensino é aquele em que o professor conhecedor de seus alunos, faz uma revisão antes de um novo conteúdo, define objetivos razoáveis e dificuldades em um nível adequado aos alunos, no processo de aprendizagem envolve os alunos, levando-os a praticarem os pontos importantes que foram explicados e que espera que eles aprendam, e mantem um ambiente de aula propício à aprendizagem. Porém o ensino eficaz é aquele que responde afirmativamente à pergunta: Os alunos aprenderam? Um professor cujos alunos aprenderam o que foi ensinado, é um professor eficaz. PROVAS Mas se já faz parte do conhecimento atual sobre avaliaçãoda aprendizagem, de que a noção da avaliação formativa onde, o aluno com a ajuda do professor é o construtor de seu próprio conhecimento, porque ainda se utiliza tanto as provas? simpsons.wikia.com Apesar de todo estudo já realizado e das novas propostas sobre a avaliação da aprendizagem, as provas ainda são o meio mais utilizado pelos professores, e na maioria das vezes o mais exigido aos professores. Vemos esse instrumento de aferição sobre conhecimento dos alunos sendo utilizado nas avaliações externas feitas por órgãos nacionais e internacionais, nos vestibulares, e mesmo no pedido dos pais pela existência de provas às escolas quando estas propõem uma nova forma de avaliação. A noção de que fazer muitas provas prepara seus filhos para o vestibular, os pais tendem a matriculá-los nas escolas conteudistas (fortes) onde conteúdos e provas são valorizados e realizados desde o primeiro ano do Ensino Fundamental. Videoteca CAMINHOS E DESCAMINHOS DA AVALIAÇÃO EDUCACIONAL. – Univesp TV A polêmica que envolve a avaliação educacional e escolar é discutida neste programa. Avaliar ou não avaliar? Quais são os objetivos da escola ao avaliar os alunos? Para entender estas questões, ouvimos pesquisadores e professores de escolas públicas de São Paulo. Acesse o link: https://www.youtube.com/watch?v=sJeGDLfv4LA Uma prova deve ser eficaz e eficiente. Uma prova eficaz é aquela em que o objetivo proposto pelo professor foi alcançado. Uma prova eficiente é aquela que para alcançar esse objetivo os alunos necessitem raciocinar sobre conhecimentos relevantes em seu contexto e para sua aprendizagem. Para Moretto a eficiência está relacionada ao objetivo e ao processo desenvolvido para alcança-lo. Uma questão que exija apenas a memorização, como por exemplo o nome dos afluentes do Rio Amazonas, é uma questão eficaz, mas não é eficiente, pois esse conteúdo foi aprendido de cor e de forma isolada. pt.wikihow.com Outra questão comum é: Que tipo de questão devo utilizar? Dependendo do objetivo de determinado conteúdo questionado, se dá a escolha do tipo de procedimento de avaliação. Alguns professores têm preferência por questões dissertativas, outros por questões de múltipla escolha, ou ainda preferem uma mistura das duas formas. Cada forma seja qual for é a melhor para determinado objetivo do conteúdo, pois o propósito principal é que o aluno possa demonstrar o que aprendeu, sendo assim não existe um tipo único de pergunta que seja aplicável a toda averiguação do conhecimento. O que torna uma questão útil para a aprendizagem é combinar os objetivos e conteúdo dado. Atenção: Qual a diferença entre uma prova eficaz e uma prova eficiente? Embora a maioria das pessoas julguem que as questões dissertativas façam o aluno raciocinar mais sobre o conteúdo dado, esse atributo não pertence apenas as questões dissertativas, qualquer questão que exija mais do que a simples memorização, é uma questão que avalia o pensamento e o raciocínio do aluno. exercicios.brasilescola.com Para Russell e Airasian as questões se dividem em dois tipos, as questões de seleção, que são aquelas em que o aluno deve escolher a resposta correta entre as opções oferecidas, e as questões de respostas construídas que requerem que o aluno construa a resposta. Comparação entre questões de seleção e construção Questões de seleção Questões de construção Tipos de questão Múltipla escolha, verdadeiro ou falso, associação, exercício de interpretação Resposta curta, dissertação, conclusão Comportamentos associados Conhecimento e compressão factual; habilidades de pensamento e raciocínio, como aplicação e análise ao responder exercícios de interpretação Conhecimento e compreensão factual; habilidades de pensamento e raciocínio, como organização de ideias, defesa de pontos de vista e integração de ideias Principais vantagens -1. Questões podem ser respondidas rapidamente, então se pode avaliar uma ampla amostragem de tópicos. -2. As questões são fáceis e objetivas de avaliar -3. Aquele que monta a prova tem controle total sobre o enunciado e as opções, então o efeito da boa redação é controlado. -1. Preparar as questões é relativamente fácil; são necessárias apenas algumas questões -2. Dá aos alunos uma chance de construir suas próprias respostas; a única forma de avaliar comportamentos como organização e expressão de informações. -3. Diminui a chance dos alunos adivinharem a resposta correta das questões. Principais desvantagens -1. Sua elaboração consome tempo. -2. Devem-se criar muitas questões. -3. Chutes e palpites são um problema. -1. Sua correção consome tempo. -2. Cobre amostras pequenas dos tópicos. -3. O blefe é um problema. Fonte: Russell & Airasian Além das questões de seleção e as de construção, existe um outro tipo de questão que é o de interpretação. Essas questões normalmente se apresentam em uma questão de múltipla escolha que exija uma interpretação, como por exemplo: gráficos, imagens, trechos escritos ou tabelas. PORTFÓLIOS Portfolios são avaliações da aprendizagem por meio da qual pode-se acompanhar o desempenho dos alunos. O propósito básico dos portfólios é coletar desempenhos dos alunos durante o ano ou semestre para poder demonstrar o seu trabalho e desenvolvimento. www.blogviveeeduca.blogspot.com Quais as produções dos alunos que se coleta para os portfólios? Das diversas produções dos alunos no decorrer do ano letivo, nem todas farão parte do portfólio, os exemplos de trabalhos realizados são escolhidos intencionalmente. Para essa escolha é preciso atentar para alguns critérios que dependem do propósito que o professor tem ao montar com a classe um portfólio, caso contrário ele acaba por se tornar um depósito dos trabalhos armazenados. Portanto ele tem objetivos claros que devem ser determinados e compartilhados com os alunos antes de ser criado em sala. É interessante permitir aos alunos que participem da determinação do que irá compor o portfólio. Isso lhes dará uma noção de propriedade e auxiliará na intenção de compor da melhor forma o portfólio. Como avaliar um portfólio? A avaliação do portfólio exige que seja avaliada cada peça individualmente como o portfólio como um todo. Para isso é preciso que o professor já tenha em mente a sua concepção de peso de nota para cada parte do portfólio de acordo com o objetivo dado. Desta forma é possível chegar a avaliação do desempenho geral do portfólio de cada aluno. Da mesma forma que os alunos podem participar do critério de seleção para a composição do portfólio, eles também podem participar da avaliação de seu portfólio, pata Russell e Airasian essa atitude do professor possibilita uma experiência única aos alunos, encorajando suas reflexões e sua aprendizagem. sites.google.com Definir previamente critérios de avaliação antes de iniciar os trabalhos com portfólios, manter o grau de dificuldade adequado e de acordo com a média dos alunos da classe, e limitar o número de critérios de avaliação mesmo que o portfólio tenha muitas etapas, são decisões feitas pelo professor que lhe auxiliará na hora de dar a nota final sobre os portfólios. Pelo fato de ser construído pelo aluno, é o instrumento avaliativo que desenvolve a criatividade e a singularidade, pelo qual o aluno se responsabiliza inteiramente, e principalmente aprende a tomar decisões sobre sua própria aprendizagem. - O portfólio não é uma pastaonde se arquivam textos, ele traz consigo todo o procedimento para momentos de auto avaliação e revisão dos alunos. - O portfólio não substitui a prova, ele é um instrumento onde os alunos constroem uma sequência de suas produções e conhecimentos, produções estas que serão durante o curso revistas possibilitando uma auto avaliação desses alunos como também do professor. A avaliação dessa forma tem um compromisso com a aprendizagem. A construção de portfólios demanda tempo e paciência pelas suas características e vantagens como senso de continuidade da aprendizagem e habilidade de autoanálise, é um excelente instrumento de aprendizagem tanto para o estudante como para o professor. ......................................................................................................................... Você sabia? Conheça um exemplo de aplicação do Portfólio lendo o “Manual do Portfólio do Ensino Fundamental” para alunos do 6º ao 9º ano, proposto pelo Colégio Objetivo - Unidade Caieiras. Acesse o link: http://www.objetivo- mairipora.com.br/portfolio/caieiras/2014/fund_anual.pdf Boa leitura! REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALVARENGA, Georfrávia M.; ARAÚJO, Zilda R. Portfólios: conceitos básicos e indicação para utilização. Revista “Estudos em Avaliação Educacional”, v. 17, n. 33, jan./abr. 2006. Acessado em 17/06/2015. Em: http://www.fcc.org.br/pesquisa/publicacoes/eae/arquivos/1281/1281.pdf FERNANDES, Domingos. Para uma teoria da avaliação formativa. “Revista Portuguesa de educação.” 19(2), p. 21-50, 2006, CIEd - Universidade do Minho. Acessado em: 01/07/2015. Em: http://www.redalyc.org/pdf/374/37419203.pdf HOFFMAN, Jussara. “Avaliar para promover: as setas do caminho”. 14ª edição. Porto Alegre: Mediação, 2011. LUCKESI, Cipriano Carlos. “Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico”. São Paulo: Cortez, 2011. MORETTO, Vasco Pedro. “Prova: um momento privilegiado de estudo, não um acerto de contas”. 9ª edição. Rio de Janeiro: Lamparina, 2010. RUSSELL, Michael K.; AIRASIAN, Peter W. “Avaliação em sala de aula: conceitos e aplicações”. 7ª edição. Porto Alegre: AMGH, 2014. VILLAS BOAS, Benigna Maria de Freitas. “Portfólio, avaliação e trabalho pedagógico”. 8ª edição. Campinas: Papirus, 2012. Exercícios Moretto aponta algumas características importantes de um professor competente no avaliar a aprendizagem. Considere as características a seguir: I. Identificar interesses dos estudantes, criar situações relacionadas a eles para avaliar conteúdos relevantes é uma das habilidades do professor, ou seja, um recurso que ele mobilizará para resolver a situação complexa de avaliar a aprendizagem. II. Elaborar bem é saber contextualizar de acordo com os objetivos estabelecidos, perguntar de forma clara e precisa, e as pegadinhas devem questionar apenas conteúdos relevantes, para não derrubar o aluno. III. Todo professor sabe que o momento da avaliação é aquele em que as emoções do aluno entram em ebulição. Em relação as afirmações acima, pode-se concluir que: ( ) a. está correta apenas a afirmação I ( ) b. estão corretas somente as afirmações I e II. ( ) c. está correta apenas a afirmação II ( ) d. estão corretas somente as afirmações I e III. ( ) e. estão corretas todas afirmações. A prova fornece uma informação de peso alto para o professor, sendo única responsável por uma decisão de grande impacto. PORQUE A validade é a característica mais importante para uma boa avaliação, ela auxilia o professor a tomar decisões adequadas em sua avaliação. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. ( ) a. As duas são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. ( ) b. As duas são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. ( ) c. A primeira é uma proposição verdadeira, e a segunda, falsa. ( ) d. A primeira é uma proposição falsa, e a segunda, verdadeira. ( ) e. Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas. Para Moretto a posição e a ação do professor em sala de aula e frente ao aluno deve apoiar-se na perspectiva sociointeracionista de Vygotsky, na qual o professor é o mediador, facilitador do processo de aprendizagem. Uma das posturas do professor mediador apontada pelo autor é “escolher estratégias adequadas na intervenção pedagógica”, assinale a alternativa que apresenta corretamente a postura: ( ) a. Alguns professores concordam com a teoria, mas na prática lamentam que seus alunos não têm base e por isso não acompanham a sua matéria. ( ) b. A escolha é importante, mas não está associada ao sucesso da aprendizagem. ( ) c. Ao escolher as estratégias, o docente deverá ter em mente duas variáveis fundamentais, relacionadas às características do professor e do aluno. ( ) d. Uma boa estratégia permite ao professor ministrar uma aula exatamente da mesma forma para duas séries diferentes. ( ) e. Quando o problema é oriundo das séries anteriores, o professor é isento de estratégias, pois não há possibilidade de intervenção pedagógica. A partir do que você leu neste módulo sobre a diferença entre a metodologia de avaliação e a utilização dos instrumentos avaliativos, faça a combinação correta entre as duas premissas da primeira coluna com as respostas da segunda coluna: Coluna 2: (...) os professores expressam seus conceitos e convicções. (...) a forma de olhar de dar preferencias a esse ou aquele dado. (...) os registros que o professor faz. (...) as diversas formas de questões para as provas. (...) demonstra como o professor entende a relação ensino/aprendizagem. Coluna 1: 1. Metodologia de avaliação 2. Instrumento avaliativo Qual das alternativas representa a relação correta? ( ) a) 1;1;2;2;1 ( ) b) 1, 2,2;1;1 ( ) c) 2;1;1;2;2 ( ) d) 1;1;2;1;1 ( ) e) 2;1;2;2;1 Jussara Hoffmann divide as questões objetivas em quatro modelos. Faça a associação correta entre o modelo de questão e a orientação dada: Coluna 1: (...) evite declarações que contenham expressões como às vezes, muitas vezes, geralmente, habitualmente, raramente, sempre, nunca, que funcionam como armadilhas aos alunos. (...) em geral deve haver mais respostas do que premissas de forma que o examinando não possa obter uma resposta correta por simples eliminação. (...) evite mutilar as frases a completar, para que não se perca o sentido. (...) certifique-se se que a parte-tronco da questão expressa um problema ou formula uma questão claramente. Coluna 2: 1. Questões de resposta certa e de lacunas. 2. Questões de certo-errado ou falso-verdadeiro. 3. Questões de escolha múltipla. 4. Questões combinadas ou de acasalamento. Qual das alternativas representa a relação correta? ( ) a. 2, 1, 3, 4 ( ) b. 1, 2, 4, 3 ( ) c. 2, 4, 1, 3 ( ) d. 1, 3, 2, 4 ( ) e. 3, 4, 1, 2 A partir do que foi estudado sobre a tipologia dos conteúdos, faça a associação correta entre as premissas da primeira coluna e as respostas da segunda coluna: Coluna 1: (...) Conjunto de ações ordenadas que inclui regras, técnicas, métodos, estratégias, destrezas e habilidades, e são dirigidas para a realização de um objetivo. Paraisso o aluno deve ter uma conceituação correta dos objetos de conhecimento de que trata, e estar ciente dos passos necessários para abordar determinadas situações complexas. (...) Constituem o conjunto de definições relacionados aos saberes socialmente construídos. Assim sua importância relaciona-se ao contexto de uma situação e não aos conteúdos em si. (...) A predisposição do sujeito para atuar de certa maneira. São conteúdo a serem trabalhados no contexto dos outros conteúdos vistos no processo de ensino. Coluna 2: 1. Conteúdos conceituais/factuais 2. Conteúdos procedimentais 3. Conteúdos atitudinais Qual das alternativas representa a relação correta? ( ) a) 1, 2, 3 ( ) b) 1, 3, 2 ( ) c) 3, 2, 1 ( ) d) 2, 3, 1 ( ) e) 2, 1, 3 Para Russell e Airasian as avaliações que os professores fazem de seus alunos devem sempre estar muito bem baseadas em critérios sérios de ética e responsabilidade e para isso apontam atitudes que abordam aspectos da equidade. Avalie e assinale quais as alternativas verdadeiras (V) e quais as falsas (F) em relação ao pensamento dos autores: (...) evitar termos e exemplos que possam ser ofensivos para alunos de diferentes gêneros, raças, religiões, culturas ou nacionalidades. (...) esclarecer aos alunos em que eles serão avaliados antes de começar uma avaliação somativa. (...) ressaltar os estereótipos dos alunos para valorizá-los perante a classe. (...) informar aos alunos sobre as avaliações do professor no dia da aplicação para evitar expectativas; (...) evitar ser parcial com alunos com pouco conhecimento da língua ou com experiências culturais distintas ao dar aula ou criar avaliações. Qual das alternativas representa a relação correta? ( ) a. V; V; F; V; F ( ) b. F; V; F; F; V ( ) c. F; F; V; F; V ( ) d. V; V; F; F; V ( ) e. V; F; F; V; V
Compartilhar