Exercicio 02-DIREITO CONSTITUCIONAL APLICADO I

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL APLICADO I 2a aula
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0163_EX_A2_201807249611_V1 16/10/2019
Aluno(a): JEAN CEZAR LEITE DE SOUZA 2019.3 EAD
Disciplina: CCJ0163 - DIREITO CONSTITUCIONAL APLICADO I 201807249611
 
 1a Questão
Com a ascensão científica e institucional do direito constitucional, vimos o surgimento do chamado "Neoconstitucionalismo", que possui
alguns traços marcantes, com exceção de:
Como marco fundamental teórico determina força normativa da Constituição.
Também Como marco fundamental teórico estabelece uma nova Dogmática da interpretação constitucional.
 Como marco filosófico há o pós-positivismo, ou seja, o rompimento completo com o positivismo jurídico e o retorno ao
jusnaturalismo.
Tem como ponto marcante o Estado constitucional de direito.
Também Como marco fundamental teórico determina Expansão da jurisdição constitucional.
Respondido em 16/10/2019 16:13:43
 
 
 2a Questão
"Chega de ação. Queremos promessas". Assim protestava o grafite, ainda em tinta fresca, inscrito no muro de uma cidade, no coração do
mundo ocidental. A espirituosa inversão da lógica natural dá conta de uma das marcas dessa geração: a velocidade da transformação, a
profusão de ideias, a multiplicação das novidades. Vivemos a perplexidade e a angústia da aceleração da vida. Os tempos não andam
propícios para doutrinas, mas para mensagens de consumo rápido. Para jingles, e não para sinfonias. O Direito vive uma grave crise
existencial. Não consegue entregar os dois produtos que fizeram sua reputação ao longo dos séculos. De fato, a injustiça passeia pelas ruas
com passos firmes e a insegurança é a característica da nossa era. Na aflição dessa hora, imerso nos acontecimentos, não pode o intérprete
beneficiar-se do distanciamento crítico em relação ao fenômeno que lhe cabe analisar. Ao contrário, precisa operar em meio à fumaça e à
espuma. Talvez esta seja uma boa explicação para o recurso recorrente aos prefixos pós e neo: pós-modernidade, pós-positivismo,
neoliberalismo, neoconstitucionalismo. Sabe-se que veio depois e que tem a pretensão de ser novo. Mas ainda não se sabe bem o que é.
Tudo é ainda incerto. Pode ser avanço. Pode ser uma volta ao passado. Pode ser apenas um movimento circular, uma dessas guinadas de
360 graus. (L. R. Barroso. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito. O triunfo tardio do direito constitucional no Brasil).
TENDO O TEXTO ACIMA COMO MOTIVAÇÃO, APONTE A ALTERNATIVA CORRETA.
b) No neoconstitucionalismo, a Constituição é vista como um documento essencialmente político, um convite à atuação dos poderes
públicos, ressaltando que a concretização de suas propostas fica condicionada à liberdade de conformação do legislador ou à
discricionariedade do administrador.
e) O neoconstitucionalismo indica que os textos constitucionais promulgados na segunda metade do século XX não condicionam a
atuação do Estado na realização dos fins e objetivos estabelecidos;
a) O neoconstitucionalismo tem como marco filosófico o positivismo, não permitindo uma aproximação entre direito e ética.
 c) O neoconstitucionalismo pode ser definido como uma teoria (ou ideologia) que vem sendo empregada para se referir às
tentativas de explicar as transformações ocorridas no campo do Direito a partir da Segunda Guerra Mundial apontando para uma
nova prática jurídica, voltada à concretização dos direitos fundamentais.
d) O neoconstitucionalismo não autoriza a participação ativa do magistrado na condução das políticas públicas, sob pena de
violação do princípio da separação dos poderes.
Respondido em 16/10/2019 16:14:07
 
 
 3a Questão
É característica do jusnaturalismo:
Ausência de supremacia formal da Constituição
Apoio na doutrina católica como meio de interpretação da Constituição
 O uso de princípios jurídicos abertos
A supremacia do poder legislativo sobre os demais
A aplicação literal do texto legal
Respondido em 16/10/2019 16:14:57
 
 
Explicação:
O jusnaturalismo marca a superação do positivismo.
 
 
 4a Questão
Segundo Hans Kelsen, toda Cons�tuição tem como caracterís�ca:
 Supremacia formal
Organização do poder político
Organização da economia
Definição das diretrizes sociais
Garanta direitos fundamentais
Respondido em 16/10/2019 16:15:07
 
 
Explicação:
A CONSTITUIÇÃO SEMPRE SERÁ A MAIS ELEVADA DAS LEIS.
 
 
 5a Questão
(MPF - Procurador da República/2012) Assinale a alternativa incorreta:
A Constituição brasileira de 1988 enquadra-se na categoria das constituições dirigentes, porque, além de estabelecer a estrutura
básica do Estado e de garantir direitos fundamentais, impõe ao Estado diretrizes e objetivos principalmente tendentes a promover a
justiça social, a igualdade substantiva e a liberdade real.
 A visão substancialista da Constituição conduz, no controle de constitucionalidade, a uma postura mais deferente acerca das
decisões dos Poderes Públicos.
Para os procedimentalistas, a jurisdição constitu- cional tem o papel exclusivo de assegurar os pres- supostos necessários ao bom
funcionamento da democracia .
Para o neoconstitucionalismo, todas as disposições constitucionais são normas jurídicas, e a Constitui- ção, além de estar em
posição formalmente supe- rior sobre o restante da ordem jurídica, determina a compreensão e interpretação de todos os ramos do
Direito.
Nenhuma das respostas anteriores.
Respondido em 16/10/2019 16:15:25
 
 
Explicação: segundo Paula de Barcellos, existem duas posições quanto ao papel da Constituição no neoconsticionalismo: a) Percepção/Visão
Substancia- lista: cabe à Constituição impor ao cenário político um conjunto de decisões valorativas que se consideram essenciais e
consensuais...b) Percepção/Visão Pro- cedimentalista: cabe à Constituição apenas garantir o funcionamento adequado do sistema de
participa- ção democrático, ln (AMARGO, Marcelo Novelino. Lei- turas Complementares de Constitucional. 2 ed. Salvador: Juspodivm, 2007,
p. 43-64)
 
 
 6a Questão
É o poder que instaura uma nova ordem jurídica rompendo por completo com a ordem jurídica anterior e, consequentemente, funda uma
novo Estado.A afirmação acima, se refere ao conceito de:
Poder constituinte derivado;
 Poder constituinte originário.
Neoconstitucionalismo;
Poder constituinte derivado reformador;
Poder constituinte derivado revisor;
Respondido em 16/10/2019 16:15:47
 
 
Explicação:
Poder constituinte originário é o poder que instaura uma nova ordem jurídica rompendo por completo com a ordem jurídica anterior e,
consequentemente, funda uma novo Estado.
 
 
 7a Questão
A participação mais ampla e intensa do Judiciário na concretização dos valores e fins constitucionais, com maior interferência no espaço de
atuação dos outros dois Poderes Legislativo e Judiciário constituem fenômeno que vem ganhando força no cenário jurídico brasileiro. A
transferência das expectativas frustradas do cidadão no plano político para o Judiciário, com a finalidade de resgate dos ideais de Justiça,
transforma o juiz no principal garantidor dos direitos fundamentais, como também o responsável pela recuperação da democracia, servindo-
se como último guardião da Constituição Federal, especialmente das prerrogativas constitucionais, liberdades, direitos e garantias
fundamentais. Nesse especial sentido, a resolução de conflitos de ordem política, moral, científica e social realizada pelo Poder Judiciário, em
face da omissão qualificada dos Poderes Executivo e Legislativo, gradativamente exigem maior empenho e dedicação do Poder Judiciário,
especialmente, quando o Poder Legislativo deixa de exercer sua função típica, criando um cenário propício a síndrome da ineficácia das
normas constitucionais. Quando o Poder Legislativo, nessa perspectiva, apresenta-se omisso e, por consequência, cria obstáculos ao pleno
exercício de direitos fundamentais,o Judiciário, muitas vezes, necessita garantir a efetiva fruição dos direitos previstos constitucionalmente,
que, em tese, só poderiam ser exercidos com a criação de uma norma infraconstitucional pelo legislador. A concessão de efeitos concretos
ao mandado de injunção, por exemplo, representa esse novo cenário do Estado Brasileiro, pois Juízes e Tribunais deverão se pronunciar
onde o funcionamento do Legislativo se mostra falho, insuficiente e insatisfatório. Com base no texto acima discriminado, observa-se a
emergência do fenômeno consistente:
na politização das atividades típicas do Poder Judiciário, cujo subsídio teórico encontra substantiva força no Constitucionalismo
Contemporâneo, mais precisamente no Constitucionalismo Globalizado.
na flagrante invasão de competências constitucionais, próprias do Constitucionalismo Antigo.
 no ativismo judicial, cujo apoio encontra substrato teórico e ideológico no próprio Neoconstitucionalismo.
na preocupação de apenas promover o reconhecimento formal dos direitos e garantias fundamentais, cujo amparo teórico se
encontra presente no Constitucionalismo Moderno.
na síndrome de ineficácia das normas constitucionais, baseada no Pós-Positivismo, cuja visão normativa não permite a incursão de
elementos ideológicos na estrutura da norma, havendo rígida separação entre direito, moral e política.
Respondido em 16/10/2019 16:16:50