Avaliando o Aprendizado IV - Direito Processual Penal I

Prévia do material em texto

O acesso aos autos do inquérito por advogado de indiciado:
		
	
	Pode ser impedido sempre que houver conveniência para a investigação.
	 
	Pode ser concedido só parcialmente para resguardo de diligências sigilosas em curso;
	
	Se estende a todos os documentos da investigação, sem restrição;
	
	Implica direito de ser intimado de antemão de diligências que afetem o investigado;
	Respondido em 02/11/2019 17:17:13
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703114243)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(OAB/SP 121º) Proferida sentença penal condenatória em audiência numa sexta-feira, o "dies ad quem" para interposição do recurso terminará na:
		
	
	Terça-feira seguinte
	
	quarta-feira seguinte
	
	Quinta-feira seguinte
	 
	Sexta-feira seguinte
	 
	Segunda-feira seguinte
	Respondido em 02/11/2019 17:18:35
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703101964)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	De acordo com a regra do art. 10 do CPP, ¿o inquérito deverá terminar no prazo de _____ dias, se o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de prisão, ou no prazo de______ dias, quando estiver solto, mediante fiança ou sem ela.¿ Assinale a alternativa que preenche, adequada e respectiva- mente, as lacunas do texto.
		
	
	5 ¿ 15
	
	10 ¿ 90
	
	30 ¿ 90
	 
	10 ¿ 30
	
	5 ¿ 30
	Respondido em 02/11/2019 17:19:07
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201702635118)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Rosa é uma conhecida escritora de livros de auto-ajuda, consolidada no mercado já há mais de 20 anos, com vendas que alcançam vários milhares de reais. Há cerca de dois meses, Rosa descobriu a existência de um sistema que oferece ao público, mediante fibra ótica, a possibilidade do usuário realizar a seleção de uma obra sobre a qual recaem seus (de Rosa) direitos de autor, para recebê-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda. O sistema também indica um telefone de contato caso o usuário tenha problemas na execução do sistema. O marido de Rosa, Lírio Cravo instala no telefone um identificador de chamadas e descobre o número do autor do sistema que permitia a violação dos direitos autorais de Rosa. De posse dessa informação, Lírio Cravo vai à Delegacia de Polícia registrar a ocorrência de suposta prática do crime previsto no artigo 184, parágrafo 3 do Código Penal (violação de direitos autorais). O Delegado instaura o inquérito e de fato consegue identificar o autor do crime. Considerando a narrativa apresentada, assinale a alternativa CORRETA:
		
	
	o Delegado agiu incorretamente. A instauração do inquérito policial nesse caso depende de requisição do Ministério Público, pois a interceptação telefônica é imprescindível à apuração dos fatos;
	
	o Delegado agiu incorretamente. O marido da ofendida não poderia ter obtido o número do telefone do autor das ameaças sem prévia autorização judicial, pois tal informação é sigilosa;
	
	o Delegado agiu corretamente. Encerrado o inquérito policial, deve entregar os autos à vítima, mediante recibo, para que a mesma possa oferecer queixa crime.
	
	o Delegado agiu corretamente. Encerrado o inquérito policial, deve encaminhá-lo ao Ministério Público para que adote as providências cabíveis;
	 
	o Delegado agiu incorretamente. A instauração do inquérito nesse caso depende de representação da ofendida, não podendo ser suprida por requerimento de seu marido;
	Respondido em 02/11/2019 17:19:47
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201702636767)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João está sendo investigado pela prática do delito de furto simples, tipificado no artigo 155, caput, do Código Penal. Concluída a investigação, o Delegado Titular da 76ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu
		
	
	corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
	
	erroneamente, tendo em vista a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública quando esta não for intentada.
	
	erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
	 
	corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
	Respondido em 02/11/2019 17:20:37
	
Compare com a sua resposta: