EPS_ Alunos 9

Prévia do material em texto

06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/5
 
1 - Analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
I - Em caso de lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este
para lesar a parte contrária, o que será apurado em ação própria.
II - Censura, suspensão, exclusão e multa, são sanções disciplinares que podem ser aplicadas ao advogado em processo
ético-disciplinar.
III - Em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, o advogado pode ser suspenso preventivamente pelo
Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho em que tiver a inscrição principal, depois de ouvido em sessão especial para a
qual deverá ser notificado a comparecer, salvo se não atender à notificação.
(XIX Exame Unificado/03/04/2016/ADAPTADA) - Os advogados Ivan e Dimitri foram nomeados, por determinado
magistrado, para prestarem assistência jurídica a certo jurisdicionado, em razão da impossibilidade da Defensoria Pública.
As questões jurídicas debatidas no processo relacionavam-se à interpretação dada a um dispositivo legal. Ivan recusou-se
ao patrocínio da causa, alegando que a norma discutida também lhe é aplicável, não sendo, por isso, possível que ele
sustente em juízo a interpretação legal benéfica à parte assistida e prejudicial aos seus próprios interesses. Dimitri também
se recusou ao patrocínio, pois já defendeu interpretação diversa da mesma norma em outro processo. Sobre a hipótese
apresentada, é correto afirmar que:
ÉTICA GERAL E PROFISSIONAL
 CCJ0097_A9_201201584507_V1 
Lupa Calc.
 
 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
Aluno: KYMBERLLYN DA CONCEIÇÃO ROSADO FERREIRA Matr.: 201201584507
Disc.: ÉT. GER.PROF. 2019.2 (G) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua
avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite para se
familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
apenas as afirmativas I e II estão corretas;
apenas as afirmativas I e III estão corretas;
apenas as afirmativas II e III estão corretas;
todas as afirmativas estão corretas
todas as afirmativas estão erradas
 
 
 
Explicação:
Todas as opções reproduzem letra da Lei. A lide temerária é uma situação de concluio entre o advogado e seu cliente para
causar dano à outrem. As sanções éticos disciplinares estão elencadas a partir do art. 34, EOAB e a suspensão preventiva é
uma medida urgente e gravíssima para casos de repercussão prejudicial à advocacia - esta situação está prevista no art, 70 §
3º, EOAB.
 
 
 
 
2.
06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/5
Assinale a opção correta acerca do processo disciplinar a que se sujeitam os advogados inscritos na OAB.
Assinale a alternativa INCORRETA: Na aplicação das sanções disciplinares, são
consideradas, para fins de atenuação, as seguintes circunstâncias, entre
outras...
 
Ivan e Dimitri cometeram infração disciplinar, pois é vedado ao advogado recusar-se a prestar assistência jurídica,
sem justo motivo, quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
apenas Ivan cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio da
causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado.
a infração praticada pelos advogados está prevista no EOAB, artigo 34, IV c/c Código de Ética e Disciplina.
nenhum dos advogados cometeu infração disciplinar, pois se afiguram legítimas as recusas apresentadas ao patrocínio
da causa.
apenas Dimitri cometeu infração disciplinar, pois não se configura legítima a recusa por ele apresentada ao patrocínio
da causa, sendo vedado ao advogado, sem justo motivo, recusar-se a prestar assistência jurídica, quando nomeado
em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública.
 
 
 
Explicação:
O caput do art. 34 do Estatuto da OAB enumera as hipóteses que serão considerados infrações disciplinares no exercício da
advocacia. Em qualquer profissão, ou mesmo no convívio social existem regras de conduta, morais, éticas e jurídicas.
De acordo com os ensinamentos de Celso Antonio Bandeira de Mello: [...] "a razão pela qual a lei qualifica certos
comportamentos como infrações administrativas, e prevê sanções para quem nelas incorra, é a de desestimular a prática
daquelas condutas censuradas ou constranger ao cumprimento das obrigatórias. Assim, o objetivo da composição das figuras
infracionais e da correlata penalização é intimidar eventuais infratores, para que não pratiquem os comportamentos proibidos
ou para induzir os administrados a atuarem em conformidade de regra que lhes demanda comportamento positivo."
As infrações disciplinares previstas no referido Estatuto (Lei nº 8.906/94), podem ser cometidas por advogados ou estagiários
regularmente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil.
O caso narrado não configura qualquer hipótese considerada como infração disciplinar prevista no EAOAB.
 
 
 
 
 
 
3.
Apenas o Tribunal de Ética e Disciplina pode punir disciplinarmente o advogado inscrito na OAB.
É possível a revisão do processo disciplinar caso haja erro de julgamento ou condenação baseada em falsa prova.
Apenas o Conselho Federal pode punir disciplinarmente o advogado inscrito na OAB.
De acordo com o Estatuto da OAB, o processo disciplinar contra advogado deve tramitar, de regra, com a publicidade
devida a qualquer feito.
No processo disciplinar, a pena de suspensão só pode ser imposta após decisão irrecorrível, não se mostrando lícita
qualquer espécie de suspensão preventiva.
 
 
 
Explicação:
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as
Sanções e Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de
condutas indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários. 
 As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para
cada um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo
a última uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
 
 
 
 
4.
exercício assíduo e proficiente de mandato ou cargo em qualquer órgão da OAB;
 
prestação de relevantes serviços à advocacia ou à causa pública.
06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 3/5
A possível exclusão do advogado dos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, com o conseqüente cancelamento de sua
inscrição principal, segundo o Estatuto, é aplicável nos casos de
Sobre os prazos nos processos perante a OAB é correto afirmar:
 
Parentesco com juízes e promotores
falta cometida na defesa de prerrogativa profissional;
 
ausência de punição disciplinar anterior;
 
 
 
 
Explicação:
Art. 40 do EOAB. Na aplicação das sanções disciplinares, são consideradas,
para fins de atenuação, as seguintes circunstâncias, entre outras:
 I - falta cometida na defesa de prerrogativa profissional;
 II - ausência de punição disciplinar anterior;
 III - exercício assíduo e proficiente de mandato ou cargo em qualquer órgão
da OAB;
 IV - prestação de relevantes serviços à advocacia ou à causa pública.
 
 
 
 
 
5.
locupletar-se à custa do cliente.
tornar-se moralmente inidôneo para a advocacia.
prejudicar por culpa grave interesse do cliente.
abandonar a causa sem justo motivo.
situação de embriaguez ou toxicomania habituais.
 
 
 
Explicação: O art. 38, do EOABno inciso XXVII observa a conduta que configura a infração ético disciplinas passível de
exclusão dos quadros da advocacia: tornar-se moralmente inidôneo para o exercício da advocacia.
 
 
 
 
6.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB,
são de dez dias, salvo para a interposição de recursos, que é de quinze dias.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB,
são de quinze dias, salvo para a interposição de recursos, quando serão observados, para cada recurso, os prazos
fixados na legislação processual civil.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB,
são de oito dias, inclusive para interposição de recursos.
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB,
são de quinze dias, inclusive para interposição de recursos.
Nenhuma das alternativas acima está correta.
 
 
 
Explicação:
Todos os prazos necessários à manifestação de advogados, estagiários e terceiros, nos processos em geral da OAB, são de
quinze dias, inclusive para interposição de recursos, conforme art. 69 do EOAB. Acrescente-se ainda as observações do art.
60, parágrafos 2º a 4° do CED de 2015.
 
 
 
06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 4/5
Na hipótese de o advogado que, mesmo sabendo que não há direito a ser pleiteado, ingressar em aventura jurídica e alegar
que a lei foi declarada inconstitucional, sem, no entanto, existir essa declaração do STF será punido em processo ético
disciplinar com a sanção de:
(XVII Exame Unificado/2015/ADAPTADA) - O advogado Márcio, sócio de determinado escritório de advocacia, contratou
novos advogados para a sociedade e substabeleceu, com reserva em favor dos novos contratados, os poderes que lhe
haviam sido outorgados por diversos clientes. O mandato possuía poderes para substabelecer. Um dos clientes do
escritório, quando percebeu que havia novos advogados trabalhando na causa, os quais não eram por ele conhecidos, não
apenas resolveu contratar outro escritório para atuar em sua demanda como ofereceu representação disciplinar contra
Márcio, afirmando que o advogado não agira com lealdade e honestidade. A esse respeito, assinale a afirmativa correta.
 
7.
Suspensão
Advertência
Exclusão
Censura
Licenciamento compulsório.
 
 
 
Explicação:
Na hipótese de o advogado que, mesmo sabendo que não há direito a ser pleiteado, ingressar em aventura jurídica e alegar
que a lei foi declarada inconstitucional, sem, no entanto, existir essa declaração do STF será punido em processo ético
disciplinar com a sanção de censura, conforme o art. 34, VI, EOAB.
 
 
 
 
8.
A representação oferecida deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o advogado deve avisar previamente
ao cliente acerca de todas as petições que apresentará nos autos do processo, inclusive sobre as de juntada de
substabelecimentos.
A representação oferecida não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois apenas o substabelecimento do
mandato sem reserva de poderes deve ser comunicado previamente ao cliente.
A representação oferecida não deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o substabelecimento do mandato,
com ou sem reserva de poderes, é ato pessoal do advogado da causa.
A representação oferecida deve ser enquadrada como infração ético-disciplinar devendo ser cumulada com a pena de
multa e no caso de reincidência, ser o advogado excluído dos quadros da OAB.
A representação oferecida deve ser enquadrada como infração disciplinar, pois o substabelecimento do mandato, com
ou sem reserva de poderes, deve ser comunicado previamente ao cliente.
 
 
 
Explicação:
O caput do art. 34 do Estatuto da OAB enumera os itens que serão considerados infrações disciplinares no exercício da
advocacia. Em qualquer profissão, ou mesmo no convívio social existem regras de conduta, morais, éticas e jurídicas.
De acordo com os ensinamentos de Celso Antonio Bandeira de Mello:"a razão pela qual a lei qualifica certos comportamentos
como infrações administrativas, e prevê sanções para quem nelas incorra, é a de desestimular a prática daquelas condutas
censuradas ou constranger ao cumprimento das obrigatórias. Assim, o objetivo da composição das figuras infracionais e da
correlata penalização é intimidar eventuais infratores, para que não pratiquem os comportamentos proibidos ou para induzir
os administrados a atuarem em conformidade de regra que lhes demanda comportamento positivo".
O substabelecimento do mandato não constitui uma infração disciplinar. Substabelecimento trata-se de um ato onde o
mandato, assim como os poderes que foram outorgados a um procurador ou advogado, são transferidos para outra pessoa.
Esse ato pode ser realizado tanto com reserva , como sem reserva de poderes.
 
 
 
 
 
 
 
Legenda: Questão não respondida Questão não gravada Questão gravada
 
 
Exercício inciado em 06/11/2019 19:50:16. 
06/11/2019 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 5/5