Teste Ética Geral - 09 A

Prévia do material em texto

1a Questão
O advogado F recebe do seu cliente WW determinada soma em dinheiro para aplicação em instrumentos necessários à exploração
de jogo não autorizado por lei. Nos termos do Estatuto da Advocacia, a infração disciplinar:
Nenhuma das alternativas anteriores
decorre somente se o advogado exige o valor para aplicação ilícita;
é descaracterizada por ausência de previsão legal;
 surge diante do recebimento para aplicação ilícita;
inocorre, pois se trata de mero ilícito moral;
Respondido em 03/03/2020 23:24:06
Explicação:
Ensina Ricardo Duarte Cavazzani: que (...) as infrações disciplinares são normas que restringem direito, isto é, restringem o direito
de atuação do advogado, balizando seu campo de atuação dentro de limites éticos dessa profissão, são taxativamente indicadas no
texto legal (EAOAB), não deixando para o Código de Ética essa missão, visando, com essa tipificação das infrações, a garantia do
devido processo legal quando o Estado tiver de usar de seu poder sancionatório contra atos indevidos praticados por advogados.
As infrações disciplinares não comportam interpretações extensivas ou analógicas, constituindo-se apenas nas indicadas pelo
Estatuto, considerando-se, logicamente, as possíveis indeterminações de conceitos que podem surgir em função da evolução dos
comportamentos profissionais, devendo haver uma adaptação às mudanças que inexoravelmente acontecem.
Apenas comete as infrações disciplinares estabelecidas pelos incisos do artigo 34 dos Estatutos o advogado ou estagiário
regularmente inscrito nos quadros da OAB que, por ação ou omissão na sua atividade profissional, violem quaisquer das condutas
previstas taxativamente na norma. Todo aquele que exerce ilegalmente a profissão de advogado, embora não haja tipo penal para
tanto, pode ser enquadrado na figura típica do estelionato na forma do art. 171, caput, do Código Penal, não está sujeito às
infrações ética-disciplinares.
 
 2a Questão
1 - Analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa CORRETA:
I - Em caso de lide temerária, o advogado será solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com este para
lesar a parte contrária, o que será apurado em ação própria.
II - Censura, suspensão, exclusão e multa, são sanções disciplinares que podem ser aplicadas ao advogado em processo ético-
disciplinar.
III - Em caso de repercussão prejudicial à dignidade da advocacia, o advogado pode ser suspenso preventivamente pelo Tribunal
de Ética e Disciplina do Conselho em que tiver a inscrição principal, depois de ouvido em sessão especial para a qual deverá ser
notificado a comparecer, salvo se não atender à notificação.
apenas as afirmativas I e III estão corretas;
 todas as afirmativas estão corretas
todas as afirmativas estão erradas
apenas as afirmativas I e II estão corretas;
apenas as afirmativas II e III estão corretas;
Respondido em 03/03/2020 23:24:19
Explicação:
Todas as opções reproduzem letra da Lei. A lide temerária é uma situação de concluio entre o advogado e seu cliente para causar
dano à outrem. As sanções éticos disciplinares estão elencadas a partir do art. 34, EOAB e a suspensão preventiva é uma medida
urgente e gravíssima para casos de repercussão prejudicial à advocacia - esta situação está prevista no art, 70 § 3º, EOAB.
 
 3a Questão
(XXI Exame da Ordem). Lúcia, advogada, foi processada disciplinarmente e, após a interposição de recurso, o Conselho Seccional
do Estado de Pernambuco confirmou, por unanimidade, a sanção de suspensão pelo prazo de trinta dias, nos termos do Art. 37, §
1º, do Estatuto da OAB. Lúcia verificou, contudo, existir decisão em sentido contrário, em caso idêntico ao seu, no Conselho
Seccional do Estado de Minas Gerais. De acordo com o Estatuto da OAB, contra a decisão definitiva unânime proferida pelo
Conselho Seccional do Estado de Pernambuco,
cabe recurso ao Conselho Federal, se a decisão contrariar também decisão do Conselho Federal, e não apenas decisão do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese, ainda que não existisse decisão em sentido contrário do
Conselho Seccional de Minas Gerais
não cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese.
 cabe recurso ao Conselho Federal, por contrariar decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais.
cabe recurso ao Conselho Federal, unicamente, se a decisão contrariar decisão anterior do Conselho Seccional do Estado
de Pernambuco.
Respondido em 03/03/2020 23:24:26
Explicação:
Na hipótese, cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, que sendo
unânimes, contrariem decisão de outro Conselho Seccional. Art. 75, EOAB.
 
 4a Questão
(XVII Exame Unificado/2015/ADAPTADA) - O advogado F recebe do seu cliente WW determinada soma em dinheiro para aplicação
em instrumentos necessários à exploração de jogo não autorizado por lei. Nos termos do Estatuto da Advocacia, a infração
disciplinar:
a prática é descaracterizada por ser tratada apenas no Regulamento Geral.
decorre somente se o advogado exige o valor para aplicação ilícita.
é descaracterizada por ausência de previsão legal.
inocorre, pois se trata de mero ilícito moral.
 surge diante do recebimento para aplicação ilícita.
Respondido em 03/03/2020 23:24:34
Explicação:
o fato está previsto no art. 34, inciso XVIII, EOAB, punível com suspensão simples ou cumulada com multa.
 
 5a Questão
(XXI Exame Unificado/2016/adaptada) - Lúcia, advogada, foi processada disciplinarmente e, após a interposição de
recurso, o Conselho Seccional do Estado de Pernambuco confirmou, por unanimidade, a sanção de suspensão
pelo prazo de trinta dias, nos termos do Art. 37, § 1º, do Estatuto da OAB. Lúcia verificou, contudo, existir
decisão em sentido contrário, em caso idêntico ao seu, no Conselho Seccional do Estado de Minas Gerais.
De acordo com o Estatuto da OAB, contra a decisão definitiva unânime proferida pelo Conselho Seccional do
Estado de Pernambuco,
não cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese
cabe recurso ao Conselho Federal, em qualquer hipótese, ainda que não existisse decisão em sentido contrário do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
 cabe recurso ao Conselho Federal, por contrariar decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais
Cabe recurso ao Conselho Seccional em primeira instância.
Cabe recurso ao Conselho Federal, se a decisão contrariar também decisão do Conselho Federal, e não apenas decisão do
Conselho Seccional de Minas Gerais.
Respondido em 03/03/2020 23:24:44
Explicação:
Corroborando com a assertiva, segue nesse sentido, a decisão exarada pelo Pleno da 2ª Câmara do Egrégio Conselho Federal, que
ao julgar o Recurso de nº 49.0000.2016.011008-2, uniformizou o posicionamento referente a prevenção de relator e de órgão
julgador, observa-se:
RECURSO N. 49.0000.2016.011008-2/SCA-PTU. Matéria afetada ao Pleno da Segunda Câmara. Art. 89-A, § 4º, RGEAOAB. Relator:
Conselheiro Federal Alexandre Cesar Dantas Soccorro (RR). EMENTA N. 014/2017/SCA.Competência. Prevenção. Matéria
afetada ao Plenário da Segunda Câmara. A competência será fixada pela prevenção do relator que tiver antecedido
aos outros na prática de algum ato do processo ou de medida a ele relativa.
Dessa maneira, havendo manifestação anterior no sentido de anular julgamento e atos processuais, os recursos subsequentes
interpostos no mesmo processo ou em processo conexo serão distribuídos ao relator que determinou a anulação do julgado ou dos
atos processuais. Ainda que não faça mais parte do órgão julgador, seja pelo encerramento de mandato ou alteração
interna de sua composição, a competência será fixada no órgão fracionário ao qual
integrava o relator, originariamente. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os
membros da Segunda Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do
Regulamento Geral, por unanimidade, em fixar a competência para julgamento do recurso na TerceiraTurma da Segunda Câmara.
Brasília, 21 de agosto de 2017. Ibaneis Rocha Barros Junior, Presidente.
Alexandre César Dantas Soccorro, Relator. (DOU, S.1, 29.06.2017, p.67)
 
 6a Questão
A competência para suspender preventivamente o advogado, acusado de infração ético-disciplinar, em caso de repercussão
prejudicial à dignidade da advocacia, é do:
 Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho onde o acusado tenha inscrição principal;
Conselho Federal da OAB;
Terceira Câmara do Conselho federal
Conselho Seccional da OAB onde o acusado tenha inscrição principal;
Juiz de Direito onde tenha sido proposta a ação competente contra o advogado.
Respondido em 03/03/2020 23:25:01
Explicação: A suspensão preventiva poderá ser realizada pelo Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho Seccional da inscrição
principal do advogado. Art. 70, § 3º, EOAB.
 
 7a Questão
Um advogado, regularmente inscrito na OAB/RJ, dizendo-se especialista em previdência social, envia "mala direta" a
pessoas aposentadas oferecendo seus serviços profissionais para revisão judicial dos proventos da aposentadoria.
Pergunta-se: Como você classificaria tal atitude de Paulo Bezerra?
O advogado não praticou infração ético disciplinar por ausência de previsão de envio de mala direto no CED.
Ele praticou um crime, previsto e punível pelo Código Penal;
 Ele cometeu uma infração disciplinar, prevista e punível com a pena de censura pelo Estatuto da Advocacia e da
OAB;
Ele praticou um ato ilícito, previsto em nosso Código Civil vigente;
Ele cometeu uma infração disciplinar, prevista e punível com a pena de suspensão pelo Estatuto da Advocacia e
da OAB.
Respondido em 03/03/2020 23:25:05
Explicação:
O fundamento da questão está no art. 40, inciso VI do Ced de 2015.
 
 8a Questão
(Exame da OAB/2007/ADAPTADA) - Sobre sanções disciplinares, assinale a alternativa CORRETA.
as sanções disciplinares consistem em: censura; advertência, suspensão; exclusão e; multa.
as sanções disciplinares estão previstas na lei penal e também no Código de Ética e Disciplina.
 as sanções disciplinares consistem em: censura; suspensão; exclusão e; multa.
as sanções disciplinares consistem em: censura; suspensão e exclusão.
as sanções disciplinares consistem em: advertência; suspensão; exclusão e; multa.
Respondido em 03/03/2020 23:25:14
Explicação:
As infrações disciplinares são agrupadas em um único artigo (art. 34) da lei supra, distribuídas em vinte e nove incisos. Para cada
um dos tipos, o Estatuto prevê sanções específicas (art. 35), quais sejam, censura, suspensão, exclusão e multa, sendo a última
uma sanção acessória às demais. As sanções estão disciplinadas separadamente (art. 36 a 39).
O Capítulo IX da Lei n° 8.906/94 ¿ Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil ¿ é o que dispõe sobre as Sanções e
Infrações Disciplinares imputáveis aos profissionais da advocacia. Trata-se de normas disciplinares proibitivas de condutas
indesejadas, consideradas atentatórias aos deveres éticos dos advogados e estagiários. 
javascript:abre_colabore('38403','182334501','3652379713');