Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aluno: MIRIAM NUNES Matrícula: 201709079835 Disciplina: CCJ0244 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL II Período Acad.: 2019.2 (G) / SM_AV1 Quest.: 1 1. (FCC/2013/ASSEMBLEIA LEGISLATIVA-PB/PROCURADOR) O pedido do autor delimita a jurisdição a ser prestada. O princípio processual que informa essa delimitação é o da: imparcialidade. celeridade ou economia processual. adstrição ou congruência. eventualidade. duração razoável do processo. Quest.: 2 2. Quanto à petição inicial e seus requisitos, pode se afirmar correto, exceto: A lei expressamente fala em pedido certo e determinado. O enquadramento normativo dos fatos não é requisito da petição inicial e, mesmo existente, não vincula ao órgão julgador. Pelo CPC é requisito da petição inicial, entre outros, a apresentação de cadastro de pessoas físicas, se for o caso, além de endereço eletrônico das partes. O pedido indeterminado gera a inépcia da inicial, exceto quando se tratar de hipótese de pedido genérico. A opção pela realização ou não da audiência de conciliação ou de mediação é requisito da petição inicial que deve estar manifesto na peça inaugural, pois seu descumprimento leva ao indeferimento. Quest.: 3 3. A incompetência do juízo, tal como prevista no CPC, pode assumir duas feições, de acordo com a natureza do vício e ainda com as consequências advindas de tal reconhecimento. O Código trata, então, da incompetência absoluta e da relativa. A respeito dessas modalidades de incompetência, assinale a afirmativa correta. A incompetência relativa sempre pode ser conhecida de ofício pelo juiz. A incompetência relativa pode ser alegada a qualquer tempo. A incompetência absoluta gera a nulidade de todos os atos praticados no processo até seu reconhecimento. d) A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos autos. A incompetência absoluta é alegada como preliminar da contestação ou por petição nos autos. A incompetência relativa é alegada em exceção de incompetência Quest.: 4 4. Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz: (MP/RJ - FGV) deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica; receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório; deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal. deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa; receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal; Quest.: 5 5. Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz: deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal; deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa Quest.: 6 6. Um procurador municipal ajuizou ação regressiva de indenização contra servidor em razão de acidente de trânsito. Na ação, protestou pela juntada posterior da sentença definitiva que condenou o município a indenizar terceiro, com base em responsabilização objetiva do Estado, e que registrou a culpa do servidor. Ao analisar a peça, o juiz percebeu que havia sido utilizado modelo de petição antigo, de 2014, e despachou da seguinte forma: "Emende-se a inicial, para adequação ao novo CPC". Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta. o juiz agiu equivocadamente pois, no caso, não cabe emenda. Na emenda, deverão ser necessariamente acrescentados o CPF, o endereço eletrônico e o estado civil do réu, sob pena de indeferimento da inicial. É admissível a juntada posterior da sentença mencionada, sob pena de cerceamento de defesa, já que não se trata de documento indispensável à propositura da ação. Na emenda, o procurador deverá, necessariamente, informar sua opção pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação. O despacho do juiz está de acordo com as regras do novo CPC acerca do despacho que determina a emenda à inicial. Quest.: 7 7. O réu pode contestar a peça autoral, e em sua defesa tratará de matérias de mérito e processuais, podendo, ainda, arguir contra o autor reconvenção, sobre a reconvenção, analise as respostas e diga o que é correto afirmar. É pedido dentro da contestação e poderá o réu demandar em nome próprio direito de outrem. Todas as assertivas estão erradas. É pedido dentro da contestação e a desistência do autor ao processo não obstará a sua continuidade. É petição inicial separada da contestação e o autor será intimado para contestá-la. É petição inicial separada da contestação e para ser entregue em juízo junto com a contestação. Quest.: 8 8. Considerando as regras do Código de Processo Civil a respeito da petição inicial e da resposta do réu no procedimento comum, assinale a alternativa incorreta. O juiz, ao verificar que a petição inicial apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, determinará que o autor, no prazo de 15 dias, a emende ou a complete. De acordo com o Código de Processo Civil, a petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação. No procedimento comum, a contestação é escrita e deve ser assinada por quem tenha capacidade postulatória ¿ advogado, membro do Ministério Público ou defensor público. Caso não disponha de todas as informações exigidas pelo Código de Processo Civil para qualificação do réu, poderá o autor, na petição inicial, requerer ao juiz diligências necessárias para sua obtenção. O ônus da impugnação específica dos fatos não se aplica ao defensor público, mas aplica-se ao advogado dativo e ao curador especial. Quest.: 9 9. (Ano: 2016 / Banca: FGV / Órgão: OAB / Prova: Exame de Ordem Unificado - XX - Primeira Fase)Distribuída a ação, Antônia (autora) é intimada para a audiência de conciliação na pessoa de seu advogado. Explicado o objetivo desse ato pelo advogado, Antônia informa que se recusa a participar da audiência porque não tem qualquer possibilidade de conciliação com Romero (réu). Acerca da audiência de conciliação ou de mediação, com base no CPC/15, assinale a afirmativa correta. Ainda que ambas as partes manifestem desinteresse na conciliação, quando a matéria não admitir autocomposição, a audiência de conciliação ocorrerá normalmente. Nenhuma das respostas anteriores A audiência não será realizada, uma vez que Antônia manifestou expressamente seu desinteresse pela conciliação. Antônia deve ser informada que o seu não comparecimento é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sob pena de multa. Romero deverá ser citado para apresentar defesa com, pelo menos, 15 (quinze)dias de antecedência. Quest.: 10 10. Tendo em vista o disposto na Lei nº 13.105, assinale a assertiva INCORRETA sobre processo de conhecimento. É permitido ao Juiz decidir parcialmente o mérito em julgamento antecipado quando um ou mais pedidos ou parcela deles se mostrarem incontroversos ou em condições de imediato julgamento, podendo a parte liquidar ou executar, desde logo, a obrigação parcialmente reconhecida, ainda que existente recurso interposto. São condições da ação, conforme previsão expressa, e, portanto, matéria de ordem pública, sobre as quais o Juiz deve se pronunciar de ofício, a legitimidade de parte, o interesse processual e a possibilidade jurídica do pedido. Até o trânsito em julgado da ação, poderá o Juiz conhecer de ofício, em qualquer tempo e grau de jurisdição, a ausência dos pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, a existência de perempção, litispendência ou coisa julgada, a ausência de legitimidade ou interesse processual, bem como a intransmissibilidade da ação, por disposição legal, em caso de morte. A não regularização da representação processual pelo autor, no prazo fixado pelo Juízo de primeiro grau, acarreta a extinção do processo sem resolução do mérito. A audiência poderá ser integralmente gravada em imagem e áudio, podendo ser realizada a gravação diretamente por qualquer das partes, ainda que sem autorização judicial.
Compartilhar