Buscar

Direito Penal Aplicado I Exercício Aula 5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL APLICADO I 5a aula
 Lupa 
PPT
 
MP3
 
 
Exercício: CCJ0279_EX_A5_202002353341_V1 28/03/2020
Aluno(a): ROSANA CRISTINA VIANA 2020.1 EAD
Disciplina: CCJ0279 - DIREITO PENAL APLICADO I 202002353341
 
 1a Questão
Configuram elementos do tipo culposo, além da tipicidade, a prática de conduta com:
observância de dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
inobservância do dever de cuidado que cause um resultado cujo risco foi assumido pelo agente.
inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
 inobservância do dever de cuidado que cause um resultado não desejado, mas previsível.
observância de dever de cuidado que cause um resultado não desejado e imprevisível.
Respondido em 28/03/2020 14:46:52
 
 
 2a Questão
Tendo em vista o princípio da culpabilidade, no Brasil o agente só pode ser punido se agir ao menos com culpa, em sentido amplo.
Quando estamos lendo uma lei penal, temos que tomar cuidado para diferenciar o dolo da culpa. Primeiro, porque as punições
contra as modalidades dolosas são bem mais severa. Assim, a respeito do dolo e da culpa, é certo que:
o dolo eventual tem previsão legal diferente do dolo direto para fins de aplicação da pena.
se o agente e o ofendido agiram com culpa, a culpa de um compensa a do outro, excluindo a conduta delituosa.
 
a negligência é o comportamento doloso realizado com precipitação ou insensatez.
a imprudência é a modalidade da culpa em que o agente, por descuido ou desatenção, deixa de tomar o cuidado que
determinada atividade exigia.
 ninguém pode ser punido por fato previsto como crime, salvo os casos expressos em lei, senão quando o pratica
dolosamente.
 
Respondido em 28/03/2020 14:47:07
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER A TEORIA DA NORMA PENAL, CONCEITOS DE DOLO E CULPA
 
 
 3a Questão
O Art. 18 do CP dispõe da seguinte forma: ¿Parágrafo único - Salvo os casos expressos em lei, ninguém pode ser
punido por fato previsto como crime, senão quando o pratica dolosamente.¿ Logo deve haver previsão em lei para a
responsabilização de uma conduta culposa, do contrário será típica a conduta. Podemos citar como exemplo a
conduta de dano causado por meio de uma conduta culposa. Imaginemos que uma pessoa durante a visita em uma
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('2','5','','','');
javascript:abre_frame('3','5','','','');
loja de cristais esbarre em uma taça que venha a cair no solo e se quebrar. Trata-se de conduta totalmente atípica
porque não há previsão legal para o dano causado de forma culposa, em que pese restar o ilícito civil e o dever de
indenizar, mas certo que crime não tem. Nesse caso, assinale abaixo a alternartiva que, corretamente, destaca um
dos elementos da conduta culposa:
O resultado lesivo involuntário
A conduta voluntária
 Tipicidade
Previsibilidade objetiva
A inobservância do dever de cuidado objetivo
Respondido em 28/03/2020 14:47:16
 
 
Explicação:
Tipicidade
¿Tipicidade quer dizer, assim, a subsunção perfeita da conduta praticada pelo agente ao modelo abstrato previsto na
lei penal, isto é, a um tipo penal incriminador, ou, conforme preceitua Munhoz Conde: `é a adequação de um fato
cometido à descrição que dele se faz na lei penal. Por imperativo do princípio da legalidade, em sua vertente do
nullum crimen sine lege, só os fatos tipificados na lei penal como delitos podem ser considerados como tal¿¿.
https://monografias.brasilescola.uol.com.br/direito/tipicidade-tipo-penal.htm
 
 
 4a Questão
A expressão resultado significa a consequência provocada pela conduta do agente, e, nesse caso, na classificação dos crimes
quanto ao resultado há uma espécie de crime que não exige nem resultado e nem consumação imediata, assim ele é chamado de:
Crime de perigo ou de ameaça
Crime de dano ou lesão
Crime Formal
Crime Material
 Crime de mera conduta
Respondido em 28/03/2020 14:47:21
 
 
Explicação:
Crime de mera conduta. Quando o crime exige produção de resultado, é material. Se não exige, mas tem consumação, é formal.
Contudo, se não exige nem resultado nem consumação imediata, é crime de mera conduta.
 
 
 5a Questão
O agente prevê o resultado e, embora não o queira propriamente, concorda com sua produção.
A afirmação acima, se refere ao conceito de:
 Dolo eventual;
Dolo;
Culpa;
Dolo direto;
Dolo indireto.
Respondido em 28/03/2020 14:47:24
 
 
Explicação:
Ocorre o dolo eventual, quando o agente prevê o resultado e, embora não o queira propriamente, concorda com sua produção.
 
 
 6a Questão
O Direito Penal, ou Direito Criminal, é um ramo do Direito Público que é composto por um conjunto de normas jurídicas que
qualificam e tipificam atitudes em crimes. Ele permite que o Estado, diante da legalidade jurídica, aplique sanções penais a quem
cometer crimes que perturbem a ordem. Assim, acerca do dolo e da culpa, marque a alternativa CORRETA:
 
A culpa consciente é aquela em que o agente não prevê o resultado naturalístico e, mesmo assim, realiza a conduta
acreditando verdadeiramente que nada ocorrerá.
 O Código Penal Brasileiro, ao dispor que o crime é doloso quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-
lo, está adotando as teorias da vontade e do assentimento, respectivamente.
A culpa própria, também denominada de culpa por extensão ou equiparação, é aquela em que o sujeito, após prever o
resultado, realiza a conduta por erro escusável quanto à ilicitude do fato.
 
O dolo presumido ou dolo in re ipsa é uma espécie de dolo que exige comprovação técnica e fática da sua ocorrência no
caso concreto e é perfeitamente compatível com os princípios que regem o direito penal, em especial a vedação da
responsabilidade penal objetiva.
É possível dizer que o crime culposo, em regra, possui os seguintes elementos: conduta involuntária; violação de um dever
de cuidado objetivo; resultado naturalístico involuntário; nexo causal, tipicidade; previsibilidade objetiva e ausência de
previsão.
Respondido em 28/03/2020 14:47:29
 
 
Explicação:
O ALUNO DEVERÁ CONHECER AS TEORIAS DA CONDUTAS, BEM COMO DIFERENCIAR AS ESPÉCIES DE DOLOS E DE CULPAS,
PRETERDOLO.
 
 
 7a Questão
Segundo as aulas ministradas, há algum ponto de semelhança entre condutas praticadas com culpa consciente e dolo eventual?
Aponte a alternativa correta.
Sim. Em ambas o elemento subjetivo da conduta é o dolo
Não. Não há nenhum ponto de semelhança nas condutas em questão
Não. Pois a aceitação do resultado na culpa consciente é elemento normativo da conduta.
Sim. Tanto na culpa consciente quanto no dolo eventual há a aceitação do resultado
 Sim. Tanto na culpa consciente quanto no dolo eventual o agente prevê o resultado.
Respondido em 28/03/2020 14:47:41
 
 
 8a Questão
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona está sua noiva,
Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade empreendida. Assustada,
Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia facilmente perder o controle do carro e
atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua
profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao
fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e
acaba ocorrendo o atropelamento de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente.
Wilson e Ivana sofrem pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse
sentido, com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com:
negligência.
dolo eventual.
 culpa consciente.
culpa inconsciente.dolo direto.
Respondido em 28/03/2020 14:47:48
 
 
Explicação:
Na culpa consciente o agente prevê o resultado, mas com ele não concorda, acreditando que tal resultado não ocorrerá. 
 
 
 
javascript:abre_colabore('38403','183735076','3669787785');

Outros materiais